• 8 августа 2010 в 09:21
    Категория: Новости | Автор: Jeka

    Дэвон Александер одержал победу над Андреем Котельником

    07.08.2010. "Scottrade Center", Сент-Луис, шт. Миссури, США.

    В главном событии боксерского вечера чемпион мира по версиям WBC/IBF в первом полусреднем весе американец Дэвон Александер (21-0, 13 ko) успешно защитил свои титулы, одержав победу единогласным судейским решением над претендентом из Украины Андреем Котельником (31-4-1, 13 ko).

    В напряженном динамичном поединке более быстрый американец выглядел немного лучше украинца в первой половине боя, во второй половине боя большинство раундов выиграл Котельник, который был активным и постоянно прессинговал, но этих усилий было недостаточно. Андрей провел один из лучших поединков в своей карьере, но по мнению судей, Дэвон в этот вечер был лучше.

    По итогам 12 раундов, счет судейских составил: 116-112 на всех судейских карточках в пользу чемпиона.

    Следующий свой поединок Александер предположительно проведет с Тимоти Брэдли 29-го января.

     

    108 коментариев
  • 8 августа 2010 в 10:37, Jeka
    Андрей неплохо себя показал, это тот случай когда не смотря на проигрышь Андрей на самом деле выиграл - уважение зрителей, HBO, и думаю Кинг ему еще организует пару хороших поединков.
    А Девон хоть и хорош - но он китайская копия Флойда Мэйвейзера )
  • 8 августа 2010 в 10:38, Bad Boy
    116-112 дома у Александера. Не удивлюсь, если на самом деле Котельник выиграл бой.
  • 8 августа 2010 в 10:43, Kitayozzza
    Да нихрена тот Александр не выиграл, вы смотрели бой, он всё в блок лупил, со стороные это может какзалось и зрелищно, но не для понимающих в боксе людей, тот Александр ни одного точного удара не нанёс, а Котельник в каждом раунде таковые наносил, хоть не много но всё же! Я считаю что в этом бою явно победил Котельник!
  • 8 августа 2010 в 10:43, Jeka
    Смотрим статистику ударов:
    по моему все очевидно. Девон был сегодня пусть на чуть-чуть но лучше
    • 8 августа 2010 в 10:51, Zzz
      Статистика ударов далеко не всегда дает объективную картину боя - там считаются и смазанные удары, удары по площадям и т. п. По компьютерной статистике Тони Томпсон к 11-му раунду чуть ли не выигрывал у Владимира Кличко.

      Кстати, если я правильно понимаю эту выдержку, то здесь преподносится количество полученных, а не нанесенных ударов - "Punches landed on ...".
  • 8 августа 2010 в 10:44, Strong
    Проспал бой!.. классный, судя по новости, напряжённый и динамичный. Буду ждать видео. Братцы, кто смотрел, как бой?..
  • 8 августа 2010 в 10:46, supplier
    Котельникова засудили.

    Девон Александр сохранил свой титул Всемирного боксерского совета (WBC) и Международной федерации бокса (IBF), чтобы победив единогласным решением судей над украинскими Андреем Котельником.

    Хотя Александр бросил больше ударов и показал большой скоростью, большинство его ударов были не эффективны. Вместо этого соперник ударил сильный комбинации и, на наш взгляд, заслуживает, чтобы выиграть.

    Все трое судьи увидели борьбу 116-112 для Александра.

    Бой был проведен в Сент-Луисе, штат Миссури, в городе Александра.


    Daniel Алонсо, лучший бокс, он видел борьбу за 115-113 Котельник.

    Хуан C. Тапиа младший, лучший бокса, видел бой за 116-112 Котельник


    http://www.lomejordelboxeo.com/noticiadet.php?id=4641
     
    -----------------------------------------------------------------
  • 8 августа 2010 в 10:46, Evgenich
    Это тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
  • 8 августа 2010 в 10:53, supplier

    Читая публикацию ....
    Как правильно?

    Первая версия: уверенно защитил свои титулы
    Вторая версия:  успешно защитил свои титулы 
    Третья версия: защитил свои титулы с помощью судей 

    Первоначально в публикации была редакция этой фразы по первой версии.
    Сейчас редакция по второй версии, заменено "уверенно  на "успешно". 
    После обсуждений очевидцев ждём третей версии текста фразы.
     

    • 8 августа 2010 в 22:30, ДЫМ

      supplier сказал:

      «Первая версия: уверенно защитил свои титулы

      Вторая версия:  успешно защитил свои титулы 

      Третья версия: защитил свои титулы с помощью судей »

      Склоняюсь к четвёртой версии: успешно защитил свои титулы с помощью судей!((
  • 8 августа 2010 в 10:54, Ivanopulo
    Я посчитал 115-113 Котельник. Общее впечатление: Котельник наносил меньше ударов (всего), но был точнее и удары у него более акцентированные. Если судить по современным правилам любительского бокса, Котельник бы выйграл с большим разрывом в очках.
  • 8 августа 2010 в 11:17, Strong
    Андрюха вообще клиент сложный. Грамотно сочетает атаку с защитой(в защите напоминает Клотти), при этом атакует много и разнообразно. Не удивляюсь, что большенство ударов Александера пришлось в блок(как и многих других)... Что б с ним убедительно справится, нужен либо Пак с его воркрейтом и молотками, отбивать нижний этаж, либо раскручивать... но тут проще сказать, чем сделать.
  • 8 августа 2010 в 11:38, Alter
    Ну не знаю ребята. У меня после просмотра получилась ничья. Однако в глубине души понимаю, что всё-таки присутствовала некоторая предвзятость к своему парню. Не скажу, что вслепую победу в раундах давал, это по-большому счёту и не реально, ибо все раунды были равными и явных разгромов не было. Просто если трезво взглянуть я давал равные раунды Котеле, а по правильному - эти раунды идут к чемпиону, отсюда и ничья у меня, видимо, вышла. Да, Андрея нагло обокрали с Уиттером, не менее нагло с МБайе, но сегодня вряд ли есть основания это говорить. Ему бы ещё чуточку больше активных действий! Я так понимаю он испытывает некоторые проблемы с физухой, раз такой расход сил во время боя, так как другого объяснения у меня этому нет. Вроде Котельник синдромом Доминика Гуинна не страдает. Попадал же хорошо по этому Девону и достаточно часто, но... А что касается Александера, то лично я ещё больше укрепился в своём мнении о нём. Он явно переоценён, хоть иногда и неплохо выглядит. До боя с Уранго я в него практически не верил, но победа над Хуаном немного затмила взор. Несмотря на то, что пропускал он в том бою не мало, на секунду показалось, что это можно списать на молодость и недостатки, со временем, подтянутся - очень уж яркий обруб был. Ан нет, сейчас убеждаюсь, что скорее всего многие вещи у него уже никогда более менее хорошо получаться не будут. Попадёт на панчера с неплохой техникой - пиши пропало.
  • 8 августа 2010 в 11:55, Беспристрастный1
    Ivanopulo сказал:
    «Если судить по современным правилам любительского бокса, Котельник бы выйграл с большим разрывом в очках.»
    Современный любительский бокс-не бокс давно. Позор, а не бокс.
    • 8 августа 2010 в 12:01, Ivanopulo
      Не скажи. Последний чемпионат Европы интересно было смотреть. Судить по-другому стали - очки дают только за чистые акцентированные удары. Недостатков хватает, конечно, но сдвиги в лучшую сторону есть
  • 8 августа 2010 в 11:58, Kitayozzza
    Alter сказал:
    «Попадёт на панчера с неплохой техникой - пиши пропало.»
    во-во
  • 8 августа 2010 в 12:07, Нет имени
    Другого результата в принципе я и не ждал. Котельник может оставатся в боксе только ради заработка. Лутшим бойцом своей категории он не станет. Выложите бой кто нить.
    • 8 августа 2010 в 12:36, Zzz
      Если бы всегда оставался только лучший, в каждой категории было бы по одному бойцу :) А Котельнику еще есть, что сказать, еще можно реванш с Майданой устроить, да и немало других интересных бойцов.
      • 8 августа 2010 в 12:58, Нет имени
        Zzz сказал:
        «Zzz »

        Я так и сказал. Котельник может оставатся только ради денег. Но он не будет лутшим в своей категории, это уже понятно, зачем спорить. Парень проиграл два последних боя и возраст не уменьшается. Чем дальше, тем будет сложнее.
  • 8 августа 2010 в 12:15, Jamil.H
    Мет, а можно этот бой разобрать по раундам, как раньше, или проблемы с яндексом ещё есть?
    • 14 августа 2010 в 22:46, MET
      Jamil.H сказал:
      «Мет, а можно этот бой разобрать по раундам, как раньше, или проблемы с яндексом ещё есть?»
      Джамиль, я на море был. Проблемы с Яндексом есть, но попробую завтра порезать и залить, посмотрим, удалят или нет.
  • 8 августа 2010 в 12:37, belmondo
    Bad Boy сказал:
    «116-112 дома у Александера. Не удивлюсь, если на самом деле Котельник выиграл бой.»

    Так он его  и выиграл!!!

    ГДЕ ВСЕ ЗНАТОКИ БОКСА В КАВЫЧКАХ КОТОРЫЕ ОРАЛИ ЧТО АЛЕКСАНДЕР ДЕКЛАССИРУЕТ КОТЕЛЮ?????????
    Я СМОТРЕЛ БОЙ С ПЕРВОГО РАУНДА КОТЕЛЯ ОТДАЛ МАКСИМУМ 4 РАУНДА! ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ОН ПРОСТО ПЕРЕСТУЧАЛ ДЕВОНА КОТОРЫЙ ТУПО ВСЕ КИДАЛ В КОТЕЛИН БЛОК И НЕ ЗНАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ! ОН ПРОСТО НЕ МОГ ПОДСТРОИТЬСЯ ПОД УКРАИНЦА КОТОРЫЙ ДЕЙСТВОВАЛ ОЧЕНЬ РАЗНООБРАЗНО И ПОПАДАЛ ЧИСТО!!
    ПОБЕДУ У НЕГО САМЫМ ТУПЫМ И НАГЛЫМ ОБРАЗОМ УКРАЛИ!!

    http://www.boxingnews24.com/2010/08/kotelnik-robbed-as-alexander-wins-controversial-decision/

    ОБ ЭТОМ ПИШУТ ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФОРУМЫ И ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ КТО СМОТРЕЛ ЭТОТ БОЙ!
    ЕПТ. ДЕВОН ДАЖЕ ГОВОРИТЬ НЕ МОГ ТОЛКОМ НА ПОСТФАЙТ ПРЕСУХЕ У НЕГО ДРОЖАЛ ГОЛОС А НОС И ГУБЫ И ГЛАЗ ЗАПЛЫВШИЙ ПОДПУХЛИ НЕ СЛАБО ВИДНО БЫЛО ЧТО КОТЕЛЬНИК ПРОСТО ПРЕПОДАЛ МАСТЕР КЛАСС СЫРОМУ И РАСПИАРЕННОМУ НА ПУСТОМ МЕСТЕ НЕГРУ КОТОРОГО ТУТ НЕКОТОРЫЕ ЗНАТОКИ БОКСА В КАВЫЧКАХ ЧУТЬ ЛИ НЕ ВТОРЫМ МЕЙВЕЙЗЕРОМ СДЕЛАЛИ.

    ПОЗОР ТАКОМУ БОКСУ! И СЛАВА КОТЕЛЕ КОТОРЫЙ В ЧУЖОМ ГОРОДЕ УСТРОИЛ ТАКУЮ БОЙНЮ ИХ БОЙЦУ! ПАДЛА ВСЕ ТАКИ ДОН КИНГ! ТУПО СЛИЛ КОТЕЛЮ
    • 8 августа 2010 в 12:50, Jeka
      А ты не пробовал смотреть бой, забыв что Котеля наш? Попробуй, увидишь другой результат.
      Какой обокрали?
      Котеля старался, да, но он не сделал достаточно для победы как претендент.
      В силу своего возраста выше головы не прыгнешь
      • 8 августа 2010 в 13:00, Мany-Many
        Jeka сказал:
        «В силу своего возраста выше головы не прыгнешь »
        Еще можно сказать  - в чужой монастырь со своим уставом не ходят, без труда не выловишь и рыбку из пруда, не пойман не вор, любишь кататься люби и саночки возить....
                                                                 Да только украной победы это не вернет
    • 8 августа 2010 в 12:56, Мany-Many

      {#51}Абсолютная правда - Котельник - истинный победитель
      А Девон Александр такой же Флойд Мейвезер, как я Майк Тайсон....
      Андрей если ты вдруг зайдешь на этот сайт:
      М ы  з н а е м ,  к т о  на  с а м о м  д е л е  п {#47} б е д и л ! ! !

  • 8 августа 2010 в 12:41, VIP
    Болел  за Андрюху, но как и предпологал, выиграл Александер.Ничего страшного не произошло. Этот бой важнее трех со среднячками.Надеюсь этот проигрыш научит Андрея , и этот опыт пойдёт на пользу.
  • 8 августа 2010 в 12:44, Boss
    Котеля думал выиграть у Александера дома по очкам... нужно было дожимать - а физо то не хватило!  А в целом этот поединок Андрюха выиграл!
  • 8 августа 2010 в 12:44, Strong
    Думаю у Андрея проблема с судейством заключается и заключалась, ну в первую очередь "чужая территория"... а другая причина, чисто моё мнение, это способ защиты(глухой) и как правило не достаток зрелищности.. знаю что такая защита без уклонов(где-то эффектных уклонов) туловищем многим не нравится, кого-то это просто раздражает. А судьи такие-же люди.
    • 8 августа 2010 в 12:55, Сарацин
      Strong сказал:
      « судьи такие-же люди. »
      а на хрена они тогда нужны? проще публику на выходе опросить.
  • 8 августа 2010 в 12:54, Jamil.H

    Ну, Котеля всё таки не лошара конченная, чтоб его как малыша обыгрывали. Он опытный и умелый боксёр, что делает его сложным соперником для любого бойца. Боя не видел и не могу сказать, кто выиграл, но, всё равно, не возмущался бы тем, если американцу слегка подсудили. Парень он классный и распиарен не на пустом месте, просто, видать Котеля для него неудобен, а с неудобным хоть 10 раз рубись, результат будет такой же, невнятный. Но, таких смазанных боёв полным полно у всех звезд и чемпов, что не делает их менее интересными.

    Думаю, Александр о себе ещё заявит, он молод и перспективен, Котеля же на сходе, может потрепать нервы кому хочешь, но на первые позиции не тянет.

  • 8 августа 2010 в 13:02, Мany-Many
    Jamil.H сказал:
    «Котеля для него неудобен, а с неудобным хоть 10 раз рубись, результат будет такой же, невнятный»
    ...для Котели еще и Уитер был неудобен, и Гевин Рис, если бы не упал в заключительных рандах тоже мог бы быть неудобен
  • 8 августа 2010 в 13:04, Нет имени
    Jamil.H сказал:
    «Думаю, Александр о себе ещё заявит, он молод и перспективен, Котеля же на сходе,»

    Холифилду в первом бою с Майком никто не давал победу. Холи тогда считался ветераном ринга и никто морально не был готов, да и не хотел, чтоб стареющий боксер победил молодую ещё легенду. Если бы Холи так провел бой как Котельник, то не видать ему победы. А Котеля к тому же не американец, значит тем более нужно было, побеждать в одну калитку.
  • 8 августа 2010 в 13:37, scofield
    Достойный бой!
  • 8 августа 2010 в 13:44, Strong

    Cfhfwby сказал:

    «а на хрена они тогда нужны?»

    Судья должен считать очки и забыть про эмоции и

    быть нейтральным. Но это в теории..а на практике?.. ты сам знаешь... ну и территория, главное.

     

  • 8 августа 2010 в 13:51, Нет имени

    Бой пока не смотрел, но подозреваю, что  ситуация такая же, как и с Кармазином.

    Претендент-должен быть убедительнее.

    • 8 августа 2010 в 14:15, scofield
      Riba сказал:
      «Претендент-должен быть убедительнее.»
      короче надо прописать новое правило для чемпионских боёв. Если претендент не выиграл нокаутом, значит недостоин победы ибо должен быть убедительнее.
  • 8 августа 2010 в 14:29, Нет имени

    Или полное деклассирование  -Маркес-Мэйвезер или нокаут -Пирог-Джейкобс

    Убедительно.

  • 8 августа 2010 в 14:35, SUGAR
    Смотрел бой утром в средненьком качестве, да и спать хотелось. Но мне показалось, что в равненьком бою Александер был поактивнее и победу заслужил.... Может для интереса бой ещё раз и гляну, но ситуация в любом случае и близко не была такой как с М'Байе. ...................................... Андерсон Сильва-Чел Соннен было ораздо повселей ))
    • 8 августа 2010 в 14:39, Мany-Many
      SUGAR сказал:
      «Смотрел бой утром в средненьком качестве, да и спать хотелось. Но мне показалось, что в равненьком бою Александер был поактивнее и победу заслужил.... Может для интереса бой ещё раз и гляну, но ситуация в любом случае и близко не была такой как с М'Байе. »

      scofield сказал:
      «короче надо прописать новое правило для чемпионских боёв. Если претендент не выиграл нокаутом, значит недостоин победы ибо должен быть убедительнее.»

      Еще одно правило - победу присуждаем теперь тому, кто был поактивнее, даж если он (она) упал(а)
      • 8 августа 2010 в 14:48, SUGAR
        Я в параллельной ветке статистику по раундам расписал...так что спор тут ни к чему.
        • 8 августа 2010 в 15:30, Мany-Many
          Ну статистика вещь очень странная, ведь можно из 223 ударов нанести 149 в 4 раундах, причем 89 из них будет нанесено вскользь, а может вообще компьютерная программа подсчитывающая количество ударов ошибается
  • 8 августа 2010 в 14:36, Мany-Many
    Riba сказал:
    «Или полное деклассирование -Маркес-Мэйвезер или нокаут -Пирог-Джейкобс Убедительно.»

    Маркез - Мейвезер - где ты там увидел деклассирование - все, что там было - это большой боксер победил маленького
  • 8 августа 2010 в 14:48, Jeka
    ДОБАВИЛ ОПРОС в правой колонке сайта
  • 8 августа 2010 в 14:48, Нет имени
    Meny-many сказал:
    «Маркез - Мейвезер - где ты там увидел деклассирование - все, что там было - это большой боксер победил маленького»
    Маркес-Мэйвезер-полное деклассирование. А что в твоём понятии: большой боксёр победил маленького? Большой был: быстрее, точнее и по нему трудней попасть? Или он задавил массой и нокаутировал?  Ты хоть бой смотрел?{#41}
    • 8 августа 2010 в 15:05, Мany-Many
      Riba сказал:
      «Маркес-Мэйвезер-полное деклассирование. А что в твоём понятии: большой боксёр победил маленького? Большой был: быстрее, точнее и по нему трудней попасть? Или он задавил массой и нокаутировал? Ты хоть бой смотрел?»
      Большой боксер в моем понятий - это Владимир Кличко победивший Эдди Чемберса, Антонио Маргарито, победивший Мигеля Котто,
      • 8 августа 2010 в 15:12, Нет имени
        Чемберс-Димитринко, Валуев-Чагаев, Мозли-Маргарито,Рой Джонс-Руиз, Валуев-Хей, Брюстер- Галота и тд. Парень, ты вообще о чём? Ты даже этого понятия не понимаешь:Большой боксёр победил маленького.{#41}
        • 8 августа 2010 в 15:25, Мany-Many

          Чемберс - Димитренко, Чагаев - Валуев, Мосли - Маргарито, Джонс - Руиз, Хэй - Валуев, Брюстер - Голота
          у всех этих боев первые боксеры были явно намного сильнее технически, а в Бою Мейвезер - Маркез такой пропасти в техническом плане не было, да Маркез был медленнее, но технически он был оснащен не хуще Мейвезера, будь он помассивнее он бы нашел ключ к Мейвезеру...

          • 8 августа 2010 в 15:42, Нет имени
            Короче, пересмотри ещё раз этот бой, Маркес- мажет, не может догнать-это и есть деклассирование. А понятие: большой хороший боксёр, всегда победит маленького хорошего боксёра-это при равном классе, большой задавит массой и по возможности нокаутирует, типа Оскар-Хопкинс
            • 8 августа 2010 в 16:23, Мany-Many
              Riba сказал:
              «Короче, пересмотри ещё раз этот бой, Маркес- мажет, не может догнать-это и есть деклассирование. А понятие: большой хороший боксёр, всегда победит маленького хорошего боксёра-это при равном классе, большой задавит массой и по возможности нокаутирует, типа Оскар-Хопкинс »
              У меня бой Маркес- Мейвезер - и пересматривал я его много раз и мнения своего не изменю - в этом бою Хороший большой боксер победил маленького хорошего боксера...
        • 8 августа 2010 в 15:37, sem
          Riba сказал:
          «Валуев-Хей»
          Валуев-охранник{#41}
  • 8 августа 2010 в 15:45, Нет имени
    Да лох тупой этот Александер, а Андрюхе респект , и уверен что И Хан , и Джуда легко ему накастыляют!!!!!
  • 8 августа 2010 в 15:50, Нет имени
    Meny-many сказал:
    «Брюстер - Голота у всех этих боев первые боксеры были явно намного сильнее технически,»
    Посмотри, кто считался фаворитом в этом бою и  кому отдавали предпочтение букмекеры, хотя Брюстер только отнял пояс у Вовчика.   
  • 8 августа 2010 в 16:07, Boxing
    Не знаю, что и сказать... На eastsideboxing нашел новость, и там в почти 200-х комментариях пока не нашел никого, кто бы увидел победу Девона. Кинг сплавил Котелю...
  • 8 августа 2010 в 16:12, Нет имени
    Boxing сказал:
    «Кинг сплавил Котелю»

    Кинг верен своим привычкам. {#4}
  • 8 августа 2010 в 16:17, Нет имени
    Acil сказал:
    «Кинг верен своим привычкам.»
    Кинг пообещал бой за пояс и слово сдержал. У Кательника был шанс. 
  • 8 августа 2010 в 16:25, Evgenich
    Riba сказал:
    «Кинг пообещал бой за пояс и слово сдержал. У Кательника был шанс. »
    Это правда.
  • 8 августа 2010 в 16:29, Нет имени
    Riba сказал:
    «Кинг пообещал бой за пояс и слово сдержал»

    Кинг когда то обещал братьям зототые горы. Хорошо что братья послали его нах. с его горами. А Котельнык очередная слитая жертва Кинга.
    • 8 августа 2010 в 16:45, Сарацин
      кинг подонок, но круче его нет.
  • 8 августа 2010 в 16:32, Jeka
    Acil сказал:
    «А Котельнык очередная слитая жертва Кинга.»
    прям там слитая. Не пойму, где вы увидели УВЕРЕННУЮ победу Котели?
    Равный бой, Котеля был лучше в концовке, местами в средине боя, но для свержения чемпиона этого недостаточно!
    Болел за Котелю, но считаю результат закономерен. Так пояса не выигрывают!
    • 8 августа 2010 в 18:50, Zzz
      Jeka сказал:
      «Так пояса не выигрывают! »
      Получается, их так защищают?!
      Иными словами, если чемпион несильно проиграл, то справедливо считать это успешной защитой титула?
  • 8 августа 2010 в 16:35, Нет имени
    Jeka сказал:
    «Не пойму, где вы увидели УВЕРЕННУЮ победу Котели?»

    Выложите бой, я тогда и скажу что и где я увидел. Но те кто видели бой массово говорят что победил Котельник. Может это и не так. Я сам хочу это увидеть.
  • 8 августа 2010 в 16:36, Bob
    http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=24654&more=1   Вот интересное мнение из-за бугра, относительно сегодняшнего боя.
    • 8 августа 2010 в 17:07, supplier
      Отдают Девону максимум три раунда.
      Отмечают. что удары Девона не  доходили до Котельника, гасились о блок.
      Пишут, что удары Котельника были точны и пронзали  Девона как шпагой.
    • 8 августа 2010 в 17:17, SUGAR
      ))очень интересное мнение ))Особенно, что автор считал  Александера лучшим в 63,5, а теперь он ставит лучшим Бредли, майдану, Ортиза и Хана впереди Александера.... А Андрюху, который так красочно сделал дэвона,  , он чё-то вперёд Александера не ставит.... Бред.
  • 8 августа 2010 в 16:36, balvan
    Riba сказал:
    «Кинг пообещал бой за пояс и слово сдержал. У Кательника был шанс. »
    Смотря о каком шансе ты говоришь--
    нокаутировать,шанса небыло ,он не панчер.
    выиграть по очкам(учитывая где проходил бой,и как раскручивают Александера)шансов  тоже не было.
    Вывод напрашивается сам по себе
  • 8 августа 2010 в 16:54, Boxing
    Посмотрев бой, был уверен, что Котеля выиграл, но также был уверен, что решения ему не видать... Но больше всего меня удивил резонанс этого решения среди "закордонных" болел бокса. НИКТО не увидел победы американца. Ничья была бы подарком для Девона...
  • 8 августа 2010 в 17:02, Нет имени
    Boxing сказал:
    «НИКТО не увидел победы американца.»

    Значить её там и небыло
  • 8 августа 2010 в 18:12, Нет имени
    Пересмотрел бой, качество не очень, мне показалось, что Котельник был получше+ работал первым номером. Андрея жаль. Может его и обворовали, а может и нет, но по любому надо выигрывать убедительнее.
  • 8 августа 2010 в 18:30, supplier
  • 8 августа 2010 в 18:51, Strong
    Посмотрел бой, тоже качество не ахти - 200 метров. Котельник думаю взял бой ... и по очкам и большей активности Дейвона не замечено, плюс работал 1 номером. Честно, мне бокс Андрея не особо нравится, атлетизма нет, удара нет, но справедливости ради ихмо он выиграл, а был бы удар то и досрочная светило б.. А Александера всё-таки переоценивают, арсенал не богат скажем, работа ног не очень, и корпусом мало работает.. а Мей его ещё своим приемником называл. Как он собирался выигрывать в таком стиле (хоть и выиграл) у Катели?,.. по прямой выбрасывать джеб и добавлять левой в блок... без смещения лево-право,..не пытаясь менять дистанцию.. обманывать, дёргать. Не знаю, тот-же Ортиз гораздо умнее боксирует ИМХО
  • 8 августа 2010 в 20:25, Мix-Вoy.com
    Мож я дурак,но когда гонг прозвучал было видно,что Александер доживал!!!!!!Лидерман ваще непонятно какой бой смотрел!!!!личео у меня такой же счёт как у судей,но в пользу Андрея!!!!!Обидно,но  то что раньше о Котельнике все слышали,а теперь все будут знать,уважать и бояться очевидно!!!!Андрей-Победил!!!!Молоток!!!!
  • 8 августа 2010 в 20:48, H-Court
    Смотрел бой утром в приличном качестве(онлайн). Все стали свидетелями сеанса отстойного судейства. Первые 4 раунда Александер выиграл, на мой взгляд тут и спорить нех. Но потом картина поменялась и в оставшихся восьми раундах американец не смог взять трех раундов необходимых для победы. Чтобы там разобраться нужно пересмотреть эти 8 раундов ещё раз. А так считаю, что результат "ничья" был бы неплохим подарком чемпиону. 
    Андрею респект, молодец. Выглядел ОЧЕНЬ достойно.
  • 8 августа 2010 в 21:10, belmondo
    Ни одного удара толкового в голову Котели за весь бой?? это победа??? Два раза ДЕвона спасал гонг!!
    епт смехота да и только!!
    Александр более чем примитивен!! бредли размажет его
  • 8 августа 2010 в 21:13, belmondo

    Lederman's explanation for his totally inept scoring was that DA was "the busier fighter who threw more punches." WTF??? Well that's true dipsh*t, but it has nothing to do with who was LANDING clean punches and doing damage. DA's jab is a flashy, shadow-boxin' jab that almost never hits its target. And when it does land, it's a piddy-pat shot. The majority of DA's punches didn't land clean because of Kotelnik's outstanding guard & defense. Lederman has really gotten bad over the past few years, and at this point is just plain incompetent. 1
  • 8 августа 2010 в 22:06, Bob
    При просмотре боя в плохом качестве, победу отдаю Александеру. Возможно в нормальном качестве, поменяю свою точку зрения. Поддержу точку зрения, Рыбы и Жеки. С такой активностью, как у Котельника на чужой территории бои вряд ли будут отдавать. Возможно судьи тоже смотрели при плохом качестве и их, как и меня, подкупила активность американца.
    • 8 августа 2010 в 22:19, SUGAR
      Bob сказал:
      «Возможно судьи тоже смотрели при плохом качестве и их, как и меня, подкупила активность американца. »

      Вчера смотрел Котельник-Майдана. Там все болели за Котельника и любой удар сопровождался гулом зрителей, но серии Майданы (часто очень сумбурные) с хорошими попаданиями не вызывали никакого шума...
      Обратил внимание, что в такой обстановке выбирать победившего в раунде сложнее - запоминаются сопрождающиеся оживлением публики удары побольше, чем просто удары в тишине....
      Думаю в бою с Александером публика своё небольшое влияние тоже оказывала....................................................................... Но бой всё-же пересмотрю, что-то много недовольных и у нас, и у них...
      • 8 августа 2010 в 22:24, Bob
        Шугар, согласен с тобой. На мой взгляд, бывали поединки с более явным преимуществом проигравшего.
    • 8 августа 2010 в 22:41, JamP
      Meny-many сказал:
      «а может вообще компьютерная программа подсчитывающая количество ударов ошибается »
      Там нет никакой программы. На статистику эжту внимания можете особого не обращать - принцип подсчёта у них как и в любительском/олимпийском боксе(три чувака наживают кнопочку, если совпало - удар прошёл и пох на качество удара...)

      Alter сказал:
      «Попадёт на панчера с неплохой техникой - пиши пропало. »
      Уранго был не панчер или с недостаточной техникой?

      Ну, впринципе, как я и ожидал - по бою видно, что Андрей может победить американца, не так что капецй там, деклассирование и т.д. Скорость против блорка и опыта не очень качественно срабатывает, а у Девона она ещё и не особо-то выше была. Кто выиграл - х/з. Надо разбирать, если хотите. Первые Девон отбегивался нормально, потом по-тихоньку у Андрея сталов получаться всё лучшею, потом я уснул(спать хотелось) и х/з. Надо разбирать для желающих узнать правду.
      Против Хана Александер будет выглядеть лучше, я думаю - там он уже будет первым номером по большей части и сможет длиной рук и силёнушкой неплохой своё брать(техника, скорость и чувствительность у них похожие), плюс Александер напористее. Против Бредли - интересно, тут уж лафы не жди!
      • 8 августа 2010 в 22:48, Нет имени
        JamP сказал:
        «Уранго был не панчер или с недостаточной техникой?»
        Ну с Хаттоном он свою технику и показал.
        • 8 августа 2010 в 22:52, JamP
          С Хаттоном и Костя свою технику показал. А Тарвера деклассировал Хопкинс - у него тоже техники нету?
  • 8 августа 2010 в 22:52, Мany-Many
    JamP сказал:
    «Там нет никакой программы. На статистику эжту внимания можете особого не обращать - принцип подсчёта у них как и в любительском/олимпийском боксе(три чувака наживают кнопочку, если совпало - удар прошёл и пох на качество удара...)»
    А я думал там программа какая-то  все-таки звучит compubox именно как что-то связанное с компьютером...
    Ну а ежели там человеки на кнопки нажимали, то тогда все еще более подозрительным кажется
    • 8 августа 2010 в 23:00, JamP
      На неё ноль внимания - эт мой совет. Это типа того, как посмотреть на проы. бой сквозь призму подсчёта очков по олимпийским правилам. Проф бокс это совсем другая вещь, эта статистика может только всё спутать, советую её начисто игнорировать. Повторюсь, по ней-же Кальзаге под стоню ударов Хопкинсу в голову положил, а Палач после боя над этим смеялся. Плюс отличие подсчёта "силовых" ударов от "джебов" заключается в том, что "силовые" ихние - это всё, кроме джебов. Это просто не серьёзно для оценки боя, не действенно.
  • 8 августа 2010 в 22:58, Нет имени
    JamP сказал:
    «С Хаттоном и Костя свою технику показал.»
    Ты что серьёзно?Даже не буду цепляться.
    • 8 августа 2010 в 23:03, JamP
      Та и не цепляйся - с открытым забралом на Костю прыгал, а один из лучших технарей, плевать на физику(держался он к томуж 11 раундов), этим не воспользовался. Вот вам и Хаттон. Он ещё на скачке Флойда ловил и на правую голову Мэя назад посылал(перед тем как-раз, как с него очко сняли).
      • 8 августа 2010 в 23:15, Нет имени
        JamP сказал:
        « с открытым забралом на Костю прыгал,»
        Это впечатление было такое,потому что Костя ему хорошо по лицу попадал и выигрывал кстати,а Уранго по Хатту ни разу не попал.
        • 8 августа 2010 в 23:19, JamP
          Уранго заставлячл его останавливаться и грязь свою Рикки не применял, понимая, что можно и попасться на этом. Если Уранго по-твоему не техничен - ну, твоё дело.
          • 8 августа 2010 в 23:33, SUGAR
            JamP сказал:
            «Повторюсь, по ней-же Кальзаге под стоню ударов Хопкинсу в голову положил, а Палач после боя над этим смеялся. »

            Перебежал во вражеский лагерь? Не надо оправдывать Хопа, он и без тебя велик...Ройку лучше отмазывай, чё там компубокс в его боюс Кальзаге показал? )))))))
            JamP сказал:
            « Если Уранго по-твоему не техничен »
            Ну если уже Уранго техничен, то это вообще пизнес))))
            Уранго корявый, прыгает на соперника и начинает рубится, он же дистанцию на шаге не может сократить нормально...типичный нетехничный, но мощный рубака.
            • 8 августа 2010 в 23:38, Executioner
              SUGAR сказал:
              «Перебежал во вражеский лагерь? Не надо оправдывать Хопа, он и без тебя велик...Ройку лучше отмазывай, чё там компубокс в его боюс Кальзаге показал? )))))))»
              Кому нужен компубокс? Мы и так знаем,Что Джо безцельно молотил блок. Так и не умудрившись закончить этот поединок досрочно.
              Где было настоящее Величие Хопа в последнем поединке?....не ясно...
              • 8 августа 2010 в 23:41, SUGAR
                Executioner сказал:
                «Кому нужен компубокс? Мы и так знаем,Что Джо безцельно молотил блок»

                Вы, роефилы, знаете,  но те кто бой смотрел спокойно знают другое Джебы (выброшено/в цель/процент): Кальзаге: 362/120/33 Джонс: 149/12/8 Силовые удары: Кальзаге:623/224/36 Джонс: 326/147/45 )))))))))))
                • 9 августа 2010 в 02:37, Executioner
                  SUGAR сказал:
                  «Вы, роефилы, знаете, но те кто бой смотрел спокойно знают другое Джебы (выброшено/в цель/процент): Кальзаге: 362/120/33 Джонс: 149/12/8 Силовые удары: Кальзаге:623/224/36 Джонс: 326/147/45 ))))))))))) »
                  Я тот бой смотрел 3 раза.
                  1 раз верил искренне,что вот сейчас Рой как споймает Джо - так тот и не встианет. Не дождался. Хрен  сним,ничего уже не поделать.
                  2 раз я постоянно нервничал,не мог смпокойно,без злобных возгласов смотреть этот поединок,выключал комп несколько раз,плевался и вообще был не в настроении.
                  3 раз я смирился. И посмотрел сей бой абсолютно трезво. Джо победил,без сомнения. Но он ничего такого не показал,чтоб его певозносить,как это делают Роефобы.
                  • 9 августа 2010 в 10:46, SUGAR
                    Рано сдаёшься! Посмотри 4-й раз, может Рой всё-таки поймает Джо хорошим ударом )))))
                    • 9 августа 2010 в 13:25, Executioner
                      SUGAR сказал:
                      «Рано сдаёшься! Посмотри 4-й раз, может Рой всё-таки поймает Джо хорошим ударом ))))) »
                      Эта трава есть только у Дани){#3}
                      • 9 августа 2010 в 14:29, Мix-Вoy.com
                        у тебя проблемы?
                        • 9 августа 2010 в 14:38, Нет имени
                          Даня,привет!Глянь письмецо в личке!
                        • 9 августа 2010 в 15:04, Executioner
                          Данчик-Легенда сказал:
                          «у тебя проблемы? »
                          Тебе напомнить,Как Кличко убегали от Рахмана?))){#41}
            • 9 августа 2010 в 15:50, JamP
              SUGAR сказал:
              «Перебежал во вражеский лагерь?»
              В какой ещё вражеский лагерь? Я за Кальзаге болел, но он ничего не смог показать с Хопкинсом. Абсолютно ничего, а Компьюбокс выдал другое.

              SUGAR сказал:
              «Ну если уже Уранго техничен, то это вообще пизнес)))) »
              Уранго - это Хопкинс своего веса.
              • 9 августа 2010 в 16:06, SUGAR
                JamP сказал:
                «Уранго - это Хопкинс своего веса.»

                убейся.
                • 9 августа 2010 в 16:10, JamP
                  Чего такого? Он между-прочим даже не спойлер, как некоторые...
  • 8 августа 2010 в 23:30, Нет имени
    JamP сказал:
    «Уранго заставлячл его останавливаться и грязь свою Рикки не применял, понимая, что можно и попасться на этом»
    А с Костей он не боялся попасться?Просто с Костей как с Уранго не прошло бы,а сУранго и не нужно было грязнить.
  • 9 августа 2010 в 00:03, balvan
    http://www.megaupload.com/?d=9TER7CXY
    видео боя Котелы
  • 9 августа 2010 в 02:17, Sash
    Посмотрел бой. Не выиграл бой Александер. Котельник молодец.
  • 9 августа 2010 в 02:49, zema
    Executioner сказал:
    «как это делают Роефобы»
    А чё - есть и такие???!!!
    • 9 августа 2010 в 02:52, Executioner
      zema сказал:
      «А чё - есть и такие???!!!»
      Нету,Конечно)
      Это я так обозвал всех тех, кто болел или болеет за Роя,но очень тщательно это скрывает)
  • 9 августа 2010 в 04:38, Мix-Вoy.com
    Андрей Котельник-настоящий воин и боец,А Дейвон Александер пока ещё распиаренный и необстреленный юнец!
  • 9 августа 2010 в 12:22, Jamil.H
    Те к то видел бой, скажите, Пак был убедительней во втором бою с Маркесом, чем Александр с Котелей или сам Котеля в бою с Майданой?
  • 9 августа 2010 в 12:32, Мix-Вoy.com
    Пак проиграл 2й бой Маркезу!!!!
  • 9 августа 2010 в 17:03, Strong
    Пак не был убедительней во 2 бою, да и вообще бой проиграл имхо. С Котелей вопрос не вовремя, но так и быть отвечу; и Кателя не был убедительней, проведи тогда Майдана хотя б 10 раунд как 9(разгромный) на фоне ровного боя, я бы вообще сильно удивился победе Андрюхи. Не навязываю своё мнение...
  • 9 августа 2010 в 17:49, Zzz
    ИМХО, Пакьяо второй бой проиграл, возможно, с небольшим отрывом, но вполне заметно (Пак свои раунды брал за счет бешеной активности, а Маркез свои - за счет точности и технического превосходства, его действия выглядел ГОРАЗДО осмысленее). Котельник бой с Майданой выиграл заслуженно (опять-таки ИМХО) - Майдана был очень активен, но работал по площадям и весьма безалаберно (несколько раз хорошо зацепил Андрея только в 9-м раунде). Андрей действовал точно и осмысленно, переигрывал Майдану в большинстве эпизодов, не пытался отбегаться, единственное замечание - был несколько пассивен, из-за чего и получился ровный бой.

Реклама

Афиша

  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (60)


Гостей: 60

Наши друзья