• 17 сентября 2010 в 12:38
    Категория: Новости | Автор: Bob

    Прокуратура округа Кларк (штат Невада) дополнила список преступлений, в которых обвиняется бывший чемпион мира по боксу Флойд Мейвезер-младший в связи с инцидентом, произошедшим на прошлой неделе в принадлежащем ему доме, где проживает его бывшая подруга Джози Харрис и трое их совместных детей. В общей сложности 33-летнего боксёра обвиняют по четырём пунктам: применение насилия, грабёж и кража в крупном размере, а также в таких проступках, как принуждение под угрозой насилия и оскорбление действием. По законодательству США сроки наказания по всем пунктам обвинения суммируются, так что Мейвезеру может грозить до 34 лет тюремного заключения. Адвокат боксёра Ричард Райт сообщил АР, что пока не видел новых обвинений и комментировать ничего не может. Мейвезер был задержан и отпущен под залог в $3 тыс. после того, как Харрис обвинила его в применении насилия и угрозах в свой адрес, а также в том, что он забрал с собой сотовые телефоны, принадлежащие ей и двум их детям. Допрошенные позднее дети подтвердили это, а также сообщили, что Мейвезер угрожал побить их, если они попытаются вызвать полицию или выйти из дома. Сама Харрис указала в своих показаниях, что состоит в близких отношениях с Мейвезером уже 15 лет, и что последние семь лет они жили вместе, но в мае расстались. Ранее Харрис уже обвиняла Мейвезера в применении насилия, но позднее отказалась от своих показаний, заявив, что оболгала его из ревности.

    «Газета.Ru»

    38 коментариев
  • 17 сентября 2010 в 13:22, Нет имени
    В публикации сказано: « 33-летнего боксёра обвиняют по четырём пунктам: применение насилия, грабёж и кража в крупном размере, принуждение под угрозой насилия и оскорбление действием. Мейвезеру может грозить до 34 лет тюремного заключения»

    Флойд слетел с катушек или это его Арум решил слить в утиль, чтоб не затмевал славу азиата-акробата?
    В публикации сказано: «Харрис уже обвиняла Мейвезера в применении насилия, но позднее отказалась от своих показаний, заявив, что оболгала его из ревности»

    Включила заднюю? Поздно, Мей уже под колпаком. Сейчас следствие предложит ему сделку- выходишь на бой с Паком без требований о доппинг-контроле или
    В публикации сказано: «34 года тюремного заключения. »

  • 17 сентября 2010 в 14:47, zema
    ОНИ ЧЁ, ИПАНУЛИСЬ - 34 ГОДА???!!! ЗА ЧТО???!!! НЕ, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ФЛОЙД НЕ ПОДАРОК, НО ДАВАТЬ ТАКОЙ СРОК ЗА МОБИЛУ И ТО, ЧТО НА СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ НАКРИЧАЛ???!!! ТО ЖЕ МНЕ, МОРОЗОВЫ ХРЕНОВЫ. ПРЕДСТАВЛЯЮ, КАКИМИ ОНИ БУДУТ В ПОСЛЕДСТВИИ ИЗГОЯМИ, ЕСЛИ ФЛОЙДА ТАКИ УПЕКУТ В ТЮРЬМУ.
    • 17 сентября 2010 в 20:19, JamP
      zema сказал:
      «ДАВАТЬ ТАКОЙ СРОК ЗА МОБИЛУ И ТО, ЧТО НА СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ НАКРИЧАЛ???!!!»
      Нащ вариант, со скосом на среднее арифметическое, где за 4 изнасилования и 2 разбоя дадут по-среднему 20 лет, возможно с запретом при выходе работы с детьми выглядит куда-дерьмовей и нечестнее. Конечно, за это чушь 34 года давать, никто и не даст такой срок. Это просто максимальные ставки, точно так-же как и сам Флойд по максимуму может выжать из этой ситуации, подав всякие ответные иски на клевету и т.д. и ещё и  намутить сам с этого денег. Зато у них не оставляется всё на родителей. У нас алкаши всякие бьют детей, зная, что нифига им не будет. Те толком и не знают, куда можно будет олбратиться, случись-чего. "Отец семейства2 напился, взял в руки нож, зная, что по-традиции страна не вмешивается в происходящее, и может Отпустить себя по полной, каясь потом на суде - всё она... водка, да любовь....
      У них это всё ни в каком месте не идеально конечно, он у нас с такими вещами просто никак, а огромная часть нашего общества всё-таки очень злая.
      Очень нравится, как в начале приложения Духа времени какой-то старый человек обращается к залу и зрителю, говоря, что перестраивать себя нужно внутренне(вспоминаются рассуждения пр. Преображенского об послевоенной разрухе):

  • 17 сентября 2010 в 15:14, Den1975
    Демократия!
    • 17 сентября 2010 в 15:40, Николаич
      zema сказал:
      « ПРЕДСТАВЛЯЮ, КАКИМИ ОНИ БУДУТ В ПОСЛЕДСТВИИ ИЗГОЯМИ, ЕСЛИ ФЛОЙДА ТАКИ УПЕКУТ В ТЮРЬМУ. »
      У них дача показаний даже против своих родителей не считается плохим поступком. Это выполнение гражданского долга. Кражей считается похищение чужого имущества, независимо от его стоимости. Дать собственному ребенку ремня за какой то проступок, квалифицируется как насилие в семье, но не воспитательный процесс. Воздействовать на ребенка ты можеш другими методами. Например, не дать карманные деньги на пару дней. А за ремень по заднице ребенок имеет право сам пожать заявление в полицыю и при этом родителя посадят, или приговорят к общественным работам в качестве воспитания.
      Они это называют демократией, а я говорю, что это чекнутое общество. Много в нем есть хороших вещей, но есть такие маразмы, что нам, слава всем богам, что есть на свете, пока отчень далеко до этого. И это радует.
      • 17 сентября 2010 в 19:46, Антоныч
        У нас есть такая же статья для детей в отношении родителей
        • 17 сентября 2010 в 20:17, Александр
          Антоныч сказал:
          «У нас есть такая же статья для детей в отношении родителей»
          у нас воспитание лучше, уважение к родителям присутствуется !
  • 17 сентября 2010 в 15:40, Мany-Many
    В публикации сказано: «Харрис обвинила его в применении насилия и угрозах в свой адрес, а также в том, что он забрал с собой сотовые телефоны, принадлежащие ей и двум их детям»
    Принадлежащий ей и купленный за его деньги, нормально да? Просто Харрис решила нагреть руки на Мейвезере - но выйдет это у нее наврятли
  • 17 сентября 2010 в 16:09, Нет имени
    Здравствуйте сказал:
    «Они это называют демократией, а я говорю, что это чекнутое общество»

    Не совсем согласен. У них конечно уголовное законодательство жестковато как по мне, но сама система работает в отличии от нашей. Там пофиг-звезда не звезда. Проворовался, будь добр ответь. Если адвокаты вытянут процес за уши как в случае с актером ОДжей Симпсоном, будешь гулять, а нет как с Тайсоном- сядешь как миленький. Это лутше чем как у нас футбольный идол Шева, открытым текстом заявляет, что в Украине он может делать что захочет, ложил он на законы.
     По Мейвезеру, если он виноват и его накажут, то так и должно быть. Другое дело сроки заключения. Американци конечно перегнули все палки с степенью наказания за конкретные проступки.
    • 18 сентября 2010 в 00:43, Николаич
      Acil сказал:
      «Если адвокаты вытянут процес за уши как в случае с актером ОДжей Симпсоном, »
      Я в это время как раз был в Канаде. Довелось там поработать полтора годика. Местные канадцы украинского происхождения в один голос кричали, что Симпсон трижды менял состав суда, пока не нашелся тот, который он смог купить с потрахами. Но при этом все четко знали, что убил он.
      Так что не нужно идеализировать их систему. За бабки, что у нас, что у них всегда находятся слегка продажные судьи.
      Я имел ввиду другое.Должно быть четко прописано в законе что есть воспитательный процесс, а что домашнее насилие. В одном случае нужно улыбнуться на заявление "спиногрыза", который утверждает, что папа дал ремня по заднице аж три раза, а вполне достаточным был и один, если чадо всего один раз и попался с сигаретой в зубах в третьем классе. В в другом случае за то, что этот "папа" терроризирует своих домашних, не мешает ему самому ребра пересчитать. Да еще и заставить всех домашних выучить на изусть телефон дяди, который эти ребра считал, на случай если "папа" не угомонится в будущем. Для быстрого реагирования на ситуацию, так сказать.
  • 17 сентября 2010 в 16:19, Сарацин
    жесткач конечно. по таким законам никаких зон не хватит.
    • 18 сентября 2010 в 00:45, Николаич
      Cfhfwby сказал:
      «жесткач конечно. по таким законам никаких зон не хватит. Цитиров»

      Cfhfwby сказал:
      «жесткач конечно. по таким законам никаких зон не хватит. Цитиров»
      25% всех зеков на планете - американцы и сидят они в штатах. Так во всяком случае говорит их статистика.
  • 17 сентября 2010 в 16:50, seal
    У нас бы не то что через одного сидели, а почти поголовно, если бы такие сроки давали за то что на ребенка на кричал ,и мамы бы сидели, и папы. А уж кто ремень достал, так его наверное на электрический стул отправляют, тьфу!
  • 17 сентября 2010 в 17:37, Abbat

    Вот вас разнесло. И самое главное - ведь верите в такую чушь, что за ремня там садят.

    Садят за избиение, чем воспитание не считается.

     

  • 17 сентября 2010 в 18:30, Octopus Paul
    Поверьте, у нас на порядок проще попасть за просто так в тюрьму. В России так вообще.
    • 17 сентября 2010 в 19:30, sem
      Octopus Paul сказал:
      «Поверьте, у нас на порядок проще попасть за просто так в тюрьму. В России так вообще.»
      Эт точно...
  • 17 сентября 2010 в 18:41, Kolosok

    от гнойные детишки, папа им на счастливое детство, юность, зрелую жизнь и старость заработал, а они его под тюрьму

    • 17 сентября 2010 в 19:48, Антоныч
      не факт, что заработал. папа у них полное чмо, это общеизвестно
      • 17 сентября 2010 в 20:59, Kolosok
        но уж не украл это точно

        вопрос не прощелкал ли уже бОльшую часть на блестяшки...
  • 17 сентября 2010 в 18:44, belmondo
    Именно поэтому США Самая великая держава в Мире. Поэтому вы  храните сбережения в долларах а не в рублях и гривнях.
    Поэтому им все равно кто это :Лазаренко, или Япончик, или Джордж Майкл, или Весли Снайпс или еще кто-то- будь это хоть Папа Римский- если будет совершено преступление он будет нести наказание.
    Все негры склонны к криминалитету как цыгане- у них это в крови, если они выросли без должного воспитяния так тем более.  Тайсон, Джуда,Винс Филипс идр.
    Мейвейзер это обыкновенный невоспитанный человек склонный к агрессии и насилию. Угрожать своим детям, которые хотели защитить беззащитную мать вызвав полицию- последнее дело. Насилие, угрозы, кража- за все это Мейвейзер должен заплатить, пусть не 34 года, но лет пять ему можно дать, раз он вместо того, что бы потратить какие то деньги на благотворительность ворует мобильные телефоны.
    Как был необразованным и неотесанным озлобленным и завистлывым чернозадым- так им и остался, и оскорбления в адрес Пакмана лишь подчеркивают его ничтожный характер и ссыкливую душонку, Пакман выше его на сто голов и в мастерстве и просто в человеческих и мужских качествах.
    • 17 сентября 2010 в 19:49, Антоныч
      {#49}
  • 17 сентября 2010 в 18:51, Evgenich
    Мей так говорил со слезами на глазах о своих детях, когда оправдывал свой уход из бокса, а теперь читаешь, что уже и тюремный срок по нему плачет из-за " огромной любви" к собственной семье...  Начинаешь сопостовлять его неуёмную тягу к деньгам( жадность), тщеславие, понтовитость, вызывающее хамство по отношению к другим и как то убеждаешься в гнилости его натуры.
    • 18 сентября 2010 в 00:55, Николаич
      Evgenich сказал:
      «Начинаешь сопостовлять его неуёмную тягу к деньгам( жадность), тщеславие, понтовитость, вызывающее хамство по отношению к другим и как то убеждаешься в гнилости его натуры. »
      Во многом согласен. Но есть одно но. От жены уже раньше было одно заявление, а потом она заявила, что банально збрехала из мести за уход Мея из семьи. Кто даст гарантию, что в данном случае не было такого же, ну или около того? Пока не закончено расследование чтото утверждать рано. Ясно одно: как человек Флойд полное дерьмо, испорченное деньгами и потерявшее всякое уважение даже к своим детям. Но и его бывшая не лучше. Если я правильно понял сказанное в статье, то все таки Флойд ворвался в свой собственный дом, а не к ней. Ну вы расстались. Так выселяйся и живи отдельно в свое удовольствие. Нет же. Баба тоже к баблу привыкла, но сама зарабатывать не будет. Мы уже великое ЦБ. Скорее всего гдето на этой почве и закрутился скандальчик. Закончат расследовать - объявят, что было на самом деле.
      • 18 сентября 2010 в 09:03, Evgenich
        Здравствуйте сказал:
        «Но есть одно но. От жены уже раньше было одно заявление, а потом она заявила, что банально збрехала из мести за уход Мея из семьи.»
        Я про жену ничего не говорил. Может она и оболгала. Но, я сомневаюсь, что  арест, производится без проверки подтвердающих фактов и потом отпускают под залог невиновного человека.  Лично для меня складывается мозаичный портрет Мея из многих фрагментов. Так вот " нет дыма без огня", когда идёт очередная информация не в пользу Мея, которая укладывается в общий портрет. Вот и всё.
        • 18 сентября 2010 в 10:13, sem
          Evgenich сказал:
          «Так вот " нет дыма без огня", когда идёт очередная информация не в пользу Мея, которая укладывается в общий портрет.»
          Да редиска он, в этом нет ни малейшего сомнения...
  • 17 сентября 2010 в 20:51, Нет имени
    Америка такая страна,что эти обвинения превратятся в 68 лет его жене,а ему в 34 лимона за моральный ущерб. Тот кто написал статью просто спекулирует на интересе к Флойду.Обвинять можно и в сотрудничестве с инопланетянами на 564 года тюрьмы(в Америке)...пока не было  судебных заседаний и т.д. это все сорока на хвосте принесла..{#1}
  • 17 сентября 2010 в 21:19, Нет имени
    JamP сказал:
    «Очень нравится, как в начале приложения Духа времени какой-то старый человек обращается к залу »

    А ты смотрел вторую часть? Я нет и не знаю стоит ли.
    • 17 сентября 2010 в 21:30, JamP
      Конечно стоит! Посмотрел, после первой сразу.
  • 17 сентября 2010 в 21:38, Нет имени
    JamP сказал:
    «Конечно стоит»

    Ладно. Поверю мнению фана Zeitgeist. А то читал отзывы, говорят что хуже первой. Я и притормозил.
    • 17 сентября 2010 в 21:48, JamP
      Смотреть стоит в любом случае.
  • 18 сентября 2010 в 00:49, MAGTSZYU
    Надо припереть флойда и заставить его выйти против Пака бесплатно... а не хочешь,то вали на нары... Только так мы имеем шанс увидеть этот мегафайт.
    • 18 сентября 2010 в 00:58, Николаич
      MAGTSZYU сказал:
      «ыйти против Пака бесплатно... а не хочешь,то вали на нары..»
      У них так бои не делают. И сроки так не откупают.
      • 18 сентября 2010 в 01:01, MAGTSZYU
        Здравствуйте сказал:
        «У них так бои не делают. И сроки так не откупают.»
        ...да знаю,знаю...шутка...однако, этих двух в ринг реально не заманишь...
  • 18 сентября 2010 в 01:09, Сарацин
    закапывать флойда, в преддверии суперденежного боя, могла только любящая женщина. ему можно позавидовать.
  • 18 сентября 2010 в 13:10, Нет имени
    Здравствуйте сказал:
    « канадцы украинского происхождения в один голос кричали, что Симпсон трижды менял состав суда, пока не нашелся тот, который он смог купить с потрахами. Но при этом все четко знали, что убил он.»
    А я читал, что адвокаты просто грамотно выполнили свою работу, не смотря на то что действительно улик против Симпсона было более чем достаточно. Это доказывает что там есть принцип состязятельности процеса, и каждая сторона может добится успеха. У нас в судах ничего и в помине нет.
    Здравствуйте сказал:
    «не нужно идеализировать их систему»
    Хотел бы, но только что по совету Джампа посмотрел Zeitgeist 2, и идеализировать их систему желание пропало.
    Здравствуйте сказал:
    «За бабки, что у нас, что у них всегда находятся слегка продажные судьи»

    У них может и находятся, а у нас они все такие. Я с нашими судами имел дело, более корумпирываный орган чем они, разве только прокуратура.
    Здравствуйте сказал:
    «Должно быть четко прописано в законе что есть воспитательный процесс, а что домашнее насилие»
    В Англии кажется были слушания в парламенте по этой теме и они там вроде приняли закон где всё четко прописано. Про США не слышал.
    Здравствуйте сказал:
    «Я имел ввиду другое»

    Я понял тебя, всё правильно. Но я ведь тоже о другом говорил. Я никогда не поверю, что если бы у нас был такой парень как Тайсон, то наша фемида могла вот так просто его закрыть. Все наши супер звезды спорта и не только спорта, имеют стабильную и прочную защиту от подобных неприятностей. Они дружат с нашими политиками и как в случае с бывшим киевским мером, который збил своей тачкой человека, и менты сделали всё возможное чтоб закрыть ето дело без последствий для Сан Саныча. Это даже не Россия где устроили цирковой-показательный процес против Киркорова за то, что он оскорбил девушку. Филя тот инцидент использовал только для своего пиара и ничем особо не ответил за проступок.
     А про американских звезд, я много слышал как их ставили к ответу за хулиганские действия. Принцип равенства перед законом у них более соблюден, чем у нас. Не полного равенства конечно но будь Мейвезер нашим гражданином, его вообще никто не тронул бы за избиение жены, или детей.
    • 19 сентября 2010 в 04:39, zema

      Да ну его накуй ихнее правосудие - Чаплину присудили выплачивать алименты на чужого ребёнке!!!

      Думаете Мейвейзер чем-то круче Чаплина?

  • 19 сентября 2010 в 12:58, Нет имени
    zema сказал:
    «Да ну его накуй ихнее правосудие »

    Я бы с большим удовольствием послал накуй наше. У них система украл-выпил-в тюрьму, работает. А у нас чаще работает система украл-отмазался-гуляй или не украл-не отмазался-в тюрьму. Да и правду тут кто то написал, что у нас легче залететь на нары, чем у них.
    • 19 сентября 2010 в 15:24, Фома Неверующий
      Полностью согласен.
      В России сейчас 0,8% (ноль целых восемь десятых процента) оправдательных приговоров. http://www.pravo.ru/news/view/20749
      Для сравнения - у сталинских троек было 7% оправдательных приговоров.

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (42)


Гостей: 42

Наши друзья