-
23 сентября 2010 в 21:13Категория: Авторские статьи | Автор: zema
ЭнцЫклопедически нанотехнология (наноним. — «онанотехнология», «бананотехнология», «ай-нанэ-нанэ-технология», «нянятехнология», «нанахтехнология») — технология манипуляции объектами с размерами примерно от 1 до 100 нанометров, которые на данном масштабе проявляют уникальные свойства. Однако, после объявления нанотехнологий в России национальным проектом, слово стало употребляться в значении откат, а также для того, чтобы пропиариться или лизнуть властям задницу. То есть, в интернетах фраза «проект использует нанотехнологии» означает «цель проекта — растрата бюджетных (реже — спонсорских) средств». Культурный человек никогда не скажет: «Мы пилим народное бабло», Он скажет: «Мы разрабатываем нанотехнологии». Результат таких бананотехнологий, как правило принадлежит микромиру и настолько мал, что неощутим в принципе, но при этом крайне дорог в достижении.
http://lurkmore.ru/Нанотехнологии
Когда-то, в начале 90-х годов прошлого столетия, в наш быт через голубые экраны телевизоров ворвалось такое понятие, как «мыльная опера». Для постсоветского человека, привыкшего к одно-, двух -, трёхсерийному формату, а также классическим отечественным многосерийкам о Штирлице, ЗнаТоКах и Шарапове, появление на телеэкранах таких лент вначале было в диковинку. Казалось, что истории о бедных изаурах, розах, марианнах никогда не закончатся. Но рано или поздно, всех неизбежно настигал “хэппи-энд”: главные герои всё-таки женились, злодеи карались, зрители облегчённо вздыхали. И только одна «Санта-Барбара» не соответствовала законам жанра. Сюжетные линии переплетались, обрывались, образовывались новые, при этом сменялись актёры, игравшие главных героев, периодически возникали ещё персонажи. Конца-краю этому не предвиделось. Что собственно сериал и погубило – зрителям попросту надоела эта “бесконечная история” маленького курортного городка с его богатыми жителями, которые, как известно, иногда плакали. Сериал убрали с телеэкранов, так и не показав, чем же всё это закончилось.
Ситуация, которая складывается вокруг попытки завоевания пояса IBF в супертяжёлой весовой категории, всё больше и больше начинает напоминать этот всемирно известный американский сериал: мало кто уже помнит, как всё это начиналось и многим уже безразлично, чем всё закончится. Напомню, что речь идёт о посягательствах на чемпионский титул боксёра, завоевавшего в своё время звание официального претендента ещё в 2008 году, но так ни разу и не попытавшемся отобрать его у действующего чемпиона.
Все, кто хоть мало-мальски интересуется этим вопросом, начали поиск виновного. Не стали и исключением и пользователи интернета, которые сразу же поделились на два противоборствующих лагеря – те, кто считают виновными в этой ситуации команду действующего чемпиона, и те, кто винят в этом команду претендента. Поделюсь своим мнением по этому поводу, как сторонник тех, кто принадлежит ко второму лагерю.
Вообще афёра под названием “Мы идём за чемпионским поясом!“ сильно напоминает афёру под названием “Сквозь нанотехнологии – к светлому будущему!“, которую вот уже несколько лет проводят руководители Российской Федерации у себя в стране. В первом случае любителям бокса, а в частности, болельщикам Александра Поветкина, были обещаны бой за чемпионский титул с неизбежной победой и завоеванием пояса, во втором – как минимум современный “Perpetuum mobile “ с последующим ростом благосостояния народа. На выходе ж имеем ни чего не значащие поединки с откровенными мешками и кучу незамысловатых девайсов, типа наноломпочек и нанопринтеров с наночернилами, практическая польза от которых не идёт ни в какое сравнение со средствами, которые были вложены для их создания. Да и руководители этих процессов очень напоминают друг друга. Промоутер Вильфред Заурленд - главный кукловод боксёрской афёры, как бы, стоящий над процессом, из-за чего в случае фиаско, скорее всего выйдет сухим из воды. Премьер-министр Владимир Путин – его “гражданский аналог“, лицо практически неприкосновенное. Менеджер Владимир Хрюнов – главный глашатай команды Поветкина, уже сейчас на него вешают почти всех собак за ту клоунаду, которую развела команда за два года “добывания титула“. Анатолий Чубайс, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», является аналогом Хрюнова и так же, как и он, ненавидим большинством налогоплательщиков, которые не могут понять куда уходят их деньги. Обоих вряд ли постигнет участь зицпредседателя Фунта из «Золотого телёнка», если, конечно, они не последуют примеру слабохарактерного еврейского эмигранта Каца, и не предложат сдаться.
Особое место в кампании по продвижению к чемпионскому титулу претендента, занимает известный американский телекомментатор, а по совместительству тренер Поветкина – Тэдди Атлас. Мировую известность, а так же “респект и уважуху“ от поклонников бокса, этот персонаж получил после того, как оставил в живых одного негритянского юношу, видимо слегка перевозбудившегося от прочитанных статей Беленького, и решившего выплеснуть свои накопившиеся эмоции на племяннице Атласа. Разозлившись на малолетнего Казанову, Атлас решает его пристрелить, но впоследствии сменив гнев на милость, отпускает сорванца, посоветовав ему “впредь тренироваться на участницах конкурсов красоты“. Спустя несколько лет из этого чернокожего мальчишки вырос один и самых харизматичных чемпионов-супертяжей, кумир миллионов любителей бокса – Майк Тайсон. Заполучить такого кадра для своих махинаций, было делом чести для Заурленда с Хрюновым.
И вот Атлас уже в команде! По идее организаторов, присутствие работника американского телевидения, должно освещать техническую сторону “процесса разработки нанопринтера“, т. е. попросту было одним из элементов очковтирательства. Вильфред с Владимиром не ошиблись – Атлас прекрасно справляется с поставленной задачей. Где бы вы ещё увидели тренера по боксу, который своему ученику показывает правильность техники исполнения упражнения, которое называется “шраги с гантелями стоя“, или устраивает спарринги с полотенцем.
Видимо что-то знает, чего простым смертным не понять. Да и ораторского таланта ему не занимать – комментатор, как-никак! Из уст специалиста мы периодически слышим о том, что всё – чемпиону царствовать осталось недолго, киборг почти готов. Когда подходят очередные сроки сдачи изделия в эксплуатацию, Тэдди вещает нам, дескать, извините, пускай пока поцарствует – опытный образец требует доработки, в виде обкатки в более щадящем режиме, а по-простому – в место Кличко получите Нолана с Сайксом, через полгода Кличко будет обязательно. Проходит полгода – извините, Саша заболел. А как же ему не заболеть то, когда наставник так полотенцами на тренировках машет?!
Рассказывая о современных мошенниках от бокса, грех было бы не упомянуть ещё об одних участниках этой незамысловатой схемы отката, которые, скорее всего за материальное вознаграждение, дают высокую оценку качества предоставляемого товара. Речь идёт о руководстве алфавитных организаций, ведущие рейтинговую систему оценки мастерства боксёра, высшей степенью которого является чемпионский пояс. Поняв, что на этом можно неплохо подзаработать, сулейманы с муххамадами начали тиражировать пояса, манипулировать рейтингами, некоторые попросту легли под определённых промоутеров, которые устраивают чемпионские поединки между своими бойцами.
Руководство IBF, видимо, заключило с Заурлендом гешефт под названием “Вечный претендент“: вы нам “членские взносы в конвертах“, мы вам – высокие места в рейтингах и статус оф. претендента. Для отвода глаз будете околачивать заведомо слабых оппонентов. Правда иногда система могла дать сбой – в последний раз, уклонившись от поединка по причине внезапной болезни, команда претендента в авральном режиме решила организовать очередной фрик-поединок. Для этого даже пришлось срочно вылетать за океан (видать состояние соперника не позволяло его транспортировку в Европу), где в условиях абсолютной секретности и провели бой, позволяющий удержаться на плаву в бурных рейтинговых волнах Международной боксёрской федерации. Быстренько оформив все документы, чему свидетельствовало появление этого поединка на сайте boxrec-а, довольные остапы ибрагимовичи уже было хотели снова запустить маховик оболванивания обывателей, но произошёл прокол – американские коллеги не были “введены в дело“ и прикрывать аферистов не собирались. Как выяснилось, последний соперник Александра был в это время забанен на участие в боксёрских поединках местным антидопинговым агентством, за использование запрещённых препаратов. Из-за назревавшего скандала, пришлось понизить боксёра на десять позиций в рейтинге и лишить статуса официального претендента. Но это не особо расстроило жуликов, чему свидетельствует заявления телекомментатора, о том, что его подопечный теперь выходить в ринг будет ежемесячно, при этом даже указав конкретные даты. Скорее всего, таким вот нехитрым способом Александра вновь продвинут на верхние позиции рейтинга IBF, вернут статус оф. претендента и “лохотрон” запустят по очередному кругу.
Конечно, возникает вопрос – а что ж Поветкин, не надоело то ему так долго “в девках ходить“? Взял бы плюнул на всё и либо сменил промоушен, либо пустился в свободное плавание, по примеру братьев Кличко. Думаю, если бы он решился на такой шаг – стопроцентно у него ничего бы не вышло. Во-первых, с подачи Заурленда, руководство IBF понизило б его в рейтингах, отобрав при этом статус претендента на чемпионский пояс. Понятное дело, что после этого какое- то либо продвижение на верхние позиции стало бы практически невозможным. Во-вторых, не обошлось бы без судебных разбирательств, которые затянулись на долгие годы. Ясно, что в такой ситуации вряд ли кто-то из промоутеров возьмёт “под своё крыло“ бойца, находящегося “под следствием“. В-третьих, и сам Поветкин далеко не Тайсон и не Джонс, коими его пытаются представить нам Атлас сотоварищи. Особой финансовой привлекательности для других промоутерских контор он не представляет. Не известно устраивает ли такое положение вещей самого Александра, или нет, но точно очевидно одно – выхода для него практически нет.
В заключении хотел бы обратиться ко всем, кто так или иначе причастен к этой афёре: ребята, заканчивайте изобретать “нанолампочку “, никому она не нужна. Возможно из исходного материала получилась бы неплохая, зарекомендовавшая себя за долгие годы эксплуатации, всеми известная “лампочка Ильича“. Пускай она не будет светить так же ярко, как её проектируемый аналог, но её хватит, хотя бы для того, что бы спокойно, без вреда здоровью, читать прессу в тёмное время суток. А то, что вы предлагаете, больше напоминает старые керосиновые лампы. То есть я хочу сказать – хватит морочить людям голову, предлагая наслаждаться нам поединками с морами и сайксами, оберегая Александра от боя с чемпионом. Зрителям это рано или поздно может попросту надоесть, пример канувшей в лету «Санта-Барбары» в этом случае показателен.
Чуксин "zema" Виталий 23 сентября 2010 г.
172 комментария
Тоже читал о таких нанотехнологиях. За бабло,енти технологи, такие рейтинги выписывают.... Пушкин бы зачитался
Земе респект. Необычная статья, продуманная, в лучших традициях художественно-публицистического жанра. Приятно разбавил, традиционноые опусы о боксе. Даже по политике слегка прошелся, но в рамках утвержденных правил. Мне понравился этот труд. Спасибо Виталик.
Ну Зема, браво! Просто шедевр! Пусть наш Джамп почитает, может что-то почерпает для себя полезного. Для таких, как Олдскул все равно бесполезно читать.
P.S. Про спарринг с полотенцем, это что-то! Я думаю эту фразу :«А как же ему не заболеть то, когда наставник так полотенцами на тренировках машет?!» можно спокойно записывать в Фразу Месяца!
А статья здоровская, Зёма молоток! Впрочем, понятно было, что ты можешь.
Мне не хватает анализа. Что поделаешь: пять по литературе, три по математике.
По тому, как Зема умеет дискутировать, в нем уже тогда был виден незаурядный талант. Слава Богу, язык подвешен, о-го-го. После одного коммента, я предложил тогда статью накатать, на что Виталий тогда сказал, что у него дефицит образования. Видно, напрашивался на комплимент.
По статье, скажу так: "Блеск!" И не из-за того, что разделяю позицию автора, а за сам стиль и шикарный юмор.
Тут я с тобой согласен. Или в крузеры (что вряд ли случится) или в миксфайт и тому подобное.
Salvador Sanchez, Buck$, Jamil.H, Cfhfwby, Bob, sem спасибо, ребята!
- Есть еще от жилетки рукава, круг от бублика и мертвого осла уши.
Веталь браво за статью!
да я думаю скоро свершиться, выход нанопретендента в ринг.
Не зря я недавно тебе советовал написать авторскую статью. Свежо и не обыденно. Но всё же меня раздирают противоречивые чувства. С одной стороны, очень приличная статья, со своим взглядом на положение вещей. Классный слог, подача. Мне очень понравилось. С другой стороны написано с присущей тебе дерзкостью ( хотя это не недостаток), но вот аналогии с политическими фигурами РФ - это мне не понравилось. Почему?
1. Политику нужно как можно меньше вообще упоминать на нашем сайте, в виду нашей аполитичности;
2. Я смотрю всегда, а что дальше? Сейчас кто-то в ответ напишет про аналогии украинских политических деятелей, у тут поле деятельности с очень широким спектром и ... пошло-поехало;
Всё остальное- ОТЛИЧНО. Ты на этом не останавливайся. Я тогда говорил и сейчас скажу, у тебя шикарный потенциал автора.
Спасибо всем и за благодарность, и за критику.
Ну так это же хорошо! Пускай пишут, только грамотно и интересно! Я не думаю, что это вызовет какой-то сильный срач, поскольку политика не была затронута в контексте отношений РФ - Украина. Максимум, чего можно ожидать, это упрёка, мол смотрите что у вас в стране делается, а к нам не лезте - сами розберёмся.
БЛин - ВОТ ЭТО ДАААА!!!!
Я прям зачитался ...
СПАСИБИЩЕ за такое удовольствие.
Легко читается и принимается, потому как написано об известных вещах, которые знаешь, но так аккуратно и внятно разложено, параллели - вообще уместны на 100 %.
RESPECT ZEMA !!!
П.С. После победы Владимира ты написал про эпоху Кличко, вот это был комментарий полу статья - ШЕДЕВР! А вообще ты крут, вне всяких сомнений, во многих сегментах своего проявления.
Перманентная сублимация по-немецки сношающаяся с метаморфозом?
Молочага, Виталик!
Хорошая параллель! Но есть одно отличие: нанотехнологи, используя принципиально новые материалы и технологические подходы, пытаются изобрести тот же "велосипед", а менеджмент Поветкина, используя один и тот же материал и одни и те же методы его обработки, заявляет об изобретении принципиально нового "велосипеда"! Хотя всем понятно - ничего кроме привычного "велосипеда" мы не увидим.
Респект за содержание, стиль и слог.
P.S. Виталик наверное они тебя "конкретно достали"
Ну да, что-то типа такого:
Да,уж.Єто я Вам скажу очень и очень даже.Да ну нах,офигеть.Просто хочется...Всё беру молоток,зубило и иду ваять...Блиииин....
После прочтения вспомнилось из Окуджавы:"все они художники,все они писатели,все они поэты"
Очень хотелось бы теперь почитать что-нибудь из Valery.Эдакое концептуальное.Только умоляю не употребляй слово мозг.Ты неправильно его произносишь и становится как то страшно за тебя.
Мне тоже кажется,что читая эту статью во второй,третий раз,будешь опять открывать для себя какие-то новые размышления.
Да я в том смысле,что пора и тебе статью забацать.О том что тебе больше всего трогает.
Когда то я заитересовался происхождением своего имени.И в этот же период был помешан на Юрая Хип,а у них там есть вещь Санрайз.Перевёл на русский--восход солнца.А по турецки одно из значений восхода солнца звучит как Анатолий.Давно это было,возможно я что-то там подправил,не помню,ну эти турки сам понимаешь вечно что-то напутают,а так хотелось быть причастным к Боксу,Байрону и Хенсли.Вобщем вот уже 35 лет как я для своих друзей Санрайз.
Анатолий, если я правильно понял, будем знакомы, я как ты уже понял Валерий. Имя если не ошибаюсь Римского происхождения. Имя Валерий означает: крепкий, здоровый, бодрый, сильный. Но не все конечно соответствует действительности.
Я же просил перевести на русский,а не с японского на китайский.Шутка,перевод не требуется,а то все равно не пойму,я ведь суахили не изучал
Мне вот интересно, родной язык Сэмюеля Питера - суахили?!
Свою страну:
Ну дак ясен... день... Санек то свое дело знает...
-Таки да.А зачем мне две.
Evgenich обидится и получишь БАН,а Evgenich ты сам понимаешь это не какой-то там Путин,да и Scof посерьезнее Медведева на сайте стоит.За банит на раз так,что ты Светлакову не завидуй.ПИШИ ИШО
Думаю Скоф не только на сайте посерьезнее Медведёва стоИт.
??????????????????????
Статья получилась просто прекрасная. Написана в стиле фильетона, с юмором, с аналогиями, живой, понятный язык и при этом грань , где могла начаться перепалка из-за политики не перешагнута.
Пиши. У тебя огромный потенциал.
Срасибо.
И тут тебя встретил ))
Как поживаешь???
Надеюсь скоро поменяешь заключение на подписку о невыезде (за смелость). Прошёлся прям как Виктор Суворов по Сталину))).
На заезженную тему написано свеженько и бодренько, и дерзенько))) Всяческие сравнения супер, читалось на ура! Зёма выстрелил, я почувствовал, что это скоро случиться после здорового коммента-анализа ситуации вокруг Кличко))
Спасибо! Дебют хорош
Зёма, в отношение Атласа твоя критика довольго слаба, реальных аргументов в пользу его "хитрожопства" вроде и нет. Возможно, Атлас единственный сейчас, кто верит в своего ученика и заботится о нём. Он сразу и сказал, что им нужно прилично времени для боя, что ещё не готовы.. хоть и расбавлял это словами в стиле "но можем выйти и сейчас против Кличко, если нужно будет". Да и всё-таки авторитет у Атласа за рубежом очевидно есть, и ещё одно фиаско(после Гранта) сильно пошатнёт его и Атлас этого не может не понимать. Так зачем ему это, если он не верит в своего протеже? Почему не рассматриваешь такой вариант?
С другой стороны есть большие вопросы к Атласу по поводу подбора соперников и длительности перерывов между боями, но тут одно связано с другим, т.к. два мешка это на самом деле не так страшно для раскачки с новым тренером, плохо то, за какое длительное время были побиты эти мешки. Тут пожалуй никто не может твёрдо объяснить, что твориться в голове у Атласа кроме пресловутых слов типа "не сразу Москва строилась" и пр...
Вообще подъём гантелей стоя - одно из самых травмоопасных упражнений одних из самых травмоподверженных частей тела, плечей(точнее связок внутри них) и техника выполнения этого упражнения играет главную роль, и вполне нормальн ,что Атлас следит за её выполнением, да и сомневаюсь, что Саня в спец "по железу".
Хм, я это видел в подготовке Шейна Мозли Назимом Ричардсоном, у немцов у кого-то ещё видел, имя не помню. Думаю не они одни. Методики бывают разные.
P.s. вот и критики щепотка
Что касается нанотехнологий - там всё понятно. Делят нехилые бабки за блошиный цирк. Бабки выделяют чиновники, которые имеют свой интерес и т. д. Ничего показывать не надо (нано так просто не увидишь), источник финансирования имеется.
Что касается Поветкина - никакой аналогии с нунатехнологиями. Здесь деньги платят за конкретные вещи - а именно за бокс, который можно увидеть невооружонным глазом. Более того, платят именно за его просмотр. То есть ничего не показывать просто невозможно. Откуда тогда бабосы - противоречие какое-то.
Зема, ты видимо технолог по образованию, но вот с логикой у тебя небольшие нестыковочки. Может быть это просто я такой тугой, объясни пожалуйста.
Что касается моего мнения на эту тему. Тут я буду неоригинален. Саня не хочет боя с Владимиром. Его промоутеры и тренер так быстро вывели его на чемпионский бой, так бережно оберегают от опасных противников именно, чтобы побольше сорвать на одном единственном бое. Денег они такими маневрами точно не заработают (пеньками и соплями). Они пытаются сохранить лицо и деньги, вложенные в Поветкина. А Поветкин просто два раза засцал. И его никакими пряниками не могли затащить под Кличко.
определись, кто парадом командует - рядовой али генералы?
Сам то веришь в то, что пишешь?
Да чё обьяснять то? Всё просто - влюбился... одни стихи в таком состоянии пишут, другие песни, а я вот статью решил забабахать... знаешь, псих, твоя фраза:
как-то жалко выглядит, на фоне твоего высказывания на другом сайте:
"какое-то время БК качественно отличался от ФН. Но со временем в погоне за рейтингом (количеством коментариев, юзеров). И там стали поддерживать грязь и споры такого плана. Со временем путние коментарии стали тонуть в общем море говна".
Ты мне, кстати, по существу вопроса так ничего и не ответил (по существу темы)
Псих, слово не воробей...
Я ж тебе сказал - влюбился, а люди в состоянии влюблённости странными бывают... вот я и несу околесицу...
Что касается похвалы начальства и подлизки друзей. Просто иногда напишешь какой-нибудь материал, новые мысли сформулируешь (где-то спорные), с другой стороны посмотришь на событие как-то. С внутренним трепетом ждешь коментариев, какого-то обсуждения. А в итоге получаешь 20 коментов что статья отличная и аффтар молодец. И ни одного комента по интересующим тебя моментам. Это же мне показалось, и с твоей статьёй случилось. Но раз ты сам назвал свою статью околесицей, то видимо и сам считаешь свою статью чушью.
Что мы имеем с тобой коллега ПСИХ. Ты тоже отписывешь статьи иногда. Вопросы ставишь интересные, но только прости меня, излагаешь сумбурно. Навалишь все в кучу, приправишь жаргоном и тебе кажеться что уже все супер. Я тебя прекрасно понимаю:
Каждому охота что бы его оценили повыше. Всем охота что бы поняли и отдали в виде коментов энергию, хотя бы равную по обьему той, что отдал автор статьи. Но тут уж извени, кому то самолеты конструировать, а кому-то огурцы на рынке продавать. Кто-то может изложить, что бы было интересно, кто-то что бы дух захватывало, а кто-то шедеврально. Если тебе конкретно, что-то было непонятно, отписывайся. Вроде ты все понял по материалу статьи. Не нравиться, напиши одной строкой-ненравиться. А ты собрал всех в кучу, густо обос...л, а теперь обьясняешь что не это имел ввиду.
Советовать юзерам, фильтровать базар, мы уже подустали. Считаешь себя хомосапиенсом воспитанным, веди себя соответственно. Нет, ну тогда броди так, здесь никого по цвету кожи и длинне шерсти не различают и за это не обижают.
П.С. Не знаю как тебя по имени ( а не плохо было бы), но хотелось бы что бы ты вдумчиво прочитал, то что я тебе написал и воздержался от коментов типа: "Эй ты..., Пацанчик..., и т.п." Реагировать не стану. А конструктивно, с удовольствием побеседую.
Я очень скромно оцениваю свою писанину. И мне абсолютно наплевать кто нетак её поймет и как она кого заденет. Мне не нужно признание, в отличие от некоторых. Видимо, поэтому и не боюсь обидеть кого ненароком. Реагируй. МНЕ ПЛЕВАТЬ.
П.С. И кстати, тут все скромно оценивают свою писанину. Все оценивают читатели. А собственные оценки, здесь не работают. Извини если немного отнял твоего внимания.
Хорошая статья в целом, выражает субъективное мнение автора. Респект!)
Вот только один вопрос ко всем критикам Поветкина, давайте постараемся конструктивно рассматреть его проблему!В основном все его критикуют за- подбор мешков и следовательно, что данный путь намеченный Атласом не верен, мол прогресс возможен только с крепкими джорименами и Топами!
Так вот, этап, которого все любители бокса требует от Поветкина- был, этап- сильных соперников. Ларри Дональд (побеждавший Холи)- Крис Берд (бывший чемпион мира)-Эдди Чамберс (лучший проспект, не битый)- Эстрада (подающим боксером был, побеждавший джорименов — Витакера и Хоукинса)!
Может кто-нибудь в этапе, которого все так требуют, найти мне прогресс Поветкина от боя с Чамберсом к бою с Эстрадой???
Ответ будет очевидным: на том этапе у Поветкина наметился ступор, не было ни прогресса ни регресса!
Следовательно то, что требуют все любители бокса- скорее ворчание, нежели конструктивная критика.
Я же на этапе мешковой терапии у Поветкина заметил следующие изминения:
чаще бьет комбинациями
работа маятником (филигранная работа ставится минимум два года)
более акцентированый удар с права
правильная работа ног при нанесении аппера
Как видно прогресс настал у Поветкина в период мешковой терапии, я руководствуюсь фактами и в данном случае факты говорят, что Атлас совершенно прав.
Стоит набраться терпения и подождать 1,5 года, Атлас уже сказал, что главная задача сейчас учить Поветкина и действовать на уровне мышления, а сильные соперники в случае с Поветкиным дадует ему - опыт, тактическое мышление и психологичискую силу, имхо в этих боях боксер сталкивается с проблемами и учится их решать походу поединка, о прогрессе не идет речи, но это второй этап подготовки, который через несколько боев начнется.
Уже было полно талантливых проспектов, которые сразу рвались в бой Харрисон, Гуинн, светились на обложках «Ринга» и всем известно, кто они сейчас такие, тухлые джорнимены, наврятли кто-то пожелает такого Поветкину. Питер- тоже был проспектом, черт с ним бился за пояса, но результат какой? Вышел на бои абсолютно не готовым, сейчас пробитый и не известно как будет дальше, я уже в уровне бокса Самуэля как года 4 не вижу развития, как был примитивным слагером, так и остался. Имхо сбросить 10 кг — это не прогресс, такими темпами можно написать коллективное письмо Баттербину с просьбой похудеть на 20 кг и называть его самым прогрессирующим спортсменом современности )))\
P.S. Атласа сам не люблю, мерзок он мне по характеру, но пока что его сисмета подхода к Поветкину- работает по факту
Да и в заключение на счет стеба тренировки с палатенцем- этой тренировкой пользуются боксеры-темповики и часто применял ее Джо Фрезер
Я не его критикую, а его "работодателей".
Ворчание не от самого подбора соперников, а от того, что будучи в статусе претендета на чемп. пояс, проводятся поединки не за титул, а с такими соперниками.
А по чём сравнивать, если качество оппозиции ухудшилось?
Проблема в том, что сильных соперников, после Чемберса не наблюдается - регресс на лицо: Сайкс, Эстрада, Нолан, Мора, Селдон, что лишний раз свидетельствует о жульничестве и непрофессионализме Атласа.
Как какой? Питер был чемпионом! Дал в своё время конкурентный бой Владимиру.
1) То, что Поветкин проводит в статусе претендента бои с мешками- это скорее подтверждает "тухлость" положения в целом Хевивейта, посмотри рейтинги и ты со мной согасишься, имхо в Топ выводят боксеров, которые не готовы к бою с чемпионом или которые не биты, демонстрируют серию из побед. Хрюнов как менеджер делает свою работу на "5"- так как дважды вывел своего подопечного на статус претендента, тут этакий конфуз, вывел он его рано, так как тренер его считает не готовым!!! Поэтому, если такой боксер как Поветкин (который по мнению тренерского штаба считает его не готовым) находится в статусе претендента, камень в огород положения в Хевивейте, а не Поветкина и Ко )))
2) Многие боксеры, когда сталкиваются с психологическим барьером, не в состоянии прогрессировать и в случае с Поветкиным - это как раз тот случай. Его слишком стремительно вывели в Топы, так как по мнению не только Атласа, но и таких людей как Барт Шугар и Кокс. Прогресс на лицо
3) Тедд человек с характером, с трудным, основной причиной ухода от Шеннона стала, что Ананасовый отказался учиться работать джебом, как видишь спустя столько лет, как не было джеба, так и не стало.
4) Регресс относительно соперниках, но не в уровне демонстируемого бокса. Привел даже примеры, а в этапе сильных соперниках- прогресса в уровне и мышления не было, выигрывал у Чамба и Эстрады тупо на характере, но этого мало. Характер есть и у Сэмы, но этого хватает против чемпионов-однодневок, а Валдемар скорее похож на царя пристола )) Я предложил подождать парочку боев
5) Питер стал чемпионом, ты знаешь как, дело случая, Маскаев не обладал уже скоростью, следовательно не мог наносить встречных ударов и маневрировать, что нужно делать как воздух против слагера. Был простой мишенью- КО был вопросом времени.
Поветкин, конечно.
Абсолютно не соглашусь. Рейтинг АйБиЭф за июнь:
1 Александр Поветкин
2 Сэмюэл Питер
3 Томаш Адамек
4 Денис Бойцов
5 Эдди Чэмберс
6 Руслан Чагаев
7 Николай Валуев
8 Александр Дмитренко
9 Жан-Марк Мормек New
10 Джонатан Бэнкс
11 Крис Арреола
12 Рэй Остин
13 Одланьер Солис
14 Деррик Росси
15 Нэги Агильера
Как по мне, ни Питер, ни Солис уровню Сайкса и Моры не соответствуют. Выбор широчайший, но почему-то 29 июля проводится бой с Брюсом Селдоном.
Кого ж это волнует, что они не готовы? Давайте тогда заморозим первую десятку рейтинга и будем ждать, когда кто-то подготовится, а чемпион пускай бои с тенями проводит.
Вообще-то это камень в огород руководству АйБиэФ.
Хорошо, какие ещё заслуги Тэдди на тренерском поприще, помимо того, что он работал помощником второго тренера Тайсона?
Мачете, уровень то боксе на качестве соперников и показывается! Дай ему в соперники перворазрядника - он таким РДМ-ом на его фоне будет выглядеть, мама не горюй!
Атлас , видимо уверен, что нужно пройти через горнило тяжёлых боёв, что бы " закалиться" и быть готовым. Опять же он по Владимиру это меряет? Ведь тот же Тайсон ( прототип которого хочет он сделать из Поветкина) проиграв Дагласу, на мой взгляд уже что-то потерял и уже его соперники стали понимать, что не такой уж и не непобедимый этот монстр.
Как бы там ни было, а Атласу, команда Поветкина верит. Значит будем лицезреть этот пресловутый " набор опыта".
Соглашусь, от этого никто не застрахован, как и Владимир в свое время в бою против Пьюрити.
Просто чтобы критиковать Поветкина и Ко, надо знать самого Поветкина, мы же ведь не знаем какой он в психологическом плане?Умеет ли он приодалевать трудности? Как раз Атлас и занимается с ним в области психологии и именно поэтому у них сейчас сборы в Курске, там где Саня начинал.
Ну и к тому же на кого-то производит впечатление Поветкин боксера, способного во время боя применить 2-3 плана боя, чтобы переломить ход поединка?Нет ))) На все это не мало времени уходит, ему можно сказать только стиль ставят, боксера-панчера (это стиль, а не силовая состовляющая)
В целом с твоим постом СОГЛАСЕН. Тут маятник его психологического состояния может качнуться в любую сторону. Ну, когда идёт планомерная и скрупулёзная работа по всем фронтам, то и легче и в психологическом плане также.
Вопрос так и зависнет пока сами не увидим, сможет ли он вылепиться по задумке Атласа? В теории всегда всё хорошо, но практика ( как и природные составляющие) вносит свои коррективы.
С сильным противниками- приобретается колоссальный опыт, психологический закал, работа над ошибками, когда сильный противник показывает минусы.
У Поветкина даже стиля не было необходимого, чтобы претендовать на фразу :"Я одолею Кличко"!!!
Сейчас же этот стиль вырабатывается, один маятник развивать нужно минимум два года.
Спасибо большое )
Вспоминается негодование, когда возникают ситуации в младших весах, когда не уложился в рамки весового лимита. Так там и штрафные санкции следуют и обвиняют в не спортивном отношении, выкидывают из рейтингов.
Чего удивляться сегодня, что Саню выкинули из первой десятки? Ещё и мягко обошлись. Ведь ситауция практически аналогичная, бой- сорван, по вине НЕГОТОВНОСТИ.
Я чего-то не пойму, каким образом осуществится этот прогресс? Спортсмен, во время подготовки должен улучшать свой результат - тяжёлоатлеты постепенно увеличивать вес снаряда, спринтеры - улучшать время, прыгуны с шестом - подымать высоту планки. В боксе разве не так???!!!
Будет тренерский апсет года: чемодан-вокзал-юэсэй.
Ну прыгуны и спринтеры не знаю к чему тут))) Что касается тяжелоатлетов то, правильная техника выполнения упражения вырабатывается с более слабыми весами, наврятли Вы сможете выполнить правильно упражение с тяжелым снарядом, который только в первый раз взяли в руки.
Я уже не говорю о том, рост чего Вы хотите: массы- берите больше, рельефа- берите меньше.
Мы в данном случае говорим, о прогрессе техники Поветкина, вырабатке стиля, маятника и т.п- слабые противники
У тренера должен строится этап подготовки боксера по полочкам:
Далее уже противники сильные- которые я уже писал, что дают и какие показатели боксера развивают.
Даже среди любителей, Вас с начало тренер везет на слабые турниры, дабы развить свою технику, далее Москва и Россия, где Вы должны быть на пике форме и показать все лучшее, что Вы показывали на региональных турнирах.
Еще доказывает мои слова следующее: В спорте 60% (бокс,борьба) спортсмены подделыват паспорта (закос), младше на 2-3 года, для чего????Чтобы с более слабыми соперниками развавиваться)
Чтобы было понятно:
Аггильера - этот парень, скорее претендует на статус джорнимена, нежели на претендента
Эдди Чамберс - на том этапе, Эдди не тренировался 7 месяцев и подумывал о переходе в крузервейт
Мормек- этот парень даже у Оквендо не смог выиграть и засудили только потому что, бои француза может купить телевидение, а Фреса нет
Очень многое в продвижение боксеров решают деньги )
Вы будете смеяться, но у Аталса образование психолога и отец был великим врачом, даже фонд открыт его имени в Штатах. Что-то вроде наследственного )))
Ну, это само собой, а дальше? Научились правильно исполнять упражнение, что дальше?
Речь не о бодибилдинге, а о тяжёлой атлетике.
Ту какое-то противоречие - где ж противники, начиная с Эстрады, улучшаются?
Кто готов???
Туа- но бой против Владимира состоится в следующем году, их менеджеры ведут переговоры, так как Дэвид хочет еще одного боя- это реванш с Бареттом, правда Баретт уже в штабе Поветкина как спарринг, поэтому черт его знает
Солис- но у команды кубинца другие планы, Дон Кинг договаривается с WBC и Шоутайм о назначении элиминатора с Остином
Я бы если честно предпочел (со стороны зрителя) бой против Тони в первую очередь, в силу сложившейся ситуации. Есть личный мотив: оскорбления в адрес украинских тяжей. Немецкое ТВ и вшивые телеканалы Штатов (где Детройт и близлежащие) согласны купить бой. Да и сам Джеймс может показать бокс не хуже Питера и Арреолы.
На сайте ошибка) Ответ Zeme:
Научились правильно исполнять упражения, что дальше?
Так еще не научились, Вы торопите события, бой против Моры показал, что Александр пропускают удары на выходе из ближней дистанции, что против аутфайтера Кличко смертеубийственно, удар правой при движении по часовой и все, амбиции можно засунуть в далекие края )))
Этап «правильного выполнения» закончится где-то через боя два, там уже и посмотрим )
Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь - Туа готов на бой с Кличко, но хочет боя с Барретом?
И всё? 2 человека, и только один из них в 15-ке рейтинга? Не густо.
Ответ Zeme:
Ту какое-то противоречие - где ж противники, начиная с Эстрады, улучшаются?
На этапе боя против Эстрады, нашлись толковые люди включая Цзю и Кокса, которые отметили ступор (о котором я говорил) в карьере россиянина, нет ни прогресса, нет ни ресгресса. От того и упал уровень соперников, так как пришлось спуститься с небес на землю, посмотреть на себя в зеркало сказать: “Рано тебе парень еще, рано!Учиться придется» ))))
Ладно, я понял к чему Вы ведёте.
Но остаюсь при своём мнении, что Атлас плут и мошенник.
Нет не кажется, если у боксера несколько иные планы, так как он лучше знает свое функциональное состояние, это не говорит о его неготовности
К примеру была такая ситуация:
Джеймс Тони на этапе переговором Виталия с Валуевым (за две недели) до срывов со своим менеджером Колен договорился с Финкелем о проведении боя, вручившись поддержкой ТВ, в случае срыва переговоров с Валуем )))
Результат? Все тот же Финкель по приказу Виталия договаривается с менеджером Сосновского!Виталий не готов против Джеймса? Скорее нет))) Просто у украинского тяжа было 1,5 месяца на подготовку, включая еще отъезд в парламент, и он посчитал, что этого хватит для Сосновского, но не хватит для Тони, который может приподнести сюрпризы.
Что касается соперников, к сожалению я считаю только двоих готовыми, о кандидатуре Чизоры даже говорить не хочу )))
Ну, скажем так, я выбрал соперников относительно тому, что есть.
Мне вообще только один бой интересен, против Хэя )))
В Солиса вообще не верю, его место в крузервейте, к тому же он мало чем отличается от Сэма Питера, такой же примитивный слагер с вечными проблемами метаболизма )
Аналогии есть - была информация, что в команде Саши работали (а мож и до сих пор работают) и медиумы и астрологи. Мож это и не "нано-, нуна-, онано-", но что-то в этом роде точно).
Соглашусь, что этого мало!Но вызвана такая ситуация по следующим причинам: Атлас бывает занят контрактными обязательствами с телевидением, именно поэтому подготовку приходится останавливать+ недавняя трагедия! Да и акцент идет на обучение, которое длится не месяц и не два, а не на подготовку, так как Поветкин готовится к мешкам 2 недели (обычно в этот срок становится известно имя соперника)!
Сейчас Тедд говорил о том, что бои будут чаще, видимо этот присловутый этап подходит к завершению
- Степан, у гостя карета сломалась.
- Вижу, барин, ось полетела и спицы менять надо.
- За скоко сделаешь?
- За день сделаю.
- А за два?
- Ну за... за..., сделаю и за два.
- А за 5 дней?
- Ну, ежели постараться, можно и за 5.
- А за 10?
- Ну, барин, ты задачи ставишь. За 10 дён одному не справиться, тут помощник нужен - "гомо сапиенс".
- Бери помощников, но чтобы не раньше.
Вот и понабирали Поветкину "гомо сапиенсов"
Я вот тут читаю дискуссию Земы и Мачете и упросто улыбаюсь. Зема ему одно, а он другое! Ну как так вообще можно рассуждать! Смотрим ниже:
Бекс, может ты мне объяснишь грешнику каким образом качество исполнения апперкота или маятника может ухудшиться за счет роста опозиции??? Или правый боковой Маская стал хуже после возвращения, колотивший второсортных боксеров (на моей памяти только турок- норм) в бою против Раха? Или левый крюк Сандерса избивавший неудачников и средних джорнименов был менее эффективен против Владимира? Список продолжится, если ты напряжешь память (там и Витамина вспомнишь и многих других) )))))
Мы вроде бы о боксе говорим, а не сказке о золушке, у которой в двенадцать часов карета превращается в тыкву ))))
Целесообразность данной критики была бы в адрес Дениса Бойцова - нет ни соперников, ни роста исполнительского мастерства, ни роста кпд.
Качество исполнения никаким образом. Есть такой момент, что этого качества исполнения может не хватить для качественного нанесения урона, потому что опозиция из топ-10, просто не даст тебе его использовать, банально не пустив на ближню. Фирштейн? А на дальней он пусть хоть мастер-класс показывает по нанесению аперкотв по воздуху.
Что касается Пита или Арреолы то, эти ребята не умеют препятствовать ближнему бою и кроме локтевых подставок в оборонительных действиях пожалуй ничем не обладают. Удары будут проходить. Есть риск пропустить встречный удар- но об этом я говорил, что даже против Моры, Поветкин пропускал удары на выходе из атаки и именно этим объяснил, что рано еще этому парню состязаться с элитой бокса- собственно, что и делает Поветкин и Ко
Я говорю не только о Кличко. Речь о бойцах, которые могут составить хоть какую-то конкуренцию в бою, я хочу увидеть использование аперкота на бойце топ уровня, а не на мешке. Взять того же Питера, он нормально работает передней рукой против таких же мелких как и сам, вот с ним бы я посмотрел. Против Гранта, почему бы нет, почему бы не выйти против бойца, который хоть как-то похож на Кличко. Пусть это будет Маклайн или "нанафталиненый" Лэнс Витакер, тот же Доминик Гуинн... не выходит, потому что риск есть проиграть, вот и проводит гаражные бои, потому что если проиграет, результат не на рейтингах ни на чём другом не отобразится.
Рано было 3 года назад. Если Поветкин не выйдет в течении 2-ух годов на чемпионский бой, у него банально может начатся спад, у боксеров такого плана начинает он достаточно рано и выйдет так что сначала было рано, рано, рано, а потом не заметно пришло "поздно".
Я сам желаю, чтобы уровень соперников вырос, так Атлас этого и обещал со следующего года.
Если Поветкин попадет впросак против соперников более достойных, тогда можно будет бить в колокола и продолжить диалог, который у нас наметился.
Твоя позиция ясна и в принципе имеет право на существование, возможно Поветкин выйдет на элиту и начнет её "нагибать" так же как он это делал с морами и ноланами (твоя точка зрения и другую ты принимать не хочеш, потому что пока фактов нет, ну дак их возмжно нет, потому что соперников нет). А мне вот почему-то кажется, что Поветкин вполне может повторить судьбу, такого бойца как Джефф Лейси, который тоже очень эффектно "убивал" всех своих соперников, а как только вышел на элиту (Кальзаге), сразу стала ясна цена тем соперникам каких он бил и собсно, самому Лейси.
Эти слова как раз о том, что я принимаю мнения собеседников и автора, в характере нет у меня такого, будь-то легенда (собеседник), будь-то признанный судом недееспособным .
Далее я выражал свое мнение закрепленное фактами и мнениями экспертов.
________________________________________
В крации (нет много времени, постараюсь наложить скелет)
- Резкий спад в оппозиции Поветкина наметился с момента назначения тренером Тедди. Люди знающие тренерский подход американца не были удивлены, включая Владимира Гендлина-старшего.
Бой с Эстрадой стал своего рода точкой кипения, которая выявила, что Поветкин не прогрессирует как боксер+имеет изъяны в технике со временен любительской школы.
С чего начинает новый тренер?
1. Анализ текущего состояния (о них можно прочитать в интервью)
2. Смена персонала (Сауль Авалер, Ник Иодиниси- проверенные люди Теддом)
3. Вырабатывается система мер ( смена тренировок, рост спаррингов - Поветкин говорил, что в начале для него все казалось адом и как человек, который не выдерживает пока что такую нагрузку может выходить против Топов?)
4. Ставятся задачи и методы достижения
Уже временем доказано, что боксер: ставит стиль, прогрессирует в арсенале и технике в период "мешковой терапии".
Второй этап (который начнется после декабря)- бои против Топ-20, где развивается тактическая гибкость, психологическая закалка и (трудно подобрать определение) своего рода фундамент приобретает окончательные штрихи путем уничтожения минусов.
Господина Хрюнова не стоит слушать, менеджер он топовый, но как показывает практика ветряный на слова. Атлас пока что говорил только о первом этапе и что Алекс не готов к Кличко.
Не только по моему мнению, но и Кокса, Шугара, Цзю - Алекс прогрессирует.
- В чем именно писалось выше.
По-прежнему остается минус: пропускает на выходе из атаки.
Как мне кажется именно это служит тормозом, как правильно сказал Евгеньевич: " есть риск подвергнуться психологической травме"
Как мне видится с точки зрения профессионализма подход Тедда верный и шулерством тут не пахнет. В свое время (Зема напомнил) был тандем, который распался - Шеннон Бриггс- Тедди Атлас, Тедд заставлял ананаса совершенствовать свой джеб, чтобы грамотно использовать свои природные данные, тот плюнул и как показало время Тедд был прав, а боксер попал впросак. Имхо превратился в одного из самых талантливых боксеров в лузера нереализовавшего свой потенциал.
Вы сказали, что Алекс может повторить судьбу Джеффа, но я ведь не говорил нигде о 100% результате его в будущем и в конце концов у нас все может быть ))) И Володя мог бы сломаться после Росса, и Арреола мог бы дальше заняться развивать свой потенциал, не продолжать жрать курятину на ночь и т.д. )))
Ну и, раз Вы себе позволили себе сравнить в будущем времени Алекса с Джеффом, я сравню его тогд с Ромой Кармазиным:
Как-то на вопрос, чтобы он поменял бы в своей карьере если мог бы вернуть время назад, Рома сказал, что занялся бы улучшением своей любительской школы бокса, которая обладает изъянами, времени только нет и возможности.
Хоть этап и затянулся где-то на пол года, но все же это присловутое время у Алекса есть. Вот, собственно, на этом и закруглюсь. Я говорил о прогрессе боксера, о том что не стоит путать первый этап со вторым, о том что никто из него Тайсона не делает, ибо стилем "пик-а-бу", которым только Майк в совершенстве владел даже близко не пахнет. А что получится посмотрим, я даже предлагал подождать
Соглашусь с Вами, что Джефф боксер не натсовый, но Вы слегка погорячились. Джефф (на мое удивление тоже) входит в 20-ку лучших суперсреднего веса по версии "Ринг" и обходит таких боксера как Роккиджани, но уступает Кордобе, Нанну, Лайлзу, Найджелу Бенну и Кальзаге.
Он не входит в эпоху долгожителей, которыми этот вес не может похвастаться многими, но входит в число ярких боксеров дивизиона.
К примеру возьмем Томаса Хернса, проигрывал самым ярким представителям своей эпохи: Шугару, Баркли, Хаглеру, но выигрывал не у самых ярких своей эпохи Хилла, Дюрана (начавшего покуривать травку) и Вилфреда Бенитеса (ставшего чемпионом в 17 лет)....
Леонард и Хаглер - это две иконы, которые входят в 20-ку сильнейших боксеров олтайм. Понимаете, ещё ж важно как именно он проигрывал, а тут упрекнуть Хернса мне не в чем... дал 2 аццких боя Леонарду, вынесен в аццкой зарубе Хаглером, где могло быть всё что угодно... тут не то что сравнивать, тут даже аналогии смешно проводить между ним и Лейси.
Я не то, что аналогии проводил, в 80-х о Томасе именно так говорили, со временем его заслуги оценили. О Джеффе я говорил как о человеке, которого трудно назвать "тем чем Вы его назвали" ))) Одним словом под Ваше описание скорее подходит - Дариуш Михалчевски
По моему ты чего-то не догоняешь. Почитай комент МЕТа, может дойдет.
Если дерьмовый разрыв дистанции, когда Минто прямой достает, хочешь назвать - эталоном защиты, то у меня нет комментариев ))))))) Отбивов нет, уклоны и нырки некудышные.
Если захочешь написать, что в моем посте не было речи о - блоках то, Вот тебе синонимы к слову - пожалуй
видать, слыхать, небось, надо думать, по всем вероятностям, может быть, очень может быть, похоже, по всей видимости, наверное, вроде бы, считай, вероятно, наверно, не исключено, что, кажется, пожалуй что, думается, вернее всего, чем черт не шутит, скорее всего, по-видимому, как мне видится, возможно, может, как будто,
Так что, скорее всего ты меня не так понял.
Дельное сравнение!