-
19 октября 2010 в 19:16Категория: Новости | Автор: Bob
Отвечая на вопрос журналиста о том, почему он в отличии от Дэвида Хэя, который продолжает уклоняться от поединка с братьями Кличко, принял предложение Владимира, Дерек Чисора заметил:
"Если вы не деретесь с лучшими, то вы не меняете себя. Я упорно трудился, чтобы добраться туда. Мне нравится драться с лучшими, потому что я боксер. Я ищу интригу и не собираюсь драться с разными бомжами. Даже если и быть битым, то лучше быть битым лучшими".
13 коментариев
И на счет проиграша лучшему он сказал полностью правильно. Если ты проиграл человеку, которому все проигрывают, то ни кто и ни когда не скажет в твой адрес ни чего плохого. Потому, что он ЛУЧШИЙ. Но если ты нашел отмазку, чтобы не выйти на бой, то будет много критики. Могут простить кого угодно, кроме такого же чемпиона. Хоть какое то время он и сможет поувиливать, ссылаясь нато, что он сам чемпион по определенной версии и в его версии другого чемпиона в рейтингах нет. Или еще какую то мутатень выдумает. И не простят обязательному претенденту, потому, что сразу возникает вопрос, а за чем ты становился обязательным претендентом, если драться не собираешся? Если понял, что бой будет проигран в любом случае, то так и заяви официально. Честно слетиш с должности и освободиш ее для другого. Того, кто готов драться. Так что Чисора прав.
Даже если проиграет, важую роль будет играть, как проиграет? Даст хороший бой, будет и дальше проспектом. Ну , а если выиграет- то это будет просто выигрышная лотарея, со всеми бонусами, какие только можно представить.
Вспоминаем Сандерса. Если бы Вова нокаутировал Корри, то о Сандерсе бы толком бы никто и не знал бы. А так- это стал мегазвездой, со всеми вытекащими последствиями.
Тоже самое. может получиться у Чизоры ( по крайней мере, он на это наверняка надеется).
Все зависит от того, как стал чемпионом, были ли спорные победы, такие, что вызывают сомнения, сколько был чемпионом и так далее. Можно выиграть пояс и в первой же защите его потерять. Можно выиграть пояс и несколько раз провести защиту, каждая или несколько из которых будут спорными, а можно несколько лет подряд вкалачивать в ринг соперников так, что возникают проблемы с поиском новых. Потенциальные противники становятся в ужасе от проведенных защит и не горят желанием на себе прочувствовать все увиденное. В этом случае они и есть лучшие. А первые два случая это хорошие, крепкие, неплохие и тому подобные, но не лучшие. Лично я так это понимаю. Может у тебя есть какие то другие критерии. Это все субъективно.