-
25 октября 2010 в 11:01Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Спустя неделю после успешно проведенной защиты титула, чемпион мира в суперсреднем весе по версии IBF румын Лучиан Буте вернулся к себе на родину из Канады, где проживает в последнее время. По словам боксёра, он приехал домой, чтоб «подзарядиться энергией» перед 2011-м годом.
На состоявшейся вчера в Румынии пресс-конференции, чемпион сообщил собравшимся журналистам, что его следующий бой запланирован на 12-ое марта и скорей всего состоится на арене Бель Центр в Монреале (Канада). Среди наиболее вероятных кандидатов на бой Буте отметил имя бывшего чемпиона мира в среднем весе, американца Келли Павлика.
Буте также отметил, что в 2011-м году намерен провести три поединка и этот год станет самым ярким в его карьере.
Напомним, что последний бой Буте провел 15-го октября, в котором одержал победу техническим нокаутом над Джесси Бринкли.
По материалам Legrandclub.rds.ca
56 коментариев
Оставь Роя. Хоть покой то он заслужил?
Штиглица боялся Мюллер! Это ты фильмы перепутал()))))
А Кальзага - бесстрашен! Ведь это имеено из-за него Рой сделал свой прыжок в супертяжи! Но все равно в оконцовке ему не удалось скрыться.
Палюбому. Насмотрившись всяких ужасов против брюэров и уэйтов, Рой решил слинять к Руизу. Не иначе.
Это факты, Сайлер.
А факт заключается в том что бой Кальзаге-Штиглиц никто не хотел транслировать вообще, т.к. штиглиц не интересен был даже на своей второй родине - в Германии. А бой Кальзаге - Манфриди показали по HBO - разницу понимаешь?
Ещё как смешно.
То что Штиглиц был не интересен я знаю и то что бой с Манфриди транслировало HBO всем извесно. Я к чему всё это написал, все кальзагофилы очень любят писать о том, что Джонс на пике (это Рой 90-ых) бегал от Кальзаге, да? Так от у меня вопрос к Вам, дорогие филы, чем Кальзаге 90-ых отличался от Штиглица, что Джонс должен был с ним встретится, позвольте спросить? И вообще, такие аргументы не канают, вот у Зёмы, к которому я обращался Льюис от Бёрда бегал как от официального, так от я у него хочу поинтересоватся, бегал ли Кальзаге от Штиглица в аналогичной ситуации.
Сайлер, а можеш ссылкой на интервью, либо боем, после которого был брошен вызов подтвердить то, что Джо вызывал Роя в давние годы, причём неоднократно? А то я пошарился в инете в поиске этой истины и ничего такого не нашел.
А по-моему всё слишком явно, для этого нужно сравнить качество опозиции в ранние годы (да хоть и первые 10-12 лет) Кальзаге и Джонса, потому что именно КАЧЕСТВО повышаемой опозиции это фактор, который в итоге приводит к большим боям. Так было к примеру с Тони, который до Джонса побил Маккалума, Нанна и ещё парочку неплохих бойцов. Что зделал для большого боя Кальзаге, кроме победы над Юбенком про которого я (пока искал вызовы Кальзаге Джонсу в ранние годы) очень много интересного вычитал? Что?
Интересно получается Сайлер, что сам того не замечая у тебя двойные стандарты всплывают. Вот тебе нравится богз, человек, не важно, Кальзаге (надеюсь это искрене, а не в стиле "Баба Яга против") и тебя мало волнует то, что Джонс в бою с ним, был далеко от своих лучших времен, тебе это "до болта", главное (приоритетнее) результат. Зато когда дело касается некоторых соперников Кличко, лучшие времена которых далеко позади, то ты один из первых, кто пишет о том, что всё дело в каких-то сторонних факторах. Почему так, а, Сайлер?
Во вторых - где ты видел что я писал про сторонние факторы в отношении соперников Кличко? (комменты на год ранее не в счет)) )
В третьих. Когда Кальзаге вызывал роя - я (каюсь) не пользовался инетом - потому сцылку найти не могу, а все узнавал из журнала Ринг. Вот там я такое и читал. номер журнала к сожалению написать не могу - т.к. не имею фотографическую память.
В четвертых - насчет двойных стандартов - МЕТ - такова жизнь! Абсолютно ко всему можно подойти с двух(а то и больше) сторон - и какая стоорна с твоего взора отображается - не обязательно что ее видят все остальные.
А почему, потому что это показушное фобство? Интересно для чего. Вот не знаю Сайлар, читая тебя всё это время, складывается впечетление, что тебе "лавры" Скофилда, покоя не дают. Только Скофилд был кличкофобом и на ФН, он им быть не перестал и здесь, а ты им стал только здесь. Странно. Не от того ли это, что к кличкофобам здесь внимания больше? То же самое и с Кальзаге. Как то в унисон со Скофилдом ты начал за Кальзаге топить... Без обид, ессно, просто высказываю свой взгляд на всё это.
Интересно конечно, т.к. журнал "Ринг" выходит с апреля 2002 года. Я его покупаю с января 2003, как раз в этом номере есть один из обзоров боя Кальзаге, против Падвилла, в котором говорится о том, "...что если бы Джо удалось нокаутировать Тэйта (изначально именно он должен был встречатся с Кальзаге, а не Падвилл), то у Уоррена появился бы хороший предлог для позиционирования своего подопечного перед американской публикой, т.к. Джонс в своё время провёл все 12 раундов с этим самим Тэйтом..."(с) Это всё к тому, что в 2002 у Уоррена мог ТОЛЬКО появится предлог и он понимал все расклады на счёт Кальзаге и его извесности и заинтересованности НА ТО ВРЕМЯ (а это были уже далеко не 90-ые годы) и как раз в это время была мегавояж Джонса в супертяжи, после которого Джонс закончился. Это я всё к тому, что о каких серйозных разговорах со стороны Кальзаге и Уоррена можно говорить в более ранний период, когда Джонс был на пике, а Кальзаге у себя в Уельсе бил всякий сброд?
Это называется предвзятость, которая не может претендовать на обьективность.
Изначально я был фобом для поднятия ажиотажа в общении юзеров на БК. Это был продуманый ход.(на тот момент я был редактором). На то время все реально было больше показушно и зачастую я перегибал палку. С момента как я стал обычным юзером - я пишу только свои мысли и не думаю ни о каком ажиотаже. Объяснил понятно? Отсюда и вот эта твоя фраза
Пестешь и провокация! Раз уж решил вспомнить времена ФН - то должен помнить что я был уже там одним из немногих кто яро защищал валлийца. Со Скофом тогда даже не был знаком.
Хочешь сказать что ты всегда объективен? Ха-ха-ха)))
Ну-ну) отмазывайся) Я указал на бумажный факт - остальное происки кальзагофобов)Ты бы вместо вопроса, привёл бы какие-то необьективные вещи, которые я писал в адрес того или иного боксера, если такое действительно было. Я бы с удовольствием почитал.
Ты уж определись, факт это или факта ты ещё не нашёл.
Я тебя не просил найти выпад журналиста, я тебя просил найти выпад Джо или хотя бы Уоррена, где было бы конкретно написано хоть что-то. А ты их не нашел, да и не найдеш, потому что их нет, в журнале Ринга, так точно, т.к. Ринг начал выходить в то время, когда Джонс начал здавать и если это и было, то не в ранние годы, как ты написал, а после Руиза. А мнение журналиста может быть основано на любых словах, например вот таких:
Где тут вызов? Предлагаеш между строк читать? Это не факты, Сайлар, а бред.
Выпуск 7 год 2002 и Выпуск 4 год 2006. в обоих в статьях о Кальзаге упоминаеся что он неоднократны вызывал Роя и не был услышан.
Выпуск 1 год 2003 - вот тут мне вообще интересно стало) оказывается в этом году была договоренность о бое Кальзаге - Хопкинс - но Берни в последний момент спрыгнул с подписания контракта т.к. типа не устроила сумма)
Вот где-то так.
Мля! Надо предложить редакции сделать огромный такой смайл "САРКАЗМММ!!"
Я уже давно высказал свое мнение относительно темы Джонс - Кальзаге. Я не считаю Джонса гавном - просто не надо и Джо унижать. Я всеже его фан и не могу спокойно терпеть оскорбления любимого боксера.
Как это не факт? Я тебе написал что в данных статьях написано про вызовы - это уже факт.
Ринг октябрь 2002. "Сразу после боя Кальзаге-Химменс Френк Уорен объявил что хотел бы провести турнир четырех боксеров, где планируется кроме Кальзаге участие таких боксеров как Гарри Саймон(чемпоин в среднем весе по версии WBO). РОя Джонса и Бернарда Хопкинса.По словам Уорена он уже получил согласие всех сторон включая Дона Кинга"(с)
При чем тут Кинг и кто такой Саймон уж извини я не в курсе. Но русским по белому написано что идея поединков озвучена и даже получены согласия. Это уже не писями по воде виляно.
Можешь читать хоть между строк хоть вдоль - это факт и его не затрешь.
Ну вот только не надо все по новой)))Нет слов.
Правильно ли я понимаю, что ранние годы у тебя, это октябрь 2002?
А что касается предложения Уоррена на счёт этого турнира, то здесь он если и бросал вызов то не Джонсу, а Хопкинсу в первую очередь, потому что именно он потребовал 6 лямов за бой с Джо, об этом гворится в декабре 2002. Если бы от 6 миллионов отказался Джонс, вполне можно было расценивать это как соскок, потому что Джонс не был особо денежным боксёром, в то время как Хоп, после уничтожения Тито, начал неплохо зарабатовать.
Факты в том, что в начале ты начал говорить о ранних годах, а когда я попросил привести аргументы, то ты мне привёл желание Уоррена за конец 2002 года организовать турнир, где был бы Джонс, Хоп и Саймон. Супер аргументация! Блеск!
Это говорилось не в контексте их очного боя, а в контексте твоих левых подтверждений на счёт брошеных вызовов в ранние годы.
Я чет такого тоже не смлыхал. Кто вообще слыхал о Джо, до статии в РИнге- "Аннигиляция Лейси"
Лучше ОРГАЗМ!!!
Кальзаге только начал карьеру в тот момент когда Рой уже имел титул - и как по мне в контексте времени их сравнивать глупо - как я уже писал наиболее хорошо было-бы чтобы их бой был в 2002 году примерно - тогда обы были в норм кондициях.
Ну ведь ты - не весь мир бокса) Наш орден Кальзагофилов пусть и не велик но достаточно стар. (стар конечно же по нашим меркам а не по меркам мета - для него старость измеряется не годами а десятилетиями...)
Ну уж тут для каждого свои смайлы) можно как в "Однокласниках" заказывать их по СМС))) Дополнительный заработок сайту)
Черд! И как это никто не додумался об этом упомянуть? Ай-ай-ай!....нехорошо)))))
Так отстаньте от Джо! Он-то чем не заслужил покой? Ройка то ведь все еще боксирует - а Джо уже пару лет как на пенсии и именно он больше заслуживает чтобы от него отъепались)
А может это ты, приведенные факты, (хотения Уоррена провести турнир) перекручиваеш в выгодном для себя ракурсе (выставляя это хотение так, буд-то Джонс бегал от Кальзаге)?
Сайлар, а скажи, Рой Джонс бегал от Гарри Саймона?
Это происки братьев Кличко!!! Вначале Валуева с рейтинга попёрли, теперь Штиглиц...
Нееее... как от прокажённого!!!
Ну да. "Чув дзвін, да не знаю де він".
ну никуя себе! 2002 год = это тебе не ранние годы? я фигею просто. ты видимо хотел чтобы они встретились в 1995? когда Джо проводил только 10 бой? Я считаю что именно 2001-2002 как раз являются годами норм кондиций что одного что другого спортсмена - ты считаешь по другому - твое право!
Ты хотел фактов - я их привел - не соглашаешься и оспариваешь - твое право! я умываю руки ибо доказывать человеку у которого "баба яга против" не имею желания.
Конец 2002 это раз, а во-вторых, ну допустим что ранние, где предложение КОНКРЕТНО Джонсу? Почему ты упоминание Уоррена о турнире записуеш как откос Джонса от боя с Кальзаге? Ты вообще понимаеш, что с твоей аргументацией можно сказать что Джонс от Саймона откосил и от Хопкинса заодно, потому что они тоже планировали в нем учавствовать? И в третьих, уточню на всякий, понятие "ранние годы" расматривается не в контексте ранних годов, а в контекте годов когда кондиции были на уровне, об этом я писал выше несколько раз и 2001-2002 гг, отличное время для встречи, с этим согласен, другой вопрос в том, что предложений от Кальзаге КОНКРЕТНО Джонсу в этот период НЕ БЫЛО, а ты написал БЫЛО, да ещё и неоднократно. Поэтому факты, которые ты привёл, не подтверждают того, о чём ты в самом начале утверждал.
Ну как найдёш ссылки, что Кальзаге вызывал Джонса до боя с Вудсом, признаю свою неправоту, я не гордый.
А еще Джо до холодного пота боялся возможного боя с Манни Пакьяо и сбежал на пенсию, пока Пакмен не добрался до среднего веса...
Это не мнение.
А при чём здесь люди, какая разница что они считают если боя нет? Выставлять "более выиграшные позиции" тому, кто так и не соозволил встретится с определенным соперником, чем тому, кто всё- таки встретился на заре карьеры, прикрывая всё это какими-то мнениями людей, это как-то, знаеш Зёма, нехера необьективно. Таким образом ты откос Кальзаге, ставиш выше состоявшигося боя. С такими взглядами тебе за Поветкина топить надо.
Вообщем всё ясно, лучше откосить от боя, а там трава не расти, пусть каждый считает как хочет.
Меня этот бой вообще-то не интересует.
Ты же, вместо прямого ответа в виде глагола, типа отшутился. Вообще, диалог получается забавный:
Зём, а Кальзаге чё, Штиглица боялся?
Штиглица... (три точки(думай чё хочеш))
=)))