-
21 ноября 2010 в 18:32Категория: Новости | Автор: Нет имени
The British Boxing Board of Control решила вызвать на слушания чемпиона WBA в супертяжёлом весе Дэвида Хэя, а также его недавнего соперника Одли Харрисона с целью выяснения того, что произошло во время поединка обоих боксёров. ВВВоС хочет, чтобы оба боксёра предстали перед комиссией и обьяснили, что происходило во время их поединка. Хэй должен будет объясниться по делу букмекерской ставки. Боксёр поставил на свою победу в 3-м раунде большие деньги, и, что интересно, выиграл довольно большую сумму, так как поединок закончился именно в 3-м раунде. Харрисон обязан будет объяснить причины своего пассивного поведения во время боя.
Заседание комиссии состоится 8-го декабря. Вокруг этого поединка появилось много двусмысленности. После анализа поединка оказалось, что за несколько секунд до нокаута Хэй сказал что-то своему сопернику. Это могло быть слово "сейчас", предпологавшее, что Харрисон через мгновение будет нокаутирован.
"Часть денег для Одли уже выплачена. Однако группа Hayemaker предупреждена, что до выяснения всех обстоятельств они не должны выплачивать оставшуюся часть вознаграждения." - сказал шеф ВВВоС.
Boxingnews. pl
100 коментариев
натуральный лох
:"а пошел ты в задницу,я ставил значит и мои деньги,а деньги которые ты мне давал вот я тебе возвращаю-мы квиты))"
Подставное лицо-риск утечки информации
Подставное лицо тоже денежек захочет))
Интересно послушать мнения наших сторонников Хэя.
Возможно, их аргументы пригодятся адвокатам Хэя.
http://world.comments.ua/2010/11/18/210247/eksperti-obvinili-heya.html
Я думаю тут должно учитываться на победу поставлено или на проигрыш. Если на проигрыш - ясное дело - казнить. Значит лег специально. А если на победу - ИМХО это хороший стимул к победе.
А то что он там крикнул или не крикнул - пофигу. Это абсолютно не доказательство. Конечно же в пылу добивания не будешь думать о том что дома стоит включенный утюг. Конечно же все мысли о том как быстрее закончить бой. И реплика - "Падай с**ка!" думаю имеет смысл быть. Если она проскочила - ничего страшного. Возможно это звуковой самомотиватор для спортсмена-это ведь не запрещено.
А что там было и как думаю доказать не получится - слишком уж туманны обвинения.
Однако Хэй вымазался, даже если всё для него пройдёт безболезненно.
Есть какое то предчувствие, что его ждёт позор. Пусть не в этот раз, но он его настигнет. КАРМА... понимаете ли...
Один эксперт прочитал по губам Хэя "Падай!", другой "Сейчас!" а я прочитал "Держи подачу!" и кому верить?!!
Бой получился не убедительным, но исключительно по вине Харрисона. У Великого Льюиса тоже были невзрачные бои, по вине противников. Второй бой с МакКолом и "свадьба голубых" с Генри Акинванде получились не намного зрелищней "группового изнасилования в Манчестере", но тем не менее Ленноксу ни один адекватный человек ввину эти бои не поставит, Хэя же почему-то разносят все кому не лень.
А адекватные фобы невыразительный бой Вовы с Султаном ставят в вину именно Вове. Если быть адекватным до конца я скажу так- Льюис и Хэй сами виноваты в своих невзрачных боях. Не куй переводить стрелки на тех мешков которых они не смогли зрелищно уложить.
Ацыл, ты прикалываешься? Я понимаю рассказывать про мешки Хэя, но про Льюиса - это конечно атас!
Оливер МакКол и Генри Акинванде по твоему мешки?
А что мешок от мешка может отличаться? Или мешок типа Леви Билапса сразу стал крутым панчером от того, что его так и незавалил Люська? Или тот хрыч Маврович чем то титулование Султана?
BBBoC проверит уровень IQ Хэя.
IQ Хэя вполне могут проверить братья Кличко...
В Британии вообще запрещено ставить на собственный бой как раз во избежание договорняка. Все боксеры это знают, просто Хей в пылу собственной раскрутки и самопиара не сдержался и выложил правду. А теперь будет проверка букмекеров по полной.
Не дойся, тут лишнего не будет. Главное, что после их встречи он уже гадить не будет. Ну кроме как под себя. Но это допустимо для такого великого человека.
Надеюсь Хэй выиграет процесс!!!
Когда Хэй ставит на свою победу в определенном раунде, он МОЖЕТ ВЛИЯТЬ на результат, уровень риска для него намного ниже.
Разницу понимаете?
Еще раз повторюсь - это только в том случае если он ставит на свой проигрыш. поставить на победу - это хороший стимул к победе.
Согласен. Когда смотрел статистику боя - вообще ржал)))) такого смелого бойца я не видел никогда)))видимо немного неправильно написал. я УВЕРЕН что в правилах запрещено это делать. Хей если набокопорил реально - пусть выгребет как надо.
Я имел ввиду эту часть фразы
вот я и написал
если спортсмен поставил на свой проигрыш - то он убил свои амбиции. и стремиться к победе ему нечего - главное достоять до выбранного раунда.
Вот в этом случае конечно же и риск меньше т.к.стремясь в атаку риск повышается.
думаю в этот раз получилось не двояко написать.
Здесь я с Вами полностью согласен.
Ржач!!
То что он попал в такую ситуацию его не красит, его репутация сейчас под угрозой. И при любом исходе для его имиджа это не будет плюс.,
Давайте вспомним кого и куда вызывали в похожих случаях.
Льюиса вызывали?
Хаттона вызывали?
Кальзаге вызывали?
Понимаещь?!
1. Тогда букмекеры в явном проиграше. Именно поэтому и вводятся запреты на ставки по своим боям.
2. Я не могу утверждать и не утверждал, что Хэй и Харрисон договорились. Я не могу отрицать и не отрицал, что Хэй и Харрисон договорились. И для первого, и для второго случая у меня нет для этого достаточных оснований (доказательств).
Я так понял ты меня спрашивал какие у Льюиса вообще были мешки, против которых он ничего толкового непоказал. Я ответил.
А я указал на то, что фобы ставят в вину Вове неважный бой с таким как Султан или Виту с Джонсоном. А по сути там таже картина. Соперники ничего не делали в ринге и отсиживались в обороне. По сути выживали.
Молодец. Льюисофилия по сути мало чем, обьективнее кличкофилии. Я сейчас тоже сделаю акцент на возраст Вита, растренированность Вовы в бою с Сандерсом, и его отравленность с Брюстером. Можно сказать мы своих кумиров отмазали.
Нет, я говорил не о мешках, а о конкретных боях. Так ты и вправду считаешь Маккола и Акинванде мешками?
Не понимаю о чем ты. Мы говорили не о Льюисе, а о его противниках, но ты уводишь меня все дальше от темы. Простите, при чем здесь Кличко?
Обнюханого наркотой Маккола? Ну в том состоянии в котором он бился с Льюисом, он был далеко от своих лучших кондиций. Я тоже говорил о конкретных боях только у Кличко. И о мешках Льюиса. Но я не говорил, что в априори считаю Акинванде и Маккола мешками. Это ты меня чето кумариш этими камрадами.
Ты уточнил про ленивого Льюиса с Мавровичем. Я сказал, что такие уточнения я могу привести и к тем боям, где плохо выглядел Кличко. Что неясно?
Вопросы, которые могут задать:
1. Знакомы ли вы лично?
2. Когда познакомились? При каких обстоятельствах?
3. Был ли у вас общий бизнес?
4. Помогали ли вы друг другу в каких либо делах?
5. Встречались ли когда-либо в неофициальной обстановке?
6. Ходили ли вы вместе в рестораны?
7. Когда вы встречались последний раз?
8. Сколько раз вы встречались за последние три месяца?
9. Где встречались?
10. Кто присутствовал на встречах?
11. Что обсуждали?
12. Кто у вас общие знакомые? Чем они занимаются?
13. Делали ли вы, когда либо ставки в тотализаторе?
14. Сколько ставок в этом году?
15. Делали ли ставки на свои бои? Делали ли ставку на последний бой?
16. В каких конторах делали ставки?
17. Даёте ли советы своим знакомым по ставкам на свои бои?
18. Поручаете ли кому-нибудь делать ставки за вас?
19. Выигрывали ли вы когда-нибудь тотализаторе?
20. Что вы сказали противнику в ринге? Что вам сказал противник в третьем раунде?
21. Это ваша привычка говорить такие фразы? В каких боях и кому вы такое говорили?
22. Сколько боёв и кому вы проиграли не защищаясь?
...
-------------------
Если правильно выстроить план беседы, то мало опрашиваевым не покажется.
Вполне вероятно окажется. что:
- они знакомы давно
- были общие дела
- оказывали друг-другу содействие
- есть опыт ставок на исход боксёрских поединков
- есть общие знакомые
- есть общие знакомые из мира тотализатора
- были встречи в неофициальной обстановке
.....
--------------------
Могут признать бой, как не состоявшимся.
Я наверное повторюсь, что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ Хэю. Всё бездоказательно и только домыслы.
Два очень хороших друга, вдруг начали в период раскрутки боя лить грязь и устраивать словесные баталии. А в ринге уже Хэй как друг другу очень деликатно сказал и кивнул.
Бой - подстава! Театр Хэя и Харрисона! Может кто-то способен опровергнуть?
Абсолютно каждый бой за последний год абсолютно в любом весе подставы. Одни подставы кругом. Попробуй опровергнуть!=)
То что невозможно доказать другим фактом - само по себе фактом не считается.
Вы тоже видимо по губам читать умеете?
да ну!=) ВЫ видите то что хотите видеть)а кто видел в лице Хэя агрессию когда он говорил Харрисону?
Хэй сделал кивок головой - а это ни что иное как призыв к совместному действию(да, давай, начинаем, чейчас, делай и т.д.). Что-то мне совсем трудно представить, чтобы кто-либо сказал: "я тебя сейчас убью, или порву" и кивал головой.
Там где вы увидели кивок я например могу увидеть слугка нахальный жест типа "давай иди сюда ща получишь!" все зависит от того что вы там хотели увидеть.
а Вы не представляйте а отталкивайтесь от реальных фактов а не от вымышленных. то что там кому-то что-то могло показаться - совсем не априори.Кивать головой с фразой "иди сюда.."? Ну если только Хэй дебил, тогда ок. Тогда он должен говоря "нет" вместо качания головой в стороны, хлопать в ладоши с открытым ртом. Тогда это хоть и нелогично, но объяснимо.
Вы пишете глупости доктор. фактов не имеете. а то что придумываете интересно лишь заангажированым лицам,которых тут большинство.
то что кому-то там что-то показалось - это все абсолютно недоказуемо.
это примерно также как толпа гопников в переулке встречает ботана который в их сторону и не смотрел вовсе. но заводила начинает песню - ты че на меня криво смотришь козел. все подхватывают. а в оконцовке уже никто и не помнит о том что в действительности тот и действительно никуда не смотрел. это называется предвзятое мнение+чувство стадности.
еще раз повторю
все равно уважаю Вашу точку зрения.
Спокойной ночи!
В своё время на курсах во время службы мне давали азы языка телодвижений. Правда в очень ограниченном количестве, так что бы иметь представление, что это такое и пользоваться самыми распространенными и не сложными жестами и мимикой, ну и самому их различать в других.
Мы с вами не увидим полной картины, а специалист увидит. Для этого учатся годами, чтобы точно различать то или иное движение. В любом случае расматриваться будет вся цепочка событий до боя, сам бой и последствия.
2. Я предложил отправить доказательства в ВВВоС не Вам, а доктору Коваленко. Именно ему и адресовался мой пост.
Очередная пьяная истерика доктора Коваленко.
Если бы бой был подставным, можно было бы сделать его более зрелищным и захватывающим.
Если бы Хэй знал, что опасности в ринге со стороны Харрисона нет, он бы с первых секунд бросился в бой, не опасаясь встречных атак противника.
Зачем Хэю подкупать противника и подставлять свою репутацию под удар, когда его итак под силу размазать по рингу?!!
Доктор, подумайте на досуге...
А что на счет зрелищности - так в театре профессиональных актеров порой освистывают за плохую игру, а Хэй и Харрисон понятия не имеют как играть перед многомиллионной публикой. Хэй поставил ставку на нокаут в 3м раунде, поэтому нужно было что-то делать первые 2. Что? Как? Ответ прост - ничего и никак, просто подергаться, что мы и видели. Чтобы поставить именно на 3й раунд большую сумму денег! и именно в этом, раннем раунде противник и выполнил его команду.
Этот факт далеко не подтверждение тому что бой мог быть подстроен. Рахман-Баррет тоже замечательные друзья - так что они значит тоже все подстроили. Почему не вспоминаем такие примеры? Вон Баррера и Тапиа тоже....
Дружба-дружбой - а табачок врозь. Помню Туа с Мюрером тоже дружил))) Чем все кончилось - думаю все помнят.
1. Хэй и Харрисон всегда были очень хорошие друзья.
2. Харрисон уже был практически вне бокса в свои годы, а тут пояс чемпиона мира и сумма с 6 нулями!
3. Хэй поставил ставку не на победу в бою, а на конкретный раунд!
4. Боя практически не было, был 1 раунд, 3й.
5. В первых 2х раундах боксеры ВООБЩЕ ничего не делали, за что реффери даже сделал замечание.
6. За все 3 раунда Харрисон кроме "исполнения роли" нанес 1 единственный удар!
7. Хэй перед финальной атакой сказал что-то Харрисону, сделав четко видный кивок головой.
Лично я не увидел выразительных ударов Хэя, которые отправили Харрисона на настил. Хэй молотил в блок. Хэй был раскрыт вблизи, а Харрисон даже не пытался бить.
На основании этих ФАКТОВ подавляющее большинство подозревает Хэя в махинации. Официальная инстанция вызвала обоих на "допрос", что не может быть по сути безосновательным. Этаже официальная инстанция запретила переводить невыплаченную сумму гонорара Харрисону.
Бой мог быть просто постановкой. В пользу этого довода имеется масса подозрений.
Фактом может быть лишь признание Хэя или Харрисона, что крайне маловероятно.
Поэтому, доказать никто не сможет, а фактически вместо чемпионского боя мы все получили порцию говна. И фактически из версии сделали цирк.
Тогда к чему эта фраза?
Видишь ли, бой с Мавровичем получился невыразительным - исключительно по вине Льюиса, так как хорват выложился на все 100%.
Кличко выглядел плохо почти во всех боях
Под "бойцами" ты имеешь ввиду Хэя и Харрисона?
Это не отменяет низкого уровня хорвата. А к чему ты привязал эту фразу к Макколу и Акинванде? Я что их имел ввиду?
Но трусливого льва таки испугали и выгнали на пенсию. ))
Раз не их, вопросов больше не имею.
Гиганьем и улюлюканьем, Льва не испугаешь! ))
Его испугал бешеный взгляд Виталия которому какой то врачелло не дал добить люсю. Мама люси тоже посмотрев на Вита поняла своим женским чутьем, что второго такого хэпиэнда ее сыну не светит и отговорила его от самоубийства. )))
.....и тут он понял что его будут бить...и возможно ногами..( 12 стульев)...
Пересмотрел бой ещё раз, насчёт губ-это хрень собачья, мало ли что он там брякнул, но вызвал моё подозрение второй раунд. Хэй атаковал, попадал, а затем отпускал Харрисона, что ему обычно не свойственно(впечатление такое, что ещё не время). Когда Хэй попадает, то он уже не отпускает противника, а начинает мощную бомбардировку, как в третьем раунде. И во втором он мог уже закончить бой, но почему то не захотел, а в третьем начал мощно избивать Харрисона. Харрисон после атаки Хэя упал, поднялся, но сдаваться не собирался, Хэй вновь на него накинулся и стал наносить мощные, но сумбурные удары, как будто испугался что Харрисон продержится до гонга, но судья остановил бой.
Мне кажется, что Хэй поставил деньги на свою победу в третьем раунде, так как был уверен, в своём превосходстве, что может закончить бой в любой момент. А Харрисон просто банально боялся Хэя и ни в какой договарённости не принимал участия. Была бы договорённость, он после падения не поднялся бы, а на бой вышел- так деньги нужны.
Ты наверное слепой.
Совет может выдать ему предупреждение, но есть и другие варианты.
In addition to looking into without holding Harrison’s money, the Board will also examine Haye’s claims of having bet on stopping Harrison in the 3rd round. Haye initially said he had bet on stopping Harrison in the 3rd. But later, when Haye retracted the statement and said that he hadn’t bet. In an article at the dailymail.co.uk, Robert Smith said ‘We’ve taken on board what David has said, his first statement and his second statement. The board can issue him with a warning, but we have lots of options.”
http://www.boxingnews24.com/2010/11/bbbofc-advises-hayemaker-not-to-pay-harrison-in-full-haye-also-being-looked-at-by-the-board/
Хэй изначально сказал, что сделал ставку на победу в третье раунде.
Позже, когда Хэй отказался от заявления и сказал, что он не ставил.
Роберт Смит сказал (генеральный секретарь BBBofC): "Мы учитываем, что Давид сказал, учитываем его первое заявление и его второе. Совет может выдать ему предупреждение, но у нас есть много вариантов ."
Тысячи зрителей обратились с жалобами, чтобы получить свои деньги назад за PPV от SkySports.
http://www.boxingscene.com/forums/showthread.php?t=441039
Ведётся расследование.
Роберт Смит подтвердил "Это против наших правил для боксеров делать ставку на самих себя."
Предполагают, что Хэй поставил £ 100.000, хотя его лагерь отказался подтвердить, сколько он сделал.
Хэй сказал, что он, его семья и несколько друзей сделали ставки на его победу в третьем туре - как он предсказал в Sportsmail в субботу утром.
Смит уже разговаривал с тренером Хэй-менеджер Адам Бут по поводу очевидного нарушения правил.
http://forums.doghouseboxing.com/lofiversion/index.php/t159623.html
Перчатки - Грант.
Речь не о договорняке, а о публичном признании ставок на тотализаторе на свой бой.
И оказывается подозрения опаснее доказетльств.