-
12 декабря 2010 в 11:00Категория: Новости | Автор: Jeka
"Emerald Queen Casino", Такома, шт. Вашингтон, США.
В другом поединке в рамках турнира от "SHOWTIME" в легчайшем весе Абнер Марес (20-0-1, 13 KOs) одержал победу разделенным судейским решением над двукратным чемпионом мира в двух весовых категориях Виком Дарчиняном (35-3-1, 27 KOs) в поединке за вакантный титул WBC Silver. Марес уже в первом раунде получил рассечение над левым глазом. Во втором раунде Дарчинян отправил в нокдаун Мареса ударом слева. В четвертом раунде с Мареса судья снял очко за удар ниже пояса. После шестого раунда Марес активизировался и уже в 7-ом раунде настала очередь Дарчиняна побывать в нокдауне. По итогам 12 раундов равного поединка, двое судей отдали предпочтение Маресу со счетом: 115-112, 115-111, а третий судья отдал предпочтение Дарчиняну: 115-111.
Теперь нас ожидает финал турнира от "SHOWTIME", в котором звание сильнейшего бойца в легком весе оспорят Абнер Марес и Джозеф Агбеко.
36 коментариев
XviD | 748.70MB | 720х480 | 29.97fps | MP3 2.0
http://www.megaupload.com/?d=V2FJDJFH part1
http://www.megaupload.com/?d=802LSU3W part2
Ндамс... ни разу не видел до этого Мареса, но блин.. абсолютно понятино, что это середняк. Ну, если хотите, то средне-хорошего уровня из-за готовности работать все 12 раундов. Но, чтоб Вахтанг такому проиграл... я конечно понимал, что он сдал, но настолько... ни капли просто из прежнего порыва, из прежнего настроя и действий Вика.... дамс, жаль...
Абсолютное заблуждение.
Он вышел против Дарчиняна, который работал только вторым номером(ЭТО ВООБЩЕ ЧТО-ЗА КУЙНЯ???!!!!!) и при этом внятного ничего не показал. ПРотив прежнего Вика это каюк...
Бой хороший, жёсткий. Только судей в топку, Дарчинян этот бой по-любому выиграл, и это даже без учёта того, что слепошарый рефери в 7 раунде, по сути выигранном Дарчиняном, засчитал нокдаун, которого не было, когда Вик потерял равновесие. У меня получилось 114-111 или 113-112 с учётом липового нокдауна. На записках независимух судей победил Дарчинян(двое за Вика, один дал ничью).
Дарчинян к концу боя начал нехило сдавать физически, и во второй половине проиграл 3-4 раунда. Вик выступил средне, хотя в первой половине был хорош и сосредоточен почти как с Михаресом, но, видно, постепенно возымели действие удары по корпусу мексиканца и Вик начал уставать, а Марес наооборот прибавлять. В Абнере Маресе ничего особенного не увидел, разве что держит удар отлично, характер есть, ну и выносливость на высоком уровне, другими словами преимущества, которыми славятся мексы у него развиты немного лучше чем у других соотечественников. Ещё удачно в штабе Мареса придумали чуть ли не на каждый левый удар Дарчиняна пробивать правый силовой по корпосу, хорошо выходило отвечать, учитывая гранитный подбородок мекса, но очень часто делал это грязно, ниже пояса.
Я бы не преувеличивал заслуги мекса, по другому он попросту не умеет, по крайней мере с Дарчином бы не выщло. Когда он боксировал и созтязался в скорости с Виком, то это ему толком дивидендов не приносило и шансов вообще почти не было, Вик был точнее, быстрее и хитрее, поэтому Маресу оставалось только увеличивать силовой прессинг, что он и сделал, но на победу не вытянул, ИМХО.
По мнению двух судей Вик выиграл только три раунда, полный бред и явный настройвытягивать мекса с их стороны...
Андре, как же меняются времена.
Ведь это не просто судьи, а Press Row Scoring. Когда-то Just me вот так же аппелировал к этим судьям, но он ладно...а теперь вот и ты. ну ты хоть не будешь копировать их подсчёт и вставлять в каждую тему? ))))))))))))
....................................................
По бою. Скучновато. У Вика не было настроя, а марес как раз правильно сделал, что постоянно лез в инфайтинг, лишил Вика пространства. раньше Вик бы в инфайтинге ему настрелял по-моему, а сейчас Марес его там заталкивал и бил, а Вик только с дистанции бил левой в основном. По результату спорить не буду, не считал, да и бой близкий, Марес начало проиграл но затем был активнее и результативнее- попадал много и не только по корпусу.
Нокдаун Вика был от удара, хоть удар был лёгкий и упал он от "потери баланса", но упал он именно от тычка, а не поскользнулся, так что формально судья прав.
А вообще рефери по-моему слишком много говорил и влазил в бой, Кортеса напомнил.
Я просто прозрел, как прав был когда-то just me и теперь мне не хватает тех аргументов и сухой аналитики от него.
Именно это я и собираюсь делать. Или ты не собираешься разбирать со мной каждый удар и каждую секунду каждого раунда?? - Ха, я так изнал!...
А если серьёзно, ты же видишь я просто высказал мнение по бою сразу после просмотра, жаль Дарчиняна.. И разве я аппелировал теми судьями с Шоутайм, аппелируют ведь в ответ кому-то на чье-то мнение или решение, а с судьями у меня нет возможности пообщаться ,я же не псих думать, что они меня услышат) Просто сам факт того, что никто из тех троих не увидел победы Мареса, мне вот показался интересным) да и не с кем здесь я здесь вроде не вступал в спор с помощью тех самых неоспоримых доводов и неопровержимых догм от just me
ну ты их вспомнил в подтверждение своего мнения (это имено судьи Press Row Scoring)...Just Me начинал с того же ))))))
может качество было не совсем хорошим. сейчас спецом пересмотрел. и кружочек жёлтый там рисовать было ни к чему....Дарчинян с наскока поставил свою ногу за ногой Мареса (как и положено левше), но Марес на неё не наступал...Просто Вик оказался в фронтальном положении к абнеру и лёгий тычок в лицо привёл к тому, что он потерял баланс и упал. просто Марес поймал его именно в тот момент, когда Вик не мог устоять...Посмотри ещё раз, не поленись.
Да мне не сложно, всё под рукой пока что) Так вот на самом деле сначала Дарчинян зашагивает за ногу Маресу, и в самый последний момент Марес чуть сдвигает ногу в сторону прямо на кончик, кросовка. Именно это, на мой взгляд стало причиной падения, и в следующем повторе,хоть ног уже не видно полностью, но траектория движения и падения мне укаывает на то, что, опять же, нога у Дарчиняна на мгновения застряла. Сам момент повтор я смотрел в нормальном качестве, и в последний момент засомневался, т.к. то мгновение, когда Марес нуступает на ногу видно всё-таки немного размато из-за большого расстояния. Поэтому прибёг к HDTV записи(720р), на ней это видно ещё лучше, не на всё 100%, но достаточно чётко, на мой взгляд.Наверно придётся ждать 1080p, что бы вообще без вопросов было
Мет, что скажешь? Глянь в HD плиз, если у тебя есть...
А ты что, тоже 720р(1280х720) смотрел? Если нет, то обязательно посмотри,по крайней мере сомнения зародится у тебя должны.
Может быть для начала хотя бы не стОит быть таким самоуверенным ставя себя выше других?.. Всего-то..
Сложно сказать насколько заступ на ногу Дарчиняну сказался на падении Вика, потому что Марес действительно попал и хоть удар был несильный, пришелся он именно в тот момент когда Вик заносил левую на один уровень с правой - поэтому ситуациия как была в бою Котто - Клотти, когда просто Абнер поймал его на противоходе я б не исключал. И если судить по разгибанию левой ноги в колене Мареса со второго повтора, удар пришёлся ну вообще на мгновенье позже, чем заступ, а то и одновременно. Хотя стопы во втором повторе не видно, можно по разгибающему колену предположить что становясь Марес сначала носком сильно "пригвоздить" ногу Вика Марес не мог.
Траэктория движение Вика как по мне вполне нормальная, типа он как бы откидывается после своего удара, это не только в этом эпизоде, так от Марес как по мне, словил его именно тогда когда он находился в конечной стадии отклона и тычка вполне было достаточно что б вывести с равновесия.
Ну а формально судья, имхо, прав. Нокдаун флешовый, но смотрелся он неплохо, именно потому что Абнер его навстречном движении словил.
Мет, спасибо.
Дык смысл такой, что в том положении сильно и не надо, хватит и малейшего наскока на долю секунду, чтоб вывести из равновевесия. Вижу, что стопроцентно ты утверждать не можешь, отсутствие лёгкого наскока(как и я обратного, всё-таки угол не удобный), но как я понял общая картина того момента позволяет вам с Шугаром видеть, что Вик упал от удара, что я не смог увидеть ,сейчас по крайней мере.
В любом случае, ваше мнение уважаю, и очень даже допускаю, что не прав. По крайней мере рефери не слепошарый, как я выразился, и тот момент по-любому не такой однозначный в пользу Вика, как я утверждал вначале....
С этим абсолютно согласен. Я стопроцентно и не утверждаю, болею того, допускаю что заступ реально мог быть фактором падения. Ещё и Вик показывал мол, на ногу наступил... и верить Вику, имхо, можно, может из за его флегматично-пофигистического взгляда - он этим подкупает. :-)) Но судья исходил из того что видел, а так как момент очень динамичный и происходило всё ну очень быстро, увидеть всего просто нереально, тем более что это доли секунды, а удар был и падение было достаточно ярким штоле. Соринтироватся и принять решение не так просто, но визуально это тянуло на нокдаун, как рефери и расценил.
Пересмотрел ещё несколько раз в разных повторах. То что там лёгкое касание ног Мареса и Дарчиняна было это в данной ситуации никакого даже значения не имело, потому как Дарчинян в этот момент ещё не поставил на пол левую ногу, которую переносил вперёд, и получил лёгкий удар в лицо, когда фактически опирался на одну правую ногу, а так как он находился во фронтальном положении, то среагировать на получив неожиданный удар не успел сделать так, чтоб устоять на ногах...Это абсолютно чётко видно.
Андре , посмотри теперь не на правую ногу Вика, а на его левую, в момент когда он пропустил удар и куда она двигалась.
Ну вот и славно, заставил ты меня попотеть)))
1. Кореша из зала, накаркали на Вика, перехваливая его насмехаясь над Сидоренко.
2. Вика сливают промы, так как не видят его перспективы
3. Дарчинян закончился, остались одни воспоминания.