• 15 декабря 2010 в 20:52, Ferdinand
    Вот смотрю я на Паскаля и уверен,что пролетит он, он хорош, но Хоп лучше опытнее и хитрее, и плюс ко всему дышит не хуже.
    • 15 декабря 2010 в 21:55, warren
      ...нокаутом? )
    • 15 декабря 2010 в 22:00, Executioner
      Ferdinand сказал:
      «Вот смотрю я на Паскаля и уверен,что пролетит он, он хорош, но Хоп лучше опытнее и хитрее, и плюс ко всему дышит не хуже.»
      Да,но,справедливости ради, нужно бы Хопа хлопнуть.
      • 15 декабря 2010 в 22:51, Ferdinand
        warren сказал:
        «..нокаутом? ) »
        Да может и нокаутом, хотя скорее всего по очкам.
        Executioner сказал:
        «Да,но,справедливости ради, нужно бы Хопа хлопнуть. »
        А в чем справедливость? Хоп молодчина, в таком возрасте такое показывать. Это ради справедливости надо Паскаля на место поставить, одна громкая победа и все, звезда мля...
        • 15 декабря 2010 в 23:05, Executioner
          Ferdinand сказал:
          «А в чем справедливость?»
          А в том,что еси бы Хоп МОГ на равных конкурировать с оппонентами - мы бы не видели грязи, мы бы наблюдали интеренсый бокс,который он показывал ранее. Нынче же он пересерает поединки, не желая боксировать. Бой с Роем показал,что Хоп умен,хитер, но стар и ему приходится выживать в ринге.
          Безусловно, 45 лет - это круто. Это уникально для бокса, но нужно ему уже уходить. А чтоб до него это дошло, Хопу нужно проиграть. Проиграть  в одну калитку. При том,чтоб его грязные приемы не помогли тому вытянуть поединок. Паскаль,думаю, подходить на роль отправителя на пенсию.

          Ferdinand сказал:
          « одна громкая победа и все, звезда мля...»
          А что,у Паскаля были какие-то "звездные" закидоны? Не знал...
          • 16 декабря 2010 в 00:01, Ferdinand
            Executioner сказал:
            «Нынче же он пересерает поединки, не желая боксировать. Бой с Роем показал,что Хоп умен,хитер, но стар и ему приходится выживать в ринге.»
            А рефери на что в ринге??? Причем не один и тот же про которого ты мог сказать-куплен. Есть грязь пусть реф дисквалифицирует его. Вся фишка в том что он применяет грязные приемы но очень умело.

            Executioner сказал:
            «Это уникально для бокса, но нужно ему уже уходить.»
            Я думаю он сам решит когда ему это сделать.

            Executioner сказал:
            «А чтоб до него это дошло, Хопу нужно проиграть. »
            Что то ты Хопа в придурки записал? С чего до него это должно дойти?? и главное что? то что надо уходить от денег, которые он может заработать???

            Executioner сказал:
            «А что,у Паскаля были какие-то "звездные" закидоны? Не знал...»
            А я про его закидоны не говорил, я имел в виду, что слишком много чести ему. Боксер он хороший, без спору, но пока толком не проверенный.
            • 16 декабря 2010 в 00:06, Executioner
              Ferdinand сказал:
              «А рефери на что в ринге??? Причем не один и тот же про которого ты мог сказать-куплен. Есть грязь пусть реф дисквалифицирует его. Вся фишка в том что он применяет грязные приемы но очень умело.»
              Конечно умело. На то он и профию Но из-за чего он это делает? Из-за безвыодности.

              Ferdinand сказал:
              «Я думаю он сам решит когда ему это сделать.»
              Вернемся к Рою. Он все еще не может решить,но согласись,что это маразм - боксировать обеспеченному человеку в таких кондициях.
              Дело в том,что ни Рой,ни Хоп не могут уйти. Сами. Их надо выгонять.

              Ferdinand сказал:
              «Что то ты Хопа в придурки записал? »
              Чего ты так решил? Поясни,пожалуйста {#1}

              Ferdinand сказал:
              «и главное что? то что надо уходить от денег, которые он может заработать??? »
              До него должно дойти,что он уже не тот Хопкинс,за котоого многие болели. Что он стал абсолютно другим боксером. Не по своей воли.


              Ferdinand сказал:
              «А я про его закидоны не говорил, я имел в виду, что слишком много чести ему. Боксер он хороший, без спору, но пока толком не проверенный. »
              Ну вот и будет ему проверка {#1} Согласен? {#1}
              Как бы я не был против нынешнего Хопа,но нужно признать,что этот мужчина умеет в боксе все и экзаменатор из него отменный.
              • 16 декабря 2010 в 02:47, Ferdinand
                Executioner сказал:
                «Чего ты так решил? Поясни,пожалуйста»
                До него должно дойти,звучит как будто он даун.
                Executioner сказал:
                «До него должно дойти,что он уже не тот Хопкинс,за котоого многие болели. Что он стал абсолютно другим боксером. Не по своей воли. »
                Люди его и так любят и любить и уважать будут.
                Executioner сказал:
                «Согласен?»
                Согласен.
                • 16 декабря 2010 в 11:41, Executioner
                  Ferdinand сказал:
                  «До него должно дойти,звучит как будто он даун.»
                  Ты просто захотел так это прочитать.  Видимо потому,что болеешь за Хопкинса.

                  Ferdinand сказал:
                  «Люди его и так любят и любить и уважать будут. »
                  Люди его любят и уважают за его наследие. За все те большие бои,которые он проводил ранее. Теперь же,за такие бои,как с Кальзаге,как с Роем на Хопа будет сыпаться все больше критики.
                  • 16 декабря 2010 в 12:43, Ferdinand
                    Executioner сказал:
                    «Ты просто захотел так это прочитать. Видимо потому,что болеешь за Хопкинса.»
                    Возможно ты в чем то прав...

                    Executioner сказал:
                    «Люди его любят и уважают за его наследие. За все те большие бои,которые он проводил ранее. Теперь же,за такие бои,как с Кальзаге,как с Роем на Хопа будет сыпаться все больше критики.»
                    Есть такое.
                    А вот еще какой вариант, смотри, Хоп всю жизнь в боксе, дело даже не в деньгах может быть. Может он просто не представляет себя вне ринга, и ему плевать на мнение критиков. Он делает это для себя.
                    • 16 декабря 2010 в 17:27, Executioner
                      Ferdinand сказал:
                      «А вот еще какой вариант, смотри, Хоп всю жизнь в боксе, дело даже не в деньгах может быть. Может он просто не представляет себя вне ринга, и ему плевать на мнение критиков. Он делает это для себя.»
                      С этим я согласен на все 100%. Это как наркотик дял таких людей,как Хопкинс,Джонс. В деньгах они явно не нуждаются. Но бокс так затмил их разум,что эти люди,доказав ужде всем кто они есть, бросаются в крайности. Мы встречаем слова таких боксеров о желании покорить супертяжелый вес, о желании занять первые строчки в мировых рейтингах. Мы понимаем,что этого никогда не будет, но им,легендам, этого не понять и не принять.
                      Уметь вовремя уйти - большой талант,не устану повторять я. Каких бы сильных рвотных рефлексов я не испытывал к тому же Кальзаге,но тот совершил ПОСТУПОК. Он ушел,когда еще мог что-то в ринге. Ушел,ибо понмал,что не вечен и час его проигрыша уже не за горами. Льюис,который понял, что уже на подходе смена тоже ушел вовремя.
                      Мне искренне обидно и неприятно смотреть поединки своих любимых боксеров,когда те уже беспомощны,но это:

                      Ferdinand сказал:
                      «плевать на мнение критиков. Он делает это для себя.»
                      заставляет каждый раз осознавать,что чуда не произойдет,но верить в него и смотреть эти поединки.
  • 15 декабря 2010 в 22:59, George
    Хопкинс конечно живая легенда бокса.
  • 15 декабря 2010 в 23:19, MET
    Паскальчег уделает деда.
  • 15 декабря 2010 в 23:28, Buck$
    MET сказал:
    «Паскальчег уделает деда.»

    Также, как Тарвер и Павлик это сделали? ))))))))))
    • 15 декабря 2010 в 23:31, MET
      Нет, не так же.
  • 15 декабря 2010 в 23:47, George
    Buck$ MET имеет ввиду как Тринидад в последнем раунде)))))))))
    • 15 декабря 2010 в 23:51, MET
      Как с Меркадо в первом бою, да.
      • 16 декабря 2010 в 00:13, SUGAR
        Зёма (ака МЕТ) ;) на днях смотрел оба боя с Меркадо... первый бой был равненький, затолкал свалил пару раз Меркадо, потому и ничейка, хотя Хоп....Но ты ж наверное знаешь как реванш прошёл, Хоп разбомбил Меркадо досрочно при чём. В реванше Хоп был зол.
        • 16 декабря 2010 в 00:22, MET
          Шугар, я не Зёма))))))))))))))))))))))))))) Да я тут с иронизировал, меня просто убивает, когда некоторые расуждают о бое с умным видом, в то время как боев Паскаля невидели и в помине. Поэтому на "высокоинтелектуальный" выпад Бакса, ответил таким же дибильным ответом, как и его вопрос.
          • 16 декабря 2010 в 00:23, Buck$
            MET сказал:
            «Поэтому на "высокоинтелектуальный" выпад Бакса, ответил таким же дибильным ответом, как и его вопрос.»
            Хватит звиздеть, видел я в деле Паскаля, в том числе с Доусоном. Следи за речью.{#33}
            • 16 декабря 2010 в 00:24, MET
              Buck$ сказал:
              «в том числе с Доусоном»

              Видимо это единственный бой и то я чёто сомневаюсь.
              • 16 декабря 2010 в 00:45, Buck$
                MET сказал:
                «Видимо это единственный бой и то я чёто сомневаюсь.»
                Видимо у нас на сайте тока нЕкто МЕТ смотрит видео боксерских поединков, остальные смотрят результаты боев по боксреку.{#39}
                zema сказал:
                «Я - близорукий, вишь присматриваюсь»
                Хотел тебе в отместку поставить АВУ с твоим прежним симпсоном, но не нашел такую.{#14}
                • 16 декабря 2010 в 01:11, MET
                  Buck$ сказал:
                  «остальные смотрят результаты боев по боксреку.»

                  Ну за остальных не надо расписоватся, когда это тебя касается. :-))
                  • 16 декабря 2010 в 01:14, Buck$
                    MET сказал:
                    «Ну за остальных не надо расписоватся, когда это тебя касается. :-))»
                    Много слов, мало толку. С тобой, что со стеной разговаривать.{#50}
  • 16 декабря 2010 в 00:18, zema
    SUGAR сказал:
    «Зёма на днях смотрел оба боя с Меркадо...»
    А я тут ещё ни чего не сказал...
    • 16 декабря 2010 в 00:24, SUGAR

      Зёма и Мет, естественно, с Борясиком на аве вас различить тяжело.....Надеюсь это увлечение останется между вами двумя, иначе вообще путаница пойдёт ))))))))))

  • 16 декабря 2010 в 00:19, zema
    ...или ты авы путаешь? )))))))))))))))))))
  • 16 декабря 2010 в 00:22, Buck$
    zema сказал:
    «...или ты авы путаешь?»
    {#51} {#41}{#41}{#41} {#49} {#42} Зема, верни Симпсонов.
  • 16 декабря 2010 в 00:27, zema
    MET сказал:
    «Шугар, я не Зёма)))))))))))))))))))))))))))»
    Серйозно, что-ли??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))))))))))))0
    • 16 декабря 2010 в 00:30, MET
      =)))))))))))
      • 16 декабря 2010 в 00:31, SUGAR
        По-моему как два брата
        • 16 декабря 2010 в 00:33, zema
          Я - близорукий, вишь присматриваюсь :)))))))))))))

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (58)


Гостей: 58

Наши друзья