Споры не утихают, прийдётся прибегнуть к старому способу.
21 декабря 2010 в 21:19, Buck$
MET сказал: «Споры не утихают, прийдётся прибегнуть к старому способу.»
Немного не в тему, но поздно вечером 20 декабря известный шоумен Борис Моисеев был доставлен в одну из центральных клиник города Москвы с диагнозом инсульт. Состояние артиста оценивается как тяжелое (Зема и МЕТ, не переживайте, всË наладится).
21 декабря 2010 в 21:24, Bob
Buck$ сказал: «Немного не в тему»
Валентин, Вовка соскакивает с боя с Хэем. (Не волнуйся, всё наладится)
21 декабря 2010 в 21:31, Buck$
Bob сказал: «Валентин, Вовка соскакивает с боя с Хэем. (Не волнуйся, всё наладится)»
А я думал что это Хэй соскакивает. А оказалось вон оно как.
21 декабря 2010 в 23:39, zema
Вовка соскочил с боя с Чизорой (я волнуюсь и переживаю).
21 декабря 2010 в 23:45, Buck$
zema сказал: «Вовка соскочил с боя с Чизорой»
Не переживай, мож оно и к лучшему, глядишь и Хэй отважится выйти на ВоФФку.
maxiden31 сказал: «С Валуем был замечен)).»
Верно, даже ХВотки имеютЬся.
21 декабря 2010 в 21:54, СЛон
Бакс, мало ав??????? Ну зачем ты пишешь СЮДА о этом Педуарде? Сочувствуем ему, инсульт - это страшное горе. Но на х он нужен на бокс сайте? Не так ли? Он ведь к боксу не имеет НИКАГО отношения или я ошибаюсь? Он на вечерах бокса был замечен? Песню перед выходом в ринг кому то пел? Или в фильме играл боксёра? Ты, уж, извини за критику, просто реально на х он тут нужен этот гомосек позорный?
21 декабря 2010 в 22:02, Buck$
СЛон сказал: «этот гомосек позорный?»
А мож он не гамасек, а просто имидж такой (надо было эту новость выложить в "Разном").
СЛон сказал: «Ну зачем ты пишешь СЮДА о этот Педуарде? »
Хотел пробить на жалость.
P.S. Кстати, Боря служил в Советской Армии в 1985-87 гг. в мотострелковых войсках (Свердловск). А в 1993 году шоу, которое он поставил в память Ф. Меркьюри получило Российскую национальную музыкальную премию "Овация".
21 декабря 2010 в 22:33, Нет имени
СЛон сказал: «Он на вечерах бокса был замечен?»
С Валуем был замечен)).
21 декабря 2010 в 18:54, Mick
MET сказал: «прийдётся прибегнуть к старому способу»
хороший способ. мое мнение: учитывая сложившиеся обстоятельства и то, что пояс все-таки был у Хука, считаю, что Лебедев сделал недостаточно для победы. что мешало Денису разбомбить Марко, как это сделал в той же Германии Чэмберс с Димитренко?
21 декабря 2010 в 23:05, Нет имени
Mick сказал: «считаю, что Лебедев сделал недостаточно для победы. что мешало Денису разбомбить Марко, как это сделал в той же Германии Чэмберс с Димитренко?»
Тоже так думаю.
21 декабря 2010 в 18:55, Evgenich
MET сказал: «прийдётся прибегнуть к старому способу. »
Давно пора... Итак. первый раунд. Лебедев работает первым номером и более активен. Хук, соответственно вторым и более точен. 10-10. Мне сложно сказать кто более достоин победы в этом раунде. Второй раунд. Однозначно за Хуком. 10-9
21 декабря 2010 в 19:06, nazap
1 раунд - 9-10
2 раунд - 10-9
Mick сказал: «считаю, что Лебедев сделал недостаточно для победы»
согласен, не хватило уверенности, и напора, тем более Хук тоже стремал...
21 декабря 2010 в 19:08, SUGAR
Хук-Лебедев
1р. 9-10
2р. 10-9
21 декабря 2010 в 19:12, СЛон
не буду участвовать - дам фору "чЕМПИОНУ" он дома ему и стены помогают
21 декабря 2010 в 19:17, SYLAR
Лебедев - Хук 1 раунд 10/9 2 раунд 9/10
21 декабря 2010 в 19:23, Bob
Первый за Лебедевым, был активнее и пытался работать. Второй за Хуком. Итого: 19:19
21 декабря 2010 в 19:24, sasha-kursk
1 раунд Хук - 2-3 приличных жеба,несколько попыток удара справа,может 1 и был вскользь(а может и этого не было),остальные явно мимо,плюс задний ход
Лебедев - как минимум 5 приличных ударов в корпус ,пару попыток силовоко удара в голову,одним через перчатки зацепил,пара джебов,работал первым номером
Раунд Лебедеву
2 раунд Хук- боксирует более активно,выбрасывает больше ударов,хотя только 3 попадания справа,остальное мимо
Лебедев- менее активен,3 приличных удара в корпус,раз вскользь слева
Раунд Хуку,
С повторами дело лучше,я смотрю другую запись
21 декабря 2010 в 19:51, Справедливый
Хук Лебедев 10-10 10-9
21 декабря 2010 в 20:18, zema
Так, а по каким критериям оцениваем?!
21 декабря 2010 в 20:41, Справедливый
zema сказал: «Так, а по каким критериям оцениваем?!»
Кто красивее тряс задницей в ринге. А если серьёзно - Яндекс знает всё.(с)
П.С. Нужно Григорьевича предупредить, а то без него и подведения итогов картина будет не полной.
21 декабря 2010 в 22:07, ВолкОФФ
19:19 При чем во втором, Хук был гораздо убедительнее.Первый отдал Лебедеву,только за любительские удары по корпусу.А так.джебов от Хука он много нахватал,а под конец еще и плюху.Симпатизирующий Хуку судья,легко бы дал ничью.
ЗЫ.Учтите,Мне Хук не нравится))И бокс в его исполнении не нравится.Я не его фанат
21 декабря 2010 в 22:09, ВолкОФФ
zema сказал: «Так, а по каким критериям оцениваем?! »
SUGAR сказал: «Я не понимаю что за подход...Один чемпион , а другому надо селать больше.»
ЭТО ППЦ просто!
21 декабря 2010 в 22:10, Evgenich
ВолкОФФ сказал: «Симпатизирующий Хуку судья,легко бы дал ничью.»
Я симпатизирую Лебедеву, но тоже дал ничью...
21 декабря 2010 в 22:11, ВолкОФФ
РЕБЯТ.ДАВАЙТЕ БЕЗ ФЛУДА.КТО НЕ ОЦЕНИВАЕТ,ЕСТЬ ДРУГИЕ ТЕМЫ ПРО ЭТОТ БОЙ
21 декабря 2010 в 22:14, ВолкОФФ
Evgenich сказал: «Я симпатизирую Лебедеву»
Я тоже,но хочу объективности.А то мы русские любим ныть,Плюща на ОИ засудили,Лебедева засудили,и.т.и.т.п.Костю Дзю не засуживали,не успевали)))
21 декабря 2010 в 22:15, Сарацин
согласен с большинством- первый за лебедем, второй за хуком.
21 декабря 2010 в 22:16, MET
Я вообщем на ничьи не налягал бы особо, всё же даже в равных раундах их практически не ставят. Это несерйозный подход. Всё же старайтесь кому-то да отдать. В скобках конечно можете рядом поставить мол равный, это можно будет расценить как домашние судьи могли отдать и Хуку.
21 декабря 2010 в 22:21, ВолкОФФ
Мет,ты мне обещал второй бой Мей-не помню с кем,с мекикосом каким то,вечно забываю его имя.Ну первый еще,Мей практически проиграл.Не Гонзалес,Не Коралес,ну как его.......................
21 декабря 2010 в 22:35, MET
Кастильо?
21 декабря 2010 в 22:48, ВолкОФФ
ага
21 декабря 2010 в 23:30, MET
ВолкОФФ сказал: «ага»
Флойд Мейвезер - Хосе Луис Кастильо 1 (бой поделен на 3 файла) Часть 1: http://www.megaupload.com/?d=99TV220T Часть 2: http://www.megaupload.com/?d=LVV66Z1A Часть 3: http://www.megaupload.com/?d=0LSB3SKX
Флойд Мейвезер - Хосе Луис Кастильо 2 (бой поделен на 2 файла) Часть 1: http://www.megaupload.com/?d=A62CETKT Часть 2: http://www.megaupload.com/?d=NI99XDJM
Когда скачаеш, перед тем как смотреть поудаляй в названиях файлов окончания .001 (.002, .003)
22 декабря 2010 в 00:02, ВолкОФФ
сенк
22 декабря 2010 в 03:45, ВолкОФФ
Скачал.А чем открыть?
22 декабря 2010 в 04:48, MET
Ну любым проигрывателем.
22 декабря 2010 в 04:55, zema
Там это, уже полтора часа, как "сегодня"...
22 декабря 2010 в 05:23, MET
Спать иди, сегодня...
22 декабря 2010 в 13:18, ВолкОФФ
Поспал))Как это расширение 001 удалить.Ни фига не выходит(((
22 декабря 2010 в 15:51, MET
Ну как удалить, блин. Ты файлы когда нибудь переименовывал? Правая кл. мыши --> переименовать и удаляеш окончание .001 (точку тоже нужно удалить. Окончание в файлах должно быть .avi
21 декабря 2010 в 22:36, Evgenich
MET сказал: «Я вообщем на ничьи не налягал бы особо, всё же даже в равных раундах их практически не ставят. »
Разве?
21 декабря 2010 в 22:39, MET
Именно. Серйозные боковые судьи практически не ставят. В записках Лидермана тоже такое бывает достаточно редко. Последнее из того что помню, 1 раунда Майдана - Ортиз. Посмотрите хотя бы расклад по раундам у официальных судей в бою Хоп - Паскаль. Хотя там дель Вилле отличился одним 10:10, что имхо и показывает его непрофесеонализм, зная то, сколько он фиктивных решений в Германии вынес.
21 декабря 2010 в 23:27, Jamil.H
MET сказал: «Именно. Серйозные боковые судьи практически не ставят.»
Согласен. Ничьи редко дают. А в чемпионских боях вообще не рекомендуется ставить ничейные раунды.
ВолкОФФ сказал: «Количество точный ударов.»
И все??? На самом деле много факторов учитывается, по совокупности которых и определяется победитель. Конечно, точные удары очень важны, но, кроме них есть и контроль ринга, защитные действия, контроль за ходом боя, то есть, кто навязывает свою игру, активность, на фоне полной пассивности соперника.
21 декабря 2010 в 22:22, Нет имени
MET сказал: «конечно можете рядом поставить мол равный, это можно будет расценить как домашние судьи могли отдать и Хуку.»
Именно так. Первые два раунда судьи могли спокойно отдавать Хуку без зазрения совести. Тут нет ничего преступного. Лебедеву можно отдавать только те раунды где он однозначно лучше. Я по первому просмотру таких около семи насчитал. Сейчас не знаю. Надо еще раз внимательно просмотреть.
21 декабря 2010 в 22:34, Нет имени
1 раунд - ничья
2 раунд - Хук
21 декабря 2010 в 22:43, SUGAR
Я не понимаю что за подход...Один чемпион , а другому надо селать больше. Это означает только то, что Чемпион в случае ничьи остаётся чемпионом, а претенденту надо побеждать.... На оценку раундов это никак не должно влиять. А то с таким подходом можно до абсурда дойти, типа будь этот бой рейтинговым -Лебедеву победу за активность, а так как бой чемпионский-победу Хуку т.к. лебедев недостаточно сделал.
21 декабря 2010 в 23:13, zema
Первый раунд: Лебедев донёс 18 ударов, Хук 7 ударов. Раунд за Лебедевым 10 : 9.
22 декабря 2010 в 03:25, Нет имени
Первый раунд 10-9 для Хука. Любителям ударов 12-10 для хука.Первое попадание-Хук47 секунда,Лебедев55 сек.В середине раундаХук ведёт 6-2.Если бы не комбинация с 2:10 по 2:12 Лебедев влетелбы разгромно.Никогда не занимался подобной ерундой.Действительность оказывается ещё более убедительной чем казалась.С двух одно или Лебедев выглядит очень плохо,или Хук очень хорош.По ходу возникало 2 ассоциации:мудрый тренер Хук тренирует разрядника на лапах и второе Лебедев проводит бой с тенью-все удару по воздуху.Скорее всего судьи под впечатлением лебединской активности обокрали Хука на пару раундов.
21 декабря 2010 в 23:21, Нет имени
1 Раунд за Лебедевым
2 За Хуком ...
21 декабря 2010 в 23:23, zema
Второй раунд: Лебедев 8 ударов, Хук 9 ударов. Раунд за Хуком 10 : 9.
22 декабря 2010 в 03:30, Нет имени
Хук 10-9.Даже не смотрел покадрово.Нет смысла,все и так этот раунд отдают Хуку.Хотя вру Лебедев хвастался,что первые 10 раундов выиграл он.Если бы Хук боксировал в своей обычной манере,Лебедев уже был бы в нокауте.
21 декабря 2010 в 23:36, spartakus1380
Повторюсь ещё раз. У меня с Зёмой мнение одинаковое - Денис не выиграл только в трёх раундах.
2-ой раунд за Хуком, 11-ый и 12-ый - ничья.
21 декабря 2010 в 23:46, Jamil.H
1) Лебедь - Хук 10-9 2) Лебедь - Хук 9 - 10.
Если в первом раунде концовка была более менее равная, то есть Хук активизировался и попытался украсть раунд, то первые две минуты на ринге работал Лебедь, хоть и не очень эффективно, но делал хоть что-то.
21 декабря 2010 в 23:47, zema
Buck$ сказал: «Не переживай, мож оно и к лучшему, глядишь и Хэй отважится выйти на ВоФФку.»
Мир!
21 декабря 2010 в 23:56, MET
Что, может выложить 3 и 4? Или завтра уже?
21 декабря 2010 в 23:58, zema
Пофиг - у меня уже всё посчитано
22 декабря 2010 в 00:05, Buck$
zema сказал: «Пофиг - у меня уже всё посчитано »
Зема, ты как всегда неподрожаем! (кстати, эта АВА тебе идËт)
22 декабря 2010 в 00:20, zema
Buck$ сказал: «кстати, эта АВА тебе идËт»
Выборы Президента Беларуси - это наш ответ неметскому судейству в богсе!!!
22 декабря 2010 в 00:23, Buck$
zema сказал: «Выборы Президента Беларуси - это наш ответ НИМЕДСКАМУ судейству в боГГсе!!! »
ДаËшь реванш Лебедеву!
22 декабря 2010 в 00:33, Evgenich
Buck$ сказал: «(кстати, эта АВА тебе идËт)»
Опасные вы ребята. Стоило на несколько дней поставить АВУ Бори Моисеева, так он уже в реанимации. Чего теперь с Батькой то будет?
22 декабря 2010 в 00:37, Buck$
Evgenich сказал: «Чего теперь с Батькой то будет?»
Может оппозиция свергнет баЦЬку; там уже демонстрантов начали дубинками разгонять.
22 декабря 2010 в 00:40, zema
Evgenich сказал: «Опасные вы ребята. Стоило на несколько дней поставить АВУ Бори Моисеева, так он уже в реанимации. Чего теперь с Батькой то будет?»
Ой, не накличь беду, Евгенич...
22 декабря 2010 в 00:42, Buck$
zema сказал: «Ой, не накличь беду, Евгенич... »
Я тада АВУ Поветкина себе поставлю, а Жека Пакмена нацепит!
22 декабря 2010 в 00:45, zema
ЖЖОШЬ, ЗЕЛЁНЫЙ
22 декабря 2010 в 00:47, zema
Сань, давай 3-й и 4-й - быстренько всё разберём и по домам.
22 декабря 2010 в 00:51, MET
Да успеем.)
22 декабря 2010 в 00:54, zema
Да Новый Год на носу - пора оливье готовить.
22 декабря 2010 в 01:09, Ferdinand
Лебедев-Хук 10-9 9-10
22 декабря 2010 в 01:50, MAGTSZYU
Лебедев - Хук
10 9
9 10
22 декабря 2010 в 01:55, MET
На твиттере появилась инфа от Дена Рафаэля, что HBO заинтересовано в бое Мартинес - Дзиндзирук.
22 декабря 2010 в 01:57, zema
Да, было б сказано - забыть не долго...
Сань, давай 3-й и 4-й... я спать уже хотю!
22 декабря 2010 в 02:00, MET
Завтра.
22 декабря 2010 в 02:03, zema
Ууууууу... - "кличькафил".........
22 декабря 2010 в 02:27, MET
Не пали кантору.
22 декабря 2010 в 02:29, zema
22 декабря 2010 в 02:16, Buck$
zema сказал: «"кличькаХВил"...»
Сам такой!
zema сказал: « я спать уже хотю!»
Че-та када мы Боу обсуждали одно время горячË, ты не особо рвался спать.
22 декабря 2010 в 02:30, zema
Buck$ сказал: «Че-та када мы Боу обсуждали одно время горячË, ты не особо рвался спать.»
Тссс... не пали кантору...
22 декабря 2010 в 02:32, Irjik33
1 Раунд:
10-9 (Marko)
Оба бойца выбрасывают небольшое количество ударов, но Марко был
точнее.
2 Раунд:10-9(Марко)
Марко взял
раунд неплохим правым хуком в начале раунда , нанес несколько точных джебов. Лебедеву
стоит активизироваться и наносить больше ударов!
22 декабря 2010 в 02:35, zema
Irjik33 сказал: «Лебедеву
стоит активизироваться и наносить больше ударов! »
Не хотел тебя розочаровывать, но бой уже закончился. Врядли Денис послушается твоего совета.
22 декабря 2010 в 17:06, Irjik33
Ха-ха смешно
22 декабря 2010 в 02:41, Buck$
zema сказал: «Не хотел тебя розочаровывать, но бой уже закончился.»
zema сказал: «Тссс... не пали кантору...»
Надеюсь никто не услышал...
22 декабря 2010 в 02:45, zema
Я так понял сегодня 3-го и 4-го раунда не будет?
22 декабря 2010 в 02:49, MET
Если ты не в России сейчас, то сегодня нет.
22 декабря 2010 в 03:07, zema
Не, я счас не в России... я счас интернете...
22 декабря 2010 в 03:18, MET
Вообщем, сегодня выложу.
22 декабря 2010 в 03:22, zema
Я понял, "сегодня" = 24 часа...
22 декабря 2010 в 03:35, zema
sunrise сказал: «Первое попадание-Хук47 секунда»
А до этого 3 удара Лебедева ты не увидел?
sunrise сказал: «Действительность оказывается ещё более убедительной чем казалась.»
Хочешь, для большей убедительности я тебе эту действительность заскриню?
22 декабря 2010 в 03:53, Нет имени
zema сказал: «А до этого 3 удара Лебедева ты не увидел?»
При очень большом желании 36,43 секунда по воробьям.
22 декабря 2010 в 04:02, zema
36 я не видел, а вот в районе 19, 30 и на 43 - удары ничем не хуже того хлопка по лбу Лебедева, который ты увидел на 47 сек у Хука.
22 декабря 2010 в 03:39, zema
sunrise сказал: «все и так этот раунд отдают Хуку»
"Книгу не читал, но своё возмущение выскажу!" (с)
22 декабря 2010 в 03:49, Нет имени
zema сказал: «"Книгу не читал, но своё возмущение выскажу!" (с)»
Один знаток не посмотрев бой в лайве,а начитавшись истерических воплей устроил субботний ночной Black Sabbath и там он отдавал первые три раунда Хуку.
22 декабря 2010 в 03:50, zema
Это ты о ком?
22 декабря 2010 в 04:09, Нет имени
zema сказал: «Это ты о ком?»
Извиняюсь это было воскресное караул фашистские танки на улицах Киева.Но 3 раунда всё равно Хуку отдавал.
22 декабря 2010 в 04:14, zema
Не фига не понял, по-конкретне можно?
22 декабря 2010 в 04:19, zema
Ну что, Рассвет, ты 3 удара рассмотрел?
22 декабря 2010 в 11:49, Нет имени
sunrise сказал: «Если бы Хук боксировал в своей обычной манере,Лебедев уже был бы в нокауте. »
Скажи, а ты какой из боев Хука считаешь? Явно не последний.А если бы Хук боксировал в своей обычной манере, если бы не подзассал чуток.
22 декабря 2010 в 13:44, aptict
1. 10-9 Лебедь
2. 10-9 Хук
22 декабря 2010 в 16:07, savach
Первый Лебедь, второй Хук. Здесь мнение у всех совпадает почти на 100%
Спасибо за доверие. С удовольствием бы принял участие в подведении итогов по разбору этого противоречивого боя, но я уезжаю с 24.12 в теплые края. Свой окончательный вердикт по бою я вынес (с пораундовыми оценками на соседних ветках обсуждений этого боя) - победа Лебедева с разницей минимум в 2 балла.
22 декабря 2010 в 18:05, Jamil.H
Григорьевич сказал: «но я уезжаю с 24.12 в теплые края.»
Ну что ж, без итогов конечно не так убедительно, но, праздники есть праздники :- ). С наступающими праздниками и приятного отдыха :- )). думаю, на этом бое разбор полетов не органичится, так что ещё успеем вместе потрудиться :- ))
22 декабря 2010 в 18:12, Григорьевич
Да, забыл... Всех с Наступающим..... Здоровья, благополучия, интересных боев и жарких споров.
22 декабря 2010 в 18:24, Григорьевич
Все-таки не удержался.... Т.к. не смогу поучаствовать в обсуждении, дам еще раз свою раскладку по раундам: Лебедев Хук 1р 10 - 9 2р 9 - 10 3р 10 - 10 4р 10 - 9 5р 10 - 9 6р 10 - 10 7р 10 - 9 8р 10 - 9 9р 10 - 9 10р 9 - 10 11р 9 - 10 12р 9 - 10 Итог: 116 - 114 в пользу Лебедева И еще раз повторюсь - "Так как, объективно говоря, все 3 последних раунда были равны (я их все отдал в пользу Хука только потому, что претендент резко "сбавил обороты") , то один из них вполне можно было дать в пользу Лебедева (напр. 12-й раунд, где Хук откровенно "велосипедил" и "динамил" ) и тогда будет прав американский рефери, увидевший победу Дениса с разницей в 4 очка, с которым я вполне соглашусь".
Верно, даже ХВотки имеютЬся.
Хотел пробить на жалость.
P.S. Кстати, Боря служил в Советской Армии в 1985-87 гг. в мотострелковых войсках (Свердловск). А в 1993 году шоу, которое он поставил в память Ф. Меркьюри получило Российскую национальную музыкальную премию "Овация".
Итак. первый раунд. Лебедев работает первым номером и более активен. Хук, соответственно вторым и более точен.
10-10. Мне сложно сказать кто более достоин победы в этом раунде.
Второй раунд. Однозначно за Хуком. 10-9
1 раунд - 9-10
2 раунд - 10-9
согласен, не хватило уверенности, и напора, тем более Хук тоже стремал...Хук-Лебедев
1р. 9-10
2р. 10-9
1 раунд 10/9
2 раунд 9/10
1 раунд Хук - 2-3 приличных жеба,несколько попыток удара справа,может 1 и был вскользь(а может и этого не было),остальные явно мимо,плюс задний ход
Лебедев - как минимум 5 приличных ударов в корпус ,пару попыток силовоко удара в голову,одним через перчатки зацепил,пара джебов,работал первым номером
Раунд Лебедеву
2 раунд Хук- боксирует более активно,выбрасывает больше ударов,хотя только 3 попадания справа,остальное мимо
Лебедев- менее активен,3 приличных удара в корпус,раз вскользь слева
Раунд Хуку,
С повторами дело лучше,я смотрю другую запись
Хук Лебедев
10-10
10-9
А если серьёзно - Яндекс знает всё.(с)
Хук - Лебедев
9 - 10
10 - 9
П.С. Нужно Григорьевича предупредить, а то без него и подведения итогов картина будет не полной.
При чем во втором, Хук был гораздо убедительнее.Первый отдал Лебедеву,только за любительские удары по корпусу.А так.джебов от Хука он много нахватал,а под конец еще и плюху.Симпатизирующий Хуку судья,легко бы дал ничью.
ЗЫ.Учтите,Мне Хук не нравится))И бокс в его исполнении не нравится.Я не его фанат
Я - украинец!
ЭТО ППЦ просто!Я вообщем на ничьи не налягал бы особо, всё же даже в равных раундах их практически не ставят. Это несерйозный подход. Всё же старайтесь кому-то да отдать. В скобках конечно можете рядом поставить мол равный, это можно будет расценить как домашние судьи могли отдать и Хуку.
Флойд Мейвезер - Хосе Луис Кастильо 1 (бой поделен на 3 файла)
Часть 1: http://www.megaupload.com/?d=99TV220T
Часть 2: http://www.megaupload.com/?d=LVV66Z1A
Часть 3: http://www.megaupload.com/?d=0LSB3SKX
Флойд Мейвезер - Хосе Луис Кастильо 2 (бой поделен на 2 файла)
Часть 1: http://www.megaupload.com/?d=A62CETKT
Часть 2: http://www.megaupload.com/?d=NI99XDJM
Когда скачаеш, перед тем как смотреть поудаляй в названиях файлов окончания .001 (.002, .003)
И все??? На самом деле много факторов учитывается, по совокупности которых и определяется победитель. Конечно, точные удары очень важны, но, кроме них есть и контроль ринга, защитные действия, контроль за ходом боя, то есть, кто навязывает свою игру, активность, на фоне полной пассивности соперника.
Именно так. Первые два раунда судьи могли спокойно отдавать Хуку без зазрения совести. Тут нет ничего преступного. Лебедеву можно отдавать только те раунды где он однозначно лучше. Я по первому просмотру таких около семи насчитал. Сейчас не знаю. Надо еще раз внимательно просмотреть.
1 раунд - ничья
2 раунд - Хук
1 Раунд за Лебедевым
2 За Хуком ...
Повторюсь ещё раз. У меня с Зёмой мнение одинаковое - Денис не выиграл только в трёх раундах.
2-ой раунд за Хуком, 11-ый и 12-ый - ничья.
2) Лебедь - Хук 9 - 10.
Если в первом раунде концовка была более менее равная, то есть Хук активизировался и попытался украсть раунд, то первые две минуты на ринге работал Лебедь, хоть и не очень эффективно, но делал хоть что-то.
10-9
9-10
Лебедев - Хук
10 9
9 10
Да, было б сказано - забыть не долго...
Сань, давай 3-й и 4-й... я спать уже хотю!
Че-та када мы Боу обсуждали одно время горячË, ты не особо рвался спать.
1 Раунд: 10-9 (Marko)
Оба бойца выбрасывают небольшое количество ударов, но Марко был точнее.
2 Раунд:10-9(Марко)
Марко взял раунд неплохим правым хуком в начале раунда , нанес несколько точных джебов. Лебедеву стоит активизироваться и наносить больше ударов!
Ха-ха смешно
Надеюсь никто не услышал...
Хочешь, для большей убедительности я тебе эту действительность заскриню?
При очень большом желании 36,43 секунда по воробьям.
Один знаток не посмотрев бой в лайве,а начитавшись истерических воплей устроил субботний ночной Black Sabbath и там он отдавал первые три раунда Хуку.
Извиняюсь это было воскресное караул фашистские танки на улицах Киева.Но 3 раунда всё равно Хуку отдавал.
1. 10-9 Лебедь
2. 10-9 Хук
Свой окончательный вердикт по бою я вынес (с пораундовыми оценками на соседних ветках обсуждений этого боя) - победа Лебедева с разницей минимум в 2 балла.
Т.к. не смогу поучаствовать в обсуждении, дам еще раз свою раскладку по раундам:
Лебедев Хук
1р 10 - 9
2р 9 - 10
3р 10 - 10
4р 10 - 9
5р 10 - 9
6р 10 - 10
7р 10 - 9
8р 10 - 9
9р 10 - 9
10р 9 - 10
11р 9 - 10
12р 9 - 10
Итог: 116 - 114 в пользу Лебедева
И еще раз повторюсь - "Так как, объективно говоря, все 3 последних раунда были равны (я их все отдал в пользу Хука только потому, что претендент резко "сбавил обороты") , то один из них вполне можно было дать в пользу Лебедева (напр. 12-й раунд, где Хук откровенно "велосипедил" и "динамил" ) и тогда будет прав американский рефери, увидевший победу Дениса с разницей в 4 очка, с которым я вполне соглашусь".