Box-club.ru - авторский блог о боксе - View Posts

9 января 2011 в 20:39

Категория: Интервью | Автор: Jeka

ГОЛОСУЕМ ЗА НОКАУТ ГОДА 2010!

Нокаут года 2010 (сперва смотрим, затем ГОЛОСУЕМ. ОПРОС - в самом низу статьи)

1. Серхио Мартинес - КО 2 - Пол Уильямс

2. Дэвон Александер - Хуан Уранго

3. Александр Поветкин - КО 5 - Теке Орух

4. Владимир Кличко - КО 12 - Эдди Чемберс

5. Денис Лебедев - Александр Алексеев

6. Александер Френкель - КО 7 - Энцо Маккаринелли

7. Дмитрий Пирог - ТКО 5 - Дэниел Джейкобс

8. Сауль Альварес - КО 6 - Карлос Бальдомир

9. Маркос Майдана - Виктор Кайо;

10. Даниэль Понсе Де Леон - Антонио Эскаланте

11. Фернандо Монтиэль - ТКО 4 - Хозуми Хасегава

12. Роман Кармазин - КО 10 - Дионисио Миранда

13. Майкл Катсидис - ТКО 3 - Кевин Митчелл

14. Лучиан Буте - КО 7 - Джесси Бринкли

15. Джонатон Бэнкс - ТКО 6 - Трэйвис Уокер

16. Давид Лемье - Эктор Камачо мл.

18. Одли Харрисон - Майкл Шпротт

19. Мигель Котто - Юрий Форман

____________________________________________________________________________________________

Просмотрели? ГОЛОСУЕМ!

[[148]]

274 комментария

9 января 2011 в 22:14, Rusich

Здесь ошибка !!! На первом ролике Calvin Brock,а не Eddie Chambers
- 9 января 2011 в 23:00, Kolosok
  
  то то я смотрю Эдди на Брока оч похож)))))))))))
9 января 2011 в 23:11, Kolosok

Александер конечно врубил Уранго отличный аппер, но стеклянный взгляд лежащего на полу Вильямса... это страшно...

да и если кто нибуть где нибуть встретит судью боя Макаринелли - Френкель, убейте его нахрен. этого поца в тюрягу садить надо
- 10 января 2011 в 05:56, СЛон
  
  Kolosok сказал:
  «но стеклянный взгляд лежащего на полу Вильямса... это страшно...»
  
  а за Макаронэлли не страшно ??? там полный ппц = ужас... Френкель ведь потяжелее бьёт, чем Серхио...
  
  но в таких конкурсах каждый нокаут имеет ещё коэффициент важности боя, поэтому КО года Мартинес-Уильямс
- 10 января 2011 в 05:57, СЛон
  
  Kolosok сказал:
  «да и если кто нибуть где нибуть встретит судью боя Макаринелли - Френкель, убейте его нахрен. этого поца в тюрягу садить надо»
  
  кровожадный тип 100% или непрофессионал
  - 10 января 2011 в 13:21, Kolosok
    
    думаю второе, безответственный поц
10 января 2011 в 00:28, Серж

Мартинес-Уильямс реально №1, особенно учитывая уровень боксеров.
10 января 2011 в 00:43, Kramar

ролик Котто-Форман вообще суровый - удара не видно совсем.
10 января 2011 в 01:05, Jeka

Kramar сказал:
«ролик Котто-Форман вообще суровый»

Rusich сказал:
«Здесь ошибка !!! На первом ролике Calvin Brock»

спс, ролики заменил
10 января 2011 в 02:45, Ричард

Хотя классные КО и Колеман, и Лемье, и Френкель, лучший, без сомнения, Мартинес - Вильямс (2).
10 января 2011 в 03:14, Сарацин

Kolosok сказал:
«да и если кто нибуть где нибуть встретит судью боя Макаринелли - Френкель, убейте его нахрен. этого поца в тюрягу садить надо»
и френкель тоже молодец - с таким энтузиазмом молотить бездыханное тело. првый удар бесспорно хорош, но добиванием френкель мягко говоря все испортил.
10 января 2011 в 04:34, Egoist

Колеман красавец!
10 января 2011 в 04:48, SYLAR

уверен что Мартинес победит и без меня - поэтому проголосовал за Понсе Де Леона - я этот бой пропустил - вот только увидел - красивенный удар вразрез!
Френкель тоже супер - если бы сразу остановили - добивание куска мяса испортило красоту нокауту
10 января 2011 в 05:21, BeN GunN

Мартинес-Уильямс. Однозначно.
- 11 января 2011 в 00:20, ДЫМ
  
  BeN GunN сказал:
  «Мартинес-Уильямс. Однозначно.»
  Володя-Чемберс. Однозначно!... Богдан, ты же знаешь, я не могу иначе проголосовать...., тем более, что КО действительно знатным получился..., как ты говорил - удар "фантом"!, но это был не фантом, это был чистый молниеносный хлёсткий тяжёлый КО левой в висок!!!
  - 11 января 2011 в 01:57, BeN GunN
    
    ДЫМ сказал:
    «Володя-Чемберс. Однозначно!»
    
    Я бы проголосовал за нокаут на твоей аве )))
    - 11 января 2011 в 02:01, ДЫМ
      
      BeN GunN сказал:
      «Я бы проголосовал за нокаут на твоей аве )))»
      спасибо, что заценил!)))
      - 11 января 2011 в 03:35, BeN GunN
        
        ДЫМ сказал:
        «спасибо, что заценил!)))»
- 11 января 2011 в 19:44, antm88
  
  Володя Кличко, однозначно !!!!!
10 января 2011 в 11:16, Strong

Да что тут раздумывать)).. Мартинес - Уильямс, хотя могут соперничать и снаряд Френкеля, Альвареса и Поветычь не слабо зарядил (визуально по крайней мере), Пирог красава.. но всё таки Мартинес недосягаем имхо, тем более для многих это было неожиданным праздником..
- 11 января 2011 в 20:29, Николаич
  
  Во многом ты прав, но у Вовки получилось все на самых последних секундах боя. Все 12 раундов гонять Эдика по рингу, а за 20 секунд до конца боя вырубить. И как вырубить!!! Эдик сам потом говорил, что вообще ничего не видел, ни момента удара, ни движения Кличко, просто очнулся на канатах и не понимал чтобы это значило.
  Я за Вовку.
10 января 2011 в 11:53, Sash

BeN GunN сказал:
«Мартинес-Уильямс. Однозначно.»
Поддерживаю. Зверский нокаут.
10 января 2011 в 12:56, Tiger

Серхио Мартинес-Пол Уильямс.
10 января 2011 в 13:58, Jamil.H

Мартинес - Уильямс вне конкуренции. Зряче, точно, эффективно, красиво :- )
10 января 2011 в 17:04, kombinator

Очень мощный и сильный удар издали валящий с ног, для меня красивее чем рубилово в ближнем когда каждый может ошибиться и пропустить.
- 10 января 2011 в 17:36, Alemos
  
  например как Вовка посадил Чагаева на ..опу )))
  или как Абрахам когдато в 12 раунде Тейлора отправил
  - 10 января 2011 в 17:46, kombinator
    
    Да,такие моменты мне оч нравятся)))),ну да как говорится,на вкус и цвет...каждому своё
- 11 января 2011 в 12:52, Strong
  
  kombinator сказал:
  «Очень мощный и сильный удар издали валящий с ног, для меня красивее чем рубилово в ближнем когда каждый может ошибиться и пропустить.»
  Верно подмечено, просчитать и нанести точный молоток - есть красиво и профессионально.
10 января 2011 в 23:44, Evgenich

Проголосовал за Александер-Уранго
11 января 2011 в 03:21, TAK_OTOZH

Было бы неплохо показывать сколько голосов отдано в количестве,а не только в процентах !
Просьба учесть данное пожелание !!!
- 11 января 2011 в 03:27, ДЫМ
  
  TAK_OTOZH сказал:
  «Было бы неплохо показывать сколько голосов отдано в количестве,а не только в процентах !Просьба учесть данное пожелание !!!»
  смотри внимательно, в скобках кол-во юзеров проголосовавших за бой, а рядом общий % проголосовавших....
11 января 2011 в 12:43, depp1967

ДЫМ сказал:
«Володя-Чемберс. Однозначно!.»
, поддерживаю.
11 января 2011 в 16:57, LoneFlacon

Сто процентов победителем является Мартинес, так лихо вырубить, не глядя шальным левым дрюком, ( или как этот удар правильно называется) дистрофика с ростом суппер тяжа не каждый умудрится.
11 января 2011 в 17:08, Kramar

Стеклянные глаза Пола Уильямса просто вызывают опасения за его здоровье! Вот она цена красивых нокаутов.
12 января 2011 в 14:32, Andre

Мартинес - Уильямс, конечно, без вариантов. Этот нокаут ещё круче и качественнее, чем нокаут прошлого года Пак-Хаттон. Ещё очень понравились нокауты Александер-Уранго, Пирог - Джейкобс, Лемье - Камачо мл, Колман - Лопес.
- 12 января 2011 в 18:51, invmen
  
  Не умничай !!! Вл.Кличко-Чемберс,конечно !!! Без вариантов !!!
  - 12 января 2011 в 22:51, Demonlover
    
    antm88 сказала:
    
    «Володя Кличко, однозначно !!!!!{#47}»
    
    Здравствуйте сказал:
    «Во многом ты прав, но у Вовки получилось все на самых последних секундах боя. Все 12 раундов гонять Эдика по рингу, а за 20 секунд до конца боя вырубить. И как вырубить!!! Эдик сам потом говорил, что вообще ничего не видел, ни момента удара, ни движения Кличко, просто очнулся на канатах и не понимал чтобы это значило. Я за Вовку. »
    
    ДЫМ сказал:
    «Володя-Чемберс. Однозначно!... Богдан, ты же знаешь, я не могу иначе проголосовать...., тем более, что КО действительно знатным получился..., как ты говорил - удар "фантом"!, но это был не фантом, это был чистый молниеносный хлёсткий тяжёлый КО левой в висок!!!»
    
    depp1967 сказал:
    « ДЫМ сказал: «Володя-Чемберс. Однозначно!.» {#51}, поддерживаю.»
    
    invmen сказал:
    «Не умничай !!! Вл.Кличко-Чемберс,конечно !!! Без вариантов !!! »
    
    Не надо выдавать желаемое, за действительное!!!
    - 12 января 2011 в 23:02, Demonlover
      - 12 января 2011 в 23:03, Demonlover
        
        12 января 2011 в 23:15, Demonlover
        
        http://video.yandex.ru/users/demonlover/view/6
      - 12 января 2011 в 23:31, Demonlover
        
        кадр1
        Эдди Чемберс все видел
        левый висок это конечно круто, но КАК!!!! (левым боковым)
        Этот кадр с раскадровки, самое близкое расстояние перчатки Владимира (ближе просто нет ни на одном видео), как видим не хватает маленько, не то, что до виска, но и до лба
        раскадровку делал в студии, с разных ракурсов, и нигде небыло видно попадания
        
        12 января 2011 в 23:35, Demonlover
        
        80 % Эдди поставил на себя...
        
        13 января 2011 в 00:04, spartakus1380
        
        Нифигасе.
        
        13 января 2011 в 00:09, Buck$
        
        Demonlover сказал:
        «Эдди Чемберс все виделлевый висок это конечно круто, »
        Может и видел, но не успел во время среагировать, если учесть скорость удара Кличко и то, что Эдик уже нахватался до этого ударов и подустал. На видео в статье вверху видно, с боковой камеры, как Вова точно влепил в висок Эдику и тот рухнул, как убитый, это чистый КО.
        
        13 января 2011 в 00:13, Demonlover
        
        скиньте пожалуйста кадр, где видно попадание в висок
        
        13 января 2011 в 00:16, Buck$
        
        Demonlover сказал:
        «скиньте пожалуйста кадр, »
        Я не шарю как это делать да и нет желания. Но на повторе вверху всё видно чётко. Просмотри полностью ролик в статье, там на повторе с правой камеры (0,57 секунда).
        
        13 января 2011 в 00:23, Demonlover
        
        Sorry
        на какой минуте этого ролика Вам сделать стоп кадр (где будет видно попадание)
        
        13 января 2011 в 00:25, Buck$
        
        Demonlover сказал:
        «на какой минуте этого ролика Вам сделать стоп кадр (где будет видно попадание)»
        На 0,57 (что на видео вверху) секунде сделай покадрово.
        
        MET сказал:
        «Голова с первого повтора болтанулась видимо от сквозняка.»
        
        И обрати внимание как он падал. Чистейший КО, а бьёт Вова левой очень сильно, вспомни как Мерсера и Питера с Остином валял именно хуком.
        
        13 января 2011 в 00:49, antm88
        
        ну ты и рассмешил парниша,купи себе нормальный монитор
        Студия у него,где ты такое качество взял?
        Найди хорошую студию, и ты увидишь как у Вовы из левой перчатки пуля (из говна) вылетает !!!
        
        13 января 2011 в 02:21, Demonlover
        
        Девочка ласкайте себе киску дальше, а студия у меня есть, личная, в отличии от Вас (хотя возможно есть и у Вас - home video)
        
        13 января 2011 в 00:47, Demonlover
        
        чтобы не путаться в камерах, в ролике, который на который Вы ссылаетесь, меня интересует время...(на ролике)
        
        13 января 2011 в 00:52, Buck$
        
        Demonlover сказал:
        « меня интересует время...(на ролике)»
        Это прикол? Пишу для тебя уже ТРЕТИЙ РАЗ. Время на ролике 0.57 секунда. Только не говори, что Эдик "махнул головой и рухнул, как убитый". Потому что это не голливудский блокбастер с театральной постановкой, а реальный бой с точным ударом в висок в доли секунды.
        
        13 января 2011 в 02:24, Demonlover
        
        Без вопросов завтра будет Вам раскадровка 0, 57 секунды, все 24 кадра или самый последний?
        
        13 января 2011 в 00:21, spartakus1380
        
        Ну там ещё четыре ролика высвечиваются при окончании.
        
        Кто хочет, тот просмотрит.
12 января 2011 в 15:43, Abbat

ИСПРАВЬТЕ
13 января 2011 в 00:21, MET
- 13 января 2011 в 00:23, MET
  
  Голова с первого повтора болтанулась видимо от сквозняка.
  
  Предлагаю не кормить троля.
  - 13 января 2011 в 00:31, Demonlover
    
    Уважаемый не кормите меня роликами, скиньте кадр, где попадание...
    Болтанулась голова Эдди, потому, что он так захотел!!!
    
    Esse Quam Videre
    - 13 января 2011 в 00:35, MET
      
      Demonlover сказал:
      «Болтанулась голова Эдди, потому, что он так захотел»
      - 13 января 2011 в 00:38, Demonlover
        
        вот и все аргументы!!!
        
        13 января 2011 в 00:42, MET
        
        Ок. Если голова Эдди болтанулась потому что он так захотел, то тогда я скажу что у тебя проблемы со зрением, ибо мне прекрасно видно на моей гиф анимации на втором повторе как перчатка задела голову Чемберса.
        
        Короче, завтра иди за рецептом.
        
        13 января 2011 в 00:57, Demonlover
        
        Также и Вам, на каком отрезке времени Вам сделать раскадровку, на Вашем ролике, где я вдруг!!! увижу попадание!!!
    - 13 января 2011 в 00:39, Buck$
      
      Demonlover сказал:
      «Болтанулась голова Эдди, потому, что он так захотел!!!»
      А Рахман улетел за канаты от Маскаева тоже "патаму чта сам захотел побывать в невесомости, с детства мечтал о космосе".
    - 13 января 2011 в 00:58, Bob
      
      А я думаю, что Эдди отравили накануне того, как голова у него болтанулась.
13 января 2011 в 00:56, ДЫМ

Demonlover сказал:
«Болтанулась голова Эдди, потому, что он так захотел!!!»
если захотел, то может болтануться другая "голова"..., а эта от одного хотения так не болтается!
13 января 2011 в 01:13, ДЫМ

Demonlover сказал:
«Также и Вам, на каком отрезке времени Вам сделать раскадровку, на Вашем ролике, где я вдруг!!! увижу попадание!!!»
если ты такой умный и дружишь с высшей математикой, то просчитай по формуле с какой скоростью за долю секунды болтанулась голова Чемберса...., и попробуй на себе или на своём друге съимитировать такое болтание головой самопроизвольно... от большого желания!!!..., желаю удачи и если получится , то выложи видео с секундомером и со своими расчётами.... А пока ты этого не сделал, то я останусь при своём мнении выше:

ДЫМ сказал:
«КО действительно знатным получился..., как ты говорил - удар "фантом"!, но это был не фантом, это был чистый молниеносный хлёсткий тяжёлый КО левой в висок!!!»
!!!!!
- 13 января 2011 в 01:33, Demonlover
  
  Да ребята, с Вами все понятно, слепое идолопоклоничество, без аргументов, одни предположения...
  
  ДЫМ сказал:
  « ДЫМ сказал: «КО действительно знатным получился..., как ты говорил - удар "фантом"!, но это был не фантом, это был чистый молниеносный хлёсткий тяжёлый КО левой в висок!!!» !!!!!{#34}»
  
  также могу Вам предложить снять ролик, где Вы будете бить левым боковым, и попадете сопернику в левый висок!!!
  - 13 января 2011 в 01:37, ДЫМ
    
    Demonlover сказал:
    «также могу Вам предложить снять ролик, где Вы будете бить левым боковым, и попадете сопернику в левый висок!!!»
    а где я написал, что был удар в ЛЕВЫЙ висок!???
    - 13 января 2011 в 02:31, Demonlover
      
      ДЫМ сказал:
      «Володя-Чемберс. Однозначно!... Богдан, ты же знаешь, я не могу иначе проголосовать...., тем более, что КО действительно знатным получился..., как ты говорил - удар "фантом"!, но это был не фантом, это был чистый молниеносный хлёсткий тяжёлый КО левой в висок!!!»
      - 13 января 2011 в 02:47, ДЫМ
        
        Demonlover, издеваешься надо мной, или что!?! Покажи жирным шрифтом где я написал - в левый висок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 января 2011 в 01:20, Нет имени

Обсуждение проблемы зрения отдельно взятого фоба.
Зачем ещё писать доводы и выкладывать видео?
Человек не видет удара и не хочет его видеть. Следствие (болтания головы) от причины ( удара Владимира) он обьясняет своим мнением чего там хотел Чемберс. Интересно откуда инфа?
Чемберс закрыл перчаткой часть кадра из-за этого нет визуального подтверждения момента касания перчатки с виском Эдди. Но все доводы о том что удара не было, дешевая провокация.
А фактически это одноударный нокаут.
- 13 января 2011 в 01:35, Demonlover
  
  В КАКОЙ ВИСОК??? ЛЕВЫЙ ИЛИ ПРАВЫЙ???
  - 13 января 2011 в 01:39, ДЫМ
    
    Demonlover сказал:
    «В КАКОЙ ВИСОК??? ЛЕВЫЙ ИЛИ ПРАВЫЙ???»
    ты себе вопрос задал?!!!?...посмотри видео!.))))))
    - 13 января 2011 в 01:48, Demonlover
      
      Я хочу услышить от Вас, чтобы не было недопонимания, у Вас в комментах ЛЕВЫЙ ВИСОК!!!
      - 13 января 2011 в 01:53, ДЫМ
        
        Demonlover сказал:
        « у Вас в комментах ЛЕВЫЙ ВИСОК!!!»
        вот, что у меня в комменте:
        
        ДЫМ сказал:
        « это был не фантом, это был чистый молниеносный хлёсткий тяжёлый КО левой в висок!!!»
        левой(имеется ввиду удар левой рукой) в висок!!!, но не в левый висок...
- 13 января 2011 в 01:41, Demonlover
  
  И КСТАТИ, Я НЕ ФОБ, ПРОСТО ПОНИМАЮ ТОЛЬКО РЕАЛЬНОЕ, А НЕ ВОЗМОЖНОЕ
  
  ESSE QUAM VIDERE
  - 13 января 2011 в 01:49, ДЫМ
    
    Demonlover сказал:
    «И КСТАТИ, Я НЕ ФОБ, ПРОСТО ПОНИМАЮ ТОЛЬКО РЕАЛЬНОЕ, А НЕ ВОЗМОЖНОЕ»
    дружище, только не надо нервничать и кричать КАПС ЛУКОМ..., всё равно каждый останется при своих...)
    - 13 января 2011 в 02:24, Bob
      
      Я вот думаю, если от Вовкиного промаха, Эдик потерял сознание, что будет, если он попадет, например по Хэю, тем более, что Дэвид человек предпенсионного возраста.
      - 13 января 2011 в 02:29, ДЫМ
        
        Bob сказал:
        «Я вот думаю, если от Вовкиного промаха, Эдик потерял сознание, что будет, если он попадет, например по Хэю»
        Боб, будет как у меня на аватарке!...)))
      - 13 января 2011 в 02:30, BeN GunN
        
        Bob сказал:
        «Я вот думаю, если от Вовкиного промаха, Эдик потерял сознание, что будет, если он попадет, например по Хэю, »
        
        Не попадет он по Хэю... Владимир будет как в замедленной съемке, скорость Дэвида его просто обескуражит
        
        13 января 2011 в 02:39, Bob
        
        BeN GunN сказал:
        «скорость Дэвида его просто обескуражит»
        Ну да, бегает Дэвид знатно, Коля весь запыхался, так и не догнал. Хэй наверное в контракте потребует ринг 100/100 м.
    - 13 января 2011 в 02:28, Серж
      
      ДЫМ сказал:
      «Дружище, только не надо нервничать и кричать КАПС ЛУКОМ..., всё равно каждый останется при своих»
      Во хлопца зацепило, даже видюха не помогает. Будет раскадровку делать. Человек курит много крепкой дряни, оставте его в покое.
      - 13 января 2011 в 02:46, Demonlover
        
        Ребята я спокоен!!!
        Просто не понимаю, как может спорный нокаут (???), идти вторым в голосовании, как можно писать про попадание в левый (sorry...мой косяк) висок(Чемберса), если это физически не возможно сделать левым боковым(Владимира), и даже если Вы скажете, что это был правый висок(Чемберса), то ни на одном видео ( в раскадровке), рука Владимира не приблизилась, ближе чем на 5-10 см к ПРАВОМУ виску Чемберса...
        
        После всего, что я сегодня услышал,
        фраза
        
        НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА
        
        становится актуальной
        
        Удачи...
        
        13 января 2011 в 02:48, Bob
        
        Скажи, а вообще, нокаут был? Или Чамберс так сыграл умело?
        
        13 января 2011 в 02:53, Demonlover
        
        Мое мнение, сыграл умело, и Владимир даже немного прих..л (судя по его глазам) как можно было упасть от этого удара, что кинулся добивать Эдди.
        
        13 января 2011 в 02:59, Bob
        
        Тогда ему надо давать Оскара, так даже Сталлоне не сыграет. Видно, загордился Эдик, что целый год после этого кинА на ринг выйти не мог.
        
        13 января 2011 в 03:06, Demonlover
        
        Да, роль которую он сыграл, не требовала большого мастерства, учитывая опыт спарингов с Владимиром, а вот денег, он поднял неплохо, можно годик и погулять..
        
        13 января 2011 в 03:11, Buck$
        
        Demonlover сказал:
        «Да, роль которую он сыграл, не требовала большого мастерства, учитывая опыт спарингов с Владимиром, а вот денег, он поднял неплохо, можно годик и погулять..»
        КЛИНИКА!!! Ты всех фобов перещеголял вместе взятых. Бен, Риба и УВА учитесь у этого демонловера.
        
        13 января 2011 в 03:50, Demonlover
        
        Уважаемый Buck$, если Вы мне покажете (или Ваши стороники) стоп кадр, где виден удар в ПРАВЫЙ ВИСОК(больше нет вариантов, по Вашему и моему мнению), я гарантирую Вам выплату 100 Buck$ов, я считаю ЭТО нормальная цена за 1(один) стоп кадр...
        
        13 января 2011 в 06:01, TAK_OTOZH
        
        Так это Бэн и есть
        
        13 января 2011 в 02:49, ДЫМ
        
        Demonlover сказал:
        «как можно писать про попадание в левый висок(Чемберса)»
        кто это написал, про ЛЕВЫЙ ВИСОК????!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЩАЗ Я УЖЕ Caps Lock ПИСАТЬ НАЧНУУУУУУУУУ!!!
        
        13 января 2011 в 02:59, Demonlover
        
        Извините, я не прав, по отношению к Вам, про левый висок, прочел невнимательно, no comments...
        Sorry
        
        13 января 2011 в 03:18, ДЫМ
        
        Demonlover сказал:
        «Sorry»
        
        Фуууххх, ну наконец-то! Demonlover, спасибо!
        
        За понимание!-)))
        
        13 января 2011 в 03:36, Demonlover
        
        Но, возможно, Вы не правильно поняли меня, я остаюсь при своем мнении, Эдди Чемберс лег сознательно!!!
        
        13 января 2011 в 03:52, Buck$
        
        Demonlover сказал:
        «Но, возможно, Вы не правильно поняли меня, я остаюсь при своем мнении, Эдди Чемберс лег сознательно!!!»
        Я тоже считаю, что Рахман не вырубал Льюиса, это Лев сам разыграл так, чтоб в реванше заработать кучу денег. Хасим махнул рукой и Льюис за 2 миллиметра до удара в челюсть упал и сделал вид, что в нокауте. Хороший актер.
        
        13 января 2011 в 03:56, ДЫМ
        
        Demonlover сказал:
        «я остаюсь при своем мнении»
        это не важно, я уже писал тебе ранее:
        
        ДЫМ сказал:
        «всё равно каждый останется при своих...)»
        .....
        
        14 января 2011 в 08:50, supplier
        
        ДЫМ, так с твоим оппонентом, возможно, можно общаться.
        Метод у него, конечно, "тень на плетень", но ты смог всё-таки одну "тень" погасить.
      - 13 января 2011 в 06:25, Demonlover
        
        Если Вам не помогают стоп кадры с этой видюхи, я думаю, Вы сидите на более плотном веществе
        
        Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
13 января 2011 в 03:02, Buck$

Ребята, что вы спорите с фобом, гляньте на его ник, это ж демон какой-та...
- 13 января 2011 в 03:09, Demonlover
  
  Давайте не будем опускаться до ников, Вы тоже смотритесь Духом, на своей аватаре
  Sorry
13 января 2011 в 03:14, Buck$

Demonlover сказал:
«тоже смотритесь Духом, на своей аватаре»
Ник и аватара, по моему разные вещи. А что касается фото, то это еще до присяги было, в военкомате областном.
- 13 января 2011 в 03:30, Demonlover
  
  Так и не нужно было под......ь про ник, еще раз, я не ФОБ ( я прекрасно понимаю значение этого слова)
  По поводу ника, к МЕТу особенно, это не Демон любви, учи язык...
  Просто я люблю артхаусное кино
  http://www.imdb.com/title/tt0284034/
  Мой ник, меня устраивает в практическом применении, он на 99,9% свободен ВЕЗДЕ
  
  ЕЩЕ раз Sorry, если обидел Вас..
  - 13 января 2011 в 06:56, Demonlover
    
    Уважаемые...ДЫМ...Acil...Buck$...MET...antm88...depp1967...invmen...Серж...TAK_OTOZH и иже с ними!!!
    
    Мое предложение остается в силе, для всех Вас!!!
    если Вы, мне покажете (или Ваши стороники) СТОП КАДР, а не будете ссылаться на ролики, которые, я все уже просмотрел, причем в раскадровке и в максимально возможном приближении, где будет виден удар в ПРАВЫЙ ВИСОК Эдди Чемберса (вариантов больше нет , по Вашему и моему мнению), я гарантирую Вам (тому, кто предоставит) выплату 100 Buck$ов, я считаю ЭТО нормальная цена за 1(один) стоп кадр.
    
    Удачи Вам... или...меняйте мониторы
    
    Esse Quam Videre
    - 13 января 2011 в 11:39, spartakus1380
      
      Demonlover сказал:
      « ... я гарантирую Вам (тому, кто предоставит) выплату 100 Buck$ов ... »
      
      Парни, не плохой способ заработать на пивной вечер. Не находите?))
      
      Тем более Демонловер не хочет ничего взамен.
13 января 2011 в 11:38, Нет имени

Demonlover сказал:
«если Вы, мне покажете (или Ваши стороники) СТОП КАДР, а не будете ссылаться на ролики, которые, я все уже просмотрел, причем в раскадровке и в максимально возможном приближении, где будет виден удар в ПРАВЫЙ ВИСОК Эдди Чемберса »

Факты и домыслы.
Факты:
1. Видно удар Владимира.
2. Болтание головы Чемберса после пересечения руки Владимира с головой Чемберса.
3. Закрытая часть кадра перчаткой Чемберса из-за чего нет чёткой картинки прикосновения перчатки Вовы с головой Эдди.

Домыслы:
1. Отсутствие удара, поскольку нет визуального его подтверждения из-за неудачной точки сьемки.
2. Болтание головы Эдди в момент удара и его падение, это актерская игра.
3. Эдди поставил деньги на свой нокаут.

Дискутируем.
Чтобы доказать отсутствие удара также нужно визуально это подтвердить. Раз мы не имеем четкой видеокартинки, говорить что удара не было это чистый домысл.
Доказать что Чемберс сыграл нокаут, можно только получив признание самого Чемберса или кого-то из его команды. Человек который продержался 12 раундов, чтобы на последних секундах лечь, я лично таких сливов боя не видел. Обычно сливают в первой его половине. Говорить что Чемберс болтнул головой потому что так хотел, это домысл. Особенно удивительно как Эдди еще расчитал правильно позицию, чтобы перекрыть операторам точки сьемки нокаута.
"Чемберс поставил на свой нокаут". Это просто детский лепет, неподтвержденный ничем вообще. Тут даже дискутировать неочем. Человек воодушевленный победами над Питером и высоким Дмитренко готовится к титульному бою, наверняка веря в свои силы. И идет ставит деньги на свой проигрышь? Сказочка даже для голливудских трэшей дешевая.
Вообще помню как такие же слепые фобы доказывали отсутствие ударов в бою Кличко-Хайд. Там ребятам показалось что ударов тоже небыло, и Хайд сыграл свой нокаут (который потом вошел в десятку лучших нокаутов года). Здесь тот же случай. Один из лучших нокаутов этого года для фобов кажется сомнительным. Что Хайд у которого травма по прежнему от того боя не залечилась, что Чемберс который был весь в синяках после боя, это мелочь. Главный аргумент, собственное зрение и кличкофобские чуства.
Demonlover сказал:
«я остаюсь при своем мнении, Эдди Чемберс лег сознательно!!!»

Не ты первый, не ты последний. Каждый имеет право на свои фантазии. Но если хочешь что-то доказать, надо пользоватся фактами а не сомнительным зрением и личными теориями.
- 14 января 2011 в 02:17, Desperado
  
  Acil сказал:
  «Факты и домыслы.
  Факты:
  1. Видно удар Владимира.
  2. Болтание головы Чемберса после пересечения руки Владимира с головой Чемберса.
  3. Закрытая часть кадра перчаткой Чемберса из-за чего нет чёткой картинки прикосновения перчатки Вовы с головой Эдди.»
  
  Уважаемый Acil ...
  Я тоже, вижу удар Владимира, но не вижу попадания (в висок Чемберса), только скользящий по левой перчатке Эдди.
  Болтание головы Чемберса, что же, смотрим, тем более я обещал раскадкровку 0,57 сек ролика
  
  Как видим рука Владимира прошла точку соприкосновения с виском, шея Эдди не двигается, не забываем, что это боковой и его траекторию
  
  По поводу закрытой части кадра
  
  скажите по этому кадру, разве нельзя определить, что до правого виска Эдди, здесь очень далеко, далее, следующий кадр
  
  рука, уже прошла, все возможные соприкосновения, а Эдди только начинает поворот головы
  еще немного...
  
  и вот, в этом последнем кадре, мы видим удар... В ПЕРЧАТКУ
  - 14 января 2011 в 02:38, Desperado
    
    Да.. кстати, я -Demonlover, зашел под другим ником - Desperado, и чтобы потом не было домыслов, что это Ben или еще кто то, у меня 2 (два) ника на этом сайте, возможно для высокочувствительных натур, этот ник будет попроще... продолжаем...
    Acil сказал:
    «Чтобы доказать отсутствие удара также нужно визуально это подтвердить. Раз мы не имеем четкой видеокартинки, говорить что удара не было это чистый домысл. »
    Тогда каким образом мы можем говорить, что попадание было (хотя мне достаточно того, что я увидел)
    
    Acil сказал:
    «И идет ставит деньги на свой проигрышь? Сказочка даже для голливудских трэшей дешевая. »
    вот здесь как раз проигрыШ, был не дешевым, уверяю Вас...
    
    Acil сказал:
    «Вообще помню как такие же слепые фобы доказывали отсутствие ударов в бою Кличко-Хайд. Там ребятам показалось что ударов тоже небыло, и Хайд сыграл свой нокаут (который потом вошел в десятку лучших нокаутов года). Здесь тот же случай.»
    
    Я не согласен с фобами, удар там был, в висок, сверху вниз и его четко видно, в отличии от этой ситуации, только почему то, тот 12летний случай у Вас не выходит из головы, мда...тяжело Вам
    
    Acil сказал:
    «Не ты первый, не ты последний. Каждый имеет право на свои фантазии. Но если хочешь что-то доказать, надо пользоватся фактами а не сомнительным зрением и личными теориями.»
    Я и пытаюсь апеллировать фактами, а не ссылаться на ролики, нак которых видно, что Эдди просто повел головой, в цирке фокусник тоже делает то, что мы видим, а правда вся, как раз в том, что мы не видим - сразу, так как нашему вниманию, мешают наши эмоции...
    
    Esse Quam Videre
    - 14 января 2011 в 02:54, Desperado
      
      Здесь ВЫ можете посмотреть фото с 3 (трех) ракурсов, смотрим внизу, все разбито по ним
      http://demonlover.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id39
      Здесь видео со всех ракурсов....
      http://demonlover.ya.ru/index_video.xml#y5__id37
      
      Удачи Всем Вам, да поможет Вам разум, а не эмоции и симпатии...
      
      Esse Quam Videre
14 января 2011 в 03:39, Buck$

Почитай выше мой комент про Рахмана и Льюиса и опровергни. Вперед!
14 января 2011 в 10:28, Нет имени

Desperado сказал:
« мы видим удар... В ПЕРЧАТКУ»

Он задел перчатку после того как его рука пошла инерционно по траектории. Возможно удар пришелся ниже виска, в скулу.
Desperado сказал:
«рука, уже прошла, все возможные соприкосновения, а Эдди только начинает поворот головы»

Глупость. Смотрим видео внимательно. Там точно после попадания Эдди болтнул головой, а уже после этого рука Владимира зацепила левую перчатку Чемберса.
Desperado сказал:
«каким образом мы можем говорить, что попадание было (хотя мне достаточно того, что я увидел)»

И мне тоже достаточно того что я видел. Рука Владимира вполне дотягивалась до лица Чемберса. Имеем реакцию Эдди на этот удар в виде нокаута, и оф.результат боя, КО 12. А вот если кто-то хочет доказать отсутствие удара, то пусть дает более четкую картинку, а не стоп кадр который еще и перекрыт рукой соперника.
Desperado сказал:
«вот здесь как раз проигрыШ, был не дешевым, уверяю Вас...»

Доказательства в студию.
Desperado сказал:
«тот 12летний случай у Вас не выходит из головы, мда...тяжело Вам»

Тот случай я просто запомнил как аналогичный где оспаривался удар Кличко. Почему мне должно быть тяжело из-за моей неплохой памяти?
Desperado сказал:
«Я и пытаюсь апеллировать фактами,»

Собственное видение это не факт.
Desperado сказал:
« а не ссылаться на ролики, нак которых видно, что Эдди просто повел головой, в цирке фокусник тоже делает »
Также как каждый человек болтает головой когда получает схожий удар. Это принудительная физика, а не добровольная пантомима.

Desperado сказал:
«а правда вся, как раз в том, что мы не видим - сразу, так как нашему вниманию, мешают наши эмоции...»
Вот тебе и подобным тебе как раз эти эмоции и мешают. Теория построеная на визуальной оценке видео где обьективно ничего нельзя ни доказать ни опровергнуть, каждый начинает видеть умом. Но я например вижу руку Кличко вполне дотягивающююся до головы/скулы соперника. Вижу болтания его головы как раз в момент пересечения руки с головой и вижу реакцию на удар.
А кто-то видет своим умом замысел Чемберса сознательно упасть после героического выстаивания 12 раундов боя. У кого же здесь эмоции?
14 января 2011 в 11:08, Evgenich

Это же надо так перекрутить ситуацию, обвинять большинство в за ангажированности, а отсюда неадекватному толкованию вещей и вообще подвергнуть сомнение в честности поединка? Ну Вы даёте! Наверное Вы профессиональный спорщик?
"Отчаянно" доказывать свою правоту, демонстрируя стоп-кадры на которых по сути... ничего не видно.
Уважаемый ! Данный нокаут Владимира заснят 3-мя камерами и чётко нигде не показан, потому, как удар прошёлся сквозь перчатки. Вот же хитрюги же Кличко с Чемберсом , что так тонко подошли в фальсификации И не подкопаешься же ! Зашли в угол, где ракурс камер прикрывается канатами, Чемберс ещё и пригнулся и к тому же прикрылся перчатками... ну а как сыграл "зараза"? В момент касания Кличко по перчаткам, синхронно дернуть головой, что бы эффект натуральности был безупречным.
Однако ещё не готов Владимир покорять вершины Голливуда. Есть ещё последователи Станиславского, которые говорят " не верю" и доказывают их несостоятельность как актёров!
Ну а если серьёзно, то всё это не серьёзно. Конечно классно, когда тема, предмет спора, доказательства в виде видео-аргументации, стоп-кадры и теоретические выкладки. Но почему не серьёзно?
1. Задаёмся извечным вопросом " кому это выгодно"? Владимир и так громил во всех раундах Чемберса.
2. Статус боя, авторитет Кличко, уровень их - ну ни как не позволит идти на коррупционные дела, которые могут пролить на свет какую их аферу. Слишком много поставлено тут на карту, что бы терять авторитет и уважение во всем мире и да и чего говорить исторического наследия.
3. Нокаут нужно смотреть в динамике и когда МЕТ представил выше, еще раз кадры нокаута, то тем кто реально занимается боксом ( или занимался) понятно, что удар был хлёстким в то место, которое отключает сознание ( что мы и видели). Для любителей теоретических выкладок и сомнений скажу, что даже через перчатку можно нокаутировать. Главное точность удара.
4. Вспоминаем бой Джуда-Цзю. Удар был не сильным, но точным. После боя, Костя скажет, что он и не прикладывался и это не всегда то и нужно, главное попасть в точку нокаута. Ну а какой у Владимира левый крюк, наверное могут сказать его поверженные оппоненты. Или там тоже была фальсификация? Не серьёзен вывод, база к которому всё это подводилось.
- 14 января 2011 в 20:34, Desperado
  
  Здравствуйте Evgenich.
  
  Evgenich сказал:
  «1. Задаёмся извечным вопросом " кому это выгодно"? Владимир и так громил во всех раундах Чемберса.»
  кому выгодно
  http://sports.williamhill.com/bet/ru/results///E/814428/thisDate/2010/3/20///Wladimir-Klitschko-v-Eddie-Chambers.html
  Я хочу Вас спросить, неужели не видно, что до виска Чемберса достаточно далеко, и камера это показывает.
  Мне интересно Ваше мнение, в какую все таки область был удар приведший к нокауту?
  Про точку попадания согласен, но не могу ее найти в данном случае.
  Ну а про сыграть (особенно тех кто занимается боксом) труда не составит, удар идет слева и попадая в левую перчатку соперника (который интуитивно ведет головой от левого бокового), и вызовет такую встряску, которую мы видим сзади.
  
  Evgenich сказал:
  «{#39} Не серьёзен вывод, база к которому всё это подводилось. »
  Я к никчему это не подводил, смотря бой онлайн, я так и не понял природу этого нокаута, в комментах на сайте это есть, возможно Вы помните. Поверьте мне не важно, кто и с кем бьется, если есть сомнение в результате, то хочу разобраться в них, не более того.
  Я так понял, Вы Все меня обвиняете в заангажированности, это Ваше право, но я знаю, что это не так.
  Sorry
  The truth the out there
  - 14 января 2011 в 20:49, aptict
    
    Я тоже при просмотре не понял этот нокаут, казалось что Володя просто чиркнул перчаткой вскользь лба Эдди. Сейчас обратил внимание как он упал - подставил при падении руку. Для сравнения Уильямс грохнулся как убитый, а Чемба - довольно аккуратно. ИМХО Чемберс лёг сознательно.
  - 15 января 2011 в 01:25, Evgenich
    
    Desperado сказал:
    «Здравствуйте Evgenich.»
    Добрый вечер.
    
    Desperado сказал:
    «Я хочу Вас спросить, неужели не видно, что до виска Чемберса достаточно далеко, и камера это показывает.»
    Ну если честно, то мне не видно не того, ни другого.Допускаю, что мой монитор очень маленький для таких изысканий. Я вижу,что удар был, похожий на короткий тычок. без большой амплитуды. Удар пришёлся в район правого виска. Чемберс прикрывал рукой это место, но я допускаю
    1. Удар прошёл через перчатку. Это очень правдоподобно. Удар у заряженного Кличко очень сильный, даже на короткой амплитуде. Такие удары отключают сознание т.к это можно назвать сотрясением мозга. Именно удар в висок, очень опасен для здоровья.
    2. Допускаю, что удар пришёлся по руке Чемберса, которая была как бы накладкой руки Кличко.
    Я выше написал, что я НЕ верю, в коррупцию и имитацию нокаута. Все себя считают адекватами. Я тоже. Только один раз был неадекватом, когда болел за хорошего своего приятеля Владимира Сидоренко. Но я это и не скрывал.
    " Удар призрак" в исполнении Али был куда более призрачный.
    Мне странно, что подвергается сомнению факт этого нокаута. Так можно вообще зайти очень далеко, при каждом просмотре того или иного поединка. Я не сторонник поиска подвоха, когда это не столь очевидно.
    Однако. Мне нравится твой стиль общения. Ты деликатен и терпелив, что несомненно очень положительно. Не пропадай.
    - 15 января 2011 в 02:02, Evgenich
      
      Evgenich сказал:
      «но я допускаю»
      Ещё раз пересмотрел кадры. Очень неудачно расположены все 3 камеры. Но видно, что всё же удар был не по перчаткам точно. На камере которая снимала сзади видно, что перчатка Кличко дальше от нас, а Чемберса ближе к камере. Голова Чемберса пошлатак, как будто всё же удар пришёлся в правый висок. Всё же удар был по голове, а не по перчаткам. Мой пост выше, относительно ДОПУСКА удара по перчаткам анулируется.
      - 15 января 2011 в 02:11, Buck$
        
        Evgenich сказал:
        «относительно ДОПУСКА удара по перчаткам анулируется
        
        Евгенич, вот на это тоже надо обратить внимание:
        
        Buck$ сказал:
        « как падал Эдик. Голова резко вниз опустилась и руки тоже вниз расслаблено полетели и это в доли секунды. То есть не было никаких придержаний при падении, напряжений мышц и т.д. Эдик даже не уварачивался от добиваемого удара, а рухнул расслабленно, как подкошенный. А ведь при падении можно и травмироваться. Обрати внимание на эпизод падения, он еще и головой ударился об настил ринга, это чистый КО. »
        
        15 января 2011 в 02:14, MAGTSZYU
        
        Вобще не понимаю, как можно сомневаться в этом нокауте...после такого некоторые люди могут инвалидами остаться, а тут Эдика чуть ли не в выпускники щукинского записали...
        
        15 января 2011 в 02:21, Evgenich
        
        Buck$ сказал:
        «как падал Эдик.»
        У меня нет и не было изначально сомнений в подлинности нокаута. И движение головы и падение и вис бездыханного тела на канатах , так " сыграть" не возможно. Более того, отходняк был тоже до неприличия долгим. " Чем дольше пауза, тем лучше актёр"
14 января 2011 в 14:01, Kolosok

Desperado сказал:
«вот здесь как раз проигрыШ, был не дешевым, уверяю Вас...»
извиняюсь что важу - мне вообще почти все бои Кличко как то до фени, НО
если вы так железно излагаете, то можно котировочку на КО Чемберса в 12 раунде?
ну что бы так сказать голословно не рассуждать об Эдика призовых
- 14 января 2011 в 20:03, Desperado
  
  http://sports.williamhill.com/bet/ru/results///E/814428/thisDate/2010/3/20///Wladimir-Klitschko-v-Eddie-Chambers.html
14 января 2011 в 14:34, LoneFlacon

Я думаю нужно в этот спор приглашать рефери, он уж точно видел удар, так как в этот момент очень внимательно смотрел на Чемберса и Кличко, сто пудов должен что то знать.))
14 января 2011 в 20:56, Desperado

http://sports.williamhill.com/bet/ru/betting/e/1724739/Wladimir-Klitschko-v-Derek-Chisora.html
14 января 2011 в 20:57, Jeka

Desperado сказал:
«http://sports.williamhill.com/bet/ru/results///E/814428/thisDate/2010/3/20///Wladimir-Klitschko-v-Eddie-Chambers.html »
нихрена себе кеф - 17....
до этого момента я отметал версию договорняка...
- 14 января 2011 в 21:04, Desperado
  
  The truth the out there
14 января 2011 в 21:19, Desperado

http://www.oddschecker.com/boxing/wladimir-klitschko-v-derek-chisora/winner
http://www.oddschecker.com/boxing/wladimir-klitschko-v-derek-chisora/round-betting
http://www.oddschecker.com/boxing/wladimir-klitschko-v-derek-chisora/round-group-betting
http://www.oddschecker.com/boxing/wladimir-klitschko-v-derek-chisora/method-of-victory

дерзайте Господа, все в Ваших руках
- 14 января 2011 в 21:58, Bob
  
  Desperado, ты, я так понял, серьезно увлекаешься ставками. У тебя, случайно нет данных, сколько человек выиграли, поставив на нокаут в 12 раунде. Не в курсе, может эта информация и не разглашается, но как-то узнали же мы, что Кинг поставил на Брюстера кучу денег. И еще, если можешь, скинь ссылку, какие ставки были на остальные раунды (пораундово).
  - 14 января 2011 в 22:13, Desperado
    
    на счет по раундово, посмотрите на примере Владимир - Дерек
    http://sports.williamhill.com/bet/ru/betting/e/1724739/Wladimir-Klitschko-v-Derek-Chisora.html
    12 раунд почти всегда самый сладкий, в том числе и в наименьших подозрениях...
    - 14 января 2011 в 22:18, Bob
      
      Desperado сказал:
      «на счет по раундово, посмотрите на примере Владимир - Дерек»
      
      А Владимир - Эдик?
      
      Ну первых три и последних три, почти равны. Не проще ли лечь вначале, а не хватать по лицу весь бой, если деньги те же?
      - 14 января 2011 в 23:25, Desperado
        
        Bob сказал:
        «Не проще ли лечь вначале, а не хватать по лицу весь бой, если деньги те же?»
        ответ
        
        Desperado сказал:
        «12 раунд почти всегда самый сладкий, в том числе и в наименьших подозрениях... »
        
        Даже если взять все обсуждения этого поединка, на этом сайте, многие пользователи говорили об усталости Эдди на конец боя, в связи с чем отсутствие внимания (слова, про то, что он не видел удара, хотя видео показывает обратное и т.д.), поэтому и состоялся нокаут (основная версия) за 12 сек. до конца боя.
        
        И вспомните что говорили про поединок Дэвид Хэй - Одли Харрисон, и сколько это вызвало подозрений, в том числе у спортивной комиссии, что еле отбодались...
        
        14 января 2011 в 23:29, Desperado
        
        Bob сказал:
        «А Владимир - Эдик? »
        на память приблизительно также, как на Чисору, чтобы найти нужно время, к сожалению, его не хватает.
        Sorry
        
        15 января 2011 в 00:03, Bob
        
        Учитывая, что кеф в 12 самый высокий, падать специально - значит вызывать подозрения. Не безопаснее ли упасть в раунде, где например кеф 15? Деньжат поменьше на ерунду, зато правдоподобнее.
        
        15 января 2011 в 00:38, Desperado
        
        Bob сказал:
        «Учитывая, что кеф в 12 самый высокий, падать специально - значит вызывать подозрения. Не безопаснее ли упасть в раунде, где например кеф 15? Деньжат поменьше на ерунду, зато правдоподобнее. »
        
        Этот вопрос не ко мне, я не ставлю на себя.
        Подозрения могут вызвать, если все делается в одной конторе на большую сумму, если иначе, то все сложнее, в доказательном плане.
        The truth the out there
14 января 2011 в 22:07, MET

Мне интересна логика тех, кто считает что Эдик наварился поставив на себя что упадет в 12. Вам извесно такое понятие как "прогруз коэфициента"? И как это стремно начинает смотрется, если начинают прогружать (много денег ставить) на коэфициент, вероятность которого ничтожно мала? Эдик мог поставить 100 баксов, выиграть тем самым 1700 долларов. Если бы он на этот кэф зарядил суму, которая измеряется тремя нулями (к примеру 5000 долларов) - началось бы раследование.
- 15 января 2011 в 00:26, Desperado
  
  MET сказал:
  «Вам извесно такое понятие как "прогруз коэфициента"?»
  Да мне известно, также известно, что в основном все грузят на фаворита и если будет влив на андердога, кэф на фаворита будет менятся. Контор много, можно играть и через интернет. Еще есть контора Bet Fair, там можно не просто ставить ставки, а торговать на спортивных событиях. Купить по более высокому к-ту а продать по более низкому, тем самым обеспечить себе прибыль независимо от исхода матча. Причем сделать это можно еще до начала матча.
  Если Вы верите что в мире больших денег все честно, значит Вам этот мир не знаком.
  Тогда футбольный скандал в Италии (2006г.) по Вашему был все лишь милой инсценировкой.
  
  Esse Quam Videre
  - 15 января 2011 в 09:46, MET
    
    Desperado сказал:
    «что в основном все грузят на фаворита и если будет влив на андердога, кэф на фаворита будет менятся»
    
    Ну да, только это никак не относится к ставкам на конкретный раунд.
15 января 2011 в 00:48, СЛон

вижу тут КО от КличКО в лидерах тоже ))) Эххх жалею, что за Вову не проголосовал )

Жека, нельзя ли переголосовать?
КО чёткий и уровень боя/уровень соперников на высшем уровне тоже !!!
15 января 2011 в 00:48, aptict

Desperado ты нужен! Вот я не фил м не фоб, и считаю, что твоё мнение свежо и нужно сайту! Заметте все ребята, что твои критики - филы. Ведь это - болезнь.. Я вот не фил и не фоб, киевлянин, болею всегда за Кличко. Но ведь надо трезво смотреть на вещи...

Извини что на Ты, по-моему так проще.
15 января 2011 в 00:54, Bob

Тут вопрос аналогичен вере в Бога. Доказать ничего нельзя, остается верить или не верить. Хотя я не верю в то, что Эдик лег специально, но поговорить с Desperado было интересно.
15 января 2011 в 00:55, Сарацин

альмодовар молодец, интеллигентно дает просраться. но мне все равно не верится, слишком великая комбинация.
- 15 января 2011 в 00:57, Bob
  
  Сарацин сказал:
  « интеллигентно дает просраться. но мне все равно не верится, слишком великая комбинация.»
  Аналогично
15 января 2011 в 00:59, Мany-Many

Desperado сказал:
«Я тоже, вижу удар Владимира, но не вижу попадания (в висок Чемберса), только скользящий по левой перчатке Эдди.»

Не дай боХХХ тебе попасть под удар Владимира правой!!!
15 января 2011 в 01:05, Bob

Последний вопрос Десперадо, а Владимир тоже знал, что Эдик упадет в 12 раунде, т.е. был сговор или он оказался жертвой коварства Эдика?
- 15 января 2011 в 01:37, Desperado
  
  Bob сказал:
  «Последний вопрос Десперадо, а Владимир тоже знал, что Эдик упадет в 12 раунде, т.е. был сговор или он оказался жертвой коварства Эдика? »
  
  Мeny-Many сказал:
  «Молодца подловил подлеца»
  
  Ребят, надеюсь Вы не будете меня спрашивать КТО УБИЛ КЕННЕДИ?
  - 15 января 2011 в 01:40, Buck$
    
    Desperado сказал:
    «Ребят, надеюсь Вы не будете меня спрашивать КТО УБИЛ КЕННЕДИ?»
    Нет, только предоставь факты нокаута Льюиса Рахманом, желательно чёткое фото и ставочки на бой тоже поищи, не ленись.
    - 15 января 2011 в 01:52, Desperado
      
      Buck$ сказал:
      «Нет, только предоставь факты нокаута Льюиса Рахманом, желательно чёткое фото и ставочки на бой тоже поищи, не ленись.{#29}»
      Sorry
      Если Вам так интересно, напрягите мозг и сделайте это сами.
      Могу ответить фразой Глеба Жеглова, на подобные заявления
      У нищих слуг нет
      - 15 января 2011 в 01:57, Buck$
        
        Desperado сказал:
        «Если Вам так интересно, напрягите мозг и сделайте это сами.»
        Всё ясно, ФОБ занимается чистым троллизмом, МЕТ был прав, увы.
      - 15 января 2011 в 02:02, Нет имени
        
        Desperado сказал:
        «У нищих слуг нет»
        
        На наглый запрос-исчерпывающий ответ.
        
        15 января 2011 в 02:08, Buck$
        
        Riba сказал:
        «На наглый запрос-исчерпывающий ответ.»
        Ответ:
        
        Buck$ сказал:
        «ФОБ занимается чистым троллизмом,»
        ( а то что Риба скрытый ненавистник Кличко всем давно известно)
        
        15 января 2011 в 02:16, Нет имени
        
        Buck$ сказал:
        «а то что Риба скрытый ненавистник Кличко всем давно известно»
        
        В чём моя ненависть заключается, в том что я точного удара Вовиного не увидел?
        
        Или не оскорбляю Хэя?
        
        Что ты опять языком метёшь?
        
        15 января 2011 в 02:18, Desperado
        
        Уважаемый BuckS
        Я не занимаюсь троллизмом...
        Просто на требования в приказном порядке, отвечаю подобно.
        Я в своей жизни никогда, ни на кого не работал, не собираюсь это делать и для Вас
        
        15 января 2011 в 02:25, Buck$
        
        Riba сказал:
        «В чём моя ненависть заключается, в том что я удара Вовиного не увидел? Или не оскорбляю Хэя? Что ты опять языком метёшь?»
        Да ты наверное подзабыл, что ВСЕ твои споры связанные с Кличко направлены против них В С Е Г Д А. Начиная от Валуева и Веталя, где ты постоянно защищал Валуева и заканчивая Вовой и Хэем и всеми способами защищая балабола. Ты думаешь никто этого не замечает?
        
        Desperado сказал:
        «Я в своей жизни никогда, ни на кого не работал, не собираюсь это делать и для Вас»
        А почему ж тогда так стараешься из всех сил насчет этого нокаута Чемберса? Ведь по сути так можно к любому КО придраться. А троллизм заключается в том, что фактов ты не предоставил, а лишь ля-ля-ля, зато вот это больше похоже на правду:
        
        Buck$ сказал:
        «А теперь глянь как падал Эдик. Голова резко вниз опустилась и руки тоже вниз расслаблено полетели и это в доли секунды. То есть не было никаких придержаний при падении, напряжений мышц и т.д. Эдик даже не уварачивался от добиваемого удара, а рухнул расслабленно, как подкошенный. А ведь при падении можно и травмироваться. Обрати внимание на эпизод падения, он еще и головой ударился об настил ринга, это чистый КО. »
        А насчёт работы никто ж не заставляет, потому что кроме фраз "покажите мне фото" ничего путного от тебя не слышно, это и есть троллизм.
        
        15 января 2011 в 02:44, Desperado
        
        Buck$ сказал:
        «А насчёт работы никто ж не заставляет, потому что кроме фраз "покажите мне фото" ничего путного от тебя не слышно, это и есть троллизм.{#17}»
        
        Просто супер!!!
        я бы Вам сейчас накидал, то о чем просите Вы, но мне жаль свое время.
        Факты (по моему мнению) я Вам предоставил, от Вас же, кроме фраз "ТАКОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ЭТО СМЕШНО" я ничего не увидел...
        Удачи
        P.S.
        конкретно с Вами, мне дискутировать больше не интересно
        adios...
15 января 2011 в 01:06, Нет имени

Твои доказательства меня полностью убедили, я ещё когда смотрел в первый раз этот бой, был удивлён такому нокауту, удар прошёл как то в скользь и такой результат.

Сейчас всё прекрасно видно. А голова дёрнулась у Эдика, так это от попадания в левую перчатку, каждый может проверить на себе стукнув правым кулаком в левую ладонь и голова мотанётся.
15 января 2011 в 01:10, Мany-Many

Bob сказал:
«Последний вопрос Десперадо, а Владимир тоже знал, что Эдик упадет в 12 раунде, т.е. был сговор или он оказался жертвой коварства Эдика? »
Молодца подловил подлеца
15 января 2011 в 01:12, Мany-Many

Riba сказал:
«Сейчас всё прекрасно видно. А голова дёрнулась у Эдика, так это от попадания в левую перчатку, каждый может проверить на себе стукнув правым кулаком в левую ладонь и голова мотанётся. »

А Если это сделает Владимир Кличко?
15 января 2011 в 01:16, Buck$

А как насчёт проигрыша Льюиса Рахману? Там какие ставки были? И сколько в реванше заработал Льюис? Я просто уверен, что это была инсценировка. Попробуй доказать обратное.
15 января 2011 в 01:17, Нет имени

Мeny-Many сказал:
«А Если это сделает Владимир Кличко?»
То всё будет, как на ролике у Мета. Удар в перчаку, голова болтанулась, полная иллюзия попадания.
15 января 2011 в 01:29, Нет имени

Riba сказал:
«А голова дёрнулась у Эдика, так это от попадания в левую перчатку, каждый может проверить на себе стукнув правым кулаком в левую ладонь и голова мотанётся»
А если ударить по голове, мотанётся ладонь наверно.

Riba сказал:
«Твои доказательства меня полностью убедили,»
Зерно лягло на благодатную почву. Кстати меня полностью убедили доказательства того что "нокаут" Оруха был подставой.

Desperado сказал:
«Desperado»

По итогам упорного спора я понял что каждый остался при своём. Я лично ещё раз убедился что по фото, картина произошедшего труднее видится, чем в режиме движения. Удар Вовы вполне дотягивался до скулы Чемберса, и он четко дёрнулся в момент касания. Доказать это очень трудно из-за некачественного видео, поэтому и строятся такие вот теории слива боя.
Я лично не верю в эту теорию так же как кто-то в неё верит. У Чемберса был свой менеджер, команда, они проделали путь к этому бою не для того чтоб слить его. Ещё трюк с перчаткими устроили, чтоб дать Эдди перевести дух. По поводу сливов я рекомендую прочесть интервью Гринберга. Он сказал там то в чем я полностью согласен.
- 15 января 2011 в 01:43, aptict
  
  Acil сказал:
  «Зерно лягло на благодатную почву. Кстати меня полностью убедили доказательства того что "нокаут" Оруха был подставой.»
  зря Вы так. И при чём тут Орух? Вы извините меня, но Вы больны родной "фильством".
- 15 января 2011 в 01:44, Desperado
  
  Acil сказал:
  «Удар Вовы вполне дотягивался до скулы Чемберса, и он четко дёрнулся в момент касания.»
  
  Интересно... при попадании в скулу (как Вы говорите) в какую сторону, повернется шея Эдди?
  - 15 января 2011 в 01:49, Buck$
    
    Desperado сказал:
    «повернется шея Эдди?»
    На видео видно. А теперь глянь как падал Эдик. Голова резко вниз опустилась и руки тоже вниз расслаблено полетели и это в доли секунды. То есть не было никаких придержаний при падении, напряжений мышц и т.д. Эдик даже не уварачивался от добиваемого удара, а рухнул расслабленно, как подкошенный. А ведь при падении можно и травмироваться. Обрати внимание на эпизод падения, он еще и головой ударился об настил ринга, это чистый КО. И про Рахмана с Льюисом не вижу доказательств пока.
    - 15 января 2011 в 01:56, Desperado
      
      Buck$ сказал:
      «И про Рахмана с Льюисом не вижу доказательств пока. »
      ответил выше
15 января 2011 в 01:39, Evgenich

Acil сказал:
«Зерно лягло на благодатную почву. »
Вот. Тут подвергается сомнению яркий КО Владимира, которого обвиняли в последнее время, что он стал много побеждать ТКО и либо по очкам.
Сама по себе постановка вопроса интересная, что касается именно спортивной составляющей. Ну а остальные мнения. Тут всё как обычно. Фобы подхватили, филы в " шоке" от этого. Итог будет снова, как обычно, каждый останется при своих " козырях".
- 15 января 2011 в 02:12, Desperado
  
  Уважаемый Evgenich
  Скажите, если многие тут говорят, что они обсуждают непредвзято свое мнение по отношении к этому бою, то каким образом нокаут Кличко-Чемберс, оказывается на 2 (втором) месте в голосовании на этом сайте?
  Как можно назвать сие голосование: отсутствием разума или идолопоклоничество?
  По каким критериям (нокаут) на порядок выше остальных?
  Неужели не понятно, что 90% здесь все зиждиться на безграничной любви к земляку, а не на разумных обсуждениях.
  P.S.
  К Вам это не относится, если только немного
  Sorry
  - 15 января 2011 в 02:30, Evgenich
    
    Desperado сказал:
    «К Вам это не относится, если только немного »
    Скажем так, я не голосовал вообще за этот нокаут.
    
    Desperado сказал:
    «то каким образом нокаут Кличко-Чемберс, оказывается на 2 (втором) месте в голосовании на этом сайте?»
    Думаю, что есть и элемент " землячества" тоже.
    Видишь ли. Люди любят красочное падение при нокауте. Если не брать во внимание сомнения, а взять всё как без онного, то удар скрытый , но падение очень красочное. К тому же от любимого боксёра. Вот и голосонули ребята. Это их право. У каждого своя правда.
    
    Desperado сказал:
    «Как можно назвать сие голосование: отсутствием разума или идолопоклоничество?»
    Ну с разумом тут зря так резко. Идолопоклонничество? Есть только небольшой элемент, про который я выше указал. Но опят таки " на вкус и цвет товарищей нет". Кто то увидел очень яркий нокаут. Это можно допустить.
  - 15 января 2011 в 12:08, aptict
    
    Desperado сказал:
    «идолопоклоничество»
15 января 2011 в 01:40, Нет имени

Acil сказал:
«Кстати меня полностью убедили доказательства того что "нокаут" Оруха был подставой.»

Acil сказал:
«Зерно лягло на благодатную почву.»
15 января 2011 в 01:50, Нет имени

aptict сказал:
«зря Вы так. И при чём тут Орух?»

Как при чем? Там были юзеры которые доказывали несерьезность удара витязя и актерской игры Оруха. То же что и здесь пытаются доказать. Уровень доказательств в обоих случаях одинаков (мнение на глаз). Почему если один поверил в доказательства одного, я не могу поверить в доказательства другого?
aptict сказал:
«Вы извините меня, но Вы больны родной "фильством". »

Не помню что-бы я был вам родным, а болезней у меня пока нет, слава Богу. Если не можете доказать свои теории, не надо пенять на чей-то критический взгляд на ваши "доказательства".
15 января 2011 в 01:57, Нет имени

Desperado сказал:
«Интересно... при попадании в скулу (как Вы говорите) в какую сторону, повернется шея Эдди?»

Смотрим видео. Голова по крайней мере пошла по закону физики. Готов слушать опровержения.
15 января 2011 в 02:17, Нет имени

Desperado сказал:
«Как можно назвать сие голосование: отсутствием разума или идолопоклоничество?»

Не мне вопрос но я наберусь наглости ответить своим встречным вопросом. Почему одноударный нокаут лучшего проспекта США на последних секундах боя не может быть одним из лучших за год?
- 15 января 2011 в 02:31, Desperado
  
  Acil сказал:
  «Почему одноударный нокаут лучшего проспекта США на последних секундах боя не может быть одним из лучших за год? »
  да, хотя бы потому, как проходил весь бой, что...
  Тренер украинского боксера Эмануэль Стюард, который в конце боя выглядел раздраженным и кричал на своего подопечного, что им «не нужна еще одна дерьмовая победа решением судей»,
  - 15 января 2011 в 02:38, Нет имени
    
    Desperado сказал:
    «да, хотя бы потому, как проходил весь бой, что...»
    
    Мы нокаут оцениваем или весь бой? Кстати я лично думал, что Чемберс составит больше проблем Кличко. Наложился отпечаток его боя с Дмитренко. То что бой выдался односторонним это еще один плюс чемпиону.
    Desperado сказал:
    «Тренер украинского боксера Эмануэль Стюард, который в конце боя выглядел раздраженным и кричал на своего подопечного, что им «не нужна еще одна дерьмовая победа решением судей»
    
    Опять таки, что мы оцениваем? Тренер стимулировал своего подопечного к активным действиям, что не так?
  - 15 января 2011 в 02:40, Buck$
    
    Desperado сказал:
    «кричал на своего подопечного, что им «не нужна еще одна дерьмовая победа решением судей»,»
    Вот именно! После этого Вова и КОкнул Эдика. Или он договорился уже в ринге, жестами и подмигиваниями?
    
    KREMER сказал:
    «Под эту теорию можно подставить любой нокаут,в любом бое»
    Без сомнения. Я привёл пример с Рахманом и тут же фоб сьехал с темы.
    
    Acil сказал:
    « Решил таким образом стимулировать людей на голосование за Кличко-Чемберс?»
    Да тут и выбор невелик на самом деле. Если брать более-менее равных соперников, то кроме Мартинеса и Уильямса есть только Френкель с Маком и Лебедев с Алексеевым. Но после бредней группы ХВобов многие принципиЯ льно будут голосовать за Кличко.
15 января 2011 в 02:23, Octopus Paul

Riba сказал:
«В чём моя ненависть заключается, в том что я удара Вовиного не увидел? Или не оскорбляю Хэя? Что ты опять языком метёшь?»
Хватит уже юродствовать, мр. Фоб.
15 января 2011 в 02:33, KREMER

Под эту теорию можно подставить любой нокаут,в любом бое,я сам делаю ставки очень часто и коэфициэнт на нокаут в конкретном раунде всегда высок.Зачем травить глупости.
15 января 2011 в 02:34, Нет имени

Кстати с момента попытки анулировать Вовин нокаут разрыв между вторым и первым номером в гонке на титул лучшего КО года, сократился. Может уважаемый юзер наоборот работает на филов? Решил таким образом стимулировать людей на голосование за Кличко-Чемберс?
15 января 2011 в 02:37, BeN GunN

Desperado - аплодирую Вам стоя. Интересно наблюдать со стороны, как Ваш невозмутимый и уверенный тон, выводит из себя фанатичных салабонов типа Бакса.

По сабжу - с самого начала этот нокаут вызывал у меня подозрения, сейчас лишь утвердился в мутной развязке этого поединка.

Филам доказывать что-либо бесполезно, пелена фанатичности не позволяет им взглянут на некоторые вещи трезво. Это видно по голосованию. Они не готовы принять правду, если она противоречит их фильским убеждениям. Хотя убеждаете Вы убедительно.
15 января 2011 в 02:44, KREMER

BeN GunN сказал:
«Они не готовы принять правду, если она противоречит их фильским убеждениям. Хотя убеждаете Вы убедительно»
Как ты мне когда то написал-"Поцелуйтесь еще")))))))
- 15 января 2011 в 03:11, BeN GunN
  
  KREMER сказал:
  «Как ты мне когда то написал-"Поцелуйтесь еще")))))))»
  
  А Вы злопамятный однако... )))
15 января 2011 в 02:44, Buck$

BeN GunN сказал:
«Desperado - аплодирую Вам стоя»
А другого ожидать и не приходится. Вы с Рибой в одной упряжке навеки.

BeN GunN сказал:
«Интересно наблюдать со стороны, как Ваш невозмутимый и уверенный тон, выводит из себя фанатичных салабонов типа Бакса.»
Во первых я в армии отслужил всю службу, в отличие от тебя, ты даже не то что духом не был, даже ЗАПАХОМ не был. Так что помолчал бы. А насчёт вывести, то просто нЕчем. Только Скоф мог что-то дельное иногда сказать, даже УВА более толковые примеры приводит, а здесь кроме врезок типа "уважаемый" и прочее - это пыль в глаза, доказательств ноль, лишь предположения.
- 15 января 2011 в 02:54, Нет имени
  
  Buck$ сказал:
  «Во первых я в армии отслужил всю службу, в отличие от тебя»
  Ты же сам писал, что эта форма на фотке не твоя, тебе в военкомате дали её чтобы сфотографироваться, есть доказательства что ты в армии служил или так же служил, как и боксировал?))) Только не обижайся.
  - 15 января 2011 в 02:57, Buck$
    
    Riba сказал:
    «есть доказательства что ты в армии служил или так же служил, как и боксировал?)»
    Я могу тебе фотки некоторые армейские переслать по инету (есть даже с присяги). Давай пару штуцеров зелени.
    - 15 января 2011 в 03:03, Нет имени
      
      Buck$ сказал:
      «Я могу тебе фотки некоторые армейские переслать по инету (есть даже с присяги). Давай пару штуцеров зелени»
      Теперь и про армию всё ясно стало
      - 15 января 2011 в 03:12, Buck$
        
        Riba сказал:
        «Теперь и про армию всё ясно стало»
        Если тролль оспорил чистый нокаут, с угрозой для здоровья спортсмена, то про меня он скажет, что это форма не моя, и часть воинская бутафорская и что полтора года я прятался по густым южноукраинским кустам от службы...
        
        BeN GunN сказал:
        « В чем хамство?»
        В том что ты не признашь заслуг КличкоФФ в современном хэви. ))))))))))))))))
        
        KREMER сказал:
        «давайте общаться не оскорбляя друг друга...»
        А разве кто-то кого-то скорблял здесь?
15 января 2011 в 02:46, Octopus Paul

Бен является знаеменем кризиса в дивизионе кличкофобов
- 15 января 2011 в 02:51, BeN GunN
  
  Оракул-осьминожка, о чем это Вы? Изъясните Ваши мысли обширней, если конечно словарный запас позволяет...
15 января 2011 в 02:53, Buck$

Octopus Paul сказал:
«Бен является знаеменем кризиса в дивизионе кличкофобов »
Всё на самом деле проще. Появился тролль-фоб, который нигде ниочём не пишет. Решил разжечь костёр на пустом месте. Знаешь почему? Потому что фобам уже некуда деваться. Кличко который год правят бал в хэви, претенденты на поясА прячутся по кустам, кто по чеховским, кто по питерским, а кто и по лондонским. Предраться не к чему, кроме как к горе-челленджерам. Но и тут нашлась палочка-выручалочка. Один крикнул УРА, группка фобов подхватила клич и всё, началось. Фактов и примеров нет, лишь голая демагогия и пустой трёп.
- 15 января 2011 в 03:02, Desperado
  
  Desperado сказал:
  «Факты (по моему мнению) я Вам предоставил, от Вас же, кроме фраз
  "ТАКОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ЭТО СМЕШНО" я ничего не увидел...
  Удачи
  P.S.
  конкретно с Вами, мне дискутировать больше не интересно
  adios...
15 января 2011 в 03:01, Octopus Paul

BeN GunN сказал:
«Оракул-осьминожка, о чем это Вы? Изъясните Ваши мысли обширней, если конечно словарный запас позволяет... »
Хамишь, парниша?
- 15 января 2011 в 03:06, BeN GunN
  
  Octopus Paul сказал:
  «Хамишь, парниша?»
  
  С чего бы вдруг? В чем хамство?
15 января 2011 в 03:05, KREMER

Друзья, мы находимся как бы в одном клубе,потому не смотря на разные вкусы и мысли,давайте общаться не оскорбляя друг друга...
15 января 2011 в 03:07, Buck$

Desperado сказал:
«я бы Вам сейчас накидал, то о чем просите Вы, но мне жаль свое время.»
Я бы да я бы. А что в итоге? Опять ля-ля-ля? Да ты и с Эдиком ничего путного не предоставил (накидал), кроме ТВОИХ предположений.

Desperado сказал:
«Факты (по моему мнению) я Вам предоставил, »
Где фото попадания в перчатку? Где фото "недолетевшего удара" Кличко по Эдику? Где факты? Такими "фактами", как у тебя можно любой нокаут поставить под сомнение.

Desperado сказал:
«конкретно с Вами, мне дискутировать больше не интересно»
А знаешь почему? Потому что нет доказательств и фактов, подтверждающих твою правоту. Если Зёма и Acil умеют доказывать свою позицию, то тебе кроме фраз "вы" и "уважаемый" больше и добавить нЕчего за неимением фактов, вот и получаются такие неумелые маскировки изначальной темы разговора.

Desperado сказал:
«кроме фраз "ТАКОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ЭТО СМЕШНО" »
Так вроде это и не мои слова.
- 15 января 2011 в 03:48, Desperado
  
  Buck$ сказал:
  «Где фото попадания в перчатку? Где фото "недолетевшего удара" Кличко по Эдику? Где факты? Такими "фактами", как у тебя можно любой нокаут поставить под сомнение. »
  еще раз момент начало удара смотрим на шею Эдди (размер перчатки и то что она загнута, надеюсь знают многие, что вискок Чемберса не был увеличен в этом бою)
  
  далее следующий кадр по порядку (смотрим также на шею Эдди) Эдди чуть отклонился назад (не в бок), стало видно чуть больше перчатку Владимира и ни а каком касании в этом эпизоде надеюсь не возникает сомнений....
  
  следующий кадр и вот только здесь Эдди начинает делать поворот головы, про расстояние- надеюсь все видно
  
  ну и далее
  
  далее
  
  и последний
  
  И если, Вы Все говорите, что удар был четкий и плотный (что только такой может вызвать падение, которое продемонстрировал Эдди), прямо в висок, тогда не понимаю, как рука Владимира, встретившая жесткое препятствие на своем пути, абсолютно не изменила траекторию, а прошла как нож сквозь масло, она как минимум должна пойти немного вниз, попробуйте аналогичный крюк левой на манекене. Насчет актерского мастерства Эдди, " на сколько сыграешь, столько и получишь", я в своей жизни и покруче видел разводы, за наименьшие деньги, и эти люди были далеко не актеры, но свое хотели получить любой ценой. Вот и оказывается, как всегда в нашей жизни в большинстве случаев, что - "ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ" . Мне просто некогда совместить в фотошопе картинки с трех ракурсов (в один момент времени) в одно полотно, чтобы картина предстала во всей красе, когда и что началось поворачиваться, вертеться, дергаться и т.д.
  
  Тем более я выставлял свое предложение о премиальных (100$ за стоп кадр), если кто то докажет обратное, но почему то предпочли доказывать на словах и обвинять в троллизме, что же такова жизнь... тем более, я так понял Владимир и Виталий на этом сайте являются "СВЯЩЕННЫМИ КОРОВАМИ", писать что либо неприятное, про кого то из них, только зря терять время и нервы (не видел ни одной критики, которая прошла здесь), ну да, ведь у Богов, нет недостатков. P.S. Пусть каждый остается при своем мнении и молится своим Богам.
  Удачи Всем...
  Dixi et animam levavi
  - 15 января 2011 в 03:55, Buck$
    
    Desperado сказал:
    «Пусть каждый остается при своем мнении»
    Вот именно, но в этих твоих фотках я не увидел попадания в перчатку. Есть здесь мутные фотки с видео, где Вова наносит удар левым хуком в правую часть лица Эдика. Вот и всё. А в перчатку или нет, здесь не видно. Зато на видео МЕТа хорошо сзади видно, как голова Эдика дёрнулась от попадания Вовы. И про падение не забудь, просмотри внимательно как грохнулся лиДСом об пол Эдик.
    - 15 января 2011 в 04:07, Desperado
      
      Да.... значит Вы считаете, что именно на 2 (втором) кадре произошло попадание?
      Спорить с Вами бесполезно... просто Вы не можете в это поверить, т.к. Ваш уютный мирок перевернется, а выслушывать полную чушь от Вас, у меня нет желания...
      
      Adios ...
15 января 2011 в 03:18, Нет имени

BeN GunN сказал:
«Desperado - аплодирую Вам стоя»

Ещё один сын лейтенанта Шмидта. Жалко меня рядом нет. Я бы у тебя стульчик отодвинул пока ты стоя аплодировал.
BeN GunN сказал:
«Филам доказывать что-либо бесполезно, пелена фанатичности не позволяет им взглянут на некоторые вещи трезво. Это видно по голосованию. Они не готовы принять правду, если она противоречит их фильским убеждениям.»

Удивительно слышать это от фоба у которого
BeN GunN сказал:
«пелена фанатичности не позволяет ему взглянут на некоторые вещи трезво. Он не готов принять правду, если она противоречит его убеждениям»
15 января 2011 в 03:24, Нет имени

Buck$ сказал:
«Если тролль оспорил чистый нокаут, с угрозой для здоровья спортсмена, то про меня он скажет, что это форма не моя, и часть воинская бутафорская и что полтора года я прятался по густым южноукраинским кустам от службы...»

Buck$ ( ссылка на комментарий )
2011-01-10 21:12:03
Riba сказал:
«Думаю все это знают, вот ты сейчас обманываешь, так как я тебе ответил 23:07:18 »

Немного ошибься, но все равно уже двенадцатый час был...
Riba сказал:
«Тебя уже в военкомате в форму одели? А автомат когда выдали, в поезде, когда в часть везли?»

Это почти всех фоткали в областном военкомате перед поездкой в учебку (форма одна на всех, чисто для фото на память).

Ты же сам писал, что эта форма не твоя, ты уж определись.
15 января 2011 в 03:29, Нет имени

Riba сказал:
«Ты же сам писал, что эта форма не твоя, ты уж определись»

Что ты к человеку пристал? Когда он форму одевал она была не его. А потом стала его. Что не ясно?
15 января 2011 в 03:34, Buck$

Riba сказал:
«Ты же сам писал, что эта форма не твоя, ты уж определись.»
Так я и не пОнял, с чего смеяться? Или ты не помнишь, как сам служил? Я помню даже дату призыва и дату дембеля. А фоткали всех желающих в облвоенкомате, еще дома, на память. Настоящую форму и сапоги выдали лишь по прибытию в учебку да и то не сразу. И подстригли всех налысо и в баню загнали. И еще месяц до присяги ничего особо то и не делали, даже в наряды не ходили. А уже после присяги началось...
- 15 января 2011 в 03:52, Нет имени
  
  Buck$ сказал:
  «Или ты не помнишь, как сам служил? »
  
  Помню, Приехали мы на сборный пункт, а оттуда на автобусах на главный сборный пункт (минуя военкомат), там нас и подстригли. Апосля за нами приехали пограничники и отвезли в Карелию . В предбаннике, мы сняли гражданку и получили форму выходя из помывочной.
  
  Мы же наверное с твоим батей вместе служили 1982г, спроси, он наверняка вспомнит)))
- 15 января 2011 в 03:53, Desperado
  
  Buck$
  посмотрите выше...
15 января 2011 в 04:04, Buck$

Riba сказал:
«Мы же наверное с твоим батей вместе служили 1982г, спроси, он наверняка вспомнит))) »
Мой батя служил десантником в прибалтике. Брат служил в Севастополе в ПВО. А я начинал в учебке, потом в часть через полгода (в пгт Черкасское, Днепропетровская область). Был в командировках в Днепропетровске (три недели) и в Новобогдановке (больше месяца, там и стодневка началась), на складах артбоеприпасов. А насчёт прибытия и т.д. То нас день или два держали в батальоне связи, пока распределили по полкам. Меня и еще несколькиз в артполк, один рвался в спецназ, так его туда и отправили! Подстриглись в "связи", а уже потом была войсковая баня (пипец просто), выдача форма, особенно нательное бельё запомнилось, сапоги и уже потом распределили кого куда. Кстати, в нашей столовой ела и "зенитка" и даже президентская гвардия - реально лбы здоровые под два метра ростом(до Киева от учебки по моему 80 км).
15 января 2011 в 04:09, Нет имени

Валентин, если что извини. Давайте не будем обижаться друг на друга и переходить на оскорбления.
15 января 2011 в 04:16, Buck$

Riba сказал:
«Валентин, если что извини»
Взаимно.
Riba сказал:
« Давайте не будем обижаться друг на друга и переходить на оскорбления.»
Вот и я о том же. А насчёт армии я могу целый роман написать. Уж очень хорошо запомнились эти полтора года. Хотя и прошло уже почти 9 лет с дембеля.

Acil сказал:
« Когда он форму одевал она была не его. А потом стала его. »
Да нет. То форма хоть и была настоящая, но я смутно помню, она была цельная что ли. Не надо было её даже расстёгивать, по моему как то сзади она пристёгивалась, чтоб больше и быстрее фоток сделать разных призывников-солдат. Может и сейчас такое есть, кто знает.

Desperado сказал:
«Да.... значит Вы считаете, что именно на 2 (втором) кадре произошло попадание?»
Не знаю. Или на первом или на втором фото, но на видеоврезке МЕТа сзади лучше видно.

Desperado сказал:
«Спорить с Вами бесполезно... просто Вы не можете в это поверить»
Ещё раз глянь на свободное падение Чемберса (Эдик даже не прятался от прямого добивания) и его удар об настил и поймёшь, что это далеко не чушь и не подстава, а чистый КО.
15 января 2011 в 08:33, Desperado

Desperado ( ссылка на комментарий ) | Редактировать

2011-01-15 00:48:57
напоследок

еще раз момент начало удара смотрим на шею Эдди (размер перчатки (про Владимира) и то что она загнута, надеюсь знают многие, что вискок Чемберса не был увеличен в этом бою), и это самый близкий момент до ЛБА Эдди

далее следующий кадр по порядку (смотрим также на шею Эдди) Эдди чуть отклонился назад (не в бок), стало видно чуть больше перчатку Владимира и ни а каком касании в этом эпизоде надеюсь не возникает сомнений....

следующий кадр и вот только здесь Эдди начинает делать поворот головы, про расстояние- надеюсь все видно

ну и далее

далее

и последний

И если, Вы Все говорите, что удар был четкий и плотный (что только такой может вызвать падение, которое продемонстрировал Эдди), прямо в висок, тогда не понимаю, как рука Владимира, встретившая жесткое препятствие на своем пути, абсолютно не изменила траекторию, а прошла как нож сквозь масло, она как минимум должна пойти немного вниз, попробуйте аналогичный крюк левой на манекене. Насчет актерского мастерства Эдди, " на сколько сыграешь, столько и получишь", я в своей жизни и покруче видел разводы, за наименьшие деньги, и эти люди были далеко не актеры, но свое хотели получить любой ценой. Вот и оказывается, как всегда в нашей жизни в большинстве случаев, что - "ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ" . Мне просто некогда совместить в фотошопе картинки с трех ракурсов (в один момент времени) в одно полотно, чтобы картина предстала во всей красе, когда и что началось поворачиваться, вертеться, дергаться и т.д.

Тем более я выставлял свое предложение о премиальных (100$ за стоп кадр), если кто то докажет обратное, но почему то предпочли доказывать на словах и обвинять в троллизме, что же такова жизнь... тем более, как я понял, Владимир и Виталий на этом сайте являются "СВЯЩЕННЫМИ КОРОВАМИ", писать что либо неприятное, про кого то из них, только зря терять время и нервы (не видел ни одной критики, которая прошла здесь), ну да, ведь у Богов, нет недостатков. P.S. Пусть каждый остается при своем мнении и молится своим Богам.
Удачи Всем...
Dixi et animam levavi
15 января 2011 в 09:57, Evgenich

Desperado сказал:
«тогда не понимаю, как рука Владимира, встретившая жесткое препятствие на своем пути, абсолютно не изменила траекторию, а прошла как нож сквозь масло, она как минимум должна пойти немного вниз, попробуйте аналогичный крюк левой на манекен»
Я не понимаю одного, ты стараешься доказать свою правоту, УПОРНО выставляя самый неудачный ракурс? Нет, я на полном серьёзе говорю сейчас. Кадры попадания в правую височную область, сняты слева и ещё и немного выше, где голова Чемберса ( вместе с перчатками) закрывает весь обзор. Почему ты не выкладываешь стоп кадры, камеры которая снимала сзади ? Это что профанация?
Почему я так говорю?
Я повторюсь, что все 3 камеры не очень чётко фиксировали данный элемент удара. Я думаю, что если бы была ещё одна камера СВЕРХУ, то и не было бы всей этой полемики. Но из всех 3-х камер, наиболее удачно( если это можно так назвать) показывает именно камера снимающая сзади.
Вот на ней видно, что касание перчатки Владимира было всё же по голове Чемберса ( что тут ты пытаешься опровергнуть). Более того, видно и то, как рука Владимира после этого удара продолжила своё движение очень даже естественно далее по направлению и вниз. Следовательно, удар был как бы по касательной, скользящий. Что возможно спасло Чемберса, от более тяжёлого последствия. Это очень опасная область и я уже говорил об этом. Рука у Владимира, что бревно. Вот ты и представь, что тебя бревном лупанули в висок и далее бревно пошло дальше в своём направлении с учетом инерции и массы?
Ты говоришь про манекен. Смотри на кадры сзади и убеждайся, что всё очень даже реально.
Мне не нужны чьи то 100 баксов и я считаю, что эти предложения для профессиональных спорщиков и игроков. Так именно и поступают игроки, выставляя сумму денег в качестве кона, и бо спор без денег не интересен и снимает безответственность обеих сторон.
Считаю, что

Desperado сказал:
«Владимир и Виталий на этом сайте являются "СВЯЩЕННЫМИ КОРОВАМИ", писать что либо неприятное, про кого то из них, только зря терять время и нервы (не видел ни одной критики, которая прошла здесь), ну да, ведь у Богов, нет недостатков.»
Кличко эти " коровы" почти на всех сайтах, даже забугорных. Просто мир полярен и везде есть и их оппоненты.
Они не БОГИ - это точно. Это утрированно звучит. Недостатков у них, полно, как и у других. Идеального нигде нет. Но они реально сильнейшие сегодня супертяжи и спорить и подвергать это сомнениям? Это даёт определённую характеристику этому человеку. Очевидные вещи. нужно называть своими именами- иначе будут проблемы с адекватной оценкой тебя у окружающих.

Desperado сказал:
«Вот и оказывается, как всегда в нашей жизни в большинстве случаев, что - "ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ"»
Вот это ключевые твои слова. Ты это взял за основу и подводишь под это базу. Ты взял за основу, что тут всё дело в коррупции и нечёткие кадры нокаута, подводятся под это утверждение. Но доказать это не можешь т.к. однозначности в чёткости показа нет. А для доказательства, нужно более убедительное, чем обвинения в идолопоклонничестве. Нужны кадры не с самой неудачной стороны и развитие домыслов ( а по другому не назовёшь) потому как кадры полную картину не показывают и они закрыты естественными препятствиями. Голова Чемберса и перчатки не просвечиваются , как на рентгене, что бы чётко увидеть момент касания ( либо отсутствия его).

Desperado сказал:
«Пусть каждый остается при своем мнении »
Вырву из текста т.к. именно с этим я согласен.
- 15 января 2011 в 11:41, Desperado
  
  Evgenich сказал:
  «Я не понимаю одного, ты стараешься доказать свою правоту, УПОРНО выставляя самый неудачный ракурс? Нет, я на полном серьёзе говорю сейчас. Кадры попадания в правую височную область, сняты слева и ещё и немного выше, где голова Чемберса ( вместе с перчатками) закрывает весь обзор. Почему ты не выкладываешь стоп кадры, камеры которая снимала сзади ? Это что профанация? Почему я так говорю? Я повторюсь, что все 3 камеры не очень чётко фиксировали данный элемент удара. Я думаю, что если бы была ещё одна камера СВЕРХУ, то и не было бы всей этой полемики. Но из всех 3-х камер, наиболее удачно( если это можно так назвать) показывает именно камера снимающая сзади. Вот на ней видно, что касание перчатки Владимира было всё же по голове Чемберса»
  
  Что же, выкладываю (кстати, я уже выкладывал фото со всех камер), теперь, только буду совмещать по кадру, для понимания происходящего
  
  следующая пара
  
  следующая
  
  следующая
  
  следующая
  
  следующая
  
  следующая
  
  следующая
  
  и последняя (думаю хватит)
  
  Evgenich сказал:
  «Они не БОГИ - это точно. Это утрированно звучит. Недостатков у них, полно, как и у других. Идеального нигде нет. Но они реально сильнейшие сегодня супертяжи и спорить и подвергать это сомнениям? Это даёт определённую характеристику этому человеку. Очевидные вещи. нужно называть своими именами- иначе будут проблемы с адекватной оценкой тебя у окружающих. »
  
  У меня вызывает сомнение пока, только этот нокаут. Надеяться на адекватную оценку? no comments
  
  Evgenich сказал:
  «Вот это ключевые твои слова. Ты это взял за основу и подводишь под это базу. Ты взял за основу, что тут всё дело в коррупции и нечёткие кадры нокаута, подводятся под это утверждение. Но доказать это не можешь т.к. однозначности в чёткости показа нет. А для доказательства, нужно более убедительное, чем обвинения в идолопоклонничестве. Нужны кадры не с самой неудачной стороны и развитие домыслов ( а по другому не назовёшь) потому как кадры полную картину не показывают и они закрыты естественными препятствиями. Голова Чемберса и перчатки не просвечиваются , как на рентгене, что бы чётко увидеть момент касания ( либо отсутствия его).»
  
  Есть золотое правило в любом расследовании - " Кому Это Выгодно" иначе Is fecit, qui prodest
  
  Спасибо, за развернутые Ваши суждения, они не без логики.
  Всегда приятно с Вами общаться.
  Удачи...
  Contraria contrariis curantur
15 января 2011 в 13:20, Vilich

На счёт ракурса камер полностью согласен с Evgenich-ем, все три очень неудачные. С моей точки зрения спор можно было бы разрешить опираясь на факты только при наличии камеры сверху и камеры за левым плечом Кличко. (Только тогда были бы "чистые" стоп кадры момента удара)

Вид сзади даёт возможность посмотреть на поворот головы Эдика в момент удара. Фото 5 и 6 (именно вид сзади) показывают что голова "завернулась" вполне натурально и в тот момент когда там была перчатка Вовы. На видео видно (0,54 с.) что при отходе и в момент удара (который он явно видел) Чемберс завёл правую руку ближе к уху и начал поворачивать голову влево вероятно пытаясь смягчить удар а дальше его голова резко дёрнулась и он начал оседать.

Так что по сути спора считаю что Вова попал по Эдику, или Эдик суперактёр с рефлексами круче чем у молодого Роя, но тогда вопрос зачем ему сливаться?
- 15 января 2011 в 15:07, KOman
  
  Все мы видели последствия этого удара, а именно чистый КО(глубокий) что не ставит под сомнения этот бой и пусть камеры не зафиксирывали соприкосновение ператки Вовы с лицом Эдди , зато они прекрасно показали как Эдди валялса под канатами без чувств.
- 15 января 2011 в 22:26, Evgenich
  
  Vilich сказал:
  «Вид сзади даёт возможность посмотреть на поворот головы Эдика в момент удара.»
  Именно ! Всё остальное НЕ ВИДНО. И судить о попадании или нет, НЕ ВОЗМОЖНО!. Голова Чемберса, была развёрнута так, что её так развернуть мог только внешний фактор ( перчатка Владимира). Самому Чемберсу, естественным путём развернуть так не возможно.
16 января 2011 в 20:32, Святослав

Шикарно, лучший холивар, что я видел на этом сайте ( наблядаю с мая 2010 ) Доказательная база в отличии от всех других споров достаточно развернутая, действительно убедительная. Сразу стало видно, кто есть кто. Евгенич тоже весьма хорошо отсаивал свою позицию. На фоне этого унылая демагогия Бакса была как никогда заметна.
17 января 2011 в 02:14, Buck$

Святослав сказал:
«Шикарно, лучший холивар, что я видел на этом сайте»
Мне это напомнило рынок, где бабки перешёптываются о политике и о соседях. Как говорится кое-кто развёл тут базар на пустом месте.

Святослав сказал:
«Доказательная база в отличии от всех других споров достаточно развернутая, действительно убедительная. »
Ага, верно! Стопиццот фоток и не одной что либо доказывающей или опровергающей.

Святослав сказал:
«Евгенич тоже весьма хорошо отсаивал свою позицию. »
Красиво ты подшестерил по той простой причине, что Евгенич руководитель и основатель сайта, другого от тебя трудно что либо услышать. Хотя Евгенич действительно вполне толково обьяснил ситуацию новому фобу. Но у тебя явно где-то проблемка. Ты уверен в доказательствах Десперадо и при этом так же доверяешь позиции Евгенича. Так где правда? Как пелось в песне: "Правда всегда одна..."

Святослав сказал:
« унылая демагогия Бакса была как никогда заметна.»

Возможно и унылая, но не демагогия уж точно. По той простой причине, что я не показывал мутных фоток, на которых ничего толком не видно и при этом доказывая на пустом месте, что это и есть единственно верное решение и только это правда, как у Десперадо. Зато Десперадо так и не сумел сносно и внятно ответить на мой комент по поводу свободного падения Эдди и удара об пол головой. таким образом люди думающие и вправду понимают кто есть кто. Те кто пытаются втулить туфту за правду, не приведя везких аргументов, кроме мутных ничего не доказывающих фото. А есть и те кто аргументированно доказали свою позицию. Хотя некоторые за сладкими пряниками (то бишь фразами "вы" и "уважаемый"), затуманитающими основные цели спора, так и не заметили реальности происходящего. И скорее всего весь сыр-бор вот по этой причине:

Buck$ сказал:
«Потому что фобам уже некуда деваться. Кличко который год правят бал в хэви, претенденты на поясА прячутся по кустам, кто по чеховским, кто по питерским, а кто и по лондонским. Предраться не к чему, кроме как к горе-челленджерам. Но и тут нашлась палочка-выручалочка. Один крикнул УРА, группка фобов подхватила клич и всё, началось. Фактов и примеров нет, лишь голая демагогия и пустой трёп.»
А еще вот это выглядит тоже верно (на мой взгляд):

MET сказал:
«Голова с первого повтора болтанулась видимо от сквозняка. Предлагаю не кормить троля.»
Пять баллов! (думаю на этом стОит и закончить эти бесполезные споры)
17 января 2011 в 04:10, Desperado

Пришлось сделать наглядно, чтобы не выглядело как

Evgenich сказал:
«профанация?»

Почему именно эти кадры, только на них можно представить точки соприкосновения, но ни как, на кадре вид сзади (где Вы там увидели попадание? и почему поворот головы воспринимается как «что её так развернуть мог только внешний фактор»).
Это есть момент удара, после которого, был небольшой поворот головы Эдди, далее мы видим остальное (смотрите выше), повторно все кадры не буду выкладывать.

Еще раз, это момент удара, ни какого поворота головы, до этого момента небыло...

это (вверху), чтобы было представление о размере перчатки (о котором я упоминал неоднократно)
далее (ниже) это то, какая должна быть перчатка, чтобы достать до виска Эдди (пропорционально увеличенная до точки соприкосновения)

Evgenich сказал:
«Рука у Владимира, что бревно. Вот ты и представь, что тебя бревном лупанули в висок и далее бревно пошло дальше в своём направлении с учетом инерции и массы?»

Только, это бревно, до этого боя сделало всего 2(два) чистых КО, за последние 10 (лет) и последствия от них были совершенно другими, не говоря уже об оппонентах. Здесь, как говорят некоторые, лучший американский проспект, с неплохими данными, который видит удар, отгибает специально правую руку под него, для чего то... Хотя "раз в год (10 лет) и палка стреляет"
Про падение которое здесь многие считают , что его невозможно сыграть...

Desperado сказал:
«Насчет актерского мастерства Эдди, " на сколько сыграешь, столько и получишь"»
Ничего невозможного нет...
пример...
http://www.youtube.com/watch?v=VWnzCvCqf5c
Здесь, конечно игроки по слабее, да и денег поменьше, но все же, такое есть...
Эдди упал аккуратно, мягенько, в позицию, полежав в которой некоторое время (вниз головой, с шеей на бок) мы видим соответствующий эффект (красные глаза и и т.д.)

Vilich сказал:
«но тогда вопрос зачем ему сливаться?»
Я писал об этом Выше.

Evgenich сказал:
«Вот. Тут подвергается сомнению яркий КО Владимира, которого обвиняли в последнее время, что он стал много побеждать ТКО и либо по очкам. Сама по себе постановка вопроса интересная, что касается именно спортивной составляющей. Ну а остальные мнения.»
Я в это, не хочу верить, хотя это не лишено смысла, но обсуждая это, можно попасть в мутные воды - особенно на этом сайте.
Ну а голосование за лучший нокаут, дает полную объективную оценку многим юзерам, которых на данный момент 37,4%. - Quod erat demonstrandum
Всем Спасибо.
Sorry... если был резок или назойлив.
Хотел высказать свое мнение.
Всем Удачи.
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas
- 17 января 2011 в 07:46, Evgenich
  
  Desperado сказал:
  «Хотел высказать свое мнение.»
  
  Desperado сказал:
  «Почему именно эти кадры, только на них можно представить точки соприкосновения, но ни как, на кадре вид сзади (где Вы там увидели попадание?»
  Может я не верно выразился, но сзади видно, как одновременно с ударом, голова Чемберса производит движение ЕСТЕСТВЕННОЕ, как при ударе.
  
  Desperado сказал:
  «тогда не понимаю, как рука Владимира, встретившая жесткое препятствие на своем пути, абсолютно не изменила траекторию, а прошла как нож сквозь масло, она как минимум должна пойти немного вниз, попробуйте аналогичный крюк левой на манекене»
  Пример " бревна" я привёл выше. Вот именно ракурс сзади показывает естество движения руки Кличко, шеи и головы Чемберса. Причём нужно смотреть тут в динамике и это прекрасно видно на видео Мета в комментариях выше.
  Смотрим последние ( заключительные снимки) которые ты представил. Ну и что изменилось? Всё тот же любимый и самый неудачный ракурс? Идёт сравнение размеров перчаток, ну разве можно при таком неудачном ракурсе говорить о точных , чуть ли не математических измерениях?
  
  Desperado сказал:
  «Если Вы верите что в мире больших денег все честно, значит Вам этот мир не знаком.»
  Ну и не надо на всё туман напускать. Я лично разговаривал с известными боксёрами и с фактами коррупции они встречались крайне редко. Более того, мнение того же Володи Сидоренко, что при достижении определённого уровня положения боксёра, она практически невозможна. Слишком приковано внимание на ответственных поединках. А тут ТВ, представители многих основных версий, специальные комиссары, журналисты и многие другие, кто живёт в боксе. Повторяю, Владимиру Кличко, это было совершенно не нужно! Всякие котировки, ставки на бой- это для вас, а не для него. Денег у него и без этого хватает.Это ещё такое понятие как РЕПУТАЦИЯ. Она стоит намного больше сомнительных рисков, что бы себя для чего там непонятного, себя этому подвергать.А тем более в этом случае, где безударного Чемберса мочали все 12 раундов и данный нокаут ничего не решал. Просто Владимир поставил красивую точку в этом поединке, после того, как Стюард подпалил ему фитиль. Не стоит из-за этого всего " наводить ТЕНЬ на ПЛЕТЕНЬ".
  
  Desperado сказал:
  «но обсуждая это, можно попасть в мутные воды - особенно на этом сайте.»
  Немного странная позиция. На ЭТОМ сайте, "мутные воды " сомнений, как раз таки принёс ТЫ. От этого мы и обсуждаем сейчас это. Это как воспринимать " лучший способ обороны- это нападение"?. Наверное " воды были бы чистые" если мы все дружно с тобой согласились...
- 17 января 2011 в 10:58, Vilich
  
  Desperado сказал:
  «как говорят некоторые, лучший американский проспект, с неплохими данными, который видит удар, отгибает специально правую руку под него, для чего то...»
  
  Осмелюсь предположить - для того чтобы убрать своё лицо с линии удара.
  
  Кстати на последних стоп кадрах явно не момент удара, а мгновения до него. Это ярко видно на "спаренных" стоп кадрах выше, обратите внимание на шею Эдди начиная с 9 фото: вид сзади -шея заворачивается ; вид сбоку она ровная и так до самого низу. Небольшое смещение по времени, вот и весь фокус?
17 января 2011 в 05:09, Мany-Many

Этож надо из Мухи слона сделать то? Предлагаю еще погадать насчет нокаута Уильямса - может там тоже имело место быть такое? Ну даже если предположить, что Чудесным образом Чэмберс подставился ради денег, которые он якобы поставил на нокаут и тем более в 12 раунде, это моментально бы всплыло, потому как не может нормальный человек поставить большую сумму на нокаут в 12 раунде!!!
17 января 2011 в 06:24, Octopus Paul

Ого, уже договорились до того, что Эдик спецом между канатов прилег, чтобы глаза красные были.
Это называется щизофреническая паронойя на почве паталогической фобии.
- 17 января 2011 в 13:23, aptict
  
  Человек просто высказал своё мнение и доказать противное никто не смог. А предавать слепо анафеме всё, что не согласуется с Вашей (кличкофильской в данном случае) точкой зрения не есть хорошо.
  - 17 января 2011 в 13:50, Нет имени
    
    Я когда первый раз смотрел даже сказал,что за лажа?Но потом после повтора с задней камеры как-то вопросов больше небыло.Кстати у Тайсона пару-тройку таких смертельных касаний было.
17 января 2011 в 15:47, Vilich

aptict сказал:
«Человек просто высказал своё мнение и доказать противное никто не смог»

Давайте уже тогда будем объективными, а не вспоминать филов - фобов. Человек высказал своё мнение, но доказать его не смог. Я выше писал

Vilich сказал:
«спор можно было бы разрешить опираясь на факты только при наличии камеры сверху и камеры за левым плечом Кличко. (Только тогда были бы "чистые" стоп кадры момента удара)»
17 января 2011 в 17:15, Нет имени

У меня вот не выйдут из головы несколько вопросов которые мне не дают поверить в реальность слива этого боя.
Во первых я с трудом вспомню сейчас подобные случаи в истории бокса, когда в титульном бою, боксёр сливался в 12 раунде специально. Как правило сливаются парни статуса- мешок и происходит это в первых нескольких раундах.
Если Чемберс был уверен что он выстоит все 12 раундов против Кличко и только в конце боя сам добровольно упадет на помост, это говорит о большой самоуверенности Эдди в своих силах. Не проще ли попытатся тогда направить свои силы на то чтобы выиграть бой? Или хоть достойно его проиграть?
Но допустим он таки поставил деньги на свой нокаут в 12 раунде. Слив боя обычно происходит после пропуска несильного удара, чтобы нескомпрометировать себя. Ведь тебя снимают камеры со всех сторон и если ты просто упадешь на ровном месте, это будет показано и к тебе возникнут вопросы. Чемберс мог упасть в средине 12 раунда когда Кличко попадал своей рукой по нему. Но нет, Чемберс падает именно тогда когда Кличко промахивается и похоже Эдди совсем не опасается что его падение от удара по воздуху будет показыватся со всех ракурсов, и ему обязательно поставят вопросы. Получается что немецкое ТВ было в курсе зговора и немецкие операторы тоже были в доле. Поэтому так хреново и снимали. )))
Я лично в эти теории заговора верю очень слабо, а больше доверяю мнению людей которые крутятся в этом бизнесе. Вон Гринберг тоже не мог понять как это Остин упал после нескольких ударов Вовы, когда Султан бомбил его весь бой и ничего не смог сделать? ( Гринберг намекал на то, что Кличко гипнотизирует соперников). Но даже он напрочь отмёл все заявы что боксёры на таком уровне могут организовывать договорные бои.
- 17 января 2011 в 17:38, Salvador Sanchez
  
  Acil сказал:
  «Но даже он напрочь отмёл все заявы что боксёры на таком уровне могут организовывать договорные бои. »
  В это вся суть вышеописанного спора. НЕмогут и не будут. Слишком ставки высоки. Слишком бойцы публичны, все о них все знают и рыскают в поисках новой инфы. Ты просто, под микроскопом постоянно. В договорняках смысла нет. Можно создать, заранее, условия для победы. Например: не дав сопернику нормально подготовиться по каким то причинам, подсушив, раскормив, допинг-тестами задрочить и тд. и тп. Но в чемпионском бою сейчас, на это способен только бомж Харрисон.
17 января 2011 в 20:39, Нет имени

Salvador Sanchez сказал:
«Но в чемпионском бою сейчас, на это способен только бомж Харрисон.»

Ты считаешь, что Харрисон упал специально, но ему показалось мало и он поднялся?)))
17 января 2011 в 22:03, ДЫМ

а этот бредовый(!) спор насчёт "был или не был" имеет свои плюсы: ещё три голоса и чистейший+красивейший КО в исполнении Володи Кличко выйдет на чистое первое место в рейтинге БК!!! Так держать!)))
17 января 2011 в 22:10, ДЫМ

СЛон сказал:
« Эххх жалею, что за Вову не проголосовал ) Жека, нельзя ли переголосовать?»
а если Жека откликнется на просьбу Александра, то уже -1(Серхио Мартинесу) +1(Владимир Кличко) =42/42!
17 января 2011 в 22:31, Нет имени

ДЫМ сказал:
«а этот бредовый(!) спор насчёт "был или не был" имеет свои плюсы:»

Я об этом тоже написал выше. Интересно у нас уже все проголосовали или есть ещё фильский резерв? Сейчас Демон ещё несколько фоток скинет и может это добавит пару голосов за КО Вова-Эдди.
17 января 2011 в 22:49, Нет имени

А Поветкин в тройке лидеров.
17 января 2011 в 23:50, Нет имени

ostap19 сказал:
«А Поветкин в тройке лидеров»

Это идолопоклонники позорят наш сайт, голосованием за липовый нокаут. Орух поставил деньги на свой нокаут, так как знал что его падение никто не ожидает. Правда после пропущеного удара стормозил чуток, но Санчело ему помог плечом, не провтыкать свой куш.
18 января 2011 в 01:24, СЛон

По видео Мэта всё видно чётКО, что ещё спорить??? Это кому не хер делать... Типа воду в ступе месить... Там 100 уже Мэту должны.

Вы же ещё не забудьте как Эдик симулировал во втором раунде, когда чуть не было нокдауна, точнее чуть Вова ему голову не отбил.
18 января 2011 в 01:28, Buck$

СЛон сказал:
«Вы же ещё не забудьте как Эдик симулировал во втором раунде, когда чуть не было нокдауна, »
Ещё не надо забывать падение от нокаута, когда он летел с опущенными руками даже не защищаясь и не уклоняясь, а ведь Вова тогда попробывал добить. И головой стукнулся об пол ринга, а это не в кровать с матрасом нырять или в стог сена. Тем более при падении можно и самому травмироваться и даже за ринг выскочить, как Рахман. Бурная фантазия у некоторых из ничего (то бишь на пустом месте).
18 января 2011 в 01:37, Alemos

Desperado 2011-01-13 23:54:59 http://demonlover.ya.ru/index_video.xml#y5__id37 Кстати, здесь на одном из видео под названием "4 V" в ссылке данной этим человеком еще более четко видно, что Вова попал по Эдику.
- 18 января 2011 в 02:01, СЛон
  
  ему не видно, ему надо чтобы Вова лично зарядил - тогда увидит
18 января 2011 в 04:24, kombinator

Чемберс

Опасения докторов вызывает сотрясение мозга, полученное американцем во время боя. Кроме того, доктора переживают, что на фоне травмы может также образоваться тромб. На данный момент спортсмен находится под тщательным наблюдением немецких специалистов. Однако в команде боксера надеются на скорое возвращения Эдди в родную страну — США.

Напомним, что Эдди Чемберс упал за десять секунд до финального гонга в бою за звание чемпиона мира с Владимиром Кличко. Сотрясение у боксера подтвердилось сутки спустя, после тщательного медицинского обследования
- 18 января 2011 в 05:21, СЛон
  
  3.14здёж... сам упал... а лицо - то пару пчёл грызануло
  - 18 января 2011 в 17:16, Alemos
    
    СЛон сказал:
    
    «3.14здёж... сам упал... а лицо - то пару пчёл грызануло »
    Высказывание в стиле просто я фоб и с этим ничего не могу поделать))))
  - 19 января 2011 в 01:25, Buck$
    
    СЛон сказал:
    « сам упал... а лицо - то пару пчёл грызануло»
    Конечно сам, а как иначе? Разве Вова способен послать в нокаут? Они ж браты-комерсы, усех купляють...
    
    kombinator сказал:
    «Опасения докторов вызывает сотрясение мозга, полученное американцем во время боя. »
    Не было сотрясений, все доктора купленные, как и немеДСкие судьи. Вы должны верить точным и очень чётким фото Десперадо, только он самый правильный и только его "доказательства" и есть истина.
    
    BeN GunN сказал:
    «кто спецом регился по нескольку раз, для того, что бы отдать лишний голос за кумира?»
    А что и такие бывают?!
18 января 2011 в 18:32, BangMan

Проголосовал за Кличко!!!хотя еще и Мартинес очень понравился!!Но Мартинес с Уильямсом друг на друга шли...там встречные были!!А вот Кличко засабачил такой левый..и хотя Чемберс видел удар, и на отходе был, и руки на месте...ничего не смог сделать!!Просто супер!!
18 января 2011 в 18:55, sasha-kursk

В том,что Вова попал,у меня сомнений особых нет, хотя визуально это не очень хорошо видно из-за не удачного ракурса, но то что этот нокаут на 1 месте, меня удивило(тут приличная подборка,один Мартинес чего стоит) интриги в бою не было совсем да и красочности особой не было, по ходу боя думалось,что до 12 раунда и дело -то не дойдёт,мне много больше понравилось как был бит Питер(если говорить о нокаутах в исполнении Кличко)
18 января 2011 в 20:20, kombinator

хотелось бы конечно видеть здесь и этот,но есть сомнения что Вовка попал хоть раз,надо раскадровку сделать(наверняка есть ракурсы где видно как все удары недолетают) и там ещё он Петю толкнул в конце,какое поле деятельности длялюдей замечающих всё и не видящих самого нокаута...

а мне тоже понравилось,я б проголосовал. Хотя Чембу он круче уложил,одноударно.Сказался класс Вовки как бойца. Бэмц....и в аут..... Круто,через защиту и перчатки,да ещё так что некоторые и после раскадровки понять ничего не могут,просто бемц...и усё.Выносите,вас ждут дохтора...
- 18 января 2011 в 20:58, Alemos
  
  С Питером правый аперкот классно прошел (запись у меня есть). Примерно третий или второй удар перед падением. Последний и предпоследний удары немного скользящие. И видно что он уже валился после последнего удара. Так что там серия очень хорошая прошла.
- 18 января 2011 в 21:12, ДЫМ
  
  ...а заметили, как комментатор прогнал: Бригза Брюстером обозвал...)))
18 января 2011 в 21:26, Evgenich

ДЫМ сказал:
«.а заметили, как комментатор прогнал: Бригза Брюстером обозвал...))) »
Да не заметить это просто невозможно. Вот коробит, когда такие ляпы делают и даже не поправляются
18 января 2011 в 22:18, Нет имени

kombinator сказал:
«там ещё он Петю толкнул в конце,какое поле деятельнос»
Точняк.)))
18 января 2011 в 23:32, Kolosok

если кличко победит это будет клиника((((
19 января 2011 в 00:46, Bob

Kolosok сказал:
«если кличко победит это будет клиника((((»
согласен.
19 января 2011 в 00:55, BeN GunN

Kolosok сказал:
«если кличко победит это будет клиника((((»

Мне вот интересно, есть такие, кто спецом регился по нескольку раз, для того, что бы отдать лишний голос за кумира?
- 19 января 2011 в 01:24, ДЫМ
  
  BeN GunN сказал:
  «Мне вот интересно, есть такие, кто спецом регился по нескольку раз, для того, что бы отдать лишний голос за кумира? »
  скорее есть такие, кто по нескольку раз регились, что бы проголосовать против предмета своей фобии...)))
- 19 января 2011 в 12:29, Kolosok
  
  надеюсь админы отсекают IP
  - 20 января 2011 в 02:21, Jeka
    
    Kolosok сказал:
    «надеюсь админы отсекают IP »
    
    все просмотрел. Голосование впринципе без фальсификаций ) было парочку ников, которые ни одного коммента не оставили.
    
    TAK_OTOZH сказал:
    «...сегодняшний день это подтверждает ! С утра Вл.Кличко был впереди на 0дин голос впереди, как лучший боксер и как лучший нокаут ! А вечером уже на два отстает !»
    а ты не допускаешь, что люди могли быть в разьезде... праздник как никак (скоф например только седня вернулся). поэтому я голосование сделал на 10 дней.
    более того, просмотрев результаты, пару лишних голосов было за Кличко (например одному нику удалось проголосовать дважды, но это не его вина, это был глюк в системе).
    Так что констатирую факт: выбори состоялись!
19 января 2011 в 02:39, Alemos

Desperado 2011-01-17 01:10:18 На этих фото в камменте Десперадо нарисовал слишком большой кулачище Кличко и очень большое ухо Чемберсу (для головы уж слишком маленькая). Но не учел главного, что в момент удара Эдди сделал двыжение назад и отвел немного руки так, что часть лица была впереди перчаток. Да и Вова удар выполнил классно с движением вперед (такой полупрыжок). Если бы я знал как делать раскадровки и т.д. я бы показал даже на тех видео, что имеются, с такими же рисунками, доказательства попадания Вовы по Чемберсу. И как я раньше писал, вот в этом камменте к этой статье "2011-01-17 22:37:41" на видео данном Десперадо - видно четко попадение Вовы по Чемберсу.
19 января 2011 в 04:07, TAK_OTOZH

ДЫМ сказал:
«BeN GunN сказал: «Мне вот интересно, есть такие, кто спецом регился по нескольку раз, для того, что бы отдать лишний голос за кумира? » скорее есть такие, кто по нескольку раз регились, что бы проголосовать против предмета своей фобии...))) »
...сегодняшний день это подтверждает ! С утра Вл.Кличко был впереди на 0дин голос впереди, как лучший боксер и как лучший нокаут ! А вечером уже на два отстает ! К сожалению все т.н. русскаязычные сайты сконцентрированы не так на бокс ,как против братьев Кличко !!! На каждом таком сайте работает "бригада" по очернению Кличко ...
Удачи вам, кличконенавистники
- 19 января 2011 в 12:28, Kolosok
  
  так же и я могу заявить что зщдесь работает бригада ЗА КЛИЧКО а не за бокс
  
  как можно сравнивать КО Чемберса с КО Пола???
  Просто тупо голосуем где появляется фамилия Кличко??? БРЕД
  Мартинес вырубил чела который в их первом бою был грозой дивизиона, мутант которого боялись все. Взял и жестого вырубил в самом начале встречи, когда противник полон сил, уверенности и полностью сконцентрирован.
  А Вова глушанул крузера, которого до этого бил недопретендент Поветкин, причем выключил на последних секундах, когда тот еле на ногах уже стоял. Да и я вообще склоняюсь что это был лаки панч, а не выверенное, спланированное действие.
  - 19 января 2011 в 13:31, aptict
    
    Kolosok сказал:
    «Просто тупо голосуем где появляется фамилия Кличко??? БРЕД»
  - 19 января 2011 в 13:31, Salvador Sanchez
    
    Kolosok сказал:
    «и я вообще склоняюсь что это был лаки панч»
    ТОже так думаю. Эдик был уже давно оглушен, утомлен и ловил все что кидал Вован. Один удачный кидок по цели и Эдик в ауте. Лаки, натуральный притом.
    А сравнивать Кличко и Мартинеса, как то неудобно даже. Это если бы Эдик рубанул Вована-тогда это как Мартинес. А если бы Пол-осьминог рубанул например, Коробова, то примерно такое же сравнение. Победить Коробова ТОПу из Р4Р, это все равно что Вовану бывшего крузера, который и так не дотыгивает до современного супертяжа. Вовке можно дать место в Р4Р, притом где-то от 8 по 10, за тотальную гегемонию. Кстати их можно с братом рядом поставить.
    - 19 января 2011 в 14:08, TAK_OTOZH
      
      железная логика !
  - 19 января 2011 в 13:51, TAK_OTOZH
    
    кто же не дает !?
    как можно сравнивать КО Пола с КО Чемберса ??? БРЕД
    Как раз лакипанч был у Мартинеса, он вообще в другую сторону смотрел ,когда бил !!!
    
    Kolosok сказал:
    «Мартинес вырубил чела который в их первом бою был грозой дивизиона, мутант которого боялись все. Взял и жестого вырубил в самом начале встречи, когда противник полон сил, уверенности и полностью сконцентрирован. А Вова глушанул крузера, которого до этого бил недопретендент Поветкин, причем выключил на последних секундах, когда тот еле на ногах уже стоял»
    Это ,типа , критерии отбора лучшего нокаута ?
    Просто тупо голосуем ПРОТИВ где появляется фамилия Кличко??? БРЕД
    - 19 января 2011 в 14:57, Kolosok
      
      он голову убрал от встречного Пола, а удар свой четко вложил, будучи уверенным что голова противника окажется именно там! уже ж неоднократно говорилось что этот удар проходил и в первом бою и вначале второго. Мартинес проверил что Уильямс работу над ошибками не сделал и четко его выключил.
      
      Кличко вырубит так Хея или Солиса я зареглю 10 аккаунтов что бы за него проголосовать. Не нужно людей идентифицировать по любви\ненависти к Кличко. Я за красивый бокс, кто бы его не показывал Донейр уничтоживший Сидоренко или Мей декласирующий Мосли - и в обоих случаях был огорчен результатом но доволен увиденным. Про Пак-Котто я вообще молчу, было очень обидно, боище ж был!
19 января 2011 в 15:14, sasha-kursk

TAK_OTOZH сказал:
«Как раз лакипанч был у Мартинеса, он вообще в другую сторону смотрел ,когда бил !!!»

Те ещё раз пересмотри,Серхио увидел движение Пола,встретил его слева и одновременно ушёл от встречного движением туловища и головы,вот это уровень!!!

Как можно такой удар сравнить с ударом вскользь,каких бывает немало за бой,сам Вова сразу и не поверил ,что Эдди в ауте и решил ещё добавить

TAK_OTOZH сказал:
«Просто тупо голосуем ПРОТИВ где появляется фамилия Кличко???»
тут против не голосуют,тут за голосуют, зрелищности и интриги в этом нокауте немного оттого и удивляет столь высокое место(хотя после твоих записей уже и не очень удивляет)
- 19 января 2011 в 17:30, Kolosok
  
  наверное первый твой комент за год с которым я на 100% согласен
- 19 января 2011 в 18:59, TAK_OTOZH
  
  Так и меня ваше упрямство не удивляет...лишь бы не Кличко Вы похожи на любителей жигулей,которые еще умудряются их нахваливать
  - 19 января 2011 в 20:03, Kolosok
    
    нет, я любитель БМВ который хает Мерседес (ну или любитель японских тачек, ругающих американские)
    
    вообщем твоя аналогия нифига не верна. Мартинес вообще никак не жигуль, даже по сравнению с Кличко
    - 20 января 2011 в 01:50, TAK_OTOZH
      
      Ясен пень,канешна не жигуль по сравнению с Кличко ,так ...трехколесный велосипед !
      В зеркало посмотри ,на свою аналогию,аналитег
      Тешься дальше !!!
  - 19 января 2011 в 20:06, Kolosok
    
    TAK_OTOZH сказал:
    «лишь бы не Кличко »
    
    пусть Вован научится выключать одноударно, а там можно и претендовать на победу в категории Нокаут года
    - 20 января 2011 в 01:52, TAK_OTOZH
      
      кумедні Ви ,кацапчата !
      - 20 января 2011 в 02:03, MET
        
        Ты уверен?
      - 20 января 2011 в 12:08, Kolosok
        
        клоун, я из Киева
  - 20 января 2011 в 01:49, Salvador Sanchez
    
    TAK_OTOZH сказал:
    «Вы похожи на любителей жигулей,которые еще умудряются их нахваливать»
    Это Евгенич И чё?
- 20 января 2011 в 01:45, TAK_OTOZH
  
  Сяся , оно тебе надо ?
19 января 2011 в 17:54, Octopus Paul

Кличкофилия - обратная сторона кличкофобии.
нокаут красивый, но на первое место не тянет.
19 января 2011 в 19:02, TAK_OTOZH

Octopus Paul сказал:
«нокаут красивый, но на первое место не тянет.»
Скорее категоричное утверждение на истину в первой инстанции не тянет
19 января 2011 в 19:06, Нет имени

Считаю, что в голосовалках коменты надо отключать, или модерировать по более жестким правилам. Тогда и результат более взвешенный будет. А то развели здесь бессмысленный спор на 200 коментов быть, или не быть нокауту Чамберса. Это все-равно, что в день выборов проводить агитационную работу за-против кандидатов.
19 января 2011 в 19:30, sasha-kursk

Kolosok сказал:
«наверное первый твой комент за год с которым я на 100% согласен»
прям-таки и первый раз
- 19 января 2011 в 20:07, Kolosok
  
  ну может и не первый, но что б НАСТОЛЬКО согласен так точно впервые )))))))
20 января 2011 в 01:20, Сарацин

мартинес не особый нокаутер, поэтому так отчаянно вложился в этот удар. к тому же к этому моменту уильямс неоднократно выдавал координаты неприкрытой мишени. в общем вышло эффектно, но будь это другие боксеры, думаю не было б такого резонанса. я за пирога голоснул, там совершенно другого качества нокаут.

Вверх