-
30 января 2011 в 22:48Категория: Новости | Автор: Bob
Амир Хан прокомментировал поединок между Тимоти Бредли и Дэвоном Александером, а также высказался по поводу разговоров о возможном поединке с Тимоти Бредли.
"Бой выдался неважным. Я уважаю их обоих, но сравнить их поединок с моим против Маркоса Майданы никак нельзя. Бредли выглядел сильнее, но его можно побеждать. Александер выглядел испуганным и проиграл из-за своих нервов. Удачи им обоим. Понятно, что поединок с Бредли реален, но не с Александером".
48 коментариев
Кстати Брэдли - Майдана тоже было бы весьма интерсно. Тимка не такой резвый на ногах как Хан, может и не убежать
Вопрос первый каков был бы исход боя, не попади ударом по печени Хан в начале боя???
Ведь согласись, это скорее счастливое стечение обстоятельств для Хана , нежели закономерный исход.
Отсюда я делаю вывод, что Майдана, начал бы работать так , как в конце боя гораздо раньше. Отсюда можно предположитть , что Хан гонга бы и не услыщал.
Да третий бой будет очень кстати, что бы выяснить ху из ху!
Но не потому что это как ты выразился случайный удар. Майдана бьет очень жестко, для него это скорее закономерность нежели случайность. В отличае от Хана. Стиль которго крутить велосипед. Он даже в бою с Майданой только пытался казаться агрессивным.
Может и да. А по мне Бредли для Хана удобен.
А почему тогда не Александер вместо бредли, раз Хан занят будет?
Да попади он в 5-м так, может он и по очкам Хана сделал бы. По-моему Хан после 10 раунда контроль над боем так и не смог вернуть, толкьо в конце немного порубился.
так почему Майдана если выиграет КО то это закономерность, а Хан посадил -случайность? посадил -значит молодец, что смог.
В принципе да. Но они оба сейчас в этом весе сделали всех и для них в этом весе осталось по одному имени, чтоб как бы попасть на вершину веса.
да пусть и Александер с Майданой рубится. Мне без разницы, посмотрю тоже )))
....
Кстати на олбоксинге интервью Майданы есть -хорошо рассуждает , достойно. По поводу крикливых боксёров понравился его настрой.
100 лет там не был, надо зайти почитать.
Тоже читал. Интервью классное и откровенное. Майдана реально произвёл этим вью отличное впечатление как человек.
Хан для меня фаворит с Бредли. Хотя Тимоти может доставить много проблем!
По самому результату вопросов нет, но вот по самому бою, то как он развивался некая недосказаность осталась. Всё ж удар по печени в первом раунде спутал все карты и мне было бы очень интересно глянуть, как Хан работал бы с Майданой небудь этого удара, который забрал у Маркоса немеряно сил.
Я бы реванш с удовольствием глянул.
Я б тоже глянул. Просто считаю, что в данном случае реванш -это второй тайм, а не какая-то переигровка, типа в первом бою просто повезло попасть рано...
Ортиз тоже Маркоса сажал рано, но Майдана выиграл тот бой досрочно....Чего ж в этом бою, считать что он проиграл именно из-за нокдауна в первом раунде?
Ну тогда я третьего боя захочу...)
Шугар, ну одно дело когда это является вытекающим из каких-то событий, например Хан бомбит корпус на протяжении раундов хотя бы 3,4 и попадает таким ударом, а другое дело когда первая же внятная атака по корпусу отправляет боксера на канвас. Понятное дело что Хан себе создал преимущество, я как бы с этим не спорю - но такими ударами в боксе во-первых отправляют на канвас не так часто, а особенно то, при каких обстоятельствах это зделал Хан в первом раунде, первой же атакой по-корпусу, поэтому это не закономерность, а скорее случайность... хоть это и элемнт богза. Я не говорю однозначно что Майдана проиграл из за нокдауна, но то, как Майдана после него вставал и вёл себя - говорит мне о том что на нем это отрозилось в самой худшей степени.
А то про твоей логике Тайсон вообще поначалу только случайно и выигрывал))))) Эх, Мет, Мет, на Тайсона бочку уже катишь, лишь бы значимость победы Хана приуменьшить))))))))))))
Думаю это была домашняя заготовка Хана, а элемент случайности это Тарвер-Джонс-2, Маккол-Льюис 1,Рахман-Льюис 1,Маскаев-Джонсон.
В 3х из 4рех этих боях, бойцы вырубили своего оппонента вслепую. Вот это и есть случайность.
Ну я это как бы и не оспариваю. Случайность в том, что прошло это чётко с первого же раза. То что они это отрабатывают понятно и видно в других боях, например как Пакмен Маргарито в двое сложил левым по корпусу в 4 (кажется) раунде.
ИМХО , Врядли это была случайность..
Хан в этом весе номер 1 кажется. Ударного Майдану прошел, а относительно безударные Брэдли и Александер ему не соперники. В технике он им не уступает, работа ног получше, удары у него посильнее, чем у этих двух, так что нет причин, почему Хан должен им проиграть. Разве что по собственной глупости или по случайности, как проиграл Прескоту. Только вот голова Брэдли, конечно, та еще штука. Его голова несет большую опасность, чем его руки. Точно также как в давности Рыбаков в большинстве случаев побеждал Демьяненко в далекие 70-80. "Случайное" столкновение голов-рассечение-снятие врачом соперника.
Я не поклонник Хана, вроде повыше свою позицию расписал. Есть что возразить , послушаю, если нет, то при чём тут МЕТ, с ним мы и так друг друга поймём.
Я в этом весе вообще особо ни за кого не болею. Майдана молоток, интервью его последнее на олбоксинге понравилось -интересный боец, Хан тоже молоток.
Есть еще один Супер - боксер)
Логичней было б с Ортизом устроить реванш, но можно догаться, что в команде Виктора сейчас такой бой не захотят. А так впринципе и с Кайо будет интересно, не супер, но всё-таки интересно. Если, конечно, Кайо пресс подкачал))
Прям как мысли мои прочитал)).. хотел отписать про Ортиза, но и правда ярко выступить ему не помешало б.. но тут другой момент - Хан с Майданой не проявился в тех.плане, каким ожидали... хотя, мне больше понравился он таким(но это не его стихия, середину надо искать) и многие посчитали, что он вообще выступил неважнец. Бредли выступил в пол ноги, я хоть и отписал, что бой нечего а сам понимаю, что ждал другого.. Итого - все взяли по тайм - ауту, в следующих боях рванут))
Витек еще и к более тяжелому весу тяготеет.
Хорошо подитожил)) Брэдли, согласен, на более спокойной чем обычно волне выступил, не переутруждал себя)) Но Хан всё-таки "условно" не важно выступил, так как рисковал больше, чем обычно, но в следующий раз будет, скорее всего, как обычно прагматичен. Ну и стойкостью Хан удивил, тут ничего не скажешь. В итоге у фаворитов веса - Хана с Брэдли - особых проблем и "дыр" не выявилось. Тем интересней и непредсказуемей будет их очный бой)) Ещё бы ортиз техническую часть(точнее настрой на неё) подтянул, тогда и он "в фаворе" будет)))
Есть такое, но отчасти. Когда он хотел попасть, то у него далеко не всегда получалось. И в перерывах между раундами я бы не сказал, что он был спокоен и расслаблен, лёгкое недовольство было. Но всё-таки дело наверно в заряженности на удар было, ему тренер даже недовольствовался и говорил активней работать Брэдли хоть бы хны)). Но по общему впечатлению, не очень сложный бой для Брэдли, конечно.
Помню-помню)))
Верю!))) И ничего удивительного, у них даже схожесть в стилях есть. Оба выглядят не погодам рациональными и зрелыми бойцами(за исключением последнего боя Виктора). В этом плане Альварез, конечно, больше впечатляет, да и выступает он, как ты сказал, на пятёрки уже давно, ну кроме боя с Котто-мл., там я бы ему 4 с минусом влепил))) но не страшно, видать, рыжик не совсем усердно делал домашнюю работу перед контрольной с Хосе))) Ну, а бой между ними, почти уверен, в ближайшем будущем не состоится. Оскар не захочет их сводить так рано. Пока что он дорожит обоими и обоих нехило нахваливал. Если потенциальный бой представить, то предсказать исход сложновато) Я тоже слышал, что Ортизу непросто сгоняться в джуниор вельтер, но такое ощущение, что мелковат для рыжего он будет и рыжий, кажется, помощнее(его вес сейчас где-то между первым средним и вельтером). По логике Ортиз немного опытнее(боёв с именами больше), но внешне так не скажешь, нередко рыжик очень чёток и грациозен в своих действиях))) Чёткой картины этого боя тоже не вижу. Предположил бы, что после длительной разведки с дальней Вик как обычно начал бы финтить, подпружинивать на ногах и угрожать атакой и первый бы решился на прорывы, и тут не угадаешь получится у Ортиза это делать или нет, успел бы Сол встретить или нет. У Рыжего правая всегда у бороды, так что вероятнее Ортизу при прорыве выходить во фронтальную стойку и рубить хуком слева, но в таком случае, помимо того, что ещё нужно пройти сквозь левую Альвареза,рыжий ещё и сам спец подловить левым хуком открытого ( в данном случае при замахе справа) соперника. Короче, фиг знает)))) шансы равны, может быть лёгкий перевес из-за мощи Альвареза и способности срубить одним ударом)
У меня такое ощущение, что его ставят в ринг мешать одному боксеру и всячески помогать другому.