• 8 апреля 2011 в 19:09
    Категория: Статьи, Новости | Автор: Terminator

      Вижу, что история моей стычки с Джоном Виртом на пресс-конференции стала обрастать слухами, связанными, прежде всего, с тем, что, кроме "bullshit" никто толком не слышал, что я сказал. Поэтому я просто вынужден рассказать, что же там произошло.


      Честно говоря, я рассматривал эту прессуху как формальное мероприятие и пришел просто потому, что должен был, хотя очень хотелось сачкануть. Ну, пришел. Даже не стал садиться, надеясь смыться одним из первых. Обрадовался, увидев Губерниева, так как давно с ним не встречался при том, что очень хорошо к нему отношусь. Ну, думаю, хотя бы скучно не будет: Губер обязательного чего-нибудь отожжет. Так и вышло, кстати.

      Взял слово Хрюнов. Сказал все, что положено. Взял слово Джон Вирт (насколько я понял, он со-промоутер Роя), тоже сказал все, что положено, а потом совершенно неожиданно выдал следующее:

      "Now I’ve heard some reports that there is a reporter here in Russia by the name of Alexander Belenkiy who has said some negative things about Roy Jones. And I would like to challenge Mr.Belenkiy. When Roy Jones wins the fight on May 21 he is going to wear this head gear for a month out in the streets".

      (Мне сообщали, что здесь есть репортер по имени Александр Беленький, который говорил кое-какие негативные вещи о Рое Джонсе. Я бы хотел бросить вызов господину Беленькому. Предлагаю, чтобы когда Рой выиграет бой 21 мая, он месяц ходил по улицам в этом шлеме.)

      Сначала я решил не обращать внимания, так как понимал, что это провокация, и знал, кто ее устроил. Но бывает отставленная реакция на удар, а у меня случилась отставленная реакция на этот выпад. Впрочем, отставленная всего на пару секунд. Меня вдруг переклинило, и я попер вперед. Губерниев меня потом спрашивал: "Что ж ты микрофон не взял?" Да какой там микрофон! Не до того было.

      Я очень громко сказал по-английски, что это все дерьмо (bullshit), что писал я не совсем то и не совсем так. Что я многократно называл Роя лучшим бойцом во всех весах и т.д.

      Тут подал голос Хрюнов, который заговорил "по-английски". Честное слово, я ничего не понял. Мне только померещилось, что в его речи промелькнуло слово "тво", что на хрюновском английском должно было означать "два". Впрочем, не буду ничего утверждать. Ему я так прямо и сказал, что не понимаю его английского, на что зал, в особенности американская часть, ответил хохотом, так как у всех, как я понимаю, была та же проблема. Ну и напоследок посоветовал поучиться. (Весь разговор шел по-английски).

      Кстати, Роя, по-моему, все устраивало. Во всяком случае, он все время смотрел на меня с симпатией. Возможно, он узнал меня, ведь мы не раз встречались и разговаривали. Я сел на место, которое кто-то любезно для меня освободил. Вирт сказал, что принимает мои извинения. Я сказал, что ни перед кем не извинялся, так как не за что. Мне показалось, что Рою мой спич понравился. Мы смеясь помахали друг другу руками в знак приветствия.

      Когда всё закончилось, Вирт подошел ко мне. С ним мы тоже не раз встречались в Америке. Он даже сказал, что если бы знал, что Беленький - это я, никогда бы не стал выступать с такой речью. Еще он добавил, что это Хрюнов рассказал ему о моих статьях. Кто бы сомневался? Спросил, что именно я написал. Я довольно подробно ответил. Он сказал: "Так вы же написали только то, что писали очень многие. Ну, такая у вас точка зрения. Ничего особенного". В общем, расстались друзьями.

      Вот и вся история. Теперь пару слов от себя. Меня поразило, что промоутер использовал пресс-конференцию, чтобы свести счеты с журналистом. Я о таком даже никогда не слышал. Кроме того, Хрюнов, как обычно, сыграл не так чтобы очень чисто. Я действительно сказал "несколько негативных вещей" о Рое Джонсе, но вырванные из контекста они совершенно меняют смысл. Вот мои статьи, вызвавшие этот праведный гнев:

    Статья о приезде Роя Джонса в Москву

    Трясущие стариной


      Теперь несколько пояснений, если они требуются. Если бы меня спросили, какое спортивное событие огорчило меня больше всего в жизни, я бы сразу же сказал, что поражение Роя нокаутом во втором бою с Тарвером. Пятнадцать лет он был моим любимым боксером. К идолопоклонству я не склонен, но всегда преклонялся перед человеческим гением, а уж если этот гений достался приличному человеку, а не свинье, как это часто бывает, то это особенно приятно. А Рой очень приличный человек. Достаточно вспомнить, сколько он делал и делает для несчастного калеки Джеральда Макклеллана, которого забыли почти все, кроме него.

      Не мне судить, наверное, я довольно язвительный человек, но в данном конкретном случае - это просто маскировка, причем, по-моему, довольно прозрачная. Мне больно смотреть на то, как Роя в первом раунде кладет какой-то Дэнни Грин. Очень долго я просто не мог заставить себя посмотреть этот бой. Мне было больно смотреть, что с ним делал хамоватый Кальзаге. Мне был неприятен триумф Хопкинса. И, скажу честно, я не очень хочу боя Джонса с Лебедевым. У Роя явно не лучший вестибулярный аппарат, он не слишком хорошо держит удар, и чем это может закончиться, лучше не думать. Я искренне хочу, чтобы он ушел и дал нам запомнить себя таким, каким был в лучшие годы, чтобы его нынешний облик окончательно не вытеснил тот.

      Что касается господина Хрюнова, то его неистовый гнев, выливающийся в подобные провокации, мне не совсем понятен. Между прочим, я никогда и нигде не говорил, что он плохой менеджер, потому что это было бы ложью. Его человеческие качества - это да, это песня. Но бизнес я ему вести не мешаю. Но не буду же я писать, что Рой нынешний ничем не уступает Рою десятилетней давности? Да и кто бы мне поверил, если бы я такое написал? Кстати, я нигде не сказал, что Рой обязательно проиграет этот бой, опять-таки потому что я так не думаю. У него есть шансы, и не самые ничтожные. Вот, собственно, и вся история.

                                                                                                                                                        А.Беленький

    45 коментариев
  • 8 апреля 2011 в 19:21, Bob
    Беленький должен еще спасибо Хрюнову сказать за такой бесплатный пиар.
  • 8 апреля 2011 в 19:27, Evgenich
    Понимаю Беленького и разделяю его мысли и по Джонсу и по Хрюнову. Сужу только по поступкам, видео и публикациям.
  • 8 апреля 2011 в 19:42, Николаич

    Беленький написал правду и его мысли разделяют очень многие. А Хрюнов как был дерьмо по человеческим качествам, так им и остается и сейчас и будет в будущем. Гнилое нутро.

  • 8 апреля 2011 в 19:45, spartakus1380

    Беленький прав и объяснения его этой ситуации на прессухе весьма логичны. Не нужен этой бой Рою, не нужен. Очень бы не хотелось увидеть его ещё раз в горизонтальном положении.

     

    В публикации сказано: «Мне больно смотреть на то, как Роя в первом раунде кладет какой-то Дэнни Грин. Очень долго я просто не мог заставить себя посмотреть этот бой. Мне было больно смотреть, что с ним делал хамоватый Кальзаге. Мне был неприятен триумф Хопкинса»
    А как метко и чётко здесь Беленький расписал не только свои чувства, но настроение многих почитателей таланта Роя? Одним словом он здесь описал победителей Несравненного: "какой-то" и "хамоватый". Ведь так и есть. Грин же "какой-то", а Кальзаге действительно "хамоватый".
  • 8 апреля 2011 в 19:51, Сарацин
    мутная история.   вирт по этой версии какой-то кретин.  наезжает на репортера, не читая его статей, не идентифицирует людей при неоднократных встречах, хрюнова слушается...
  • 8 апреля 2011 в 19:54, H-Court
    Узнаю братцев филов{#37}
    Готовы вынести вердикт и принять за правду версию, только одной стороны. Версия Хрюнова никому не интересна и неправильна, потому плюнем{#20} на неё. Браво{#38}
    Хотя, о чем я говорю... дочтаточно вспомнить любимых литературных персонажей Беленького, и всё станет ясно.
    • 8 апреля 2011 в 20:07, spartakus1380
      H-Court сказал:
      «Версия Хрюнова никому не интересна и неправильна, потому плюнем на неё. Браво»
      Вот сколько читаю твои комменты, и естественно смотря на аватарку твою, постоянно меня не покидает мысль о том, что ты каким-то образом связан с Хрюновым. H-Court, есть такое?))
      • 8 апреля 2011 в 20:23, H-Court

        spartakus1380 Ясное дело нет. Никак не связан. Мне защищать Хрюнова незачем, но посмотри трезво на вещи. Те комментарии выше моего это как сигнал - ату его! Ведь сейчас каждый посчитает своим долгом зайти в ветку и написать какую-нить гадость, ведь так? А между тем он скорее всего этого и не увидит и ответить не сможет. Спрашивается для кого сейчас слов некрасивых и обидных напишите? Для него? Так сами же это читать и будете(будем).
        По аватарке. Если мои комменты будут не под аватаркой менеджера и промоутера , а к примеру под вот такой:

         

        то ты серьёзно, будешь воспринимать их иначе? 

        • 8 апреля 2011 в 21:33, spartakus1380

            Ну под такой не надо. Но вот под авой с Хрюновым всё ассоциируется с ним конечно.)) У меня, например, фигура схожая с Асой на моей аве и борьбу уважаю, как и самих сумоистов.

            А с другой стороны хорошо, что есть человек, который хочет провести в обсуждению другую, отличную от логичного, точку зрения. Вот, правда, заносит иногда, хотя самое главное, чтобы не далеко.))

           

          H-Court сказал:
          «Мне защищать Хрюнова незачем, но посмотри трезво на вещи. Те комментарии выше моего это как сигнал - ату его!»

            Спартак его "атукать" не станет и он тоже смотрит на вещи трезво(по его скромному мнению).

          В принципе, сколько людей - столько мнений. Всё нормально.))

          • 8 апреля 2011 в 21:42, Bob
            Оба они хороши. Платил бы Хрюнов Беленькому за его писанину все было бы тип-топ, а так Беленький лягает его с чистой совесть, благо есть за что.
          • 9 апреля 2011 в 03:01, Vilich
            spartakus1380 сказал:
            « А с другой стороны хорошо, что есть человек, который хочет провести в обсуждению другую, отличную от логичного, точку зрения. Вот, правда, заносит иногда, хотя самое главное, чтобы не далеко.»
            Было бы неплохо Боря если бы человек который хочет провести в обсуждению другую, отличную от логичного, точку зрения - эту другую точку зрения аргументировал более серьёзными доводами нежли - никогда не поверю что такой мастер не мог увидеть удара .... (это вольная цитата по бою с Солисом), или в данном  случае 
            H-Court сказал:
            «Готовы вынести вердикт и принять за правду версию, только одной стороны. Версия Хрюнова никому не интересна и неправильна, потому плюнем на неё. Браво»
            почему бы не предоставить версию г-на Хрюнова - обсудим. В споре рождается истина. А так эти все мысли H-Courtа создают впечатление, что ему не с кем общатся живьём и такими заявлениями он прото привлекает к себе внимание{#2}
            • 9 апреля 2011 в 03:23, H-Court

              Вилич не пойму твоих придирок. Тебе охота от души пройтись по Хрюнову? У тебя нагорело на душе? Я тебе помешал, обломал? Так пройдись. Это не украсит тебя как человека, но я тебя пойму. Хотя моё мнение, что не стоит делать многозначительных выводов выслушав только одну сторону. Не дав оппоненту времени для ответа. Напиши как он непривлекательно выглядит, а значит и мысли у него в голове непривлекательные. Это будет очень умно звучать из твоих-то уст. Или чем вызваны твои обращения ко мне?

              Vilich сказал:
              «не поверю что такой мастер не мог увидеть удара»
              Ты хочешь продолжить разговор о прошедших темах? Или в чем твоя печаль?
              • 9 апреля 2011 в 12:07, Kolosok
                H-Court сказал:
                «Не дав оппоненту времени для ответа»

                Хрюнов как правило не предоставляет свою точку зрения. Он просто балаболит, а журналисты после вкусного фуршета это всё дополняют эпитетами и выносят в прессу.

                Где обещанная пресс конференция после отмены боя Поветкин-Кличко??? 2е августа 2010 уже вроде как тю-тю...
              • 9 апреля 2011 в 13:59, Vilich
                H-Court сказал:
                «Вилич не пойму твоих придирок. Тебе охота от души пройтись по Хрюнову?»
                Хрюнов меня заботит ещё меньше чем к примеру ландшафт на планете Плутон. К тебе я не придирался а заметил после твоего довольно таки резкого наезда с обобщениями что
                Vilich сказал:
                «почему бы не предоставить версию г-на Хрюнова - обсудим.»

                H-Court сказал:
                «Ты хочешь продолжить разговор о прошедших темах? Или в чем твоя печаль?»
                Уже высказался выше
                Vilich сказал:
                «человек который хочет провести в обсуждению другую, отличную от логичного, точку зрения - эту другую точку зрения аргументировал более серьёзными доводами »
                я призываю к конструктивной беседе, а не так - я это вижу, а это смотреть не хочу.{#34} 
            • 9 апреля 2011 в 15:02, spartakus1380
              Vilich сказал:
              «Было бы неплохо, Боря, если бы...»

              Было бы неплохо, чтобы я наконец-то к тебе выбрался. Вот это неплохо.))

              Но всё-таки вижу ничего H-Court слишком уж такого суперпуперплохого не высказал. Он выложил своё мнение. Он прав по-своему, ведь у каждого своя правда. По-большому счёту мы толком не знаем как и чем действительно дышит Хрюнов. Да, он амбициозная личность, да - он самый успешный из российских промов(а это весьма о многом может говорить), да - у него отталкивающая внешность(не в пример ко мне{#11}), но Хрюнов рубит деньги!!! И у него для этого свой стиль существует. Каждый сам выбирает пути и способы увеличения своего материального достатка. Ведь так, старина?

              • 9 апреля 2011 в 15:15, Vilich
                spartakus1380 сказал:
                «Он выложил своё мнение. Он прав по-своему, ведь у каждого своя правда. »

                vilich сказал:
                «я призываю к конструктивной беседе, а не так - я это вижу, а это смотреть не хочу.»

                Факты + логические умозаключения = конструктивная беседа.

                 

                spartakus1380 сказал:
                «Было бы неплохо, чтобы я наконец-то к тебе выбрался. Вот это неплохо.))»
                Давай на майские.{#51} 
                • 9 апреля 2011 в 15:20, spartakus1380
                  Vilich сказал:
                  «Давай на майские.»
                  Не знаю. Позырим.
    • 9 апреля 2011 в 03:20, Salvador Sanchez
      H-Court сказал:
      «Узнаю братцев филов»
      Узнаю братцев индиго. Никому непонятно, зато звучит круто. Демогого, съешь печенько и иди посмотри "Модный приговор". Ты не на тот сайт забрёл. {#3}
  • 8 апреля 2011 в 20:03, nazap
    Хрюнов еще тот перец. Интерестно дождусь ли я такого момента когда Хрюнову в дюндель кто то даст...{#47}
  • 8 апреля 2011 в 21:42, Evgenich
    H-Court сказал:
    «Те комментарии выше моего это как сигнал - ату его! »
    Скажу только за себя. Ни хрена ты не угадал. Мне твой Хрюнов, абсолютно безразличен. Я даю оценку
    Evgenich сказал:
    «Сужу только по поступкам, видео и публикациям. »
    Ни слова "АТУ его" я не признёс и выразил только сугубо свою точку зрения, которая совпадает с мнением Беленького. А вот у тебя получился болезненный коммент
    H-Court сказал:
    «Узнаю братцев филов»
    Что тут " фильского"? Где ты там " узрел" что-то, что можно было судить по мнениям пользователей? Резко выразился только "Здравствуйте" и всё! За то ты пишешь во множественном числе. Как расценивать твой пассаж? Как очередной наезд или как твою провокацию, к очередному всплеску противостояния ? Потом ты начинаешь удивляться, почему ты получаешь отпор. Ты же первый начинаешь негодование " филами"?
    H-Court сказал:
    «Спрашивается для кого сейчас слов некрасивых и обидных напишите? Для него? Так сами же это читать и будете(будем).»
    Каждый волен высказывать своё мнение, если оно в рамках приличия. Ещё ничего не произошло, а у тебя истерика начинается. Только не говори, что такого нет.
    • 8 апреля 2011 в 22:12, H-Court
      Провоцировать никого не собирался.
      Если честнее сказать, то Беленького не могу воспринимать как объективного писателя, а поклонники братьев считают его "независимым" экспертом. Отсюда и увидел параллель - филы с легкостью приняли сторону своего.
      И конечно сказанное мной, более относилось к третьему комментарию.
      Evgenich сказал:
      «Ещё ничего не произошло, а у тебя истерика начинается. Только не говори, что такого нет. »
      Вот и посмотрим, что же отпишут. И уверяю, никакой истерики и близко нет. Ответил чееловеку, возможно чуть шире чемт он спрашивал, и всего-то{#45}
      • 8 апреля 2011 в 22:18, Bob
        H-Court сказал:
        «а поклонники братьев считают его "независимым" экспертом»
        я не считаю{#34}
        • 8 апреля 2011 в 22:39, H-Court
          Ну Боб, ты редкое исключение. Извини{#23}
      • 8 апреля 2011 в 22:42, Abbat
        H-Court сказал:
        «Если честнее сказать, то Беленького не могу воспринимать как объективного писателя, а поклонники братьев считают его "независимым" экспертом. Отсюда и увидел параллель - филы с легкостью приняли сторону своего.»

        Если по сути, то:

        H-Court сказал:
        «Беленького не могу воспринимать как объективного писателя»

        потому, что

        H-Court сказал:
        «поклонники братьев считают его "независимым" экспертом»

        соответственно

        H-Court сказал:
        «филы с легкостью приняли сторону своего»

        а ты принял сторону своего.

        _________________________

        Вопрос - чем ты лучше этих угрюмых филов?

        • 8 апреля 2011 в 22:52, H-Court
          Если мы сейчас начнем перепираться, то Вот это утверждение потеряет всякий смысл:
          H-Court сказал:
          «Провоцировать никого не собирался.»

          {#29}
      • 8 апреля 2011 в 23:56, Николаич
        H-Court сказал:
        «а поклонники братьев считают его "независимым" экспертом. »
        Независимых нет в природе. Все мы от кого то или от чего то зависим. Вопрос в том, как ты сам можешь влиять на ситуацию. И только этим определяется воя степень зависимости.
        По теме Хрюнова. Может я высказался и резко, согласен. Но с его стороны в адрес тех же братьев Кличко, которых ты сам, по твоим же высказываниям, терпеть не можешь, столько уже гадостей летело. И мы потом из здесь обсуждали и большинство приходило к выводу, что все претензии Хрюнова (рабские контракты, не те перчатки, не правомочный вызов на пресс конференцию и т.д. и т.п.) ни какого основания под собой не имели. Все это и сформировало к нему устойчивое чувства недоверия. И теперь, поскольку сменить привычки практически невозможно и это удавалось единицам, а Хрюнов к их числу не относится, я и не могу верить ни одному его слову просто так. Все нужно проверять. А если ктото высказывает отличное от Хрюновского мнение, то с гарантией в 99% могу сказать, что это так и есть.
        Так что читает сам Хрюнов то что я про него пишу или нет, лично мне наплевать. Важно что ты, например, будешь знать моё о нем мнение.
        • 9 апреля 2011 в 00:20, H-Court
          Здравствуйте сказал:
          «Важно что ты, например, будешь знать моё о нем мнение.»
          Может тогда подскажешь, зачем мне... твоё мнение о господине Хрюнове? Что мне с ним следует сделать, и с какого боку это важно?
          • 9 апреля 2011 в 00:46, Николаич
            H-Court сказал:
            «Что мне с ним следует сделать, и с какого боку это важно? »
            С боку постоянного посетителя и члена БОКСЕРСКОГО КЛУБА. Есть такой сайт. А здесь люди высказывают свое мнение о вопросах, связаных с боксом. И на основании этих высказываний можно судить о тлм или другом человеке. Я, например, прямой и открытый в вопросах общения. Если они не касаются некоторых закрытых тем. Комерческая тайна, личная жизнь и тому подобный. Здесь, в Клубе, таких тем нет и все высказывают свое мнение. Для этого Клуб и существует - для общения.
            • 9 апреля 2011 в 01:10, H-Court
              Твой предыдущий длиный коммент имел бы смысл без последнего предложения. Как, просто, твоё мнение о степени зависимости-независимости некоторых писателей, и мнение о менеджере. Я ничего даже и не думаю возражать. Тебе показалось.{#29}
              Но последнее твоё предложение... и последующий коммент не прояснили - в чем же судьбоносность того, что я, например, буду знать твоё мнение о нем(Хрюнове){#42}
              • 9 апреля 2011 в 02:53, Николаич
                H-Court сказал:
                «Но последнее твоё предложение... и последующий коммент не прояснили - в чем же судьбоносность того, что я, например, буду знать твоё мнение о нем(Хрюнове)»
                А о судьбоносности на этом сайте речи вообще не идет. Она доказывается в ринге боксерами. Каждый бой может быть судьбоносным, а мы можем только обсудить то, что увидели и высказать своё мнение. Только и всего. Тебе не интересно мое мнение по тому или другому вопросу - это нормально. Так же нормально, как если бы тебя вообще не интересовало ни чьё мнение из посетителей сайта. Ты просто появляешся здесь, чтобы выложить своё мнение. Примерно так, как это делал раньше Данчик-Легенда. Нарисуется, швырнет "какашку" и отваливает в сторону, просто наблюдая за реакцией остальных посетителей. А у самого аж душа радуется, вот как я мужикам темку подкинул. Насрал и смылся. У тебя так пока не получается, но зато есть над чем работать. Дерзай.
  • 8 апреля 2011 в 22:13, Нет имени
    H-Court сказал:
    «Ведь сейчас каждый посчитает своим долгом зайти в ветку и написать какую-нить гадость, ведь так? А между тем он скорее всего этого и не увидит и ответить не сможет.»
    Как ты литературно и по человечески писАть умеешь оказывается.Аж сердце кровью обливается от такой человеческой мудрости и справедливости. Защитник слабых и обездоленных ,огонек против царства тьмы,Данко несущий свое сердце из лесу во благо людей...

    P.S.Волк ты в овечей шкуре короче.Когда надо ты ее быстренько сбрасываешь!
  • 8 апреля 2011 в 22:36, Abbat
    В публикации сказано: «Мне только померещилось, что в его речи промелькнуло слово "тво", что на хрюновском английском должно было означать "два".»
    {#3} "Ату его"
  • 8 апреля 2011 в 22:43, allex

    Лично я верю про то что здесь Беленький написал. Да и то что Хрюнов все это устроил тоже верю. Физиономия Хрюнова как и Марко Хука и того же Кальзаге вызывают у меня отвращение что-ли, неприязнь какую-то... В них есть что-то плохое, как мне кажется, что-то мерзкое... поэтому я и не люблю ни Хрюна ни этих боксеров.
    А H-Court , который так защищает Хрюнова, наверное имеет с ним что-то общее... даже аву себе с Хрюновым поставил. может это что-то это то какой он менеджер.. я не знаю))))

  • 8 апреля 2011 в 22:53, Сарацин
    H-Court сказал:
    «Версия Хрюнова никому не интересна и неправильна, потому плюнем{#20} на неё.»
    а где она кстати?  {#13}
    • 8 апреля 2011 в 23:04, H-Court
      Она появится. Я в этом почему-то не сомневаюсь. Да и глупо было бы, со стороны Хрюнова не высказаться.
      • 8 апреля 2011 в 23:06, Bob
        H-Court сказал:
        «Да и глупо было бы, со стороны Хрюнова не высказаться.»
        Главное, что-бы не на английском.
      • 9 апреля 2011 в 12:09, Kolosok
        если б это был единственный глупый поступок Хрюнова....
  • 8 апреля 2011 в 23:02, Bob
    Мне вообще эта ситуация кажется полным абсурдом. Непонятная предъява... Можно подумать, что весь остальной журналистский мир пишет о Рое только оды. Так что теперь, если кто-то покритиковал Роя, или, например, Поветкина, так из-за этого устраивать не пойми что? Бред какой-то. Хотя, для полноты картины, не мешало бы узнать и противоположную точку зрения. И чего Хрюнову впутывать сюда Роя, если у него с Беленьким непонятки? Короче, бред сивой кобылы...
  • 9 апреля 2011 в 00:30, sem
    Bob сказал:
    «Короче, бред сивой кобылы... »
    Да, хрюновая история...
  • 9 апреля 2011 в 01:58, sasha-kursk
    Беленький хороший журналист, но  пишет он предварительно почитав западных обозревателей{#3} от себя очень мало добавляя, да и то, в основном про баб{#3}
    • 9 апреля 2011 в 02:13, Нет имени


      Продолжай дальше шютить товарисч !!!{#4}
  • 9 апреля 2011 в 02:17, Нет имени
    sasha-kursk сказал:
    «от себя очень мало добавляя, да и то, в основном про баб»
    ЭЭЭЭййй Уважаемый, ты что такое пишешь{#18} Так то он восхваляет красивых женщин{#34}{#41}
  • 9 апреля 2011 в 02:33, Сарацин
    хрюнов кстати говорил о каких-то назойливых посредниках, а беленький все время намекает на связи в америке и даже якобы личное знакомство с джонсом.  может у них просто партнерство не сложилось?
  • 9 апреля 2011 в 09:03, supplier
    Джон Вирт:
    «Мне сообщали, что здесь есть репортер по имени Александр Беленький, который говорил кое-какие негативные вещи о Рое Джонсе.
    Я бы хотел бросить вызов господину Беленькому.
    Предлагаю, чтобы когда Рой выиграет бой 21 мая, он месяц ходил по улицам в этом шлеме.
    »
    Странный вызов.

    Вызов и Беленький.
    Если Рой выиграет, то Беленький будет месяц клоуном.
    А если Рой не выиграет, то Беленький не будет становиться клоуном..

    Вызов и Вирт.
    Если Рой выиграет, то Вирт не будет становиться клоуном.
    А если Рой не выиграет, то Вирт не будет становиться клоуном.

    Вызов предполагает обоюдные риски. Где здесь риски для Вирта?
  • 9 апреля 2011 в 13:58, sasha-kursk
    Курский сказал:
    «ЭЭЭЭййй Уважаемый, ты что такое пишешь Так то он восхваляет красивых женщин»
    Ну так-то  да{#3}

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (58)


Гостей: 58

Наши друзья