-
8 апреля 2011 в 19:09Категория: Статьи, Новости | Автор: Terminator
Вижу, что история моей стычки с Джоном Виртом на пресс-конференции стала обрастать слухами, связанными, прежде всего, с тем, что, кроме "bullshit" никто толком не слышал, что я сказал. Поэтому я просто вынужден рассказать, что же там произошло.
Честно говоря, я рассматривал эту прессуху как формальное мероприятие и пришел просто потому, что должен был, хотя очень хотелось сачкануть. Ну, пришел. Даже не стал садиться, надеясь смыться одним из первых. Обрадовался, увидев Губерниева, так как давно с ним не встречался при том, что очень хорошо к нему отношусь. Ну, думаю, хотя бы скучно не будет: Губер обязательного чего-нибудь отожжет. Так и вышло, кстати.
Взял слово Хрюнов. Сказал все, что положено. Взял слово Джон Вирт (насколько я понял, он со-промоутер Роя), тоже сказал все, что положено, а потом совершенно неожиданно выдал следующее:
"Now I’ve heard some reports that there is a reporter here in Russia by the name of Alexander Belenkiy who has said some negative things about Roy Jones. And I would like to challenge Mr.Belenkiy. When Roy Jones wins the fight on May 21 he is going to wear this head gear for a month out in the streets".
(Мне сообщали, что здесь есть репортер по имени Александр Беленький, который говорил кое-какие негативные вещи о Рое Джонсе. Я бы хотел бросить вызов господину Беленькому. Предлагаю, чтобы когда Рой выиграет бой 21 мая, он месяц ходил по улицам в этом шлеме.)
Сначала я решил не обращать внимания, так как понимал, что это провокация, и знал, кто ее устроил. Но бывает отставленная реакция на удар, а у меня случилась отставленная реакция на этот выпад. Впрочем, отставленная всего на пару секунд. Меня вдруг переклинило, и я попер вперед. Губерниев меня потом спрашивал: "Что ж ты микрофон не взял?" Да какой там микрофон! Не до того было.
Я очень громко сказал по-английски, что это все дерьмо (bullshit), что писал я не совсем то и не совсем так. Что я многократно называл Роя лучшим бойцом во всех весах и т.д.
Тут подал голос Хрюнов, который заговорил "по-английски". Честное слово, я ничего не понял. Мне только померещилось, что в его речи промелькнуло слово "тво", что на хрюновском английском должно было означать "два". Впрочем, не буду ничего утверждать. Ему я так прямо и сказал, что не понимаю его английского, на что зал, в особенности американская часть, ответил хохотом, так как у всех, как я понимаю, была та же проблема. Ну и напоследок посоветовал поучиться. (Весь разговор шел по-английски).
Кстати, Роя, по-моему, все устраивало. Во всяком случае, он все время смотрел на меня с симпатией. Возможно, он узнал меня, ведь мы не раз встречались и разговаривали. Я сел на место, которое кто-то любезно для меня освободил. Вирт сказал, что принимает мои извинения. Я сказал, что ни перед кем не извинялся, так как не за что. Мне показалось, что Рою мой спич понравился. Мы смеясь помахали друг другу руками в знак приветствия.
Когда всё закончилось, Вирт подошел ко мне. С ним мы тоже не раз встречались в Америке. Он даже сказал, что если бы знал, что Беленький - это я, никогда бы не стал выступать с такой речью. Еще он добавил, что это Хрюнов рассказал ему о моих статьях. Кто бы сомневался? Спросил, что именно я написал. Я довольно подробно ответил. Он сказал: "Так вы же написали только то, что писали очень многие. Ну, такая у вас точка зрения. Ничего особенного". В общем, расстались друзьями.
Вот и вся история. Теперь пару слов от себя. Меня поразило, что промоутер использовал пресс-конференцию, чтобы свести счеты с журналистом. Я о таком даже никогда не слышал. Кроме того, Хрюнов, как обычно, сыграл не так чтобы очень чисто. Я действительно сказал "несколько негативных вещей" о Рое Джонсе, но вырванные из контекста они совершенно меняют смысл. Вот мои статьи, вызвавшие этот праведный гнев:
Статья о приезде Роя Джонса в Москву
Трясущие стариной
Теперь несколько пояснений, если они требуются. Если бы меня спросили, какое спортивное событие огорчило меня больше всего в жизни, я бы сразу же сказал, что поражение Роя нокаутом во втором бою с Тарвером. Пятнадцать лет он был моим любимым боксером. К идолопоклонству я не склонен, но всегда преклонялся перед человеческим гением, а уж если этот гений достался приличному человеку, а не свинье, как это часто бывает, то это особенно приятно. А Рой очень приличный человек. Достаточно вспомнить, сколько он делал и делает для несчастного калеки Джеральда Макклеллана, которого забыли почти все, кроме него.
Не мне судить, наверное, я довольно язвительный человек, но в данном конкретном случае - это просто маскировка, причем, по-моему, довольно прозрачная. Мне больно смотреть на то, как Роя в первом раунде кладет какой-то Дэнни Грин. Очень долго я просто не мог заставить себя посмотреть этот бой. Мне было больно смотреть, что с ним делал хамоватый Кальзаге. Мне был неприятен триумф Хопкинса. И, скажу честно, я не очень хочу боя Джонса с Лебедевым. У Роя явно не лучший вестибулярный аппарат, он не слишком хорошо держит удар, и чем это может закончиться, лучше не думать. Я искренне хочу, чтобы он ушел и дал нам запомнить себя таким, каким был в лучшие годы, чтобы его нынешний облик окончательно не вытеснил тот.
Что касается господина Хрюнова, то его неистовый гнев, выливающийся в подобные провокации, мне не совсем понятен. Между прочим, я никогда и нигде не говорил, что он плохой менеджер, потому что это было бы ложью. Его человеческие качества - это да, это песня. Но бизнес я ему вести не мешаю. Но не буду же я писать, что Рой нынешний ничем не уступает Рою десятилетней давности? Да и кто бы мне поверил, если бы я такое написал? Кстати, я нигде не сказал, что Рой обязательно проиграет этот бой, опять-таки потому что я так не думаю. У него есть шансы, и не самые ничтожные. Вот, собственно, и вся история.45 коментариев
Беленький написал правду и его мысли разделяют очень многие. А Хрюнов как был дерьмо по человеческим качествам, так им и остается и сейчас и будет в будущем. Гнилое нутро.
Беленький прав и объяснения его этой ситуации на прессухе весьма логичны. Не нужен этой бой Рою, не нужен. Очень бы не хотелось увидеть его ещё раз в горизонтальном положении.
Готовы вынести вердикт и принять за правду версию, только одной стороны. Версия Хрюнова никому не интересна и неправильна, потому плюнем на неё. Браво
Хотя, о чем я говорю... дочтаточно вспомнить любимых литературных персонажей Беленького, и всё станет ясно.
spartakus1380 Ясное дело нет. Никак не связан. Мне защищать Хрюнова незачем, но посмотри трезво на вещи. Те комментарии выше моего это как сигнал - ату его! Ведь сейчас каждый посчитает своим долгом зайти в ветку и написать какую-нить гадость, ведь так? А между тем он скорее всего этого и не увидит и ответить не сможет. Спрашивается для кого сейчас слов некрасивых и обидных напишите? Для него? Так сами же это читать и будете(будем).
По аватарке. Если мои комменты будут не под аватаркой менеджера и промоутера , а к примеру под вот такой:
то ты серьёзно, будешь воспринимать их иначе?
Ну под такой не надо. Но вот под авой с Хрюновым всё ассоциируется с ним конечно.)) У меня, например, фигура схожая с Асой на моей аве и борьбу уважаю, как и самих сумоистов.
А с другой стороны хорошо, что есть человек, который хочет провести в обсуждению другую, отличную от логичного, точку зрения. Вот, правда, заносит иногда, хотя самое главное, чтобы не далеко.))
Спартак его "атукать" не станет и он тоже смотрит на вещи трезво(по его скромному мнению).
В принципе, сколько людей - столько мнений. Всё нормально.))
почему бы не предоставить версию г-на Хрюнова - обсудим. В споре рождается истина. А так эти все мысли H-Courtа создают впечатление, что ему не с кем общатся живьём и такими заявлениями он прото привлекает к себе внимание
Вилич не пойму твоих придирок. Тебе охота от души пройтись по Хрюнову? У тебя нагорело на душе? Я тебе помешал, обломал? Так пройдись. Это не украсит тебя как человека, но я тебя пойму. Хотя моё мнение, что не стоит делать многозначительных выводов выслушав только одну сторону. Не дав оппоненту времени для ответа. Напиши как он непривлекательно выглядит, а значит и мысли у него в голове непривлекательные. Это будет очень умно звучать из твоих-то уст. Или чем вызваны твои обращения ко мне?
Ты хочешь продолжить разговор о прошедших темах? Или в чем твоя печаль?Хрюнов как правило не предоставляет свою точку зрения. Он просто балаболит, а журналисты после вкусного фуршета это всё дополняют эпитетами и выносят в прессу.
Где обещанная пресс конференция после отмены боя Поветкин-Кличко??? 2е августа 2010 уже вроде как тю-тю...
Уже высказался выше
я призываю к конструктивной беседе, а не так - я это вижу, а это смотреть не хочу.
Было бы неплохо, чтобы я наконец-то к тебе выбрался. Вот это неплохо.))
Но всё-таки вижу ничего H-Court слишком уж такого суперпуперплохого не высказал. Он выложил своё мнение. Он прав по-своему, ведь у каждого своя правда. По-большому счёту мы толком не знаем как и чем действительно дышит Хрюнов. Да, он амбициозная личность, да - он самый успешный из российских промов(а это весьма о многом может говорить), да - у него отталкивающая внешность(не в пример ко мне), но Хрюнов рубит деньги!!! И у него для этого свой стиль существует. Каждый сам выбирает пути и способы увеличения своего материального достатка. Ведь так, старина?
Факты + логические умозаключения = конструктивная беседа.
Ни слова "АТУ его" я не признёс и выразил только сугубо свою точку зрения, которая совпадает с мнением Беленького. А вот у тебя получился болезненный коммент
Что тут " фильского"? Где ты там " узрел" что-то, что можно было судить по мнениям пользователей? Резко выразился только "Здравствуйте" и всё! За то ты пишешь во множественном числе. Как расценивать твой пассаж? Как очередной наезд или как твою провокацию, к очередному всплеску противостояния ? Потом ты начинаешь удивляться, почему ты получаешь отпор. Ты же первый начинаешь негодование " филами"?
Каждый волен высказывать своё мнение, если оно в рамках приличия. Ещё ничего не произошло, а у тебя истерика начинается. Только не говори, что такого нет.
Если честнее сказать, то Беленького не могу воспринимать как объективного писателя, а поклонники братьев считают его "независимым" экспертом. Отсюда и увидел параллель - филы с легкостью приняли сторону своего.
И конечно сказанное мной, более относилось к третьему комментарию.
Вот и посмотрим, что же отпишут. И уверяю, никакой истерики и близко нет. Ответил чееловеку, возможно чуть шире чемт он спрашивал, и всего-то
Если по сути, то:
потому, что
соответственно
а ты принял сторону своего.
_________________________
Вопрос - чем ты лучше этих угрюмых филов?
По теме Хрюнова. Может я высказался и резко, согласен. Но с его стороны в адрес тех же братьев Кличко, которых ты сам, по твоим же высказываниям, терпеть не можешь, столько уже гадостей летело. И мы потом из здесь обсуждали и большинство приходило к выводу, что все претензии Хрюнова (рабские контракты, не те перчатки, не правомочный вызов на пресс конференцию и т.д. и т.п.) ни какого основания под собой не имели. Все это и сформировало к нему устойчивое чувства недоверия. И теперь, поскольку сменить привычки практически невозможно и это удавалось единицам, а Хрюнов к их числу не относится, я и не могу верить ни одному его слову просто так. Все нужно проверять. А если ктото высказывает отличное от Хрюновского мнение, то с гарантией в 99% могу сказать, что это так и есть.
Так что читает сам Хрюнов то что я про него пишу или нет, лично мне наплевать. Важно что ты, например, будешь знать моё о нем мнение.
Но последнее твоё предложение... и последующий коммент не прояснили - в чем же судьбоносность того, что я, например, буду знать твоё мнение о нем(Хрюнове)
P.S.Волк ты в овечей шкуре короче.Когда надо ты ее быстренько сбрасываешь!
Лично я верю про то что здесь Беленький написал. Да и то что Хрюнов все это устроил тоже верю. Физиономия Хрюнова как и Марко Хука и того же Кальзаге вызывают у меня отвращение что-ли, неприязнь какую-то... В них есть что-то плохое, как мне кажется, что-то мерзкое... поэтому я и не люблю ни Хрюна ни этих боксеров.
А H-Court , который так защищает Хрюнова, наверное имеет с ним что-то общее... даже аву себе с Хрюновым поставил. может это что-то это то какой он менеджер.. я не знаю))))
Продолжай дальше шютить товарисч !!!
Вызов и Беленький.
Если Рой выиграет, то Беленький будет месяц клоуном.
А если Рой не выиграет, то Беленький не будет становиться клоуном..
Вызов и Вирт.
Если Рой выиграет, то Вирт не будет становиться клоуном.
А если Рой не выиграет, то Вирт не будет становиться клоуном.
Вызов предполагает обоюдные риски. Где здесь риски для Вирта?