-
27 сентября 2011 в 16:37Категория: Авторские статьи, Статьи | Автор: Teofilo Marciano
Давайте попробуем сравнить "битую оппозицию" легендарных чемпионов-тяжеловесов в чемпионских боях. И зададимся вопросом: У кого она была сильнее?
Оценивать будем не "на глазок" с точки зрения, мол, "А я, вот, считаю, что Макколл сильнее Ибрагимова и точка". Нет, оценивать будем при помощи очковой системы Боксрека. Она не испытывает ни к кому личных симпатий и антипатий, не учитывает уровень "языкатости" боксёров, она просто выражает силу бойца, учитывая битых им противников.
Небольшое примечание. Очковая система Боксрека это не идеальное мерило силы боксёра, по крайней мере, при сравнении абсолютных цифр боксёров из разных эпох. Дело в том, что у всех бойцов "пещерной эры" (30-е - 60-е гг.) очковый рейтинг слишком завышен, поэтому прямое сравнение очков никак не годится, если мы возьмёмся сравнивать, например, Владимира Кличко с Джо Луисом. Это связано по всей видимости с тем, что в седые времена боксёры проводили куда большее кол-во боёв, по сравнению с нынешними временами. И следовательно они накапливали бОльшие суммы очков и более охотно этими крупными сумами делились со своими соперниками. Дело в том, что у Боксрека есть весьма жёсткая система наказания боксёров за бездействие:
---------
- Рейтинг боксёра уменьшается на величину от 0% до 50%, если он в течение 18 месяцев не боксировал с соперником, имеющим по крайней мере от 50% до 0% его собственного рейтинга;
- Рейтинг боксёра уменьшается на 50% за каждые 18 месяцев бездействия;
- Рейтинг боксёра, который успешно вернулся на ринг после периода бездействия, устанавливается с учётом его рейтинга до и после простоя, а также рейтинга его соперника до боя;
- Для боксера, который успешно дебютировал, рейтинг перед боем устанавливается в 25% от рейтинга его оппонента перед боем.
---------
Как видим, при уменьшении количества боёв у спортсмена соответственно медленнее набираются очки, а при простое тем критичнее будут очковые потери.
Фактически до 60-х годов профессиональный бокс находился в стадии развития/становления. В бокс тогда не успело вторгнуться телевидение со своими могучими финансами и, как следствие, требованиями по срокам проведения поединков. Бойцы в давние времена проводили нередко по 20 боёв за год! Как вы думаете, при такой частоте можно ли было качественно подготовиться к сопернику? Я думаю, что нет. Это был конвейер, борьба на выживание, а не спорт.
Поэтому я применил "систему относительности" в подсчёте очков. Вкратце поясню её суть. Рассмотрим следующий пример:
1) Джо Луис (на момент боя имел 4189 очков) победил Бадди Бэра (на момент боя имел 1331 очко) - итого делим 4189/1331=3,15 и получам коэффициент силы битой оппозиции;
2) Флойд Паттерсон (на момент боя имел 2783 очка) победил Брайана Лондона (на момент боя имел 883 очка) - итого делим 2783/883=3,15 и получим коэффициент силы битой оппозиции, тоже равный 3,15. А это значит, что Луис на момент боя с Бэром имел соперника такой же силы, как и Паттерсон на момент боя с Лондоном, не смотря на разницу в 1,5 тысячи пунктов между ними.
Таким образом, мы сможем легко и просто сравнить уровень оппозиции у чемпионов всех лет и выяснить, кто же бил самых слабых противников в титульных боях, а кто - самых сильных.
Поехали!
Примечание: Первая цифра после имени означает рейтинг исследуемого боксёра, вторая (после слэша) - рейтинг его соперника, чьё имя указано в начале строки, и далее идёт коэффициент битой оппозиции для данного боя.
Joe Louis
Jim Braddock - 2985/1122=2,66
Tommy Farr - 3153/1821=1,73
Nathan Mann - 3612/1510=2,39
Harry Thomas - 3712/469=7,91
Max Schmeling - 3712/2330=1,59
John Henry Lewis - 4335/2553=1,7
Jack Roper - 4988/905=5,51
Tony Galento - 4988/1667=2,99
Bob Pastor - 5141/1896=2,71
Arturo Godoy - 5277/625=8,44
Johnny Paychek - 4416/556=7,94
Arturo Godoy - 4416/1486=2,97
Al McCoy - 4189/626=6,69
Red Burman - 4189/704=5,95
Gus Dorazio - 4189/868=4,83
Abe Simon - 4189/941=4,45
Tony Musto - 4189/461=9,09
Buddy Baer - 4189/1331=3,15
Billy Conn - 4226/3405=1,24
Lou Nova - 5270/1829=2,88
Buddy Baer - 5479/1257=4,36
Abe Simon - 5479/657=8,34
-
Billy Conn - 777/402=1,93
Tami Mauriello - 838/1989=0,42
Jersey Joe Walcott - 1629/1697=0,96
Jersey Joe Walcott - 1770/1556=1,14
Макс. = 5277
Ср. коэфф. = 4
------------------------
Ezzard Charles
Jersey Joe Walcott - 3475/1061=3,28
Gus Lesnevich - 3500/793=4,41
Pat Valentino - 3500/1369=2,56
Freddie Beshore - 3229/570=5,66
Joe Louis - 3229/1695=1,91
Nick Barone - 3507/737=4,76
Lee Oma - 3507/1208=2,9
Jersey Joe Walcott - 3581/1430=2,5
Joey Maxim - 3700/2021=1,83
Макс. = 3700
Ср. коэфф. = 3,31
-------------------------
Rocky Marciano
Jersey Joe Walcott - 2880/3234=0,89
Jersey Joe Walcott - 3997/2117=1,89
Roland LaStarza - 4494/1252=3,59
Ezzard Charles - 4393/1961=2,24
Ezzard Charles - 4314/2039=2,12
Don Cockell - 4567/1742=2,62
Archie Moore - 4701/5192=0,91
Макс. = 4701
Ср. коэфф. = 2,04
-------------------------
Floyd Patterson
Archie Moore - 1953/3506=0,56
Tommy Jackson - 3295/1888=1,75
Pete Rademacher - 3768/0=
Roy Harris - 3768/899=4,19
Brian London - 2783/883=3,15
Ingemar Johansson - 1836/3388=0,54
Ingemar Johansson - 3138/2086=1,5
Tom McNeeley - 3716/537=6,92
Макс. = 3768
Ср. коэфф. = 2,66
----------------------------
Muhammad Ali
Sonny Liston - 2209/3222=0,69
Sonny Liston - 3395/2035=1,67
Floyd Patterson - 3923/1555=2,52
George Chuvalo - 4124/463=8,91
Henry Cooper - 4124/813=5,07
Brian London - 4124/802=5,14
Karl Mildenberger - 4124/1133=3,63
Cleveland Williams - 4147/749=5,54
Ernie Terrell - 3629/1633=2,22
Zora Folley - 3791/1392=2,72
-
George Foreman - 1826/2519=0,72
Chuck Wepner - 2743/639=4,29
Ron Lyle - 2743/712=3,85
Joe Bugner - 2754/891=3,09
Joe Frazier - 2844/1648=1,73
Jean-Pierre Coopman - 3261/439=7,43
Jimmy Young - 3261/844=3,86
Richard Dunn - 3222/694=4,64
Ken Norton - 3222/1120=2,88
Alfredo Evangelista - 2530/383=6,61
Earnie Shavers - 2530/980=2,58
Leon Spinks - 1411/1503=0,94
Макс. = 4147
Ср. коэфф. = 3,67 (до ухода: 3,81 после возвращения: 3,55)
--------------------------------
Joe Frazier
Buster Mathis - 849/486=1,75
Manuel Ramos - 971/694=1,4
Oscar Natalio Bonavena - 1172/1311=0,89
Dave Zyglewicz - 1626/320=5,08
Jerry Quarry - 1625/1588=1,02
Jimmy Ellis - 2137/1606=1,33
Bob Foster - 2613/1236=2,11
Muhammad Ali - 2873/1579=1,82
Terry Daniels - 3039/279=10,89
Ron Stander - 3039/150=20,26
Макс. = 3039
Ср. коэфф. = 4,66
--------------------------------
Larry Holmes
Ken Norton - 1085/1867=0,58
Alfredo Evangelista - 1490/682=2,18
Ossie Ocasio - 1628/937=1,74
Mike Weaver - 1863/534=3,49
Earnie Shavers - 1894/1249=1,52
Lorenzo Zanon - 2239/658=3,4
Leroy Jones - 2283/477=4,79
Scott LeDoux - 2283/382=5,98
Muhammad Ali - 2283/745=3,06
Trevor Berbick - 1926/664=2,9
Leon Spinks - 1967/905=2,17
Renaldo Snipes - 2059/767=2,68
Gerry Cooney - 2115/877=2,41
Randall Cobb - 2002/650=3,08
Lucien Rodriguez - 2035/884=2,3
Tim Witherspoon - 2118/409=5,18
Scott Frank - 1877/279=6,73
Marvis Frazier - 1877/341=5,5
James Smith - 1348/445=3,03
David Bey - 1372/458=3
Carl Williams - 1398/358=3,91
Макс. = 2283
Ср. коэфф. = 3,32
----------------------------------
Mike Tyson
Trevor Berbick - 626/758=0,83
James Smith - 894/956=0,94
Pinklon Thomas - 1219/724=1,68
Tony Tucker - 1406/574=2,45
Tyrell Biggs - 1505/315=4,78
Larry Holmes - 1505/481=3,13
Michael Spinks - 1583/1273=1,24
Frank Bruno - 1973/710=2,78
Carl Williams - 2070/506=4,09
Frank Bruno - 407/742=0,55
Bruce Seldon - 692/443=1,56
Макс. = 2070
Ср. коэфф. = 2,18
----------------------------------
Evander Holyfield
James Douglas - 1041/1280=0,81
George Foreman - 1495/511=2,93
Bert Cooper - 1514/354=4,28
Larry Holmes - 1269/507=2,5
Riddick Bowe - 864/1147=0,75
Mike Tyson - 505/812=0,62
Mike Tyson - 810/507=1,6
Michael Moorer - 844/367=2,3
Vaughn Bean - 914/128=7,14
John Ruiz - 668/256=2,61
Макс. = 1514
Ср. коэфф. = 2,55
-----------------------------------
Lennox Lewis
Tony Tucker - 828/491=1,69
Frank Bruno - 944/452=2,09
Phil Jackson - 1012/396=2,56
Oliver McCall - 626/598=1,05
Henry Akinwande - 859/703=1,22
Andrew Golota - 949/384=2,47
Shannon Briggs - 1015/319=3,18
Zeljko Mavrovic - 1044/284=3,68
Evander Holyfield - 912/824=1,11
Evander Holyfield - 883/853=1,04
Michael Grant - 1068/759=1,41
Francois Botha - 1287/153=8,41
David Tua - 1287/404=3,19
Hasim Rahman - 784/980=0,8
Mike Tyson - 1133/633=1,79
Vitali Klitschko - 1277/493=2,59
Макс. = 1316
Ср. коэфф. = 2,39
------------------------
Vitali Klitschko
Herbie Hide - 318/387=0,82
Ed Mahone - 480/372=1,29
Obed Sullivan - 593/170=3,49
Corrie Sanders - 625/586=1,07
Danny Williams - 816/491=1,66
Samuel Peter - 160/824=0,19
Juan Carlos Gomez - 1098/572=1,92
Chris Arreola - 1231/418=2,94
Kevin Johnson - 1280/243=5,27
Albert Sosnowski - 1213/323=3,76
Shannon Briggs - 1217/126=9,66
Odlanier Solis - 1217/418=2,91
Tomasz Adamek - 1243/576=2,16
Макс. = 1280
Ср. коэфф. = 2,86
--------------------------------
Wladimir Klitschko
Chris Byrd - 528/554=0,95
Derrick Jefferson - 716/204=3,51
Charles Shufford - 727/258=2,82
Francois Botha - 761/231=3,29
Ray Mercer - 648/172=3,77
Jameel McCline - 650/564=1,15
Chris Byrd - 530/614=0,86
Calvin Brock - 744/473=1,57
Ray Austin - 872/318=2,74
Lamon Brewster - 916/467=1,96
Sultan Ibragimov - 984/566=1,74
Tony Thompson - 1126/516=2,18
Hasim Rahman - 1181/320=3,69
Ruslan Chagaev - 1187/760=1,56
Eddie Chambers - 1393/520=2,68
Samuel Peter - 1469/475=3,09
David Haye - 1279/607=2,11
Макс. = 1343
Ср. коэфф. = 2,33
-------------------------------------
Итого по силе битой оппозиции в чемпионских боях "легенд" можно выстроить следующим образом:
1) Rocky Marciano = 2,04;
2) Mike Tyson = 2,18;
3) Wladimir Klitschko = 2,33;4) Lennox Lewis = 2,39;
5) Evander Holyfield = 2,55;
6) Floyd Patterson = 2,66;
7) Vitali Klitschko = 2,86;
8) Ezzard Charles = 3,31;
9) Larry Holmes = 3,32;
10) Muhammad Ali = 3,67;
11) Joe Louis = 4,0;
12) Joe Frizier = 4,66.
Как видим, оппозиция самого высокого качества была у Рокки Марчиано! Возможно, это объясняется тем, что он провёл меньше всех боёв - 7, и не успел наколотить мешков, как и Паттерсон, кстати. Но у Паттерсона есть свой скелет в шкафу - это 0-очковый Питер Радемахер! Да-да, представьте себе, когда-то было возможно защищать титул чемпиона мира в бою против... ДЕБЮТАНТА ринга. Радемахер проводил свой первый бой в профессионалах (он стал Олимпийским чемпионом немногим раннее) и потому имел в своём активе 0 очков, ему просто неоткуда было их взять. Следовательно, этот бой я не стал учитывать.
Также обратите внимание на то, как испортил себе коэффициент битой оппозиции Джо Фрейзер двумя последними защитами против "мешков" Терри Дэниелса и Рона Стандера. А, ведь, не будь этих боёв, у Джо была бы абсолютно лучшая битая оппозиция с коэффициентом = 1,92! И даже 5-очковый Дэйв Зиглевич не смог бы её испортить. Но в итоге Джо вместо первого места занял последнее.
У Владимира Кличко на данный момент (сентябрь 2011) битая оппозиция лучше, чем у Льюиса и Холифилда, однако боем с Мормеком он может намного ухудшить свои показатели.
Виталий Кличко ожидаемо имеет не очень высокий уровень оппозиции, но всё равно лучше, чем у Ларри Холмса.
Ну и собственно мешкобойство Мохаммеда Али и Джо Луиса, о чём я неоднократно писал на страницах Оллбоксинга, как нельзя лучше, подтвердилось в этом исследовании.Teofilo Marciano © 2011
53 комментария
P.S.: автору от меня еще одно пожелание писать еще.
Именно относительно чемпиона и при том все чемпионы в равных условиях. Каждый мог выбрать более сильного соперника (если б подозревал о существовании боксрека ) и мог ещё более слабого. Пример Фрейзера показателен в этом плане.
И боксёров из разных эпох так сравнивать вполне корректно ИМХО, впрочем любая система сравнения будет иметь свои плюсы и минусы, я лишь просто предлжил ещё один вариант, лишённый симпатий и подтасовок. Голые цифры, которые ко всем относятся одинаково. Чемпионство Марчиано это только подтверждает.
ЗЫ Спасибо за пожелание Рад стараться
Но зато этот анализ говорит о том, что Владимир Кличко дрался с лучшими бойцами своей эпохи. И отметает все обвинения в тщательном подборе соперников. Он позволяет судить только об относительной разнице уровня чемпионов и их соперников. Каждого чемпиона относительно его соперников.
Да мне в принципе плевать на мнение фобов с высокой колокольни. Я не для них статью пишу, а для тех, кто умеет думать и кто интересуется хэвивейтом. Наличие фобов просто свидетельство популярности человека, и чем их больше - тем человек популярнее. Ибо я сомневаюсь, что у какого-нибудь Кшиштофа Зимноха есть хоть какой-то мало-мальский отряд фобов . К тому же все фобские аргументы сводятся к одному - К2 "незрелищные". И отсюда начинаются пляски с бубном.
А по сути вообще нет никакой системы, которая позволила бы точно измерить, что соперники Льюиса были сильнее соперников Кличко, кроме если б их всех перенести в одно время и стравить друг с другом. Так что моя система ничем не лучше и не хуже многих других, за исключением того плюса, что здесь всё математически обосновано
- Уолкотт был неплох, но сильно на излете
- Чарльз тоже давно прошел свой пик, да к тому же габаритами не вышел
- Арчи Мур все свои очки набрал в полутяжелом весе и был уже совсем в преклонном возрасте к моменту боя с Марчиано
Метод действительно не хуже других, но в целом дает весьма однобокую картину.
По теме. Я считаю, что для аналитики, нужно пользоваться цифрами, рейтингами, анализом. А для констатации факта можно и так сказать, что на каждом этапе истории бокса, есть свои герои. Несомненно братья вошли в историю и сделали СВОЮ эпоху. Сравнения, кто кого бы побил из Великих- это не для меня. Я крайне отрицательно отношусь к подобным сравнениям из области фантастики. Без всякого сомнения, эпоха братьев не вечна и придут свои герои, но это уже будет ДРУГАЯ история.
Мне очень понравилась озвучивание мысли в комментарии
Если я прав то тогда такой подход считаю неверным для составления рейтинга сильнейших боксёров исходя из такого вот определения силы опозиции. Вообщем лучше бы автор подробнее обьяснил свои расчеты.
Я обычно считал что уровень опозиции определяеться кол-во побежденных чемпионов и успешных обязательных защит титула. А сдесь автор предложил какуе то иную схему, не до конца ясную. Без полбанки не разобраться.
Т.е. рассматриваются исключительно противник уровня чемпионов и претендентов.
Автор приводит рейтинги боксёров (по боксреку ?) на дату боя.
Большинство из читателей не знают, как это определить.
Автор может заслужить доверие читателей, если расскажет как это узнать.
Thanks !!!
http://iceimg.com/i/fe/e2/efe903ddf6.jpg
Примерно вот так
Thanks !!!
Только в фантазиях автора.
Посчитай сколько членов Зала Славы побили Льюис и Холифилд и сколько Владимир Кличко.
У братьев Кличко самая слабая оппозиция из списка. Только на примере Джо Фрезера видно, что твоя теория ущербна. Неужели ты думаешь что кто-то купиться на эту туфту?
Но существуют разные методики оценки и разные подходы.
Автор "Teofilo Marciano" предложил нам на рассмотрение один из подходов оценки битой оппозиции.
Методика достаточно стройная.
У этого подхода есть сторонники.
Ещё года три назад подобный подход предлагал "savach", но мерой относительности он предлагал считать ставки букмекров.
В научных трудах обычно пишут нечто подобное:
1) Оценка в соответсвии с метдикой от "BeN GunN" следующая ....
2) Оценка в соответсвии с метдикой от "Teofilo Marciano" следующая ....
-------
При этом нужно отметить, что методику оценки от "BeN GunN", которая опирается на членство в зале славы нам ещё не продемонстрировна в работе, теретик "BeN GunN" пока пишет, что такая может быть.
Автор статьи применяет за основу сравнение относительного рейтинга пар.
Такой подход позволяет оценить сложность победы над противниками.
Именно сложность побед над противниками.
Критик "BeN GunN" говорит о месте побеждённых противников в истории.
Т.е. автор и критик говорят о разных вещах.
Оба подхода, наверное нужны, но их нет смысла противопоставлять друг другу.
-----------------
У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
1. Победа над Холифилдом образца 1995 года, безусловно значимее, чем над Холифилдом образца 2011 года.
Этот момент методика автора учитывает, а методика критика нет.
2. Скальпы звёзд нужны для мемуаров.
Этот момент методика автора не учитывает, а методика критика учитывает.
Нифига он не позволяет... Таким подходом можно только зас*ать мозг.
Вот например, автор анализа утверждает, что победа Льюиса на Майклом Грандом и Генри Акинваде стОит дороже побед того же Льюиса над Тувой и Виталием Кличко. Как можно согласится с подобным утверждением?
Далее.
Победу Владимира Кличко над Чапаевым и Броком, автор-аналитег, путем хитросплетенных подходов оценивает выше чем победу Фрезера над Али и Али над Фрезером. Опять ноль объективности.
Я уже не указываю на кучу не стыковок, которых при таком анализе пруд пруди.
Ты серьезно считаешь это аргументом?
Льюис уже без малого 10 лет как на пенсии, А Холифилд не на пенсии лись по недоразумению его лично "Я".
Тем не менее, они побили членов Зала Славы КОГДА?????
Пройдет вермя и сегдняшние оппоненты Кличко в ряд выстроятся в Зал Славы .... и вот тогда можно сраынивать, скольких-же членов из Зала Славы побили кто.
Это как вопрос "Почему памятник ему не поставить"
В миру памятники принято ставить после смерти.
В боксе принятно в Зал Славы причислять после ЗАВЕРШЕНИЯ КАРЬЕРЫ.
Пройдись по списку оппонентов Кличко. Из последней 20 практически все есть АКТИВНЫЕ боксеры а не на пенсии. И как они могли удостоиться ЗАла Славы?
Зал Славы - это как загробная жизнь, только в боксе.
Назови мне потенциальных членов Зала Славы, из побежденной оппозиции братанов. Ну так, чтобы чисто поржать с тебя.
Я тебе помогу, может быть мешок Питер? Или Рэй Остин?
Или Сосновский с Джонсоном пополнят ряды Великих?
А Берд слишком резко, чтобы подобная статистика могла это учесть.
Aaron Pryor, Alexis Arguello , Antonio Cervantes , Archie Moore , Azumah Nelson , Barry McGuigan , Beau Jack , Billy Conn , Billy Graham , Bob Foster , Bob Montgomery , Bobby Chacon , Brian Mitchell , Carl (Bobo) Olson , Carlos Monzon , Carlos Ortiz , Carlos Palomino , Carlos Zarate , Carmen Basilio , Chalky Wright , Charley Burley , Curtis Cokes , Daniel Zaragoza , Danny Lopez , Dick Tiger , Duilio Loi , Dwight Muhammad Qawi , Eddie Perkins , Eder Jofre , Edwin Rosario , Emile Griffith , Eusebio Pedroza , Ezzard Charles , Flash Elorde , Floyd Patterson , Fred Apostoli , Fritzie Zivic , Gene Fullmer , George Foreman , Harold Johnson , Henry Armstrong , Holman Williams , Humberto Gonzalez , Ike Williams , Ingemar Johansson , Ismael Laguna , Jackie (Kid) Berg , Jake LaMotta , Jeff Chandler , Jeff Fenech , Jersey Joe Walcott , Jimmy Bivins , Jimmy Carter , Joe Brown , Joe Frazier , Joe Louis , Joey Giardello , Joey Maxim , Jose Napoles , Jose Torres , Julio Cesar Chavez , Jung-Koo Chang , Ken Buchanan , Ken Norton , Khaosai Galaxy , Kid Gavilan , Kostya Tszyu , Larry Holmes , Laszlo Papp , Lennox Lewis , Lew Jenkins , Lloyd Marshall , Luis Rodriguez , Manuel Ortiz , Marcel Cerdan , Marvelous Marvin Hagler , Masahiko (Fighting) Harada , Matthew Saad Muhammad , Max Schmeling , Michael Carbajal , Michael Spinks , Miguel Canto , Mike McCallum , Mike Tyson , Muhammad Ali , Nicolino Locche , Nino Benvenuti , Orlando Canizales , Pascual Perez , Pernell Whitaker , Pipino Cuevas , Randy Turpin , Ricardo Lopez , Roberto Duran , Rocky Graziano , Rocky Marciano , Ruben Olivares , Salvador Sanchez , Sammy Angott , Sandy Saddler , Sonny Liston , Sugar Ramos , Sugar Ray Leonard , Sugar Ray Robinson , Terry Norris , Tony Zale , Vicente Saldivar , Victor Galindez , Wilfred Benitez , Wilfredo Gomez , Willie Pastrano , Willie Pep
Andrew Gerrard , Andrew Golota , Bruce Johnson , Calvin Jones , Dan Murphy , David Tua , Derek Williams , Donovan Ruddock , Evander Holyfield , Evander Holyfield , Francois Botha , Frank Bruno , Gary Mason , Glenn McCrory , Greg Gorrell , Hasim Rahman , Hasim Rahman , Henry Akinwande , Jean Chanet , Jorge Alfredo Dascola , Justin Fortune , Levi Billups , Lionel Butler , Melvin Epps , Michael Grant , Michael Simuwelu , Mike Acey , Mike Dixon , Mike Tyson , Mike Weaver , Noel Quarless , Oliver McCall , Oliver McCall , Ossie Ocasio , Phil Jackson , Ray Mercer , Shannon Briggs , Steve Garber , Tommy Morrison , Tony Tucker , Tyrell Biggs , Vitali Klitschko , Zeljko Mavrovic
У Льюиса в активе победы как минимум над тремя членами Зала Славы.
1 Тайсон
2 Холифилд (то что Холик будущий член Зала Славы, сомнений думаю ни у кого нет)
3 Виталий Кличко (хоть и не справедливо, но Виталик тоже будет членом HOF, Сулейман продвинет своего любимчика).
У Холифилда думаю будет четыре победы над членами HOF:
1 Ларри Холмс
2 Джордж Форман
3 Майк Тайсон
4 Риддик Боу (принятие в Зал Славы Боу, дело времени)
Но сейчас мы говорим о реалиях, о текущем состоянии списка "Зал Славы".
Михаил, но не можем же мы ущемлять заслуги Льюиса только из-за того, что Холифилд и Виталий никак не повесят перчатки на гвоздь...
Просто, была попытка оценить его уровень в соттветсвии с методикой "Зал Славы" от "BeN GunN".
И получается, что на данный момент он находится на одном уровне с боксёрами: Kevin McBride и Danny Williams.
---
P.S. Большое видится на расстоянии. Может лет через десять у Льюиса по методике "Зал Славы" от "BeN GunN" будут и другие показатели.
А потом:
Полностью согласен. Попробуй побить молодых и сильных Хэя или Султана, куда проще завалить Тайсона в период его боя с Макбрайдом.
Если Сэм Питер (экс-ЧМ) по-твоему мешок, то тогда ты трактор Т-150.
А я вот текста не прочитав, нашел две картинки : Питера и Т-150 сочитательными.
Хороший трактор ))))) все детство на нем как обезьяна по ветках пролазил.
Ну а то, что Питер - Т150, так на него нашелся свой К-700
Если не никого не пропустил, то Льюис побил всего одного из Зала Славы.
-----
Равные Л.Льюису по силе и славе в соответствии с методикой "Зал Славы":
Kevin McBride
Danny Williams
Так что оценивать качество опозиции только по именам в боксрек, это такой же субьектив как и способ предложеный автором данной статьи.
автор конечно захоботился лихо ))) оригинально и позвательно, ведь цыфры врут меньше всего, но всё таки это далеко субъективный рейт... но главное для себя в этом подсчёте я всё таки заметил: что найбольший подвиг среди когорты Великих тяжей столетия удался нашему Витамину в бой с толком небитым "Т150" Samuel Peter - 160/824= 0,19
Кеф 0.19 это максимальный тут!!! Тоесть самый сложный Чемпо-бой выиграл наш Чемпион!!!