• 28 декабря 2011 в 01:15
    Категория: Статьи | Автор: Teofilo Marciano

     

    Джек Демпси нокаутирует Виталия Кличко в ... раунде

    Берт Шугар: Джек Демпси нокаутирует Виталия Кличко в первом раунде.

    У меня возникают проблемы не только с рейтинг-листами простых боксёрских фанатов, но также (точнее сказать - в особенности!) с рейтинг-листами от экспертов бокса. Потому что т.н. "эксперты" оказывают огромное влияние на рейтинги фанатов, и эти рейтинги оказываются совершенно бессмысленными, ибо страдают от того, что я называю:

    1) Заблуждения на почве ностальгии
    2) Болезнь "Когда-я был-моложе-трава-была-зеленее"
    3) Синдром "Добрых старых времён"
    4) Погружение в фантазии минувшего
    5) Алифилия

    Я выбрал несколько знаменитых боксёрских тренеров и решил скрупулёзно рассмотреть их ответы на тему, списка лучших тяжеловесов всех времён.

    Рейтинг Джимми Гленна (тренер Джамиля Макклайна, в юности боксировал в любителях с Флойдом Паттерсоном)

    Тяжело расставить их по местам, так как было очень много великих боксёров. Таких великих, как например Джек Джонсон. Он был больше, чем просто боксёр. Он прорубил окно в большой бокс для темнокожих бойцов, таких как Али и Паттерсон. Он разрушил барьеры и ему было плевать на то, что о нём думали люди. Он был настоящий мужик, сам себе на уме.
    -----------------------
    Гленн оперирует вне-ринговыми "достижениями", как-то: "Он был больше чем просто боксёр; Он прорубил окно...; Разрушил барьеры...; Он был мужик"

    Он нокаутировал тех парней
    -----------------------
    Неа, не так и много, на самом деле. За всю свою карьеру он нокаутировал только 4-х не мешков. Джонсон по сути был безударен (КО чуть больше 30%), т.е. занимает место в самом конце списка среди всех чемпионов мира ,если их сортировать по ударности. Кроме того, он не был тяжем в современном понимании этого термина (его средний вес составлял 185 фунтов) и не боксировал с тяжами (ср. вес оппонентов составлял 192 фунта). Поэтому его справделивее было бы относить к крузерам.


    Но Али…. Он поднял бокс на новый уровень. Он совершил переворот и привлёк в спорт много денег. Другим таким был Паттерсон. Он был первым, кто заработал 1 млн. долларов.
    ------------------------
    "совершил переворот; первый, кто заработал" и прочий НЕБОКСЁРСКИЙ бред

    Также Холмс. Он был тоже очень-очень хороший боец. Но он никогда не получал заслуженное, так как находился в тени Али.
    ------------------------
    А вот это верно.

    Рейтинг Лу Дувы (тренер Холифилда и Льюиса) На мой взгляд он идеально подходит под вариант - бред собачий от начала и до конца! :)

    #1 Рокки Марчиано. Как по мне он лучший тяж всех времён.
    -----------------------
    Ну кроме того, что Рокки не провёл ни одного поединка в настоящем хэви... ;)

    Его никто не смог победить. Бокс был его жизнью.
    -----------------------
    Главная причина, почему никто не смог побить Марчиано состоит в том, что он всю карьеру побивал мешков, в также экс-полутяжей и экс-средневесов после Второй Мировой войны. Ну ещё и старых Уолкотта, Луиса и Чарльза.

    Было так много сильных тяжей, что очень сложно их расставить по местам с 1-го по 10-е. Не смотря на все его неудачи я бы добавил Листона. Он был хороший боксёр и сильный панчер. Но одним из самых сильных панчеров был Шейверс! Он мог буквально убить одним ударом!
    -----------------------
    Список убитых - в студию! Напомню, что по уровню мешкобойства, Шейверс один из лидеров оллтайм, а почти все свои значимые и титульные бои проиграл. Вот такой вот убивец.

    Также добавлю Брэддока. Сильный и очень мужественный парень. Работал 12 часов в день на заводе, а потом шёл в зал на тренировку.
    -----------------------
    Жизнь вне ринга как оправдание позиции в рейтинге. А делает Брэддок, мешок с рекордом 51-26  в список топ-10 тяжей? Его рекорд, мягко говоря, вообще не производит впечатления (не смотря на то, что он был ЧМ). Более всего достоин упонимания в этом контексте в связи с тем, что проиграл нокаутом Джо Луису ровно за 16000 дней до его смерти.

    Бойцы прошлого не были обласканы милостью богатых промоутеров! Они были вынуждены тяжёлым трудом зарабатывать себе на жизнь! И в те старые дни, они точно знали, что делали.
    ------------------------
    Типичное прославление старых добрых времён в стиле - "ни одна женщина никогда не сравнится по красоте с Элизабет Тейлор". Ну и я так понимаю, современные бойцы вообще не знают, что им делать? :)

    Возвращаясь к 30-40м годам, в то время было только 8 весовых категорий. Лимит полутяжёлого веса был 175 фунтов, но Брэддок поднялся выше, чтоб сражаться с тяжеловесами.
    ------------------------
    Дува говорит в таком ключе, словно Брэддок был ну настолько великолепен, что мог легко и успешно побивать 200-фунтовых тяжей. В то время как на самом деле, он начал карьеру с весом 160+, через 4 года достиг 175 и боксировал до конца карьеры с весом не более 199 (крузер). Для боксёра полутяжа с весом менее 175 он показывал хорошие результаты: 35-7, но как крузер набил рекорд 16-19 с всего лишь 5 нокаутами. Типичнейший мешок по современным меркам. Типа Деметриса Кинга.
    Кроме того к тяжеловесам поднимались и Мурер со Спинком и тоже были чемпионами. Но они слишком современны, очевидно для нашего дедушки...

    Также были такие хорошие ребята как Конн, Мур и Чарльз. А сегодня таких и близко нет! Сегодняшние бойцы полутяжёлого веса не достойны носить за ними тренировочные сумки!
    -------------------------
    Лу Дува упомянул Билли Конна (средний вес которого составлял 159, а вес противников - 160, а процент нокаутов = 18), как доказательство того, насколько плохи современные полутяжи/тяжи/крузеры? 0_о

    Невероятный бред! Метод Дувы по оценке боксёров содержит в себе ВСЁ, кроме самого главного - их реальные достижения в ринге. Вот его полный список:

    Muhammad Ali, Joe Louis, Billy Conn (!!), Archie Moore (!!), Ezzard Charles (!!), Sonny Liston, Ernie Shavers, Jim Braddock (!!) and Max Baer.


    Рейтинг от Эла Серто (тренер Голоты)

    Марчиано и Луис были великими бойцами, также мой идол Уолкотт. Они втроём и возглавляют мой список.
    ------------------------
    Он откровенно это признаёт! Когда я был молод, боксёр Х был моим идолом, поэтому он и возглавляет мой список :)

    Но я не хотел бы чтоб они как то по-особому выделялись на фоне других классных бойцов. Ещё я добавил бы к списку Конна. Не смотря на то, что он был полутяжем, он поднялся в хэви и дрался с Луисом. Он даже бил Луиса до 13-го раунда.
    -------------------------
    Конн проиграл оба боя нокаутами, поэтому вдвойне глупо упоминать его поражения нокаутами как док-во его величия. Это похоже на позицию одного юзера с оллбоксинга: "Солис избивал Виталия Кличко как собаку весь первый раунд".

    Я добавлю также Ла Старзу. Это был тот ещё сукин сын!
    -------------------------
    0_о За исключением того факта, что Конн и Ла Старза не провели ни одного боя в настоящем хэви, быть "сукиным сыном" - это едва ли достаточно для того, чтоб войти в топ-10 тяжеловесов оллтайм, но не для нашего ыксперта.

    В те времена, ребята никогда не уходили от боёв и они сажали всех на задницы. А что в наши дни? Знаете ли вы, что эти парни из моего списка сделали бы с современными боксёрами? Да ну, забудьте об этом. Я знаю, на что были способны парни из моего времени и я вам скажу... они бы вообще не встретили никакого достойного сопротивления от теперешних боксёров
    ------------------------
    Нужны тут комментарии психолога или может психиатра?

    Рейтинг Анжело Данди (тренер Али, Формана, Эллиса, Леонарда)

    Я не хочу выглядеть пристрастным, но самый великий тяжеловес всех времён - это Али. И тому есть причина. Видите ли… до Али ни один боец не заявлял о себе перед боями. Они все молчали. Менеджер, тренер, двоюродный брат… говорили все, кроме самого бойца, потому что они привыкли говорить своими кулаками в ринге. Но когда появился Али, фанаты получили то, чего хотели услышать от звезды.
    ---------------------------
    Да уж... Али величайший потому что раскрыл рот первым... Даже Данди это признаёт :)

    В топ-10 входит Листон, потому что единственный парень, кто мог его победить - это Али.
    ---------------------------
    Замкнутая логическая цепочка. Как тренер Али он конечно же склонен переоценивать своего подопечного. Ну ещё неправда в том, что не только Али мог побить Листона :)

    Также один из величайших - это Форман. Когда он вернулся, это был совершено другой парень, чем тот, что становился чемпионом в 70-е гг. Я не знаю, что на это повлияло, религия или долгое отсутсвие вне ринга. В начале он был крутой парень, а потом стал джентльменом.
    ----------------------------
    Хм... Так Форман один из лучших потому, что из плохого парня превратился в джентльмена? Ок, так и запишем :)

    Холмс и Фрейзер. Я тоже должен их добавить в список. Демпси был мистером Великолепие (ага, бой с Фиртой, пардон, Фирпо - это тот ещё полёт величия) и может это покажется странным, но добавлю Шмелинга. Он показал людям, как надо бить правой рукой Луиса. Ну и конечно в список входит Брэддок.
    -----------------------------
    Вот так вот! Побил правой Луиса - и ты в топ-10. Правда тот Луис ещё даже чемпионом не был. Но это такие мелочи. Ну и действительно странно, что АМЕРИКАНСКИЙ тренер добавил немца. Потому и извиняется какбэ за своё чудачество...

    Рейтинг Джила Глэнси (член Зала Славы в качестве тренера, работал с Али, Фрейзером, Куни, ОДЛХ)

    Без сомнения есть три величайших тяжеловеса: Луис, Марчиано и Али.
    -----------------------------
    Какие сомнения в самом деле? Действительно, что тут ещё можно объяснять.

    После них очень сложно что-то анализировать, так как было огромное кол-во тяжей, которые привнесли различные вещи в спорт
    -----------------------------
    Ого! Остальные получается вообще в другой лиге по отношению к великой троице?

    Джек Джонсон был первопроходцем и хорошим бойцом. В 70-е гг. были Али, Фрейзер и Форман. Они были королями. Ненавижу это говорить, но Тайсон тоже принадлежит к их числу. Он был очень быстрый и мощный. Никто не мог побить его на пике.
    -----------------------------
    А почему нужно ненавидеть это говорить? Потому ли что Тайсон слишком новенький для дедушек и потому его трудно сравнивать с великолепием пещерных чемпионов?


    Рейтинг Бадди Макгирта (тренер Адамека, Тарвера, Брюстера и т.д.)

    Для меня величайшим является Али. После этого тяжело сказать, кто идёт далее, так как было много великих бойцов
    -----------------------------
    Наконец-то кто-то признал, что было много Великих. Уфф...

    Я не был впечатлён Марчиано или Демпси, но был впечатлён Тайсоном. У него была потрясающая скорость и он бил такие отличные комбинации. Настоящий панчер-разрушитель.
    -----------------------------
    Глоток свежего воздуха в нашем доме престарелых :)

    Что касается Джонсона, он умел отлично защищаться, он был очень умным бойцом и часто загонял соперника в безвыходные ситуации. Очень интеерсно было смотреть на его действия, особенно учитывая эпоху в которой он боксировал.
    -----------------------------
    Хорошо. Наконец-то хоть кто-то пытается обосновывать рейтинги, исходя из работы в пределах ринга

    Холифилд. Он мог буквально всё! Комбинации. Он был крепкий как скала. Очень мужественным. И дрался со всеми без разбору, не важно как велики были его противники. Он всегда принимал вызовы.
    -----------------------------
    См. выше

    Уолкотт был отличным бойцом. Очень хитрым и умным. Он также обладал сильным ударом. Но получил признание только в конце карьеры. То же самое касается Эззарда Чарльза. Я думаю , если б эти парни боксировали с Марчиано когда были моложе, они б надрали ему задницу!
    ----------------------------
    Д.Д. Уоллкот не был панчером (КО 45%). Средний вес его сопеников соствлял 180 фунтов. Они оба с Чарльзом провели один бой в рамках современного хэви. Оба они отличные бойцы, но их правильнее будет рассматривать в контексте бойцов крузервейта и полутяжей.

    Рейтинг Кевина Руни (тренер Тайсона)

    Луис провёл наибольшее кол-во защит и дольше всех владел титулом чемпиона мира, поэтому он возглавляет мой список.
    ---------------------------
    Логично. Но... вообщето во время Второй мировой войны он не проводил защиту аж 4 года, хорошо что не было Третьей мировой, а то мог бы править дивизионом ещё лет 10 :)

    Далее Али, который три раза выигрывал титул ЧМ.
    ---------------------------
    Глупо использовать такой аргумент, как кол-во побед в боях за титул чемпиона. Потому что, для того, чтобы стать 3-кратным чемпионом, надо ещё и 2 раза проиграть :)

    В этот список входит и Фрейзер, потому что он отправил Али на канвас и бил его на протяжении всего первого боя.
    ---------------------------
    Глупости, основанные на одном лишь бое. А ещё он проиграл 2 раза Али и 2 раза был избит и уничтожен Форманом. Но такие мелочи, право, нам не интересны.

    Форман был убийцей, даже не смотря на то, что Али отвёл его разочек в школу. Но он вернулся и стал самым старым чемпионом мира!
    ---------------------------
    Ну вроде бы нормальный аргумент. Самый старый = самый сильный! 

    Холифилд тоже в моём списке. Он был воином... и 4-кратным чемпионом мира.
    ---------------------------
    Ну снова же, чем больше кратный ты чемпион, тем больше раз тебя били 

    Далее идёт великий Джек Джонсон. Первый афроамериканец, выигравший титул. Это была громадная победа для того времени.
    --------------------------
    Использовать при обосновании: "Первый кто..." - это глупости

    Паттерсон и Тайсон, поскольку они были самыми молодыми чемпионами.
    --------------------------
    Та же фигня, как и с "первым, кто..."

    Фактически, Тайсон мог бы быть величайшим боксёром в истории. Его руки были быстрее, чем у Али и он бил сильнее.
    --------------------------
    Нормально, кроме того что нет ничего особенного в том, чтоб быть быстрее чем Али, а ТЕМ БОЛЕЕ - бить сильнее чем Али.

    Люди говорят, что Тайсон был зажат моральным давлением от величия Али. Но я знаю, что Майк был бы хладнокровным убийцей против него. Али не смог бы подавить Тайсона.
    --------------------------
    Наконец-то он признаёт, что современный боец (Тайсон) побъёт пещерного (Али), но, с другой стороны, будучи тренером Тайсона он безусловно предвзят в своих комментариях.

    Рейтинг Фредди Роуча (тренер Пакьяо, Тайсона, ОДЛХ, Тони, Мурера, Славы Сенченко :) и т.д.)

    Джек Джонсон - боец, опередивший своё время. Он был несколько непохож на современных боксёров в своём стиле (прим: дада :) "несколько"), однако он был первым темнокожим , который сумел прорваться и выиграть титул ЧМ. Следовательно он был очень талантливым парнем, с учётом особенностей той эпохи.
    --------------------------
    Ну в общем та же старая песня: первый негр, который... и далее по тексту. Типичная современая толерастия.

    Джеймс Тони, один их самых одарённых бойцов, что я когда-либо видел. Такой себе отросток старых добрых времён. В среднем весе он был хорошим боксёром. А в хэви у него появился удар и он стал лучше чем вообще когда бы то ни было! Каждый раунд он дерётся более последовательно. Я никогда не видел парня, который был бы так спокоен в ринге. Его ничто не волнует!
    --------------------------
    WTF!? Что вообще Тони делает в списке лучших тяжеловесов оллтайм? Ааааа, я знаю что! Его же тренировал Роач! Тогда всё становится ясно: каждый кулик своё болото хвалит.

    Форман о Фрейзере №5

    Я ставлю его ниже Марчиано только потому, что Джо всегда полагался только на свой левый хук, а Рокки боксировал двумя руками одинаково
    --------------------------
    Вот так! Джо был не только одноглаз, но ещё и однорук!

    Форман о Демпси №6

    Само имя - Джек Демпси - означает силу и мужество. Кроме Джо Луиса, нет имени в боксе или в спорте, исполненное бОльшего смысла...
    --------------------------
    0_о

    Майк Тайсон №7. Феномен. То что Тайсон мог делать своими руками - скорость и мощь - так же феноменально, что мог делать ногами Мохаммед Али, когда он ещё был Кассиусом Клеем.
    ---------------------------
    0_о Ну мы то знаем, как Клей умел давать драпака спиной по рингу, но Тайсон тут при чём?

    Холифилд №10 за то, что сумел дать бой Тайсону.
    ---------------------------
    *плачет* а как же Даглас, и Макбрайд?

    В общем, короче говоря, мы можем суммировать мнения ыкспертов в такую простую последовательность "фактов":

    1) Боксёр был моим героем, когда я был ещё ребёнком
    2) Этот боксёр сделал больше всего для негров
    3) Он был первым негром, который...
    4) Боксёр с самым большим в мире ртом
    5) Боксёр, о котором сняли больлше всех фильмов
    6) Боксёр, который одним ударом убивает лошадь
    7) Боксёр, которого я тренировал
    8) Боксёр который работал 12 часов на заводе, а в перерывах между сменами стал чемпионом мира...
    9) 13 раундов избивал Луиса как собаку...
    10) Первым заработал 1 млн. долларов.

    И т.д.

    Мы выслушали выдержки из мнений американских экспертов, поэтому соверешенно не удивительно, что в их списках вы не обнаружите ни одного канадца (хотя например Томми Бёрнс ещё до Джонсона провёл куда большее кол-во защит титула), британца (Льюис? Кому этот мешок интересен в Америке), украинца (кхк-кхе), шведа (хотя уверен, 4 из 5 шведских экспертов добивили бы его в свой топ-10). Хотя есть один немец - Шмелинг упоминается! Но лишь за то, что показал "как правой побеждать Луиса".

    Позвольте мне, основываясь на мнениях американских экспертов и руководствуясь их логикой, представить мой личный топ-10 лучших тяжеловесов всех времён. Начнём как в хит-параде от 10-го места к первому:

    №10. Олег Маскаев. Единственный боксёр, нокаутироваший Виталия Кличко. За одно это достоин быть в десятке!
    №9. Сергей Ляхович. Первый негр белорус, прорубивший другим белорусам окно в мир бокса. Он показал, что даже в тоталитарном государстве есть росток демократии. Настоящий пионер! Таких принято уважать...
    №8. Артур Абрахам. Ну и что что не тяж. Кого это ... волнует? Читайте выше!
    №7. Александр Димитренко. Мужик с яйцами! Почти в каждом бою избиваем, но всякий раз находит в себе мужество подняться и продолжить бой до конца!
    №6. Руслан Чагаев. Не смотря на то что болеет гепатитом (если верить финским врачам, а почему им не верить?), он находит в себе силы боксировать! Мужик? Однозначно!
    №5. Владимир Вирчис. Если Шейверс одним ударом мог свалить лошадь, то Вирчис - разломать трактор, на котором он между боями пашет, трудясь по 13 часов в день (Брэддоку и не снилось) на ферме где-то там на просторах солнечной херсонщины...
    №4. Денис Бойцов. Первый кто бросил вызов динозаврам, будучи при этом на больничном. А потом показал как надо динозавров ломать, победив неуступчивого Грира...
    №3. Солис. Избивал как собаку Виталия Кличко.
    №2. Николай Валуев. Первый 213-сантиметровый чемпион мира, депутат, успешный игрок в покер, менеджер сборной России по хоккею с мячом, телеведущий, охотник на медведей и йетти... Блин! Шо он делает-то на втором месте? У него достижений столько что не снилось всем, кроме лидера рейтинга...

    №1. Двуглавый дракон К2. Тот самый которого надо ломать. Первый украинский чемпион(ы), кандидат в мэры, кандидат в геи, успешно косящий почти 4 года от того, кто вообще легенда и вне рейтингов. Ну и кроме всего прочего - отличный боксёр. Ничего, что я это говорю?

    №0. Легенда а потому без номера. Догадайтесь, кто уже 4 года готовиться выйти на ринг с драконами? То-то же...


    За сим закругляюсь, надеюсь моя логика при выборе 10-ки лучших тяжей оллтайм не сильно отличается от логики американских экспертов? Ну разве что национальный колорит сыграл свою роль при выборе кандидатов...

    Написано по материалам статьи http://www.heavyweightblog.com/1235/heavyweight-toplists-by-boxing-experts

     

     

    41 комментарий
  • 28 декабря 2011 в 02:19, sarazin007
    все кто родился позже 1930-го, заикаться об олдскуле не имеют права.   также как критиковать поветкина могут только жители курска.    и те и другие естественно должны быть чемпионами мира.
    • 28 декабря 2011 в 02:40, Octopus Paul
      Теофило настоящий разрушитель мифов {#49}
    • 28 декабря 2011 в 02:40, MAGTSZYU
      {#3}
  • 28 декабря 2011 в 02:42, Kramar
    Несколько сумбурная статья, но мнение автора понятно.
    Ну и список лучших супертяяжей оллтайм зачетный {#3} Эдакий театр  абсурда.
  • 28 декабря 2011 в 03:10, Zzz
    Теофило, ты, конечно, молодец, большую работу проделал, но читать материалы в такой подаче, как минимум, непросто. Один только стиль написания ставит всю аналитичность под сомнение - очень много необязательных острот и сарказмов, надерганных кусков и обрывков фраз, комментирования ответов на неизвестные вопросы, а главное, излишне эмоциональной "аргументации".
    Не сочти за критиканство - мне нравятся твои материалы {#1}
    • 28 декабря 2011 в 03:18, Teofilo Marciano
      Эта статья - один большой сарказм, так что не стОит её принимать слишком всерьёз. Просто над скудоумием и алогичностью, помноженной на полное отсуствие здравого смысла,  американских ыкспертов грешно было не посмеяться. Расслабьтесь :)
      • 28 декабря 2011 в 16:33, Zzz
        Teofilo Marciano сказал:
        «Просто над скудоумием и алогичностью, помноженной на полное отсуствие здравого смысла,  американских ыкспертов грешно было не посмеяться.»
        Не спорю. Глупостей в высказываниях там хватает. Кстати, обидно, когда глупостями начинают сыпать такие опытные и неглупые люди, как Берт Шугар - видно, привычка эпатировать публику с возрастом приобрела гротескную форму, и человек с собственным ярким мнением превратился в бабу-ягу, которая всегда против. Грустно.
        Teofilo Marciano сказал:
        « Расслабьтесь :)»
        Уже {#1}
    • 28 декабря 2011 в 14:28, Petrovich_Ukraine
      Zzz сказал:
      «но читать материалы в такой подаче, как минимум, непросто.»
      да есть малость, просто я так понял, это копированная версия, поэтому так и разнесло текст.
      Teofilo Marciano сказал:
      «Эта статья - один большой сарказм, так что не стОит её принимать слишком всерьёз»
      в остальном, все отлично, мне очень понравилось, спасибо за труд{#49} своим рейтингом, убил!{#3}
  • 28 декабря 2011 в 03:26, kuprienkoyura
    sarazin007 сказал:
    «все кто родился позже 1930-го, заикаться об олдскуле не имеют права. также как критиковать поветкина могут только жители курска. и те и другие естественно должны быть чемпионами мира. Цити»
    {#3}{#3}{#3}{#49}
  • 28 декабря 2011 в 03:27, kuprienkoyura
    Teofilo Marciano сказал:
    «Эта статья - один большой сарказм, так что не стОит её принимать слишком всерьёз. Просто над скудоумием и алогичностью, помноженной на полное отсуствие здравого смысла, американских ыкспертов грешно было не посмеяться. Расслабьтесь :) »
    {#51}
  • 28 декабря 2011 в 03:28, kuprienkoyura
    В публикации сказано: «Если Шейверс одним ударом мог свалить лошадь, то Вирчис - разломать трактор, на котором он между боями пашет, трудясь по 13 часов в день (Брэддоку и не снилось) на ферме где-то там на просторах солнечной херсонщины»
    {#3}{#3}{#3}{#49}
  • 28 декабря 2011 в 03:44, Нет имени
    Teofilo Marciano сказал:
    «Расслабьтесь :)»
    Расслабился. Статья гуд, хорошая боксёрская сатира тоже нужна. Особенно перед сном{#1}.
  • 28 декабря 2011 в 04:33, Valery S.

    Теофило, это просто разрыв мозга, а не статья! Спасибо, я получил огромное удовольствие при прочтении. Я ее не воспринял как полный сарказм, в любой шутке есть доля правды.
    Читал твои труды и ранее, но эта работа наверное самая яркая. Не по куртуазности написания я ее оцениваю, а по сокрушительности написаных слов.
    В паре мест улыбнулся заметно. С юмором все в порядке. ))))

  • 28 декабря 2011 в 04:42, Teofilo Marciano

    Спасибо! Рад что понравилось :)

    Ну и да - в любой шутке есть доля ... шутки. Так примерно и тут.

  • 28 декабря 2011 в 14:41, Terminator
    Тео!
    Спасибо, за ироничный взгляд на боксерские высказывания и мысли,- супер!
    {#51}
  • 28 декабря 2011 в 15:56, kombinator
    В принципе понравилось,поюморить над "старыми пердунами" не так уж и грешно(мне можно так говорить,в какой то мере я и сам "старый пердун"). К тому же всё в пределах и без оскорблений. Сарказм довольно острый но на мой взгляд опять же в пределах, все  написано в рамках которые устроили бы любое приличное издание. И это радует. Потому как со времён Максидена практически не встречал хорошего юмора на тему бокса. Эту статью могу отнести к числу удачных произведений.
    В публикации сказано: « ибо страдают от того, что я называю: 1) Заблуждения на почве ностальгии 2) Болезнь "Когда-я был-моложе-трава-была-зеленее" 3) Синдром "Добрых старых времён" 4) Погружение в фантазии минувшего 5) Алифилия»
    Ностальгия по зелёной траве и добрыи старым временам погружает многих в фантазии о минувшем, и субьективное восприятие происходящего эта статья показала наглядно.
     Но все мы люди, из нас людей  и из нашего субьективного мнения и формируется бокс и околобоксёрская среда. Алифилия  хороша уже тем что тянет нас всех к недостижимым вершинам и устанавливает планку к которой должны стремиться наши кумиры. К тому же Али, действительно велик,его неподражаемая манера передвижения по рингу и тактика бабочки и пчелы достойны такого возвеличивания.
     Али и Тайсон величайшие боксёры всех времён и народов - это моё субьективное мнение)))).
     
    В публикации сказано: «"совершил переворот; первый, кто заработал" и прочий НЕБОКСЁРСКИЙ бред»
    Первый - иногда это тоже мощный показатель, например Виталий  ПЕРВЫЙ ставший чемпионом мира в профессиональном супертяжёлом весе (как там - "чемпион мира в супертяжёлом,это второй человек в мире после президента  США"?) из совка и думаю что он действительно совершил прорыв,и это дорогого стоит.Тайсон - первым стал самым молодым чемпионом, и этот рекорд не побит и по сей день, стать абсолютным чемпом в 21 -это что-то, хотя и звучит наверное как "небоксёрский бред" и происходило это в те времена когда "трава была зеленее")))
    Спасибо за статью))).
  • 28 декабря 2011 в 17:43, Александр
    Гуд) читалось правдно немножко тяжеловато, за то как дошёл до твоего личного рейтинга, это шик) это как носить туфли на размер меньше , а потом их снять :)) Понравилась статья :)
  • 28 декабря 2011 в 19:14, klyuch
    Так уж сложилось, что все заслуженные аналитики и журналисты от бокса те еще консерваторы, вне зависимости от их возраста, а потому, прочтение их трудов порой набивает оскомину четко выдержанной формой, аккуратно подобранными речевыми оборотами, осторожностью мнения и прочей академичной херней. Поэтому просто скажу: "прэлестно". Не статья, а глоток свежего воздуха. Образец острой сатиры на боксерскую тематику во всей красе. Жму руку. {#49}
  • 28 декабря 2011 в 21:23, supplier
    Статья замечательная. Перевод доходчивый. Авторская часть просто берёт за душу. 
    Трудность восприятия исключительно только в дизайне размещения материала.
    Думаю, что после Нового года мы сможем увидеть ремейк этой публикации уже в читаемом виде.
  • 28 декабря 2011 в 23:29, Bob
    Статья - бомба! Посмеялся от души. Согласен с Комбинатором, относительно сравнения с работами Максидена, только здесь еще присутсвовала работа над фактическими материалами, что само по себе, довольно сложно. Кучу материала надо перелопатить. Короче, респект и уважуха!{#51}
  • 29 декабря 2011 в 01:43, MAGTSZYU
    Спасибо автору за статью...
  • 29 декабря 2011 в 02:00, mao
    Отлично!Отлично! И еще раз отлично!
  • 29 декабря 2011 в 02:45, Мany-Many
    В публикации сказано: «1) Заблуждения на почве ностальгии 2) Болезнь "Когда-я был-моложе-трава-была-зеленее" 3) Синдром "Добрых старых времён" 4) Погружение в фантазии минувшего 5) Алифилия»
    Должен признать, что почти всегда престрастен в своих суждениях...
    Только, вот что такое Алифия, корень тут как и в Педофилии, аж жутко становиться
  • 29 декабря 2011 в 03:03, Антоныч
    спасибо, читал с удовольствием!! 

    {#41}
  • 29 декабря 2011 в 06:03, Abbat

    татья супер. Логика - наше всё!

    Получил огроное удовольствие от прочтения.

     

     

    В публикации сказано: «Это похоже на позицию одного юзера с оллбоксинга: "Солис избивал Виталия Кличко как собаку весь первый раунд".»

    {#3}Это заставило меня уйти на хохотную паузу.

    Кстатье, на БК тоже такие мысли проскакивали.

     

    В публикации сказано: «№0. Легенда а потому без номера. Догадайтесь, кто уже 4 года готовиться выйти на ринг с драконами? То-то же..»

    Все его знают.

    Но он же такой лапулечка.

    Это не он накакал - это его окружение такое ... злое...

  • 29 декабря 2011 в 07:02, sem
    Спасибо!
  • 29 декабря 2011 в 09:41, Salvador Sanchez
    В публикации сказано: «Марчиано и Луис были великими бойцами, также мой идол Уолкотт»
    Вот и вся соль этих экспертных умозаключений. ТМ. верно подитожил суть мнений:

    В публикации сказано: « Боксёр был моим героем, когда я был ещё ребёнком 2) Этот боксёр сделал больше всего для негров 3) Он был первым негром, который... 4) Боксёр с самым большим в мире ртом 5) Боксёр, о котором сняли больлше всех фильмов 6) Боксёр, который одним ударом убивает лошадь 7) Боксёр, которого я тренировал 8) Боксёр который работал 12 часов на заводе, а в перерывах между сменами стал чемпионом мира... 9) 13 раундов избивал Луиса как собаку... 10) Первым заработал 1 млн. долларов.»
    Сейчас не только габариты другие, но и скорости, качество работы и тактики. Кто сомневается, что хороший середняк нанешний, как минимум стал бы чемпионом в те далёкие времена? А как максимум, снёс бы всех заслуженных ветеранов нафик. То были хорошие бойцы, они много сделали для бокса и за это, вполне заслуженно, вошли в историю. Ноуровень большинства из них, поставь рядом современного атлета, выглядел бы аматорством. Было бы грустно, если бы спорт развивался не прогрессируя.
    П.С. Автору респект, робота хороша.
    • 29 декабря 2011 в 14:48, Abbat
      Salvador Sanchez сказал:
      «Ноуровень большинства из них, поставь рядом современного атлета, выглядел бы аматорством»

      Грусть в том, что этого не понимают люди с громадным опытом и сединой.

      Ведь это же реально - все сводится к "а вот за моей молодости"...

  • 29 декабря 2011 в 13:43, Нет имени
    Давно не читал такого интересного и оригинального материала, поданного с хорошим юмором. С утра подняла настроение статья, за что автору большое спасибо.

  • 29 декабря 2011 в 19:50, sasha-kursk
    Интересная статья, правда мнение и доводы автора и того же разряда, что и рейтинги перечисленных тренеров{#3}
    • 29 декабря 2011 в 21:08, Bob
      sasha-kursk сказал:
      «правда мнение и доводы автора и того же разряда, что и рейтинги перечисленных тренеров»
      Ну так он это и не скрывает.
  • 29 декабря 2011 в 22:23, sarazin007
    sasha-kursk сказал:
    «правда мнение и доводы автора и того же разряда, что и рейтинги перечисленных тренеров{#3}»
    тоесть с доводами автора по поводу мнений тренеров ты согласен, но с его мнением нет.   тогда должно существовать третье мнение, и к нему доводы.   с ними хотелось бы ознакомиться.
  • 30 декабря 2011 в 03:39, sasha-kursk
    sarazin007 сказал:
    « с ними хотелось бы ознакомиться.»
    Рейтинг лучшего бойца и истории-понятие фантастическое прямого отношения к боксу не имеющее, а потому составить его можно как угодно,  правильных или не правильных мнений тут изначально быть не может{#3}  . Если есть такие фанаты, кто своё мнение составляет, почитав  Шугара, Глена или ещё кого, значит умозаключения данных специалистов они считают весьма весомым и я боюсь, что данная статья не изменит их мнения{#3}. Хотя нужно признать, что волей неволей начинаешь верить Гленну, что самым великим был Джонсон, если тот действительно был  настоящий мужик, сам себе на уме{#39}.
    • 30 декабря 2011 в 04:07, sarazin007
      я раньше рейтинги оллтайм и прогнозы дримматчей просто терпеть не мог, сейчас убеждаюсь что некоторые очень занятно сконструированы, в плане методик анализа.   ценности истины они конечно не имеют, но как разминка самое то, вроде шахматных этюдов.
      • 30 декабря 2011 в 07:47, Kramar
        sarazin007 сказал:
        «ценности истины они конечно не имеют»
        а что такое истина?

        sarazin007 сказал:
        «порвало два раза»
        хорошо хоть не вырвало!
        • 30 декабря 2011 в 07:59, sarazin007
          ты хочешь поругаться?
          • 30 декабря 2011 в 08:05, Kramar
            sarazin007 сказал:
            «ты хочешь поругаться? »
            скорее постебаться. Я не хотел тебя обидеть {#1}
            • 30 декабря 2011 в 08:10, sarazin007
              Kramar сказал:
              «Я не хотел тебя обидеть {#1}»
              скукотища... )
  • 30 декабря 2011 в 07:10, sarazin007
    теофило, порвало два раза, но сильно - когда про элизабет тейлор, и про бойцова.
  • 30 декабря 2011 в 14:03, aptict
    Интересно, спасибо. {#49}
    Америкосы вообще очень любят всякие рейтинги, рекорды и т.д. и не только в боксе, а во всём. И честно говоря, большая часть этих рэйтингов - просто бред. 
  • 31 декабря 2011 в 01:18, Нет имени
    Посмеялся! Статья очень понравилась-автор однозначно башковитый парень. Отлично

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (49)


Гостей: 49

Наши друзья