Мои мысли такие: 1. Буте много финтил, раздёргивал британца. Впрочем как всегда. Но такой деревянный солдат как Фроч, на финты никак не реагировал. Возможно это физиология такая. Не успевает реагировать, вот и не парится по этому поводу. А Буте по другому не может. Одно и тоже всегда. Со стороны это смотрелось неплохо, но на практике-результатов от этого нуль. 2. Румын пытался работать первым номером. Но для этого, нужно руки подальше вперёд выставлять, а не прижимать к себе. Или тогда нужно смелее нырять под руку и быть ещё быстре на ногах, раза так в два. Следует отметить, очень неудобную левую руку Фроча. Болтается перед носом, как стрела подёмного крана, за рулём которго пьяный крановщик. Не поймёшь куда эта стрела сейчас грохнется. Очень неудбная и нестандартная техника. Буте с тренером, должны были подготовится к такому сценарию. Почему не сделали-непонятно. 3. Малый аресенал у румына. Где серийность? Понятно-Фроч не дал. И всё же. 4. У Фроча очень крепкий чайник и удар есть-самые главные достоинства боксёра хорошего среднего уровня. Про физуху молчу, вроде тут Карл не подводил. Если прибавить интелект- будет Суперстар. Но поедтинок с Уордом показал, что интелектом Карл не блещет.У него всё на инстинктах. 5. Буте спёкся где то во втором раунде, когда увидел, что Карл прёт и абсолютно не только не опасается его, но никак не реагирует на попадания. А вот Буте попадания Карла, запихивали в ракушку, как улитку.
В общем, всё на что я надеялся у румына, всё, было провалено. Не помогли и хорошие ноги и пластика и удар и леворукость. Против Фроча-это всё не работает. Может в исполнении ког-то другого? Может, но не Буте. Меня удивояет другое, почему не было другого плана, кроме как выцеливания, если сразу стало ясно. что это не проканает. Этот поединок, ещё выше поднял планку Уорда, как боксёра. Жаль, что Андре, не обладает острым панчем. Но тропинки путате, как заяц-беляк в зимней тайге. То на что наделся Фроч в бою с Уордом ( напор, мощные серии)-не прокатило. А Буте, должен был также действовать тонко, но предложил абсолютно бездумнуб тактику. А это такому драчуну как Фроч-только и надо.
П.С. Глянул бы его с Кальзаге. Это было бы интересно. Два британских характера, но абсолютно разные подходы.
27 мая 2012 в 15:00, KSI_UA
Salvador Sanchez сказал: «всё на что я надеялся у румына, всё, было провалено. Не помогли и хорошие ноги и пластика и удар и леворукость. Против Фроча-это всё не работает. Может в исполнении ког-то другого? Может, но не Буте. Меня удивояет другое, почему не было другого плана, кроме как выцеливания, если сразу стало ясно. что это не проканает. »
А когда он что-то другое умел делать? Довольно пассивная защита, вязка и выцеливание на апперкот. Чем и интересен, только не против буратин. А леворукость ему в минус, т.к. нет особых сайдстепов и руки коротки.
Salvador Sanchez сказал: «5. Буте спёкся где то во втором раунде, когда увидел, что Карл прёт и абсолютно не только не опасается его, но никак не реагирует на попадания. »
В третьем он спёкся - в углу с Фрохом провели воспитательную беседу, и он попер сносить как Хукич.
Salvador Sanchez сказал: «А вот Буте попадания Карла, запихивали в ракушку, как улитку.»
Он туда сам забирался и к канатам сам жался под удар. Всё просчитал на 12 раундов, кроме того, что это богз, то есть рукоприкладство, и иногда его будут бить.
27 мая 2012 в 17:45, Salvador Sanchez
KSI_UA сказал: «В третьем он спёкся»
Сорри, машинально написал. Конечно в тертьем.
KSI_UA сказал: «в углу с Фрохом провели воспитательную беседу, и он попер сносить как Хукич.»
Да уж, дело Хукича живёт и процветает. С другой для этого и придуман был профибокс. Почему с Буте таких бесед не провели. Отчего не подсказали что делать?
MAGTSZYU сказал: «Сто процентов! Фроч мне в этом аспекте очень Виталия напоминает...»
У нас на тренировке есть один мужичёк. Ничего особенного: 45 лет, левша, общие понятия о боксе, крупный. Так просто ходит для здоровья. левая рука вообще не работает. Но вот станет в пол оборота, выставит правую и начинает перед носом крутить. А рука то шустро так летает+ рост где то 185 и вес где то 115 кг. Подойти крайне тяжело. Это я к чему, когда соперник физически силён и имеет раскрепощённую переднюю руку и более менее нормальные рефлексы-это очень эффективно работает. Что и продемострировал Фроч.Это же демострирует Вит Кличко.
27 мая 2012 в 15:03, MAGTSZYU
Поразительно всё же... Ведь есть же хорошие ноги у Буте... Почему он ими не пользовался? Фроч его догонял без проблем, догонял и бомбил...ну плюс жбан у бритта из титана, с такой лобовухой не страшно в бою, она всё просит.
Salvador Sanchez сказал: «Следует отметить, очень неудобную левую руку Фроча. Болтается перед носом, как стрела подёмного крана, за рулём которго пьяный крановщик. Не поймёшь куда эта стрела сейчас грохнется. Очень неудбная и нестандартная техника. »
Сто процентов! Фроч мне в этом аспекте очень Виталия напоминает...
27 мая 2012 в 15:15, Octopus Paul
MAGTSZYU сказал: «Поразительно всё же... Ведь есть же хорошие ноги у Буте»
Лиса была очень хитрой. Она могла запросто обмануть кого угодно. Когда
ей это удавалось, её не били. Но иногда ей не везло. И её били. Били
всем лесом. И она уже не могла кого-нибудь обмануть. Потому что очень
трудно кого-нибудь обманывать когда тебя бьют. Однажды её избили до
смерти.
Salvador Sanchez сказал: «П.С. Глянул бы его с Кальзаге. Это было бы интересно. Два британских характера, но абсолютно разные подходы.
»
Тут и к бабке не ходи, конечно Кальзаге. В отличие от этих горе-снайперов, он всегда рядом, на дистанции атаки, активный и живой на ногах. Да что там говорить, когда даже и Кесслеру победу подарили дома по сути за воркрейт. То есть это работает. Фроха можно перестучать. А от навального забоя Микель там тушевался точно так же, как и Буте. Фрох, как говорят, наносил больше видимого вреда.
27 мая 2012 в 17:04, MCMK
KSI_UA сказал: «Тут и к бабке не ходи, конечно Кальзаге. В отличие от этих горе-снайперов, он всегда рядом, на дистанции атаки, активный и живой на ногах.»
Ага расскажи это малым детям))С Кальзаге было бы тоже самое!Он просто вовремя отхилял,так же как и Оттке.
А румын рискнул и все видели чем это закончилось!
27 мая 2012 в 17:21, KSI_UA
Я говорю о том, как было, и вроде нигде сильно не соврал. Так как между их чемпионскими карьерами 5 лет, то боя не будет, и правды мы всё равно не узнаем, а на личности переходить не надо.
27 мая 2012 в 17:53, Salvador Sanchez
KSI_UA сказал: «В отличие от этих горе-снайперов, он всегда рядом, на дистанции атаки, активный и живой на ногах.»
Кальзаге приписывают что он мол царапается, а не бьёт. Пусть это раскажут Лейси например. Вроде крепкий и бьющий был парень, но был зацарапан досмерти. Кальзаге на самом деле-большой красавчик был, несмотря на большую часть карьеры дома. То что его соперники не такие именитые были, не делает их слабыми. Джонсу младшему тоже мешкобойство приписывают. Тоже карьера дома в основном. просто на нас магическое влияние оказывают имена. Поэтому начиная с Пака ( это уже фирменный стиль Арума с Роачем), берут подающего надежды Хана и начинают его тянуть через имена. Нужны имена, а не Прескоты и им подобные. А Кальзаге мне нравился не только большой активностью, но и характером и реваншизмом. Он как Маркес. После падения, становиться ещё лучше.
Полагаю, что следующим соперником Карла будет Хопкинс в полутяжах. Подкормят Карла и он повторит участь Павлика.
27 мая 2012 в 18:22, BeN GunN
Salvador Sanchez сказал: «на нас магическое влияние оказывают имена. »
Так и есть, Санчес. Джо пропиарился на именах пенсионеров Хопа, Джонса и Юбенки... Без них совсем тухлая оппозиция у Кальзаге получается, единственный стоящий побежденный - Джеф Лейси, который, на мой взгляд, недооценил валийца.
Salvador Sanchez сказал: «Полагаю, что следующим соперником Карла будет Хопкинс в полутяжах. Подкормят Карла и он повторит участь Павлика.»
Вряд ли. Наркоман Павлик (хорошо звучит) по своему раздалбайству проиграл деду (по крайней мере хочется в это верить), у Фроча с дициплиной все в порядке.
27 мая 2012 в 20:18, Salvador Sanchez
BeN GunN сказал: «Наркоман Павлик (хорошо звучит) по своему раздалбайству проиграл деду»
А ещё был затянут в полутяжи, где и без того не быстрый Павлик, был в 2 раза медленней чем дед.
BeN GunN сказал: «у Фроча с дициплиной все в порядке. »
Но он не полутяж и дед умеет вязать. И кроме того Карл-маховик затейник, а деду такие и нужны. Не вышколенные умельцы технари, а раздолбаи как Фроч, которые конечно лупят технарей иногда, но Би Хоп то, совсем другое. Обгадит весь поединок, но заветные очки возьмёт. Карлу нужна работа, приглашение на битву или по крайней мере не вмешательсво в неё.Вкусная трапеза, сочным стейком с кровью. Хопкинс наоброт, набьёт противнику рот лимонами так, что любой будет мечтать, поскорее закончить это кислое действо, притом с любым результатом. Мой прогноз:поединок Хопкинс- Фроч, не за горами. Это будет расплата Берни за лужу с Кальзаге.
27 мая 2012 в 20:42, KSI_UA
Поинтересовался в этой связи, что там себе думает Силлах и когда собирается валить деда. Оказалось, ничего он вроде бы не думает - тупо пашет в зале (с его слов) и с кем биться - ему пофиг. Но у него в блоге в конце выложили любопытную заметку - довольно созвучную нашим размышлениям, хотя и от заморских авторов. Вот здесь можно почитать: http://vringe.com/blogi/overconfidence-plants-failure-sillakh-blog-29th-entry.html
27 мая 2012 в 20:49, aptict
Salvador Sanchez сказал: «А ещё был затянут в полутяжи»
в суперсреднем бой был вроде.. А неужели вы думаете, что у Павлика был шанс против Хопа? там был полнейший декласс. Я ещё понимаю Оскар был малышом против Хопа и не в своём весе, а Павел-то и сам тогда говорил, что в средний ему тяжело было влазить уже. Так что не надо.) Павлик продул Хопу, потому что на две головы хуже как боксёр.
27 мая 2012 в 21:03, Salvador Sanchez
aptict сказал: «неужели вы думаете, что у Павлика был шанс против Хопа? там был полнейший декласс.»
Но Павлик КОкнул, да и декласснул во втором бою Тейлора, который 2 раза победил Хопкинса. Притом не этого старого, а ещё того помоложе. Что на это скажешь. Бои делают стили конечно, но про это в принципе и был мой предидущий пост. Скоростные технари-не лучший вариант для Хопа, а наглые рубаки-это самое то. Да бой с Павликом был в суперсреднем, но именно сгонка давала Павлику ту сокрушительную мощь и маломальски приличную скорость. В суперсреднем-он всё потерял. Кстати, почему не реанимируют Павлика и не кинут на Фроча. Был бы зачётный махач.
27 мая 2012 в 21:14, aptict
Salvador Sanchez сказал: «да и декласснул во втором бою Тейлора»
да ладно. Там был равный бой. В первом Павлик проигрывал до нокаута и сам побывал в тяжёлом нокдауне. А в принципе ты сам и ответил:
Salvador Sanchez сказал: «Бои делают стили конечно»
27 мая 2012 в 21:20, Salvador Sanchez
aptict сказал: «да ладно. Там был равный бой.»
Ты сам поединок смотрел? судья в ринге: Tony Weeks | боковой судья: Glenn Trowbridge 116-112 | боковой судья: Dave Moretti 117-111 | боковой судья: Patricia Morse Jarman 115-113 Это не равный бой. А в первом да, Тейлор за счёт скорости и многого другуго глушил Павлика, да только Павлик не сдавался. Как и Фроч.
27 мая 2012 в 21:30, aptict
Salvador Sanchez сказал: «Ты сам поединок смотрел?»
смотрел, правда давно. ну а записки - сам знаешь насколько они могут быть адекватными. Но даже по этим запискам аж никак нельзя сказать что был "декласс" Тэйлора. А вот здесь действительно декласс: 109-117 | judge: Alan Rubenstein 106-119 | judge: Steve Weisfeld 108-118 хотя Павлуха там не то что раунд, а не выиграл ни одного эпизода, насколько я помню.
27 мая 2012 в 23:21, Нет имени
Salvador Sanchez сказал: «Да бой с Павликом был в суперсреднем, »
Для Хопкинса там был такой суперсредний что почти полутяжелый. Больше 77кг только на взвешивании, это уже не совсем суперсредний. А вот Павел набрал 4кг. Я кстати этот бой приводил в пример Жэки, когда он просил чтоб я хоть один случай привел когда сгонка веса даёт больше преимуществ чем набор евонного
28 мая 2012 в 00:12, Salvador Sanchez
Acil сказал: «Для Хопкинса там был такой суперсредний что почти полутяжелый.»
Acil сказал: «А вот Павел набрал 4кг»
Ага. А всё таки я прав. Артист, вылезай обратно. Парируй. И кстати Павлик действительно декласнул Тейлора, так как первую победу Келли, воспринимали как недооценку Павлика и жестокое недоразумение. Но 12 раундов в реванше показали, что Джермен ничего не может преподать, своему более бесхитросному сопернику. Павлик его просто переработал. Шёл вперёд, не боялся рисковать. Как Фроч. А Хопкинс, мало того что намного опытней и умелей Павлика, так ещё и весил под 80 кг. Браво Павлику, и Хопкинс это сам отметил, что он не меньжанулся, а шёл вперёд честно отгребая плюхи от Палача. Палач тогда сказал, что не стоит расстраиваться и тем более садиться на стакан. Хоп сказал, что сам являеться поклонником Павлика. ))))
28 мая 2012 в 10:16, aptict
Что по-твоеме деклассировать? Победа с небольшим преимуществом далеко не в каждом раунде - это НЕ деклассирование. Я тебе выше привёл пример, да ты видно не читал - декласс это то что Хоп сделал с самим Павликом, с Триней тоже; Мэй с Гатти, Оскар с Майоргой, то что Рой делал в большинстве боёв..
29 мая 2012 в 20:15, Salvador Sanchez
aptict сказал: «Что по-твоеме деклассировать?»
Ты сравниваешь буквально. Более талантливый скоростной и разнообразный, экс-абсолютный чемпион мира, 2 раза победивший Хопа, ничего не смог сделать хорошему, но простому темповику. За 12 раундов вчистую проиграл. Тут некоторые считаютЮ что проигрыш Хэя Владу Кличко-декласс последнего. )))) Да, Хэй много показал. Плказал отличную подготовку, скорость, пластику и оперативность принятия решения. Но проиграл и чисто. Вот еслибы в таком бою, близким решением проиграл Кличко, то для него бы это был декласс. Ты сравнивай не только счёт, но и людей. Побеждая, боец более низкого уровня, опускает бойца более высокого уровня, на свой. Вот это по моему и есть декласс. Тот кто ниже клссом, априори, не может быть деклассирован бойцом более высокго уровня, так как и так находится уровнем ниже. Деклассирован может быть только фаворит. Я так думаю.
27 мая 2012 в 15:39, Kramar
Начиная с ретьего раунда, Фроч просто убивал Буте. Он не бокисровал, а просто решил убить румына, не мудрствуя лукаво. Такое впечатление, что Фроч знал, что панчи Буте ему нипочем. Тупо молотил того сериями из восьми одинаковых ударов, вкладываясь в каждый. И, как ни странно, сработало! Молодец Карлуша!
27 мая 2012 в 15:46, a961456591
27 мая 2012 в 17:54, Bot
У Буте стойка была правосторонняя (правая нога впереди) + становился очень часто боком (левое плечё смотрит ровно на Фроча) = безвыходное положение против правого дальнего полукрюка (у Р.Джонса много таких боёв было, + "Донейр - Дарчиньян" тоже самое было). Моё мнение ошибка оставаться в той же стойке, если противник знает как ее пробить. и удивлен тем что не было у Буте ниодного Левого прямого в голову, из его стойки этот удар очень трудно увидеть (Майвезер часто делает, тока стойка левосторонняя) P.S. Глупо как-то проиграл (и на каждую хитрую "стойку" есть "удар с резьбой" )
27 мая 2012 в 17:55, BeN GunN
Отличный бой! Фроч очень порадовал, сразу взял быка за рога и довел дело до победы.
Жаль нет на сайте Скофа, думаю он был бы очень доволен результатом.
27 мая 2012 в 18:51, Octopus Paul
Это точно, Скоф бы порадовлся от души. Интересно что теперь дальше будет - Кесслер, Уорд, Диррел?
27 мая 2012 в 23:23, Деньчик
Фроч-Это "Витамин" своего веса!
27 мая 2012 в 23:31, aptict
Деньчик сказал: «Фроч-Это "Витамин" своего веса!»
Витамин если и был похож, то лет 10-12 назад.
28 мая 2012 в 00:34, H-Court
Результатом удручен конечно. Фроча недооценивал после поражения Уорду вынужден признать. А он молодцом был в этот вечер, вышел с настроем неслабым - все удары румына принимал не морщась, и бил свои серии невзирая ни на что. Сам Буте был непохож на себя, всё что он смог предложить британцу это поддавливание без ударов. Если в первом раунде осторожный Фроч как на автомате пятился от раскачивающего маятник но не бьющего соперника, то в последующих он как будто решил для себя, что опасаться-то особо нечего - соперник сам опасается в разы больше. Буте ударов наносил очень мало, а если их не наносить самому то это будет делать твой оппонент, тем более что и защитой особой призжий боец не блеснул тоже. А после удачных попаданий в третьем Фроч воодушевился, а румын совсем потерялся. Разочаровался я порядочно в Буте и думаю что в возможном реванше Фроч попросту проделает тоже самое.
28 мая 2012 в 18:29, JamP
Ааааааа! Карлушка!!! Карл!!!!! Ну по-красоте, ну класс! Пресный скучный стиль с тремя ударами в раунд не смог спастись за клинчами!!! Карлллл! Ну разбомбил, ну красавец! Миссис Фроч очень довольна - что ещё нужно!!!!!
29 мая 2012 в 05:37, GoldeN
В 4м раунде только началось у Буте немного получатся наносить удары в цель, как Фроч провел под конец смертельную серию. Увы в 5ом Буте сдался.
29 мая 2012 в 05:48, sem
JamP сказал: «Миссис Фроч очень довольна - что ещё нужно!!!!!»
Даа, обломал он Рейчел, обломал.. не дав за пять раундов и малейшего шанса титьку потерять...
1. Буте много финтил, раздёргивал британца. Впрочем как всегда. Но такой деревянный солдат как Фроч, на финты никак не реагировал. Возможно это физиология такая. Не успевает реагировать, вот и не парится по этому поводу. А Буте по другому не может. Одно и тоже всегда. Со стороны это смотрелось неплохо, но на практике-результатов от этого нуль.
2. Румын пытался работать первым номером. Но для этого, нужно руки подальше вперёд выставлять, а не прижимать к себе. Или тогда нужно смелее нырять под руку и быть ещё быстре на ногах, раза так в два. Следует отметить, очень неудобную левую руку Фроча. Болтается перед носом, как стрела подёмного крана, за рулём которго пьяный крановщик. Не поймёшь куда эта стрела сейчас грохнется. Очень неудбная и нестандартная техника. Буте с тренером, должны были подготовится к такому сценарию. Почему не сделали-непонятно.
3. Малый аресенал у румына. Где серийность? Понятно-Фроч не дал. И всё же.
4. У Фроча очень крепкий чайник и удар есть-самые главные достоинства боксёра хорошего среднего уровня. Про физуху молчу, вроде тут Карл не подводил. Если прибавить интелект- будет Суперстар. Но поедтинок с Уордом показал, что интелектом Карл не блещет.У него всё на инстинктах.
5. Буте спёкся где то во втором раунде, когда увидел, что Карл прёт и абсолютно не только не опасается его, но никак не реагирует на попадания. А вот Буте попадания Карла, запихивали в ракушку, как улитку.
В общем, всё на что я надеялся у румына, всё, было провалено. Не помогли и хорошие ноги и пластика и удар и леворукость. Против Фроча-это всё не работает. Может в исполнении ког-то другого? Может, но не Буте. Меня удивояет другое, почему не было другого плана, кроме как выцеливания, если сразу стало ясно. что это не проканает. Этот поединок, ещё выше поднял планку Уорда, как боксёра. Жаль, что Андре, не обладает острым панчем. Но тропинки путате, как заяц-беляк в зимней тайге. То на что наделся Фроч в бою с Уордом ( напор, мощные серии)-не прокатило. А Буте, должен был также действовать тонко, но предложил абсолютно бездумнуб тактику. А это такому драчуну как Фроч-только и надо.
П.С. Глянул бы его с Кальзаге. Это было бы интересно. Два британских характера, но абсолютно разные подходы.
В третьем он спёкся - в углу с Фрохом провели воспитательную беседу, и он попер сносить как Хукич.
Он туда сам забирался и к канатам сам жался под удар. Всё просчитал на 12 раундов, кроме того, что это богз, то есть рукоприкладство, и иногда его будут бить.
Да уж, дело Хукича живёт и процветает. С другой для этого и придуман был профибокс. Почему с Буте таких бесед не провели. Отчего не подсказали что делать?
У нас на тренировке есть один мужичёк. Ничего особенного: 45 лет, левша, общие понятия о боксе, крупный. Так просто ходит для здоровья. левая рука вообще не работает. Но вот станет в пол оборота, выставит правую и начинает перед носом крутить. А рука то шустро так летает+ рост где то 185 и вес где то 115 кг. Подойти крайне тяжело. Это я к чему, когда соперник физически силён и имеет раскрепощённую переднюю руку и более менее нормальные рефлексы-это очень эффективно работает. Что и продемострировал Фроч.Это же демострирует Вит Кличко.
Да, обман всегда наружу выйдет. ©
Да что там говорить, когда даже и Кесслеру победу подарили дома по сути за воркрейт. То есть это работает. Фроха можно перестучать. А от навального забоя Микель там тушевался точно так же, как и Буте. Фрох, как говорят, наносил больше видимого вреда.
Ага расскажи это малым детям))С Кальзаге было бы тоже самое!Он просто вовремя отхилял,так же как и Оттке.
А румын рискнул и все видели чем это закончилось!
Я говорю о том, как было, и вроде нигде сильно не соврал. Так как между их чемпионскими карьерами 5 лет, то боя не будет, и правды мы всё равно не узнаем, а на личности переходить не надо.
Полагаю, что следующим соперником Карла будет Хопкинс в полутяжах. Подкормят Карла и он повторит участь Павлика.
Так и есть, Санчес. Джо пропиарился на именах пенсионеров Хопа, Джонса и Юбенки... Без них совсем тухлая оппозиция у Кальзаге получается, единственный стоящий побежденный - Джеф Лейси, который, на мой взгляд, недооценил валийца.
Вряд ли. Наркоман Павлик (хорошо звучит) по своему раздалбайству проиграл деду (по крайней мере хочется в это верить), у Фроча с дициплиной все в порядке.
Но он не полутяж и дед умеет вязать. И кроме того Карл-маховик затейник, а деду такие и нужны. Не вышколенные умельцы технари, а раздолбаи как Фроч, которые конечно лупят технарей иногда, но Би Хоп то, совсем другое. Обгадит весь поединок, но заветные очки возьмёт. Карлу нужна работа, приглашение на битву или по крайней мере не вмешательсво в неё.Вкусная трапеза, сочным стейком с кровью. Хопкинс наоброт, набьёт противнику рот лимонами так, что любой будет мечтать, поскорее закончить это кислое действо, притом с любым результатом.
Мой прогноз:поединок Хопкинс- Фроч, не за горами. Это будет расплата Берни за лужу с Кальзаге.
Поинтересовался в этой связи, что там себе думает Силлах и когда собирается валить деда. Оказалось, ничего он вроде бы не думает - тупо пашет в зале (с его слов) и с кем биться - ему пофиг. Но у него в блоге в конце выложили любопытную заметку - довольно созвучную нашим размышлениям, хотя и от заморских авторов. Вот здесь можно почитать: http://vringe.com/blogi/overconfidence-plants-failure-sillakh-blog-29th-entry.html
Я ещё понимаю Оскар был малышом против Хопа и не в своём весе, а Павел-то и сам тогда говорил, что в средний ему тяжело было влазить уже. Так что не надо.) Павлик продул Хопу, потому что на две головы хуже как боксёр.
Да бой с Павликом был в суперсреднем, но именно сгонка давала Павлику ту сокрушительную мощь и маломальски приличную скорость. В суперсреднем-он всё потерял. Кстати, почему не реанимируют Павлика и не кинут на Фроча. Был бы зачётный махач.
А в принципе ты сам и ответил:
судья в ринге: Tony Weeks | боковой судья: Glenn Trowbridge 116-112 | боковой судья: Dave Moretti 117-111 | боковой судья: Patricia Morse Jarman 115-113
Это не равный бой. А в первом да, Тейлор за счёт скорости и многого другуго глушил Павлика, да только Павлик не сдавался. Как и Фроч.
А вот здесь действительно декласс:
109-117 | judge: Alan Rubenstein 106-119 | judge: Steve Weisfeld 108-118
хотя Павлуха там не то что раунд, а не выиграл ни одного эпизода, насколько я помню.
Ага. А всё таки я прав. Артист, вылезай обратно. Парируй. И кстати Павлик действительно декласнул Тейлора, так как первую победу Келли, воспринимали как недооценку Павлика и жестокое недоразумение. Но 12 раундов в реванше показали, что Джермен ничего не может преподать, своему более бесхитросному сопернику. Павлик его просто переработал. Шёл вперёд, не боялся рисковать. Как Фроч. А Хопкинс, мало того что намного опытней и умелей Павлика, так ещё и весил под 80 кг. Браво Павлику, и Хопкинс это сам отметил, что он не меньжанулся, а шёл вперёд честно отгребая плюхи от Палача. Палач тогда сказал, что не стоит расстраиваться и тем более садиться на стакан. Хоп сказал, что сам являеться поклонником Павлика. ))))
Что по-твоеме деклассировать? Победа с небольшим преимуществом далеко не в каждом раунде - это НЕ деклассирование. Я тебе выше привёл пример, да ты видно не читал - декласс это то что Хоп сделал с самим Павликом, с Триней тоже; Мэй с Гатти, Оскар с Майоргой, то что Рой делал в большинстве боёв..
Начиная с ретьего раунда, Фроч просто убивал Буте. Он не бокисровал, а просто решил убить румына, не мудрствуя лукаво. Такое впечатление, что Фроч знал, что панчи Буте ему нипочем. Тупо молотил того сериями из восьми одинаковых ударов, вкладываясь в каждый. И, как ни странно, сработало! Молодец Карлуша!
Моё мнение ошибка оставаться в той же стойке, если противник знает как ее пробить.
и удивлен тем что не было у Буте ниодного Левого прямого в голову, из его стойки этот удар очень трудно увидеть (Майвезер часто делает, тока стойка левосторонняя)
P.S. Глупо как-то проиграл (и на каждую хитрую "стойку" есть "удар с резьбой" )
Отличный бой! Фроч очень порадовал, сразу взял быка за рога и довел дело до победы.
Жаль нет на сайте Скофа, думаю он был бы очень доволен результатом.
Интересно что теперь дальше будет - Кесслер, Уорд, Диррел?
Сам Буте был непохож на себя, всё что он смог предложить британцу это поддавливание без ударов. Если в первом раунде осторожный Фроч как на автомате пятился от раскачивающего маятник но не бьющего соперника, то в последующих он как будто решил для себя, что опасаться-то особо нечего - соперник сам опасается в разы больше. Буте ударов наносил очень мало, а если их не наносить самому то это будет делать твой оппонент, тем более что и защитой особой призжий боец не блеснул тоже. А после удачных попаданий в третьем Фроч воодушевился, а румын совсем потерялся. Разочаровался я порядочно в Буте и думаю что в возможном реванше Фроч попросту проделает тоже самое.