Уже предлагают присвоить Хабибу звание Героя России)))

В принципе, он уже это сделал - sportonline.ua

Согласен, но не полностью. Да судьи тоже люди. Да тоже могут ошибаться. Но, почему, когда ошибся врач, то его осуждают, а могут и судить за не профессионализм. Когда ошибся токарь, то мы ругаемся кто как умеет, потому, что из-за одной некачественной детали может паршива работать целый узел или агрегат. Представь себе, что кондитер случайно перепутал сахар и соль. И так далее. Так, думаю, и судьи должны постоянно проходить квалификационные комиссии и подтверждать свои знания и умения. Кроме того должна быть еще одна сторона вопроса - не предвзятость. Не должно быть каких либо симпатий или антипатий. Только бокс. А вот с этим в последнее время очень много проблем. Тут тебе и патриотизм, иногда дешевый. И политика, и коррупция. Если судья как то по своему увидел один раунд - это ошибка. Но если весь бой - или тупость, или заказ.

Ты увидел одну часть моего блога и не заметил другого. Они должны УЧИТЬСЯ и ПРОХОДИТЬ ПЕРЕАТТЕСТАЦИИ. Кроме этого нужно исключить влияние политики и личной заинтересованности (коррупции или подкупа). Много ты знаешь случаев, когда квалификационная комиссия разобрала бы действия бокового судьи и за вопиюще глупый подсчет дисквалифицировало его. Можно говорить, что за последнее время такое применили к Аделаиде Бёрд. Но как показала практика, ей запретили судить бои в США из-за этого скандала, но она прекрасно судила бои в Азиатских странах и не в чем себе не отказывала. Вот наказали.
Я же не имею ввиду, что судья в ту или другую сторону посчитал какой то раунд потому, что с его ракурса не было видно пару-тройку ударов. Речь идет о картине целого боя.
Как пример. Бой Усик - Гловацкий. Есть три судьи, а параллельно работает независимый "эксперт" от польского телевидения боксер Прокса. Посмотри бой и то, как он считал. На первом месте дешевый патриотизм, а бокс как-нибудь. Я против такого судейства. Вот оно вредит и вредит сознательно.