-
14 февраля 2013 в 17:07Категория: Авторские статьи, Статьи, Статьи Фома Неверующий | Автор: Фома Неверующий
Меня раздражает Владимир Викторович Хрюнов, менеджер и промоутер.
Лирическое отступление 1. Да, это мое личное отношение. Да, я знаю о необходимости соблюдать объективность и личный нейтралитет в журналистике. Нет, я не журналист, и не пытаюсь быть журналистом. Все изложенное здесь - мои личные впечатления и мои личные оценки, которыми мне хочется поделиться с друзьями из БК.
Причина моего негативного отношения к Хрюнову - огромное желание Владимира Викторовича выдавать желаемое за действительное.
Лирическое отступление 2. Почитателей правильной журналистики прошу обратить внимание на крайнюю дипломатичность выражения "выдавать желаемое за действительное". Первоначально мне хотелось применить более короткое и более жесткое выражение. Сдержался. Надеюсь, я немножко реабилитировался в ваших глазах.
В данной статье я попытаюсь оценить степень лживости Владимира Викторовича Хрюнова. Делать я это буду следующим способом:
1. Статья будет писаться долго, все это время она будет висеть у меня в черновиках.
2. Регулярно будут отслеживаться высказывания В.В. Хрюнова о будущих событиях. Все такие прогнозы будут дописываться в эту статью. Каждый прогноз будет подьверждаться ссылкой. Текст непрооверенного прогноза - шрифт черного цвета.
3. После наступления события рядом с прогнозом будет изложен факт со ссылкой на этот факт. Если прогноз Хрюнова подтвердится, текст шрифта прогноза будет изменен на бирюзовый. Если прогноз Хрюнова не подтвердится, текст шрифта прогноза будет изменен на красный.
4. Для удобства восприятия прогнозы будут отделены друг от друга горизонтальными линиями.
5. Таким же образом будут оцениваться и вероятностные прогнозы Хрюнова, изложенные в виде "возможно ...", "может ...".
Лирическое отступление 3. Вероятностные прогнозы встречи с высокорейтинговыми боксерами, вероятностные прогнозы участия в вечерах бокса сильных боксеров почти всегда вызывают большое количество положительных оценок, что на уровне подсознания формирует положительный имидж для промоутера. Последующие отговорки "мы пробовали, но не договорились" обычно являются нейтральными, и не формируют отрицательный имидж для промоутера. Учитывая, что почитателями команды Витязя прогнозы/слухи усиленно используются для создания отрицательного имиджа боксерам-оппонентам (пример), я принял субъективное решение включить в оценку правдивости.лживости Хрюнова и его вероятностные суждения.
6. Я предполагаю, что периодом для оценки правдивости/лживости Хрюнова будет квартал. За отчетный период будут вычислены количество правдивых утверждений Хрюнова и количество лживых утверждений Хрюнова, а также процент правдивости/лживости.
7. Прогнозы/утверждения Хрюнова, события по которым должны состоятся (или не должны?) в будущем, в расчетах за текущий квартал участия не принимают и будут перенесены в следующую статью.
Лирическое отступление 4. Все написанное ниже - попытка объективными средствами подтвердить или опровергнуть мое субъективное мнение о Хрюнове В.В.
Это первая часть из цикла статей. Надеюсь, не последняя. Анализируемый период - четвертый квартал 2012 года.
Примечание. Результаты предсказаний Владимира Хрюнова приведены по состоянию на 1 января 2013 года. Та часть прогнозов, срок исполнения которых не наступил, будет перенесена в такую же статью, которая выйдет в начале второго квартала.
Октябрь 2012 г.— Что ж, будет здорово, если и тяжелейшая работа по подготовке к бою с Владимиром Кличко тоже будет делаться с улыбкой. Но вопрос: на сколько процентов вы уверены в том, что такой бой состоится?
— Этот бой обязательно состоится в следующем году.
"Могу подтвердить, что переговоры с Доном Кингом относительно проведения боя Лебедев - Джонс прошли успешно, мы достигли договоренности, этот поединок состоится. Как и планировалось ранее, местом проведения выбрана Москва."
"9 ноября Дон приедет в Москву на промоакцию, посвященную этому бою" (Бой Лебедев - Гильермо Джонс).
"... сам он (бой Лебедев - Гильермо Джонс) состоится в декабре. Мы договорились, пожали друг другу руки.
"- Возможно ли, что бой Поветкина и Кличко состоится - ну не к 27 февраля, конечно, но хотя бы к лету следующего года?
- Мне трудно представить себе, чтобы он не состоялся в эти сроки. Есть правила WBA, есть определенные договоренности. Ну если Кличко хочет расстаться с поясом или кто-то получит травму - тогда, конечно, бой может и сорваться, но при более-менее нормальном ходе вещей он должен состояться."
"Тогда у меня вопрос по поводу еще одного бойца, чьи дела вы ведете, - Хабиба Аллахвердиева. Он действительно будет в ближайшее время драться за титул?
- Да, его ждет бой с очень известным доминиканским боксером Хоаном Гусманом за вакантный титул WBA в весе до 63,5 кг."
"Дон Кинг выразил желание, чтобы этот поединок (Лебедев - Г. Джонс) прошел на лучшей арене в Москве."
"- Насколько я понимаю, на той же арене в тот же день, возможно, пройдет еще один бой, о котором нельзя не сказать особо.
- Совершенно верно. Александр Бахтин, один из сильнейших боксеров в весе до 55,3 кг, должен провести поединок с многократным чемпионом мира и любимцем публики Виком Дарчиняном. Мы уже обменялись письмами по этому поводу с Гэри Шоу, промоутером Дарчиняна. Два таких боя, как Денис Лебедев - Гильермо Джонс и Александр Бахтин - Вик Дарчинян, в одной программе - это тоже нечто совершенно новое для нашего бокса."
"Также в этой программе мы хотим провести титульный бой Григория Дрозда."
Ноябрь 2012."Переговоры насчет проведения боя между российским боксером Александром Поветкиным и украинцем Владимиром Кличко должны начаться в понедельник" (заявление сделано 11.11.2012)
"бой Поветкин-Кличко должен состояться не позднее 27 февраля 2013 года"
"решение федерации гласит, что Кличко должен встретиться с Поветкиным до 27 февраля следующего года."
"ВБА подтвердила, что бой должен состояться не позже 27 февраля" (О бое Кличко-Поветкин)
Ссылка (Смотреть с 3:10)
На вечере бокса 17 декабря в Москве, где главным боем будет бой чемпиона мира по версии WBA в тяжелом весе Дениса Лебедева, состоится еще один поединок с участием известного боксера. Так, на ринг выйдет Монти Барретт.
Примечание. Кто персонально является является источником информации - неизвестно. Но это предполагаемое событие связано с вечером бокса Владимира Хрюнова и создает ему дополнительный положительный имидж.
Российский боксер Денис Лебедев, в конце октября объявленный чемпионом мира в первом тяжелом весе по версии WBA, 17 декабря в Москве встретится с колумбийцем Сантандером Сильгадо.
Экс-чемпион мира в супертяжелом весе Олег Маскаев выступит в Москве 30 декабря, а не 17-го. Об этом Sportbox.ru сообщили в «Промоутерской компании Кирилла Пчельникова». Напомним, что в воскресенье промоутер Владимир Хрюнов объявил о намерении провести бой Большого «О» в одном шоу с чемпионским поединком между россиянином Денисом Лебедевым и колумбийцем Сантадером Сильгадо.
По информации авторитетного интернет-ресурса Вoxrec, известный американский супертяжеловес Шеннон Бриггз выйдет в андеркарте поединка Дениса Лебедева и Сантандера Сильгадо. Соперник американца пока не назван, но известно, что поединок будет состоять из десяти раундов.
Примечание. Кто персонально является является источником информации - неизвестно. Но это предполагаемое событие связано с вечером бокса Владимира Хрюнова и создает ему дополнительный положительный имидж.
Декабрь 2012.
— С кем в следующем бою будет драться Александр Поветкин?
— С Владимиром Кличко.
"Этот бой должен состояться не позднее 27 февраля 2013 года."
"До 27 декабря мы должны согласовать все детали."
"в случае Поветкина и Кличко дележ призового фонда будет осуществляться из соотношения 55 на 45 в пользу Владимира, так как он суперчемпион."
То, над чем мы работаем, - это, прежде всего, бой между (Владимиром) Кличко и Поветкиным. Каждый день идут переговоры, которые не всегда заметны.
"сегодня мне стало известно, что тренера Хабиба Аллахвердиева пытаются перевербовать Кличко, "
Боя между российским боксером Александром Поветкиным и украинцем Владимиром Кличко не избежать, и ясность в этом вопросе наступит через неделю, заявил промоутер отечественного спортсмена Владимир Хрюнов.
Итак, по результатам четвертого квартала 2012 года подтвердились 3 предсказания Хрюнова, не подтвердились 11 предсказаний Хрюнова. Уровень правдивости Владимира Викторовича (3 / (3 + 11)) * 100% = 21,4%..
Другими словами, совершенно неполиткоректно, уровень лживости Хрюнова 78,6%.
10 предсказаний, которые остались черными, будут проанализированы в первом квартале 2013 года
67 коментариев
Живое аналитическое досье.
-----
Возможно, герой публикации, прочитав эту статью будет благодарен автору и подумает как скорректировать свою работу с публикой и найдёт другие методы поддерживать интерес к себе и свои бойцам.
Нужно было в самом начале статьи написать - " Меня раздражает Владимир Владимирович Хрюнов, менеджер и промоутер на 78,6%, и симпатизирует на 21,4%"
))))))))) Как много сил и энергии на этот труд потрачено!!! Надеюсь, теперь у автора статьи на душе спокойно))
Если бы Хрюнов просто молчал, то его работе, которую он реально делает, цены бы не было. В России ему равных нет, но вот это треп портит весь пейзаж. Дураком его, однозначно, не назовешь, но как вот это все объяснить, я просто в ступоре. По статье, Фома работает в стиле Григорьевича и Саплиера. Всегда по хорошему завидовал таким людям, которые так четко умеют проанализировать факты и сделать логические выводы. Фома, давай пройдись по другим персонажам бокса, а то Владимир Викторович икает, аж подскакивает.
Не знаю, меня Владимир Хрюнов не раздражает.
Я смотрю на его деятельность глобально. То что он делает - однозначно идёт на развитие профи бокса в России.
То что там то сделал не так или там сказал не это...Хрень. Возьмите любого мэна или прома и я найду у него миллион "лживых" заявлений,к примеру Бёнте или Гринбнрг или Уоррен или кто иной, не говоря уже о короле "лжи и обмана" Доне К.
Это их работа Пиар,разговоры,переговоры,обещания,пожелания,интервью на переспективу и развитие и прочая тому подобная деятельность. если они этого не будут делать,грош им цена.Чесный и правдивый мэн это нонсенс.Буратина в боксе.
Владимир Викторович в определённой стадии становления,и делает то что надо делать сейчас.Когда нибудь он станет матёрым и весомым и тогда будет крутить более серьёзными вещами. Но уже сейчас, Хрюнов это имя.
Лично я его уважаю. Как специалиста и как личность делающую большое и нужное дело. Как человека не скажу, ибо просто не знаком и не мне судить о его человеческих достоинствах. Как публичный человек,если учесть род занятий, он вполне в норме.
Ну и не ошибается тот кто ни хрена не делает. А в таком виде деятельности как мэнеджмент в профи боксе где он пытается создать грандиозный бренд под именем "Росийский профи бокс" благодатное поле для любых проявлений и заблуждений.
Посмотрим каков будет результат. Пока всё идёт по восходящей и это признак профессионализма у человека который пришёл в бокс со стороны. Это тоже достойно уважения.
Автор написав сей титанический опус, теперь наверное довольно почесывает указательным пальцем свой затылок и думает что прикасается к чему-то гениальному. И здесь он заблуждается, потому что этот труд ПШИК. (Григорьич это ты чтоли сменил одёжку?)
На любого деятеля, чья работа подразумевает креатив, быстрое реагирование на меняющуюся информацию, ну и где-то необходимость манипулировать общественным мнением, играть на публику... Так вот на любого подобного деятеля можно насобирать подобное досье. Будь это политик, шоумен, или вот промоутер и менеджер в профессиональном боксе. Можно потратить время и насобирать на любого, вопрос только зачем. Этот пшико-труд ничего не изменит на БК. Вернее сказать , люди - "друзья с БК" как относились с недоверием к господину Хрюнову, так и будут относиться в дльнейшем. Ну а те кто видел в Хрюнове просто человека, пытающегося заниматься бизнесом в пробоксе и рассматривали его деятельность без примеси негатива и изначальной неприязни, те также и продолжат к нему относиться. Так что автор мне жаль вашего потраченного времени, это очень громкий, но пустой пук в лужу. ))
Фома подал отличную идею - по подаче материала.
надо бы сделать подборочку ссылок на одного афериста - может тогда филы снимут розовые очки и поймут ху их ху
Почему Хрюнов (самый промоутер в России) не смог набрать 713 тыс долларов на бой Лебедева в России?? - Ему уже не дают спонсоры. Почему? Не верят! Не только БК, но спонсоры не верят. А пиар у Хрюнова какой?? Пиарит в основном себя! Отличник, красные дипломы, друг Кингов, и Президентов. При нём появился Олимпийский чемпион Поветкин!!- можно подумать, что если-бы не было Хрюнова, то Поветкин не стал-бы О.Ч.
Умные речи по ТВ и интернету, - показывают пренебрежение к аудитории!! Девушка берущая интервью недоумевает, от ответов Хрюнова. Как-будто все дураки, и не понимают ни чего.
Российский профф бокс опустил - именно Хрюнов!! Самую популярную фигуру -Поветкина - посадил на мешков. Спроси у любого на Российской улице, - все знают, что сильнейшие -Кличко, и надо бить их!! Но уже 6 лет Хрюндель суёт нам Орухов. и дедушек. Ну ладно -мы здесь , на БК умничаем,придираемся. Но уже спонсоры ропщут. Контракты какие-то супер секретные(стем-же Костей Ц). И это только то, что на поверхности..
Ну вы жёстко прошлись по Хрюнову. Я вот скажу своё ИМХО, постараюсь кратко, что бы не повторяться, что ранее высказывал.
Противоречивый человек. Внешне - не приятен ( что уже может вызывать предвзятость). Добавляет негатив его самопиар и наличие частого мелькания своей персоны в СМИ, где он много чего наговаривает, порой абсолютно в разных интерпретациях. Скажу так, что в последне время, он всё же стал сдержанее. Видимо читает форумы и делает выводы...
С другой стороны, Библиотекарь прав, он сделал для развития и популяризации бокса в России очень много. Возможно больше, чем кто другой из отечественных промоуторов (менеджеров). Это тоже факт, с которым трудно поспорить. Ведь это признают и ведущие деятели бокса. Кого можно назвать на вскидку, более продвинутым, чем он ? По возможностям- только К-2, но это же братья Кличко! Всё держится там только на них и на их масштабе самого высокого мирового уровня. А других то и нет! По крайней мере мы не видим и не слышим. Так, что Хрюков вдохнул в профессиональный бокс России элементы раскрутки этого вида спорта. Ну ведь согласитесь- а ведь это так и есть?. " Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет". .
" Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет".
Ну это проблемы слушателей (Поветкина и Лебедева), хотят слушать пианиста Хрюнова, -их право, их уши. Но на всякий случай Витязу 36 лет! Десантнику 35-й.
Вау ..., теперь будем знать, а то и здесь дезинформируют.
Ведь они рассказывают, что им по 33 :-)
Статья имеет 2 составляющих: субъективную и объективную. Мой ответ на обсуждение тоже будет состоять из 2 частей.
Объективная составляющая.
Анализировалась правдивость/лживость анонсированных событий. Другими словами: есть анонс и есть возможность проверить этот анонс по критериям "правда-неправда", "да-нет", "1-0". Никакого субъективизма с моей стороны. Критика объективной составляющей статьи отсутствует.
Не анализировались в данной статье: качественные оценки Хрюнова (например "масштаб личности Поветкина"
; обвинения Хрюнова в адрес Кличко; высказывания Хрюнова о своих финансовыч оборотах (в миллионах долларов) и т.п.
Не являлось целью анализа и вклад Хрюнова в развитие российского бокса. Но у меня появилось желание дать объективную оценку этого вклада.
Субъективная составляющая.
У каждого из нас есть своя шкала жизненных ценностей. Я вполне допускаю, что моя шкала таких ценностей уникальна. Различие субъективных оценок (оценок, которые невозможно вычислить в общепризнанных стандартизированных единицах измерений) было, есть и будет.
Мои субъективные ответы исходя из моей шкалы жизненных ценностей на субъективные оценки статьи:
Я считаю, что статья нужна.
Я считаю, что время потрачено не зря.
Я считаю, что свою работу я сделал хорошо.
Я считаю, что каждый имеет право на свою собственную субъективную оценку статьи.
Я считаю ниже собственного достоинства опускаться в обсуждениях до уровня "пук в лужу".
Да чего говорить, статья несомненно нужная и интересная по своему анализу. Не стоит действительно напрягать эмоции, по поводу вечно брюзжащих умников. Я хочу сказать, что тебе Фома не стоит обижаться на чьё-то не согласное с тобой уникальное мнение. Ведь для этого и мы делаем расклад темы в комментариях, которые повествует автор. Мне показалось, что ты несколько удручён тем, что есть критика. Может мне показалось.
Лично своё мнение я выразил намного выше и считаю, что это одна из лучших работ на БК. Причём она ценна конкретикой и фактами, которые если сопоставлять, то можно сделать определённый вывод. Другое дело, что вывод может немного разниться, от самой задумки автора. Для этого и есть уже у каждого своё уникальное мнение.
"Я считаю ниже собственного достоинства опускаться в обсуждениях до уровня "пук в лужу".
Фома,ты написал статью на волнующую тебя тему. Как это получилось не мне судить,но то что ты сел, нашёл время, наверное немало потрудился над этим - лично я, приветствую. Как видишь большая часть ребят также. К тому же у тебя нашлось немало единомышленников. Я, правда, к таковым не принадлежу, но могу с уверенностью сказать,что выражение Курта однозначно скорее и является тем самым - чем он хотел тебя достать.
В своей самой первой статье написанной в 2008 году будучи ещё человеком без определённых привязанностей в боксе, я, наблюдая разгорающуюся войну между фобами и филами задавался вопросом:
"неужели это повод для того чтоб разделившись на две половины начинать кидаться грязным бельём друг другу в лицо, при этом бессвязно выкрикивая оскорбления и в удовлетворении потирать руки чувствуя что цель достигнута и собеседник на другом конце земли захлебнулся от обиды?"
Теперь, с течением времени я уже не воспринимаю все эти попытки меня достать. Заматерел)))
А Курт опонент неплохой. Со своей убеждённостью. Единственный и существенный его недостаток - это вот эта сучья черта,горячее желание :
"в удовлетворении потирать руки чувствуя что цель достигнута и собеседник на другом конце земли захлебнулся от обиды"
из той же статьи:
"Такая вот, духовная мастурбация. И нет понимания, что это в первую очередь показатель уровня человека, что это чистой воды хамство и просто мещанская ограниченность. Любая самая прекрасная мысль может быть испохаблена и обгажена способом её изложения."
Лично я себе, выработал тактику - сажать таких на жопу,вежливо и культурно. На грани фола. Как будешь действовать ты,выбери сам но в любом случае не надо действительно воспринимать такие пуки за обьективную оценку твоего труда и всегда понимать кто и зачем, это пишет и какую цель преследует.
Удачи, жду новых статей от тебя.
Свежий опус Фомы Неверующего, исходя из предшествующих работ этого автора, чего же можно было ождать от него сейчас?!
Автор излил свою душу и подробно изложил свои детские обиды, глубоко сидевшие у него в нутри, на некого гражданина Хрюнова В.В., который по мнению обиженного, без зазрения совести водит его за нос (или за другие части тела) на протяжении долгого времени.
Так же видно, что легкоранимый Фома, долго мучался и терпел все эти издевательства, в виде лжеинформации исходящей со стороны Хрюнова В.В., но в конце концов решил проявить мужество и заговорить об этом открыто. Накипело! Так чего собственно хотел сказать автор сего творения, а главное что изменить этим - для меня остается загадкой. Может ему стоит еще подать иск на господина Хрюнова?!
Ну если после публикации этой своей простыни, Фоме Неверующему хоть как-то полегчало (так как скорее всего эти вопросы у него лежат где-то глубоко в области психологии) - то ради Бога, строчи сколько влезит, только что от этого изменится вообще в данной ситуации?!!
- Скажите, батенька, Вы одеколон не пьете?
- Пью, доктор. Только он не помогает. (с)
BeN GunN, хороший коммент враждебного оппонента.
BeN GunN, а теперь "влазь в шкуру оппонента" и что получится?
1. Новая форма подачи материала.
2. Репортаж + мониторинг в одном флаконе.
3. Живая камера рядом с тобой.
4. На фоне этой постоянно живущей, пополняюшейся и обновляющейся публикации все передачи реал-тайм ("Дом", "Последний герой", "Взвешенные и счастливые", ... ) просто отдыхают.
5. Получаем ответ на вопрос "Стоит ли доверять высказываниям Хрюнова?"
6. Получаем ответ на вопрос "Знает ли Хрюнов, что он сообщает не информацию, а дезинформацию?"
7. Теперь у журналистов берущих интервью у Хрюнова в обойме появятся новые вопросы:
- почему Вы постоянно сообщаете недостоверную информацию?
- почему Вы даёте обещания, которые не сбываются?
- почему Вы анонсируете события, которые затем не проводите?
- как Вы трактуете термины "лживость", "прогноз", "обещание", "доверие"?
- знают ли Ваше окруженние, что Вашим публичным высказваниям нельзя верить?
- а как сВашими высказываниями в бизнесе?
- а как сВашими высказываниями в личной жизни и быту?
8. Хрюнов перед публикой теперь весь как на ладони, как после рентгена.
9. Теперь Хрюнов будет заходить на БК не время от времени, а будет висеть здесь постоянно. Он хочет знать, что прошло незамеченным, а на чём он попался. Он хочет знать какое у него обещание сбылось, а какое нет, за всем самому и не уследишю :-) Ему теперь будет недоставать его тени.
10. Хрюнов теперь счастливый человек, он почувствует себя великим, теперь у него есть персональный историк, теперь его жизнь не пропадёт для потомков.
11. БК теперь является уникальным сайтом, на котором есть уникальная статья, нового революционного жанра.
12. Человек, который открыл это новый жанр войдёт в историю журналистики, юриспруденции и бокса.
13. Чиатели, который прочитают эту публикацию и её обсуждения возможно примерят историю Хрюнова на себя. Ведь за ними тоже есть чей-то глаз и может прийти время когда стенографическая история их высказываний, обещаний, ответов, клятв и прияг будет доступна публике и их ближайшему окружению.