• 18 апреля 2009 в 22:59
    Категория: Новости | Автор: atty
    Canadian Press сообщает, что бывший чемпион мира в двух дивизионах Артуро Гатти был выпущен под залог из тюрьмы. В марте Гатти был арестован за нападение на свою девушку. Он был выпущен под залог и должен был явиться на судебное заседание 7 апреля, но ни он, ни его адвокат в суд не явились. Гатти был найден в одном из стрип-клубов Монреаля, где он отмечал с друзьями свой день рожденья, и взят под стражу. Однако, он снова был отпущен под залог в 2 000 долларов. Он также пообещал не употреблять наркотики и алкоголь, и держаться подальше от своей девушки и ее сына. Суд по слушанию этого дела назначен на 5 июня.
    37 коментариев
  • 19 апреля 2009 в 01:51, SYLAR
    Капец - чем-то история напоминает историю с Полом Спадафорой! Не понимаю мужиков способных поднят руку на женщин!
    • 19 апреля 2009 в 19:48, scofield
      SYLAR сказал: «Не понимаю мужиков способных поднят руку на женщин!»
      согласен,ногами намного эффективнее..))
  • 19 апреля 2009 в 09:24, Evgenich
    Гатти натолкнул на идею написания статьи про самых известных раздолбаев в боксе. Муза посетит, возьмусь.
    • 19 апреля 2009 в 09:33, 047
      Фишер сказал: «Гатти натолкнул на идею написания статьи про самых известных раздолбаев в боксе.»
      Запасись терпением, Евгенич, боюсь, что придется писать многотомник:)))) А негры выйдут отдельным изданием?
  • 19 апреля 2009 в 09:48, Evgenich
    047 сказал: «боюсь, что придется писать многотомник:»
    Чувствую одному не одолеть. Поможешь?
    047 сказал: «А негры выйдут отдельным изданием?»
    Нет, я уже сейчас вижу тенденции к правонарушениям. Всё зависит из какой среды обитания вышли боксёры. Негры из гетто замешаны в торговле оружием, наркотиками, убийствами, например Клифорд Этьен, Джамиль Макклайн, Бернанд Хопкинс, Дон Кинг, ... " Бледнолицие" склонны к правонарушениям связанные с раздолбайством и злоупотреблениями алкоголем: Скотт Харрисон, Пол Спадафора, Артуро Гатти, Джонни Тапиа, покойный Диего Каралес ( тоже имел судимость за избиение жены, да и разбился на мотоцикле после хорошего принятия алкоголя)... Есть просто безпредельщики: Айк Абиабуччи, Майк Тайсон... Давай подключайся, напишем статью? Слово за тобой.
    • 19 апреля 2009 в 16:19, SYLAR
      Фишер сказал: «Чувствую одному не одолеть. Поможешь?»
      Я с радостью могу помочь! Тема очень интересная.=)
    • 19 апреля 2009 в 21:12, 047
      Фишер сказал: «Поможешь?»
      Думаю, любой из посетителей сайта, в том числе и я, с удовольствием подставим тебе свое плечо. Но, что касается именно этой темы, то мне хватает грязи в повседневной жизни. Не люблю копаться в чужом грязном белье. Боксер профессия специфическая, уверен, не будь Тайсон, к пимеру, таким, каким он был в жизни, не был бы он таким и в ринге. Исключение единицы. Но ведь, исключения и подтверждают правила. Лично мне боксеры интересны в тот момент, когда они выходят в ринг. Здесь и теперь. Также я не любитель ретроспектив. Единственное, может, перед предстоящим поединком.
  • 19 апреля 2009 в 22:43, atty
    scofield сказал: «согласен,ногами намного эффективнее..))»
    Ты меня шокируешь! Не могу назвать шутку удачной... или же у меня совсем плохо с юмором или ты очень переборщил.. Чем тебе так слабый женский пол насолил?
  • 20 апреля 2009 в 20:20, Fisherman
    SYLAR сказал: «Я с радостью могу помочь! Тема очень интересная.=)»
    Прийдётся Серёжа нам с тобой, поднимать тему " бандитизма и разгильдяйства" в боксе.
    • 20 апреля 2009 в 23:44, 047
      Ну, что ж ты Евгенич, все в один котел? Разгильдяйство. это одно, а бандитизм, это совершенно другое. Это профессия.
      • 20 апреля 2009 в 23:57, Fisherman
        047 сказал: «Ну, что ж ты Евгенич, все в один котел? Разгильдяйство. это одно, а бандитизм, это совершенно другое. Это профессия.»
        Ты вместо отбирания лавров Виссариона Григорьевича, взял бы и сделал бы доброе дело, написал бы СВОЮ статью. Ты уже новую в природе профессию определил? БАНДИТИЗМ... Спасибо , повеселил.
        • 21 апреля 2009 в 00:20, 047
          Надеюсь, ты о Белинском? Может ты и прав, это для меня ближе. Профессии разные нужны и разные важны:))))) Кстати. БАНДИТИЗМ вполне подпадает под определение профессия: комплекс знаний и умений, которые человек выполняет относительно постоянно и которые являются его средством к существованию. Чего не скажешь о разгильдяйстве:)))) Или ты опять не согласен?
          • 21 апреля 2009 в 01:01, Fisherman
            047 сказал: « Или ты опять не согласен?»
            Представляю такую картину: приём на работу, кадровик открывает трудовую книжку, читает" профессия- БАНДИТ"... Тогда поехали с таким же успехом: уличный попрошайка, вор, альфонс, цыган, жулик, шулер, " медвежатник", сутенёр...они тоже многие из них ПРОФЕССИОНАЛЫ своего дела. А правильней сказать - СПЕЦИАЛИСТЫ своего грязного дела. Однако. Лично у меня , язык не поворачивается назвать это "профессией". Такой вид деятельности, скорее это попадает под определение ПРОМЫСЕЛ. Я от себя назвал бы это-НЕЧИСТОПЛОТНЫЙ ПРОМЫСЕЛ.
            047 сказал: «это для меня ближе. Профессии разные нужны и разные важны:)))))»
            Ты прав. Нужная профессия. Однако, практически в любой индустрии, где они есть, их не любят. Недавно смотрел очередной музыкальный конкурс, с участием нынешних и бывших " звёзд". Там один " музыкальный критик ( с явными признаками нетрадиционной сексуальной ориентации), так и сяк "распекал" то одного , то другого. Дошло дело, до Анатолия Алёшина. Он посмеялся и сказал: " выйди покажи". Тот и заткнулся. Это я к примеру.
            • 21 апреля 2009 в 01:33, 047
              Ну это уже эмоции:)))). К примеру, во многих странах проституция легализована, значит и органзаторы этой деятельности, по-твоему - сутенеры, работают на законных основаниях, зарабатывают себе пенсию. Да и с цыганами ты погарячился. Это не вид деятельности:)))), это НАРОД. Зачем людей оскорблять? Нарушаешь правла сайта.
              • 21 апреля 2009 в 01:44, Fisherman
                Ну какие же это эмоции? Это похоже на то что ты понимаешь , что не прав, а согласиться не хочешь. Про Правила мне напоминаешь? Не переживай, я их сам писал, знаю. Но я вкладывал понятие ЦЫГАН, в том разрезе НЕ про оскорбление НАРОДА, а то, с чем они ассоциируются, когда они "работают" на наших вокзалах, торговых центрах или других общественных местах. Как сноситься это всё " заработанное" их барону. Кто не слышал про этот вид их " трудовой деятельности"? Какое же тут ОСКОРБЛЕНИЕ???
                • 21 апреля 2009 в 01:53, 047
                  Неважно кто писал эти правила. Важно, что бы все придерживались, тем более тот кто писал. Цитата: "- А кто такие цигане? - О это очень плохие люди! У них песни не мужственные.":)))))))
                  • 21 апреля 2009 в 01:58, Fisherman
                    047 сказал: «Важно, что бы все придерживались, тем более тот кто писал.»
                    Я не вижу никаких нарушений и в помине.
                    047 сказал: «Цитата: “- А кто такие цигане? - О это очень плохие люди! У них песни не мужственные.”:)))))))»
                    ???? У каждого свои приколы.
                    • 21 апреля 2009 в 02:10, 047
                      Фильм назывался, по-моему "Убить дракона". С Янковским и Абдуловым.
                      • 21 апреля 2009 в 02:18, Fisherman
                        Один из фильмов моего любимого режиссёра Марка Захарова.
                • 22 апреля 2009 в 06:08, zema
                  Evgenich сказал: «я вкладывал понятие ЦЫГАН, в том разрезе НЕ про оскорбление НАРОДА»
                  Ющенко вон то же молдаван в том же разрезе помянул :)))
                  • 22 апреля 2009 в 10:23, Bob
                    Да, знатно повеселил Виктор Андреевич, поржал от души! Вот думаю, не отдать ли за него голос, юмориста всенародного.
                    • 22 апреля 2009 в 11:11, 047
                      Очень удачный пиарход. Наверное рейтнг больше поднять нечем. Учимся у Черновецкого:)))))
                      • 22 апреля 2009 в 16:40, zema
                        нет, просто за Виктором Адреичем замечена особенность вначале говорить, а потом думать :-)
            • 21 апреля 2009 в 01:38, 047
              А кого не любят, критиков, бандитов, сутенеров, или гомосексуалистов? Ты, чтото опять все путаешь:)))))
              • 21 апреля 2009 в 01:48, Fisherman
                047 сказал: «А кого не любят, критиков, бандитов, сутенеров, или гомосексуалистов? Ты, чтото опять все путаешь:)))))»
                Нет. Путаешь ты. Я чётко всё написал. Про профессию и привёл пример , конкретно про музыкального критика. А ты что -то ничего никак не можешь понять, или не хочешь?
              • 21 апреля 2009 в 02:08, 047
                Я перед армией работал на заводе. Главный инженер сделал замечание токарю, а тот в ответ бросил:" Сделай лучше!" Ты считаешь это умный ответ? P.S. Главный инженер в гомосексуализме не подозревался.
                • 21 апреля 2009 в 09:29, Fisherman
                  Ну начнём с последнего П.С. Причём тут ГОМОСЕКСУАЛИЗМ? Давай " про мухи и котлеты" не забывать. Я приводя пример, не думал даже, что он вызовет у тебя особые ассоциации. Я мог бы сказать про этого критика так: такой худой, подкрашенный, с тоненьким голоском, певуче разговаривая, подкрашенный и.т.д. Сказал более однозначно. У тебя же это стало" притчей во языцах". Видишь как можно вырывать слова из текста, менять направленность разговора и вообще пытаться в чём то обвинить? Те есть, сама направленность разговора, у тебя зачастую приобретает характер обвинения, причём на пустом месте. Что касается примера рабочего и главного инженера. Каждый случай индивидуален. С точки зрения субординации, это был НЕТАКТИЧНЫЙ ответ в любом случае. А вот уже дальше идёт тема Ху из Ху. К примеру: Если это был токарь 6 разряда, человек с именем, заслуженный и всё такое, а главный инженер на там очередной выскочка, блатной или новичок полуграмотный.... это уже другое дело. Тогда этого токаря можно вполне понять. Всё индивидуально. Наверное вот как раз за это и не любят критиков, что они сами неизвестно откуда взялись, а учат тех кто предмет критики повседневно профессионально делает. Другое дело, если критик, сам МЭТР вышедший из среды предмета обсуждения. К примеру жюри кинофестивалей. Там обычно случайных людей нет.
                  • 21 апреля 2009 в 16:33, 047
                    Евгенич, по-моему, разговор пошел не в то русло. Я думал ты на свежую голову поймешь, что вчера был не прав и сегодня будем говорить о боксе, а ты опять начинаешь. Вспомни, ты поделился впечатлениями, о просмотре какойто телепередачи с гомиками, я тебе ответил. Все. Зачем дальше это смаковать? Мне эта тема не интересна. Ты знаешь на каком сайте этим интересуются:)))))) Котлеты с мухами мешаешь ты, собрал в одно целое профессии, нравственность, этнические проблемы. Цигане такие же люди, как и украинцы. россияне, англичане, итальянцы.... Ты, что против критики в принципе? Без критки не будет баланса. Критики не было в КПСС и к чему это привело? Или тебе лавры Виссарионовича нужны? У нас в школе военрук построил детей, жену и тещу, поставил им на голову яблоки и стал палить из ружья. Причина - недостаточное увжение с их стороны советского офицера. Хорошо обошлось без жертв. Хотя в тюрму всетаки сел, стрелял на охоте не по уткам а по рейсовым автобусам.
                    Evgenich сказал: «Другое дело, если критик, сам МЭТР »
                    А с чего ты взял, что я не мэтр? Подход должен быть таким - все кто приходят к тебе на сайт мэтры. Иначе здесь останешся один, с двюма-тремя подхалимами. Не думаю, что тебе это надо. И в конце концов, сегодня третий день Светлого Христового Воскресенья, а ты проявляешь какуюто беспричинную злобу. P.S. У меня сосед цыган, добрейший и порядочный человек, дал ему почитать твой пост, и пожалел, он обиделся. Что сказал передавать не буду.
                    • 21 апреля 2009 в 18:14, Fisherman
                      Так всё!!! ХРИСТОС ВОСКРЕС!
                      • 21 апреля 2009 в 19:07, 047
                        ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
            • 21 апреля 2009 в 01:42, 047
              Evgenich сказал: «Это я к примеру.»
              Есть такой музыкальный критик Тема Троицкий. Уже непомню, давненько было, ктото из известных музыкантов нахамил ему. Тот подождал до конца концерта, потом вывел и дал по рогам. Мало не показалось.
              • 21 апреля 2009 в 01:45, Fisherman
                047 сказал: «Есть такой музыкальный критик Тема Троицкий. Уже непомню, давненько было, ктото из известных музыкантов нахамил ему. Тот подождал до конца концерта, потом вывел и дал по рогам. Мало не показалось.»
                Хилый музыкант видимо попался. Артёму просто повезло, или видимо знал , что тот не ответит. А могло быть ещё и хуже.
                • 21 апреля 2009 в 02:01, 047
                  Я так понял ты еще празднуешь? А я нашел компромис. Мне тоже гомосексуалисты не нравятся.
                  • 21 апреля 2009 в 02:10, Fisherman
                    047 сказал: «Я так понял ты еще празднуешь?»
                    Нет. Празднование было вчера.
                    047 сказал: «А я нашел компромис. Мне тоже гомосексуалисты не нравятся»
                    Я думаю, что у нас много общих точек восприятия и мировозрения. Спокойной ночи!
                  • 22 апреля 2009 в 06:10, zema
                    047 сказал: «Мне тоже гомосексуалисты не нравятся.»
                    токмо убедительнейшая просьба не подымать тему гомосексуализма в боксе :)))
                    • 22 апреля 2009 в 11:13, 047
                      Не Баккару ли, попросит главред написать эту статью?
  • 20 апреля 2009 в 21:18, atty
    Evgenich сказал: «Прийдётся Серёжа нам с тобой, поднимать тему ” бандитизма и разгильдяйства” в боксе.»
    А мы с удовольствием почитаем ваш многотомник и повозмущаемся из-за разгильдяев..

Реклама

Афиша

  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (43)

kombinator,
Гостей: 42

Наши друзья