• 25 ноября 2009 в 11:51
    Категория: Новости | Автор: Jamil.H

    Пакьяо и Котто прошли допинг-тестКак сообщает издание Sports Illustrated чемпион мира в семи весовых категориях филиппинец Мэнни Пакьяо и бывший чемпион мира в полусреднем весе Мигель Котто, успешно прошли допинг-тесты после их очного поединка, который состоялся 14-го ноября в Лас-Вегасе (Невада, США).

    По словам главы Спортивной комиссии штата Невада Кита Кайзера, оба бойца дважды сдали анализы мочи, до и после поединка и входе тестов никаких запрещенных препаратов в их анализах обнаружено не было.

    Напомним, что незадолго до этого боя, а также и после него, некоторые представители боксерского цеха, среди которых был и отец бывшего короля р-4-р Флойда Мэйвезера-младшего, которого рассматривают как следующего оппонента для филиппинца, Мэйвезер-старший публично обвинил Пакьяо в использовании стероидов.

    В разговоре с корреспондентом Sports Illustrated Крисом Манниксом, Мэйвезер-старший в очередной раз повторил свои слова о том, что он не верит в способность Пакьяо подниматься в верх по категориям, не теряя при этом в работоспособности и скорости, а также легко принимать удары крупных соперников без использования запрещенных препаратов. «Я знаю, что Флойд лучше, чем он, - сказал Мэйвезер-старший. - Но, если противник использует что-то нелегальное, даже лучший может проиграть». Тем не менее, знаменитый тренер не имеет никаких доказательств, подтверждающих его обвинения.

    С 2002-го года Невадская спортивная комиссия стала требовать с бойцов предоставление анализов мочи до боя. Анализы проверяются на содержание 40-а типов различных стероидов, деуретиков и препаратов, выводящих остатки анаболиков из организма. Пакьяо провел 10 поединков в Лас-Вегасе и все 10 раз успешно проходил допинг-тесты. По словам его тренера по физподготовке Алекса Аризы, в подготовке к бою против Котто, в дополнение к питательной диете, насыщенной протеинами, они использовали разрешенные добавки и поливитамины.

    По некоторым данным, если представителям Мэйвезера м Пакьяо удастся достигнуть соглашения по проведению поединка, сторона Мэйвезера может настоять на внесение в контракт пункта о прохождении обоими бойцами дополнительных тестов на допинг-пробу, кроме установленных гос. комиссиями.

    13 коментариев
  • 25 ноября 2009 в 16:32, Evgenich
    В публикации сказано: «Мэйвезер-старший публично обвинил Пакьяо в использовании стероидов.»

    Пора папашку привлекать к суду, за порочащие  неподтверждённые обвинения.

    • 25 ноября 2009 в 22:14, Sash
      Evgenich сказал: «Пора папашку привлекать к суду»
      Можно просто морду набить, но не ему, ввиду почтенного возраста, а его отпрыску...)))))
  • 25 ноября 2009 в 16:55, Jamil.H
    Evgenich сказал: «Пора папашку привлекать к суду, за порочащие  неподтверждённые обвинения.»

    Хорошая мысль. Но, почему тогда не подаюст, тем более, что пол года назад и Арум и Пак на словах ему судом угражали, но до суда так и не довели?

    Видать есть все таки грешок и ботся, что всплывет он в ходе расследования, которое назначит суд, вот и сидят и через газеты отстрееливаются :- ))

  • 25 ноября 2009 в 18:12, Evgenich
    Jamil.H сказал: «Но, почему тогда не подаюст, тем более, что пол года назад и Арум и Пак на словах ему судом угражали, но до суда так и не довели?»

    Это ещё один + Пакмену, который выше всяких сплетников, которые шипят от злости и чего только не придумывают.

    Вот очевидный факт. Есть заключение комиссии, что он чист. Какие ещё доводы нужны? Подача в суд и "дело в шляпе". Просто Пак- добродушный малый и снисходительно прощает. Сила- в прощении. Не мной придумано.

  • 25 ноября 2009 в 18:25, Jamil.H
    Evgenich сказал: «Просто Пак- добродушный малый и снисходительно прощает. Сила- в прощении. Не мной придумано.»

    Евгенич, ты действительно веришь в это???

    Хм...

    У меня совершенно противоположное мнение на сей счет. Паку как раз нужно заткнуть всем рты и поставить точку. Разговоры о стероидах идут вокруг него уже не первый день и начались не со слов Мэя.

    Да и с другой стороны, будучи уверенным в своей правоте, он запросто может подать многомиллионный иск против небедного семейства Мэев и оставить их без штанов, а зная его любовь к деньгам, он обязательно это сделал бы.

    Другое дело, если есть сдерживающие факторы  в виде вскрытия фактов, подтверждающих правоту Мэя, то он не подаст ни за что и будет маскировать это под благородство. В Америке и за куда менее слабые обвинения по судам могут затаскать, а тут будущего презика Филиппин в подлоге обвиняют.

     

    Посмотрим, согласятся ли они на дополнительные тесты или нет. Думаю, что нет.

     

    П.С. У команды ГДР во время игр то же ничего не обнаружили, а позже лишили медалей, когда тесты дошли до уровня фармы. Если не находят сейчас, это не значит, что не найдут в будущем, но наширявшийся может покалечить…
  • 25 ноября 2009 в 18:58, Evgenich
    Jamil.H сказал: «Евгенич, ты действительно веришь в это???»
    Я верю фактам. а факты говорят, что Пак чист. Всё остальное ДОМЫСЛЫ.
    • 25 ноября 2009 в 22:42, Jamil.H
      Evgenich сказал: «Я верю фактам. а факты говорят, что Пак чист. Всё остальное ДОМЫСЛЫ.»

      Ок. А как на счет истории с бутылочкой, отравления Владимира и загадочного исчезновения мочи? Ведь никаких фактов кроме заяв Кличков не было, так же, как и факта исчезновения мочи, обнаружения в ней чего-то противозаконного. Но, кличкофилы дружно подхватили эту версию и всячески оправдывали поражение Владимира. А непогрешимая Невадская комиссия ничего не нашла, моча пропала…

      Двойные стандарты или как? :- )


      • 25 ноября 2009 в 23:00, Evgenich
        Jamil.H сказал: «Двойные стандарты или как? :- )»
        Джамиль... ,что аргументы закончились и ты перешёл на Кличко? Попутно повесив ярлык КЛИЧКОФИЛЫ.  А сам то ты кто? Кличкофоб? Некрасиво с твоей стороны., я бы сказал, несолидно.
        Причём тут про двойные стандарты?
        Даже упоминая тот, застарелый факт с Кличко, тут не одно и тоже, что и с Пакменом.
        У Кличко была ситуация, которую не придумали его болельщики, а были факты: пропажи анализов, были странные изменения ставок перед самим боем, были странные люди в раздевалке Владимира, была щедрая и неожиданная ставка Дона Кинга перед самим боем... Пропажа анализов это как? Это можно воспринимать по  разному: безалаберность или тайный умысел. Доказать это невозможно, поэтому и Владимир признал своё поражение. Но всё же косвенные, а всё же мутные факты были. А какие есть факты против Пакмена? То, что заявляют Мейувезеры, Маллинаджи и Джамиль? И Всё ? А есть ли ещё что-либо кроме этих домыслов? Ну хоть какой нибудь намёк?
        Ты чувствуешь  разницу7
        • 25 ноября 2009 в 23:27, Jamil.H
          Evgenich сказал: «аргументы закончились и ты перешёл на Кличко? Попутно повесив ярлык КЛИЧКОФИЛЫ.  А сам то ты кто? Кличкофоб?»

          Да нет, Евгенич. Хоть и не являюсь поклонником их «творчества», к братьям я отношусь с искренним уважением и отношусь к ним так, как если б они были моими земляками, так что, делить на своих и чужих не надо.

           

          Историю с Владимиром привел в качестве примера, что кроме заявлений, слухов, домыслов и версий никаких прямых улик и фактов мошенничества и мухлежа не было, тем не менее многие болельщики братьев приняли все это, как доказанный факт. А бой проходил под юрисдикцией Невадской комиссии, которая отрапортовала о чистоте Пака.

           

          В той истории нет фактов, также как и в истории с Паком, но, одну версию мы принимаем, другую отметаем, как нечто невозможное.

           

           

          • 14 января 2010 в 19:12, scofield
            Jamil.H сказал:
            «одну версию мы принимаем, другую отметаем, как нечто невозможное.»
            Кличко отравили!
             Пакмен химик!
             Доволен?
             и что?
            Оба лидеры в своих дивизионах!Остальное всё просто трёп.
  • 25 ноября 2009 в 19:02, zema
    умиляет, как коттофилы пытаются оправдать луз своего любимца - у Маргарито гипс, у Пакьяо - стероиды )))
  • 4 января 2010 в 15:03, Jamil.H
    В публикации сказано: «По некоторым данным, если представителям Мэйвезера м Пакьяо удастся достигнуть соглашения по проведению поединка, сторона Мэйвезера может настоять на внесение в контракт пункта о прохождении обоими бойцами дополнительных тестов на допинг-пробу, кроме установленных гос. комиссиями.»

    Jamil.H сказал:
    «Посмотрим, согласятся ли они на дополнительные тесты или нет. Думаю, что нет.»
    Ха ха ха :- ))))))
  • 14 января 2010 в 16:33, Jamil.H
    В публикации сказано: «С 2002-го года Невадская спортивная комиссия стала требовать с бойцов предоставление анализов мочи до боя. Анализы проверяются на содержание 40-а типов различных стероидов, деуретиков и препаратов, выводящих остатки анаболиков из организма.»

    В 1976 году Совет ввел обязательную проверку на применение допингов и других запрещенных препаратов.

     

    Требование времени. Тогда была нужда, сделали. Почему бы сейчас не пойти дальше и не ввести анализы крови по олимпийской системе, если существующие в боксе методы далеки от совершенства.

    Здесь ведь неоднократно публиковалось мнение спецов, начиная от злого гения Конте и кончая профессорами универов и глав аналитический лабораторий о том, что анализы крови необходимы, при том рандом-анализы, без предупреждения о времени.

Реклама

Афиша

  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (40)


Гостей: 40

Наши друзья