-
25 ноября 2009 в 11:51Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Как сообщает издание Sports Illustrated чемпион мира в семи весовых категориях филиппинец Мэнни Пакьяо и бывший чемпион мира в полусреднем весе Мигель Котто, успешно прошли допинг-тесты после их очного поединка, который состоялся 14-го ноября в Лас-Вегасе (Невада, США).
По словам главы Спортивной комиссии штата Невада Кита Кайзера, оба бойца дважды сдали анализы мочи, до и после поединка и входе тестов никаких запрещенных препаратов в их анализах обнаружено не было.
Напомним, что незадолго до этого боя, а также и после него, некоторые представители боксерского цеха, среди которых был и отец бывшего короля р-4-р Флойда Мэйвезера-младшего, которого рассматривают как следующего оппонента для филиппинца, Мэйвезер-старший публично обвинил Пакьяо в использовании стероидов.
В разговоре с корреспондентом Sports Illustrated Крисом Манниксом, Мэйвезер-старший в очередной раз повторил свои слова о том, что он не верит в способность Пакьяо подниматься в верх по категориям, не теряя при этом в работоспособности и скорости, а также легко принимать удары крупных соперников без использования запрещенных препаратов. «Я знаю, что Флойд лучше, чем он, - сказал Мэйвезер-старший. - Но, если противник использует что-то нелегальное, даже лучший может проиграть». Тем не менее, знаменитый тренер не имеет никаких доказательств, подтверждающих его обвинения.
С 2002-го года Невадская спортивная комиссия стала требовать с бойцов предоставление анализов мочи до боя. Анализы проверяются на содержание 40-а типов различных стероидов, деуретиков и препаратов, выводящих остатки анаболиков из организма. Пакьяо провел 10 поединков в Лас-Вегасе и все 10 раз успешно проходил допинг-тесты. По словам его тренера по физподготовке Алекса Аризы, в подготовке к бою против Котто, в дополнение к питательной диете, насыщенной протеинами, они использовали разрешенные добавки и поливитамины.
По некоторым данным, если представителям Мэйвезера м Пакьяо удастся достигнуть соглашения по проведению поединка, сторона Мэйвезера может настоять на внесение в контракт пункта о прохождении обоими бойцами дополнительных тестов на допинг-пробу, кроме установленных гос. комиссиями.
13 коментариев
Пора папашку привлекать к суду, за порочащие неподтверждённые обвинения.
Хорошая мысль. Но, почему тогда не подаюст, тем более, что пол года назад и Арум и Пак на словах ему судом угражали, но до суда так и не довели?
Видать есть все таки грешок и ботся, что всплывет он в ходе расследования, которое назначит суд, вот и сидят и через газеты отстрееливаются :- ))
Это ещё один + Пакмену, который выше всяких сплетников, которые шипят от злости и чего только не придумывают.
Вот очевидный факт. Есть заключение комиссии, что он чист. Какие ещё доводы нужны? Подача в суд и "дело в шляпе". Просто Пак- добродушный малый и снисходительно прощает. Сила- в прощении. Не мной придумано.
Евгенич, ты действительно веришь в это???
Хм...
У меня совершенно противоположное мнение на сей счет. Паку как раз нужно заткнуть всем рты и поставить точку. Разговоры о стероидах идут вокруг него уже не первый день и начались не со слов Мэя.
Да и с другой стороны, будучи уверенным в своей правоте, он запросто может подать многомиллионный иск против небедного семейства Мэев и оставить их без штанов, а зная его любовь к деньгам, он обязательно это сделал бы.
Другое дело, если есть сдерживающие факторы в виде вскрытия фактов, подтверждающих правоту Мэя, то он не подаст ни за что и будет маскировать это под благородство. В Америке и за куда менее слабые обвинения по судам могут затаскать, а тут будущего презика Филиппин в подлоге обвиняют.
Посмотрим, согласятся ли они на дополнительные тесты или нет. Думаю, что нет.
Ок. А как на счет истории с бутылочкой, отравления Владимира и загадочного исчезновения мочи? Ведь никаких фактов кроме заяв Кличков не было, так же, как и факта исчезновения мочи, обнаружения в ней чего-то противозаконного. Но, кличкофилы дружно подхватили эту версию и всячески оправдывали поражение Владимира. А непогрешимая Невадская комиссия ничего не нашла, моча пропала…
Двойные стандарты или как? :- )
Причём тут про двойные стандарты?
Даже упоминая тот, застарелый факт с Кличко, тут не одно и тоже, что и с Пакменом.
У Кличко была ситуация, которую не придумали его болельщики, а были факты: пропажи анализов, были странные изменения ставок перед самим боем, были странные люди в раздевалке Владимира, была щедрая и неожиданная ставка Дона Кинга перед самим боем... Пропажа анализов это как? Это можно воспринимать по разному: безалаберность или тайный умысел. Доказать это невозможно, поэтому и Владимир признал своё поражение. Но всё же косвенные, а всё же мутные факты были. А какие есть факты против Пакмена? То, что заявляют Мейувезеры, Маллинаджи и Джамиль? И Всё ? А есть ли ещё что-либо кроме этих домыслов? Ну хоть какой нибудь намёк?
Ты чувствуешь разницу7
Да нет, Евгенич. Хоть и не являюсь поклонником их «творчества», к братьям я отношусь с искренним уважением и отношусь к ним так, как если б они были моими земляками, так что, делить на своих и чужих не надо.
Историю с Владимиром привел в качестве примера, что кроме заявлений, слухов, домыслов и версий никаких прямых улик и фактов мошенничества и мухлежа не было, тем не менее многие болельщики братьев приняли все это, как доказанный факт. А бой проходил под юрисдикцией Невадской комиссии, которая отрапортовала о чистоте Пака.
В той истории нет фактов, также как и в истории с Паком, но, одну версию мы принимаем, другую отметаем, как нечто невозможное.
Пакмен химик!
Доволен?
и что?
Оба лидеры в своих дивизионах!Остальное всё просто трёп.
Ха ха ха :- ))))))
В 1976 году Совет ввел обязательную проверку на применение допингов и других запрещенных препаратов.
Требование времени. Тогда была нужда, сделали. Почему бы сейчас не пойти дальше и не ввести анализы крови по олимпийской системе, если существующие в боксе методы далеки от совершенства.
Здесь ведь неоднократно публиковалось мнение спецов, начиная от злого гения Конте и кончая профессорами универов и глав аналитический лабораторий о том, что анализы крови необходимы, при том рандом-анализы, без предупреждения о времени.