ГОРЬКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ В КУМИРЕ МИЛЛИОНОВ ИЛИ КРЕСТ НА НАСЛЕДИИ «ВЕЛИКОГО ПАКМЭНА»?

 Уж воистину верно утверждение, что чем больше мы чего-то желаем, тем более горькое разочарования нас постигает, когда оно не свершается, а тем более, когда при этом присутствует привкус обмана и крушение веры в нечто тобой идеализированное.

 Конечно, Вы уже поняли, что речь идет о срыве мегабоя между Ф.Мейвейзером и М. Пакьяо, страстно ожидаемого миллионами поклонников бокса.

 Для меня, как и для огромной армии любителей и профессионалов бокса, имя М.Пакьяо – это боксер-икона и ярчайший пример того, как можно добиться феноменальных результатов за счет тяжелейшего труда над собой и при этом оставаться высокоморальным, воспитанным, порядочным человеком. Но, к моему разочарованию, эта вера в него, как в феномен успеха, порядочности и чести, сильно поколебалась.

 Попробую объяснить, для чего напомню вкратце, предысторию.

     Назначенный на 13-ое марта поединок между Ф.Мейвейзером и М. Пакьяо отменен из-за того, что стороны не договорились относительно процедуры и сроков прохождения дополнительного допинг-теста по олимпийской системе со случайным выбором времени проверок.

 Команда Флойда настаивала на этой системе, объясняя ее необходимость в том, что:

       1. У Пакьяо отмечается в последнее время существенно возросшаяся работоспособность, выносливость. И это происходит на фоне увеличения собственного веса и старения бойца (Пакьяо родился в 1978г.). При этом, скорость Мэни не падает, что тоже нехарактерно при увеличении веса и возраста боксера.

      2. Если эти «удивительные» метаморфозы связаны с применением современных стероидов (таких как ЕРО (Эритропоэтин), гормон роста и проч., способствующих существенному повышению работоспособности, выносливости и силе спортсмена), то существующая система допинг-контроля в профибоксе не позволяет их выявить, а значит требуются более современные допинг-тесты, способные выявить подобные чудеса фармакологии .

    На первом этапе переговоров многим казалась бредовой идея Мейвейзера – старшего включить в контракт пункт о необходимости прохождения  дополнительного допинг-теста, как абсолютно бессмысленный т.к. были уверены, что Пак «чист» и у него не возникнут проблем с прохождением дополнительной проверки и согласованием этого пункта. Более того, в случае успешного прохождения, Мэни в очередной раз бы показал , что Мейвейзер его просто боится и выдумывают всякие гадости исходя из своей зловредной сущности.

 Однако, неожиданно для многих, именно в пункте о допинг-контроле Пакьяо проявил невиданную несговорчивость. Почему?

 Выскажу и такое фантастическое предположение. Я не исключаю, что если бы Пакьяо не «поднял бучу» вокруг этого пункта, Мейвейзеры могли и сами предложить его (т.е. пункт «проверки на вшивость») позже убрать из контракта т.к. эти неудобства аналогичны и для Мэя, да и в случае успешного прохождения Паком этого теста – они бы были скомпроментрированны.

   Кто больше виноват в срыве боя?

        Сразу оговорюсь, что этот анализ я вынужден вести на фоне моего крайне полярного отношения к семейству Мейвейзеров, характеризуя их, как  наглых, высокомерных, чванливых людей, но при этом, справедливости ради, чрезвычайно талантливых и профессиональных.

 ( Боюсь, что именно это традиционное негативное отношение к семейке, не дает многим объективно и беспристрастно дать оценку случившемуся).

Для анализа причин срыва боя предлагаю остановиться на шести моментах, непосредственно относящихся к перепитиям переговоров:

           1. Не вижу в каких существенных вопросах команда Пакьяо уступила Мэям в переговорах, а вот то, что Мейвейзеры, вопреки собственным интересам, согласились на штраф в 10 млн.дол за каждый фунт перевеса и использование 8-унцовых перчаток Reyes – это факт.

Объяснять, почему штраф в 10 млн. дол не выгоден Флойду, понятно, нет смысла, а по выбору перчаток – два слова:

  Перчатки этой фирмы, а тем более 8-унцовые, являются самыми жесткими. Для Мэя, т.к. он техничнее, подвижнее Пака и ключ к победе заключается в умении «перестучать» противника по очкам, более выгодны перчатки мягче и больше. Пакьяо, наоборот, заинтересован в более жестких и меньших перчатках, т.к. залогом его победы может быть только способность силового взлома обороны противника т.е. способность перерубить и сломать Мэя.

   Т.е. в этих принципиальных вопросах Мейвейзер пошел навстречу Пакьяо.

           2.  В практике расследования любого преступления колоссальную роль играет первая реакция обвиняемого, которому инкриминируют это правонарушение. Первая реакция, когда человек не готов и не продумал свои шаги, подобна эффекту детектора лжи – максимально соответствует объективности т.к. реакции естественны – либо он искренне и достаточно логично обосновывает несуразность предъявленных обвинений, что доказывает его непричастность в содеянном, либо слова его непоследовательны, лживы, нелогичны ( т.е. несет околесицу), что усиливает подозрение в причастности к содеянному.

   Часто, к сожалению, не хватает фактической доказательной базы. Поэтому не удается вывести преступника «на чистую воду», особенно, когда он впоследствии продумает логику дальнейшего поведения.

     Проследим в нашем случае, как развивались события.

После первых упоминаний о подозрениях в причастности Пакьяо к употреблению стероидов и необходимости, в связи с этим, прохождения дополнительных допинг-тестов,  формулировки имели такую тональность (а это и есть первая, несогласованная, естественная реакция):

15.12 - Тренер по физической подготовке   Алекс Ариза говорит, что « не будет никаких проблем с прохождением олимпийского допинг-теста для Пакьяо».

- Комментарий автора.  Позиция в команде Пака несогласованна.

17.12 Роуч: «Я никому не позволю брать кровь у Мэнни Пакьяо за шесть недель до боя, так как это скажется на его психологическом состоянии».

- Комментарий автора:

 А) Уже понимание последствий допинг-тестов и демонстрация нежелания их проходить практически вообще. (Т.к.6 недель – это 1,5 месяца).

Б) Смехотворная, нелогичная причина – психологический дискомфорт. И это, когда на кону стоят 40 млн. гонорара и весь боксерский мир с нетерпением ждет поединка.

23.12 Тренер филиппинца Фредди Роуч «.. посоветовал своему подопечному не соглашаться сдавать анализы крови за день до боя против Флойда Мэйвезера, Мы можем пройти любой допинг-тест, потому что мой парень чист. Я не собираюсь позволять своему бойцу сдавать кровь за день до боя».

-   Комментарий автора. Ложь, на счет согласия прохождения «любого допинг-теста».

 23.12  Боб Арум :»Мэйвезер прекрасно знает, как сильно волнуется Мэнни, когда сдает кровь и чувствует себя ослабленным.. Если они хотят более строгой проверки, то пожалуйста, мы готовы, но без причинения ущерба психике Пакьяо. Нет нужды в сдаче анализов крови во время тренировочного цикла. И каждый, кто знает о допинг-тестах, понимает, что это лишнее».

27.12 Пакьяо:»Все дело в том, что сдача крови, кажется мне чем-то неестественным и я чувствую, что, если сдам кровь за несколько дней до боя, это эмоционально ослабит меня. Да и по правде говоря, не вижу в этом никакого смысла».

- Комментарий автора. Ложь о том, что «Нет нужды в сдаче анализов крови во время тренировочного цикла и каждый, кто знает о допинг-тестах, понимает, что это лишнее» т.к. каждый знает, не все стероиды ловятся через мочу по традиционной устаревшей методике и Арум с Пакьяо, тем более, не могут об этом не знать.

- Пак говорит: «если сдам кровь за несколько дней до боя, это эмоционально ослабит меня»

- Комментарий автора. Тебе предложили ограничить сдачу крови не за несколько дней а аж за 14, так чего ж ты отказался? Нелогично. Противоречия между словами и действиями.

    В итоге мы видим, что отношение к сдаче дополнительных тестов - в диапазоне от «пожалуйста, в любое время» до «не ранее, чем за 6 недель», с абсурдностью аргументации причин отказа (то психологический дискомфорт, то когда сдает кровь, чувствует себя ослабленным).

   И это говорит человек, тело которого сплошь покрыто татуировками (боязнь иглы?) и неоднократно участвовавший в жесточайших, бескомпромиссных, кровопролитных рубках ( и после этого идут ссылки на псевдоэмоциональность, психологический дискомфорт «а-ля кисейная барышня» и ослабленность от потери ложки крови для анализа?). А когда кровь лилась ручьем в бою с Моралесом?... Эх, Мэнни... Может дело в специфическом азиатско-филиппинском феномене?

   Вывод: Первые естественные реакции только усиливают сомнения в искренности, а значит «чистоте» Пакьяо. 

   Теоретически, эти невероятные фобии могут быть у человека , но в данном конкретном случае – НЕ ВЕРЮ.

             3. Основными причинами, побудившими команду Мейвейзеров потребовать включения в контракт договора пункта о прохождении олимпийских допинг-тестов очевидно являются:

А) реальная боязнь проигрыша Пакмэну;

Б) подозрения в применении Паком современных стероидов,   позволяющих достичь нереальных, фантастических физических кондиций, усилившиеся после тотального разгрома грандов мирового бокса О.Де Ла Хойи, Р.Хаттона и М. Котто. Учитывая, что силы приблизительно равны, любая «мелочь» ( а тем более, подозрение в использовании противником «химии») может сыграть решающую роль в исходе поединка;

В) в отместку, за вынужденное согласие включить невыгодные для себя пункты о штрафе за перевес и перчатки, насолить и хоть как-то восстановить «статус-кво» своей стороны в переговорах.

Есть ли в этих требованиях Мейвейзеров что-либо неразумное и надуманное? При всей моей пристрастности к ним – не нахожу.

   О причинах, побудивших усомниться в «чистоте» Пакьяо не говорил только ленивый. К этому хору присоединились и поверженные Паком противники:

 М. Котто : «Усиливать ваши способности с помощью допинга – отвратительно»;

 О. Де Ла Хойя : « Если Пакьяо самый жёсткий парень на планете боится уколов и сдать несколько ложек крови, говоря что это ослабит его, то значит здесь что-то не так. Все его тело покрыто татуировками, сверху до низу и вы говорите, что он боится уколов и игл?».

  Многие, хотя и составляют меньшинство, защищают позицию Мэнни прежде всего из соображений, что, мол, не надо потакать прихотям и капризам одиозной семейке Мейвейзеров, которые, якобы, если не с допингом, то еще с какой-то хренью прицепятся, да и не им менять сложившуюся в профибоксе систему допинг- контроля, при этом пропуская мимо ушей информацию о том, что некоторые современные стероиды уже не определяются старыми, традиционными методами, принятыми в профибоксе т.е. требуются использование новых методик (в т.ч. неоднократные и неожиданные для спортсмена заборы крови и мочи во время предсоревновательной подготовки), принятых в любительском спорте . Так, что дело не в симпатиях и антипатиях, а тем более, в семействе Мейвейзеров. Проблема гораздо шире и приобрела широкий общественный резонанс. А именно - какой ценой некоторые спортсмены добиваются выдающихся результатов? Не связаны ли выдающиеся результаты в боксе у некоторых спортсменов , в значительной мере, с использованием достижений современной фармакологии?
    Несуразные и смехотворные причины отказа Пака от прохождения тщательной проверки на использование "химии" ,  невольно многих приводит к мысли - Пакмену, похоже, есть что скрывать и ответ на этот вопрос стал уже интересен  всему мировому боксерскому сообществу. 

 По поводу «не Мейвейзерам менять сложившуюся в профибоксе систему допинг- контроля» и « не надо потакать прихотям и капризам семейства Мейвейзеров».

    Такие прецеденты часто и являются толчком к пересмотру всей системы проверки на законодательном уровне всего профиспорта, особенно если во время процедуры дополнительной проверки,  нетипичной для большинства поединков, у спортсмена будет обнаружена "химия" в организме. 

     Любой контракт на поединок – это результат компромисса двух сторон, где каждая пытается «выторговать» для себя лучшее. Эта аксиома относится, понятно, к обеим сторонам и уж кто-кто, а Мэнни по этой части мастер, куда похлеще Мейвейзеров. Особенно поднаторел он в этом ремесле за последние годы. Стоит только вспомнить в какие веса он «загонял» своих противников, создавая себе известное преимущество – Оскар – 145ф, Хаттон – 140ф, Котто – 145ф, да и включение пункта о штрафе в 10млн дол. за 1ф. перевеса -  беспрецедентный пример в практике бокса.

 Если предъявлять претензии к семейству, что они незаконно хотят включить нетрадиционный пункт о допинге, то как тогда реагировать на то, что Паку удалось ( и это тоже прецедент в боксе) загнать Котто в вес 145ф. в поединок за звание чемпиона мира по версии WBO и уломать федерацию признать этот бой чемпионским в весе до 147 фунтов. Нонсенс?

    С одной стороны можно утверждать «А кто тебя заставляет влазить в кабалу?». К сожалению, все решают деньги и бойцы, в погоне за высоким гонораром (а Пакмен гарантия его), вынуждены соглашаться на неравные условия. Но, по тому, в какие условия загоняет своего соперника сторона, диктующая правила игры,  можно в определенной степени судить о ее моральном облике. И Пакьяо, к сожалению, в последнее время в этом вопросе выглядит не в лучшем свете. Свежий пример: Вынудив Котто «высушиться» до 145фунтах, он буквально через 2 месяца не прочь был сразиться с Ю.Форманом в категории 154ф. Не договорившись на бой с Форманом, тут же пытается подписать контракт на бой с Клотти (за звание чемпиона версии WBO в весе до 147!!!ф.), выдвинув тому требование - ограничения в весе – 145!!!фунтов (помним, что несколькими днями раньше он влегкую был согласен на вес 154фунта). Я не удивлюсь, если федерация и на этот раз разрешит лично «его величеству» М.Пакьяо диктовать вес противникам, вопреки устоявшимся правилам, принятыми в боях за звание чемпиона мира.

   Мне кажется это несколько аморально, нечестно и компромментирует доселе незапятнанный облик «великого чемпиона», который беспардонно диктует свои правила игры. Будучи «курочкой, несущей золотые яички», перед ним на «цырлах» встали все. В быту эту исключительность трактуют, как «использование служебного положения»……

   В результате, убеждаемся, что включение в контракты  пунктов, ранее не используемых в боксерской практике -  достаточно распространенное явление и команда Мейвейзеров не являются "пионерами" в этом вопросе. 

    Только не подумайте, что мною движет зависть. Нет. Мне просто больно разочаровываться в очень уважаемом доселе человеке. Факты – вещь упрямая.

 К вопросу об использовании стероидов для обеспечения высоких результатов в спорте и о положительном эффекте их использования:

 -     Спорт больших  достижений, в связи с большими и непомерными нагрузками на организм, и сам по себе, часто оказывает негативное воздействие на здоровье спортсмена, а если в погоне за результатами усугублять это негативное воздействие еще и приемом анаболиков - риск потери здоровья многократно увеличивается. Это аксиома. Это сродни игре в русскую рулетку.

 -     Именно пример лучших спортсменов является стимулом для миллионов людей ( прежде всего детей) заниматься спортом - основным источником здоровья. И какой рекламой (особенно для детей) будет служить их кумир, уличенный в жульничестве ( т.е. употреблении "химии"), а еще хуже, ушедший раньше срока из жизни по этой же причине.

 -    В конечном итоге, употреблять или не употреблять стероиды – личное дело каждого, точно также, как и курить или не курить. Но, учитывая, что бокс и так травмоопасный вид спорта, то иметь дополнительное нечестное преимущество перед противником – в высшей степени аморально т.к. значительно усиливает риск нанесения непоправимого вреда здоровью противника.

   4. Последнее предложение (07.01) со стороны Мейвейзера выразилось в согласии проведения последнего забора крови для анализов за 14 дней до поединка, согласившись на упрощение олимпийского допинг-тестирования, предусматривающего тестирование вплоть до самого боя.

Увы, Пакьяо сдавать кровь ранее, чем за 24 дня не согласился.

 Если предположить, что Пак все же «химичится», его предложение увеличить срок последнего забора крови до 24 дней является логичным, т.к. это и есть минимально возможный срок, когда еще будет эффект от употребления стероидов .

 5. Пока разыгрывалась эта буря противостояния, многим (в том числе и мне) казалось, что в затягивании переговоров виновата алчная  команда кукловодов Пакмена, с ее смехотворными и несерьезными обоснованиями причин затягивания переговоров. Этим самым они, как казалось, компроментируют порядочного, добродушного трудягу Пака. Однако уже первое публичное выступление Пакьяо, увы, развеяло эти наивные предположения, что Пак игрушка в руках его боссов. Мэнни – это основная играющая фигура в команде и вся эта канитель осуществлялась не без его ведома. Неуступчивость Мэнни, граничащая где-то с самодурством, привела на заключительном этапе переговоров уже и к непониманию его действий даже промоутером и тренером, робко попытавшихся отмежеваться от несговорчивого филиппинца, невольно дав понять кто прежде всего является основным тормозом переговоров.

 Привожу документальные подтверждения сказанного:

   29.12. «Уверен, если это произойдет (т.е. уточнят сроки сдачи Паком анализов крови в бою с Хаттоном – прим. Григорьевич), я смогу убедить Мэнни сократить сроки тестирования, - цитирует Арума ESPN. …….Затем я свяжусь с Мэнни и скажу, смотри, Мэнни, ты сдал кровь за несколько дней до боя и это не повлияло на тебя. Ты нокаутировал этого парня за два раунда…..Я не могу сказать, что в этом случае предпримет Мэнни. Ничего не обещаю, но думаю, что он прислушается ко мне».

   30.12 Роуч «сказал, что хотел бы поговорить с Пакьяо о будущих планах, а также относительно возможности встретиться с Мэйвезером, однако ему не удалось дозвониться до своего подопечного».

   Не проявление ли это рецидивов звездной болезни у некогда образцового Пакмэна с ее неизменными атрибутами - гипертрофированной гордостью, капризностью и самодурством.

   6. Наконец, последнее. 

 Команда Пакьяо приняла решение обратиться в суд с исковым заявлением против Флойда Мэйвезера, его отца, Мэйвезера-старшего и компании Golden Boy Promotions за клевету и необоснованные обвинения, порочащие незапятнанную репутацию филиппинской звезды.

    Что это даст и как это квалифицировать?

 Я считаю, что для восстановления «подмоченной репутации филиппинской звезды» этот шаг ровным счетом ничего не даст и, более того, воспримется многими, как вариант «хорошей мины при плохой игре».

 Мне это чем-то напоминает ситуацию, распространенную в жизни, когда пьяный водитель, скрывшись с места аварии, появляется на освидетельствовании опьянения через несколько дней после совершенного преступления и, получив на руки безукоризненные результаты алкогольного тестирования, пытается этим доказать неправомочность обвинений его в пьянстве.

   Применительно к нашему случаю.

Опять же, предположим, что Пакмэн употребляет стероиды. Современные достижения фармакологии позволяют «химию» быстро вывести из организма. Следовательно, очистив организм загодя до суда, ты гарантированно получишь блестящие результаты анализов на наличие стероидов.

   И кому, скажите, Пак этими «безукоризненными» анализами докажет свою непричастность в использовании «химии» во время тренировочного процесса?

 Ответ. Никому. Более того, у многих этот шаг с откровенным манипулированием доказательной базы может вызвать еще большее неприятие личности самого Пакмена.

ВЫВОДЫ.

1.       В срыве ожидаемого боя 10-летия львиная доля вины лежит на команде М.Пакьяо и лично на филиппинской звезде;

2.       Анализ действий команды Пакьяо (а точнее непреклонное противодействие проведению тщательного допинг-контроля при нелогичных обоснованиях своего упрямства) лишь усилили подозрения мировой боксерской общественности в «чистоте» звезды, автоматически поставив под сомнение его выдающееся наследие ;

3.       Хочется надеяться, что этот громкий допинговый скандал окажет и положительный эффект на весь профибокс, заставив ужесточить допинг-контроль.  

P.S. «Не пойман – не вор» - пожалуй, самая сильная аргументации в пользу М.Пакьяо и я очень хотел бы ошибиться в изложенных мною косвенных доказательств вины кумира миллионов. 

Извиняюсь, что много букв – накипело.