-
20 января 2010 в 12:56Категория: Новости | Автор: Bob
На следующей неделе Эммануель Стуард и его подопечный Владимир Кличко приступают к непосредственной подготовке к поединку против Эдди Чемберса.
В коротком разговоре с журналистами из BoxingScene.com Стюард отметил, что они с Владимиром не нуждаются в длительном тренировочном лагере, так как Владимир постоянно поддерживает себя в форме. Также тренер чемпиона отметил, что Эдди стал выглядеть гораздо лучше после поражения, которое он потерпел в бою с Александром Поветкиным. Среди побед Чемберса Стюард отметил победу над Димитренко и также заметил, что в отличие от многих боксеров Эдди умеет делать выводы из своих ошибок. Поражение от Поветкина Эммануель не считает чем-то страшным, так как почти все проигрывают и даже Владимир имеет три таких поединка.
Что касается поединка Дэвида Хэя против Джона Руиза, то тут мнения Кличко и его тренера разошлись. Владимир считает, что налицо явное несоответствие уровня бойцов и преимущество Хэя выглядит неоспоримым. В тоже время, Стюард высоко оценивает уровень Джонни и за последнее время может только назвать одно бесспорное поражение, которое потерпел Руиз, это поединок с Роем Джонсом. Поединки с Валуевым и Чагаевым были достаточно ровными и поражение Джонни там было не очевидным. Что касается Хэя, то Эммануель отметив его феноменальный талант, заметил, что поединок с Руизом будет для Дэвида очень непростым и для него еще остается загадкой, как себя поведет Хэй, пропустив удар.
31 комментарий
Очень зрелещные поражения я бы сказал. Эдику до таких поражений как до луны раком.
Эдди прекрасный боксер. Поветкину он не проиграл. Отдал бой. Но все это не повлияет на исход встречи с Кличко. Эдди для Владимира идеальный клиент. Интриги нет.
Тихоня хороший боксер, но, думаю, Хэй его пройдет. Для меня вопрос только в том, насколько убедительно.
Согласен. Зато против Виталяна шансы Чемберса не плохие. Каким был Вит с Джонсоном, был бы уработан Эдиком,имхо. Без вариантов для Зануды. Хей просто поглумицца над ним.
Всё будет зависить от гуманности третьего в ринге
Кличко-Сандерс?
Ну это вообще был самый зрелищный нокаут Вовы
Вова-Сандерс исключение из правил? А Тайон-Льюис? Туа-Мазаев? Льюис-Голота? Тайсон-Холли? можно превести множество примеров, когда противники примерно одного уровня заканчивали бой КО. И это не исключения из правил, А унекоторых никогда не было чистых нокаутов.
Маскаев, который не только от Туа получал " сочный " нокаут, т.к. имеет особое качество брать своим лицом удары соперника. Ну, а у Туа, такое не проходит.
А что собой вообще представляет Голота? Трусливый здоровяк. который при первом же точном попадании, только и думает... точнее ничего уже не думает...
Там был ЗРЕЛИЩНЫЙ НОКАУТ?
В целом, можно конечно кучу примеров привести. Например от же Пак- Хаттон, опять же могут поспорить тут насчёт ликвидности Рикки. Бойцы с приблизительно равным классом, всё же более искушёны в защите и это и определяет , то что я высказал.
Слово " сочный" было в кавычках, как и сейчас.
Так что " ну это уже вообще" я тебе самому переадресовываю.
Фточку!!
Конечно многие ждут, когда же Вову наконец снова уронят, а он все не падает, подлец. ))))))))))
Если вы смотроели этот бой, то наверняка помните как хорошо провел его Маскай, по уровню он на тот момент был не ниже Тувы. Это сейчас он ни чего собой не представляет. А на момент боя с ЛЛ, он был одним из самых опаных соперников. В вертуальном бою, он побил Тайсона и Холли. После боев с Боуи он был на фантастическом счету. А вот после Льюиса он стал этим:
У Холика с Тайсоном был Хороший поединок, бой года, между прочим. Вообще, я назвал, то что первым в голову пришло, а примеров
на самом деле очень много.
Тогда бы уж хотябы противников красиво валил, если сам не падает, а то зрелища ни какого.
Зачем ровняца на них? Есть Холли, Боу, Тайсон,Льюис и т.д.
90-е. Братаны в двоем не могут этого сделать за 14лет при нынешном застое. У Боу всего один луз и то сомнительный.
По Льюису с тобой полностью согласен.
ну не скажи... мне Пак - Клотти намного интересней...
посмотри его бои, может поменяешь мнение...