• 20 апреля 2011 в 19:29, Salvador Sanchez
    Спасибо МЕТ, прикольное видео. Я лично ничего не увидел такого, что поклонники Мея, называют мегапреимуществом. Мей, самый пластичный и чувствительный боксёр, что я видел. Он хорош во всём, но......
    Шейн держал очень низко руки,притом постоянно. Это у него манера такая. Рефлексы и скорость, позволяли не обращать на это внимания.  Но только раньше он был по шустрее, а сейчас, Флойд на этом его постоянно и ловил. Будь Шейн в своих прежних кондициях, он бы вполне мог порвать Денежного. Держать так низко руки, при этом уступать в скорости-это серьёзный брак, с которым в Дойчленд, разбираются ещё в детстве. Все думаю знают, заблочную манеру немецких бойцов. Далее. Мей лупил Шейна, но он его не завалил. Это значит, что не такие у него и страшные панчи. Из тех кого он валил и я хорошо помню эти бои: Гатти, Корралес, Хаттон. Все ТКО, результат хирургической точности и превосходящей скорости. А кроме того и Гатти и Корралес и Хаттон, уже были порядком изношены в серьёзных  рубках. А кроме того, Мей превосходил их всех не только скоростью но и физикой. Соперники тяжеловато бродили, а свеженький Мей, как из карабина с оптикой, вершил свой приговор.
    Теперь Пакьяо. По поединку с Маргарито, конечно ничего не скажешь. Видно, что команда Пака, работал не столько над скоростью, он и так за гранью возможностей и реакции Антонио, а больше над силой ударов. Свалить такого кабана как Тихуанский Тони-это задача из задач. Даже Шейн, жмущий с груди 180 кг, стреляя, вполне точно из свой   "царь-пушки,еле-еле, свалил Марго к 9 раунду.  В таких весах, такой бронелобец-это вообще номинант на Канастотский список, только где то в Эпилоге.
    Так вот, для поединка с Меем, У Пака есть-Хан, ИМХО, не уступающий в скорости. Надо будет, ещё найдут спарринг-партнеров. Тоесть, поставят задачу на увеличение скорости и функционала, и увеличат его в разы. Силу удара, думаю трнировать дополнительно не стоит. КОкнуть Мея, из-за его вертлявости будет трудно, но загонять и избить в хлам, вполне можно. Подставиться Пак не боится, а то что он прочный и душой и головой и телом, думаю все знают.

    Резюме: Бои как известно делают стили. В связи с этим, я понимаю неохотливость Мея, на этот поединок. Пак неудобен настолько, насколько и Мей. Они оба не подарки, но что будет, когда сойдуться два таких одиночества, подстрекаемые со всех сторон и имея запредельные амбиции? Что будет? Да всё что угодно. Однако Мей, давно привык идти с гарантией, и риск, уже давным-давно, не его путь. А Пак всегда рискует. Не рискует Боб Арум, который всё это организовывает. Он старается помягче подстелить своему кормильцу, а сам Пак готовиться как на смертный бой и в этом его главное отличие от Майского вундеркинда. А чисто тактически и технически, какого-то перекоса в чью то сторону, ни я ни эксперты тем паче, не видим.С этим согласны и букмекеры. Никто более 50% шансы бойцов не оценивает. Следовательно, всё может случиться. Это и не по душе Мею. Поэтому он и косит от поединка. Страх быть опущенным, засел вероятно с детства, когда папаша драг-диллер, прикрывался годовалым Флойдом, от разъярённого кузена, что пришёл разбираться со старшим Флойдом, прихватив для убедительности пушку.
    А вот Пак, ещё не так давно, питаясь объедками и радуясь лучику солнца, всю жизнь будет идти бескомпромиссно и до конца. Идти на риск. Так его создала природа.  Оба бойца не трусы, но у каждого, как говорил Владимир Басов в фильме "Приключения Электроника" есть своя кнопка. У Мея, на мой взгляд, она чувствительней и на парня лучше не давить. Единственное, что Мея могут подвести к поединку, чисто экономически. Дельцы бокса, устроят ему "трудное время" и поиздержавшийся Флойд, вынужден будет двинутся на Пакьяо. Страх быть бедным, у Флойда, более серьезен, чем страх быть проигравшим. Я думаю с этим вообще никто спорить не будет. Лучше побитым ездить на Бентли, чем целеньким, но на Жигулях.
    • 21 апреля 2011 в 00:05, allex
      Salvador Sanchez сказал:
      «Страх быть бедным, у Флойда, более серьезен, чем страх быть проигравшим»
      Абсолютно не согласен! Флойд щас вообще о бедности и думать не может, какой еще там страх?
      • 21 апреля 2011 в 00:47, Salvador Sanchez
        allex сказал:
        «Флойд щас вообще о бедности и думать не может»
        Ты всё прочитал, что я написал?

        Salvador Sanchez сказал:
        «Дельцы бокса, устроят ему "трудное время" и поиздержавшийся Флойд, вынужден будет двинутся на Пакьяо. »
        Я имел ввиду, что если Флойд поиздержится. А это с его запросами, может стать в любой момент.
        • 22 апреля 2011 в 01:09, allex
          Ссори, не правильно понял)))
  • 20 апреля 2011 в 20:14, kuprienkoyura
    Стил который должен побить майвезера- это что то типо Рональда Райта только с сильным ударом!!!!
  • 20 апреля 2011 в 20:55, spartakus1380
    Офигенные ролики.{#49}
  • 20 апреля 2011 в 20:58, Kolosok
    отличное видео, особенно поржал с
    Пак - удар такой то, удар такой то, удар такой то и т.д.
    Мей - уклон туда то, защита локтем, прижатие головы руками, работа плечом и т.д.)))))

    а этих двух роликах отлично видно за что люди любят Пака, и ставят под сомнение "величие" Мея
    • 20 апреля 2011 в 22:13, KOman
      Kolosok сказал:
      «и ставят под сомнение "величие" Мея»
      Так оно и есть.
    • 21 апреля 2011 в 12:37, Kramar
      Kolosok сказал:
      « а этих двух роликах отлично видно за что люди любят Пака, и ставят под сомнение "величие" Мея »
      это как вчерашняя встреча Барселона-Реал {#1} Барсу любят за открытый, красивый атакующий футбол. А реал вчера окопался всей командой на своей половине и ловил Барсу редкими контратаками ("джебами из-за блока") {#1}
  • 20 апреля 2011 в 21:10, seal
    У пака классный ролик , мегазрелищный парень конечно.
     Преимущество в том, что если встречаются два спортсмена/команды с запредельно высоким классом и одиноквым примерно уровнем, только одни атакуют а другие защищаются то у защиты всегда преимущество, когда обе команды в лучшей форме (не обязательно выигрывают они конечно, но преимущество есть). почти ко всем видам спорта относится футбол  , - барселона (атака) против интер-челси (защита) , баскетбол, - бостон селтикс. теннис Надаль (защита)- Федерер (атака). В боксе тоже самое
    ну это вроде очевидно, потому что концентрация быстрее теряется когда ты постоянно атакуешь ,рискуешь обостряешь , соответственно и ошибок точно больше делаешь чем соперник, защищаться то легче. И конечно всегда зрители симпатизируют атакерам, туже Барсу и Федерера любят куда больше за зрелищность, чем игру Надаля и Интера за то что они в глухой оборонесидят. когда соперник ниже классом похрен конечно, но когда оба в лучшей форме,тогда цена ошибки возрастает...
     правда тут не понятно будет ли бой, и в какой форме будет мейвезер
    • 20 апреля 2011 в 22:10, KOman
      seal сказал:
      «то у защиты всегда преимущество,»
      Интересно в чем ? Это не война где сторона защиты стоит за свою страну. В боксе как атака так и защита - одинаково трудны(имхо). 
      seal сказал:
      «ну это вроде очевидно, потому что концентрация быстрее теряется когда ты постоянно атакуешь ,рискуешь обостряешь»

      Когда ты в защите , очевидно что какойто удар можешь пропустьть. В боксе куча примеров когда боец уходил в глухую оборону и не мог выйти пока не упадет или рефери не остоновит бой. В защите нужно "читать" замыслы противника , держать шквал ударов и натиск- при таких условиях трудно сохранить концентрацию.

       

  • 20 апреля 2011 в 23:30, JamP
    А мне ролик резал глаза своим псевдо-научным к нему подходом. Показали удары по стоячим удобным оппонентам - ещёб на мешке отработку показали. Здесь логичнее было бы показать, например как Флойд лезет вперёд с ударом правой за Шейном, а потом поход вперёд Котто на Пака и встречный аперкот-нокдаун. Типа нет Флойд - так просто идти вперёд не надо, ну и т.д.
  • 21 апреля 2011 в 00:16, Andre
    JamP сказал:
    «апример как Флойд лезет вперёд с ударом правой за Шейном, а потом поход вперёд Котто на Пака и встречный аперкот-нокдаун. Типа нет Флойд - так просто идти вперёд не надо, ну и т.д.»
    Кстати да, забабахали б нарезку в таком духе для обоих было круто. С грамотным подходом видосы бы получились очень сочные)
    • 21 апреля 2011 в 00:37, JamP
      Круто было б показать любимые Флойдовы уходы по прямой назад и как такой вариант сочитается с филиппинскими многоударными спуртами. Вот это вот помоему основная загадка исхода боя - как основной элемент защиты Флойда совместиться с основным элементом атаки Пакмана.
      • 21 апреля 2011 в 01:21, Andre
        Ну непрям кконечно "по прямой", там очень грамотные отскоки на уровне рефлексов. По-моему ещё никто не доставал Флойда, отскакивающего назад.
        JamP сказал:
        «Вот это вот помоему основная загадка исхода боя - как основной элемент защиты Флойда совместиться с основным элементом атаки Пакмана.»
        Да за уши там можно было б притянуть многие весчи. Такая нарезка несла бы совсем немного аналитического характера, т.к. это всё подгон, а не реалии, но было б красивое развлекательное видео)
        • 21 апреля 2011 в 01:50, JamP
          Andre сказал:
          «Ну непрям кконечно "по прямой"»
          А по какой - зигзагообразной? По прямой, плюс корпус подключает, чуть видит опасность. Он пластичный и чувствительный - срабатывает тока так. Надёжно и не расходует много сил - основа его защиты. И Пакман, с его буровыми наскоками и ударами под всеми углами... то, что он может с ровной спиной спуртовать и как-то инстинктивно направлять серии, реально видя соперника - это ему большим плюсом с Флойдом может обернуться. Может получиться взять Мэя граммотно.
          Но вообще, помоему Флойду нужно банально работать по корпусу. Он знает, как свою голову уберечь, но вот уберечь корпус - этого сделать не получится, не перестав уделять полного внимания защиты головы. С Оскаром как-то у канатов пришлось штуки четыре подряд левых в печень терпеть, просто обнимая Золотого и ожидая действий от рефери - потому как все внутренние мысли о защите головы и попросту страшно от них избавляться, переходя на защиту корпуса.
          • 21 апреля 2011 в 02:06, Andre
            JamP сказал:
            «А по какой - зигзагообразной?»

            Нет, всё верно. Просто уходы по прямой у меня невольно ассоциируются отрицаетльными вещами типа молодого Вовы, или Маскаева. Вот там конкретно - взял и пошагал по прямой)  А у Мэя чёткие и карсивые отскоки, с последующим немедленным приближением-нависанием.

            Не сомневаюсь, что Паком бы Флойд свёл к минимому такие отходы, и работал бы со смещением в сторону как он обычно он это делат, и не раз эффектно прваливал бы серию Пака, но это до поры до времени{#4}

            JamP сказал:
            «Но вообще, помоему Флойду нужно банально работать по корпусу. »
            Всяко-разно нужно будет работать. Залог успеха - бешенное разнообразие и светлая голова Роуча. Всё-таки концентрироваться отдельно на корпусе с целью стать первым кто его "пробурил" - рисковое занятие, и в башню можно получить и заветные раунды терять.
            • 21 апреля 2011 в 02:35, JamP
              Не именно по корпусу, избирательно конечно, но так, чтобы для себя опредилить - удар в корпус миннимум не хуже удара в голову. С его уклонами назад под 90 градусов и Пакмановской ровной спиной + скоростью, это имеет хорошие шансы сработать. Я не помню ни одного персонажа кроме старого Оскара, который бы не был зациклен на погоню за головой Флойда. Даже Хаттон - ну казалось всё есть, чтобы Мейвезеру было плохо, но реально даже он не бил свои коронные по нижнему этажу, бегая вместо этого за головой афроамериканца...
  • 21 апреля 2011 в 00:47, Мany-Many
    Salvador Sanchez сказал:
    «У Мея, на мой взгляд, она чувствительней и на парня лучше не давить. Единственное, что Мея могут подвести к поединку, чисто экономически. Дельцы бокса, устроят ему "трудное время" и поиздержавшийся Флойд, вынужден будет двинутся на Пакьяо. Страх быть бедным, у Флойда, более серьезен, чем страх быть проигравшим. Я думаю с этим вообще никто спорить не будет. Лучше побитым ездить на Бентли, чем целеньким, но на Жигулях.»
    Абсолютно да. Согласен, но вот с остальным поспрю:
     Мосли вообще очень трудно свалить, да и с подъемом в весе силы в ударах, в основном больше не ставновиться, поэтому думаю,если бы Мейвезер очень сиьно захотел, то свалил бы Мосли... 
     Если бы Шейн был в своих кондициях, то думаю бой был бы очень конкурентным!
     Для подготовки к Мэйвезеру Хан ну никак не подойдет, прежде вего потому как у ниго и в помине нет такой верткости как у Мейвезера, да и вообще у всех афроамериканских боксеров, поэтому в спаринг партнеры нужно брать прежде всего очень вертких боксеров... Вообще думаю бой с Мосли для Пакмена как лакмусовая бумажка, если пройдет Пакмен его бес проблем, то он на сто процентов готов победить Мейвезера, а если будет выглядеть не очень, то и Мейвезер глядишь осмелеет!
    • 21 апреля 2011 в 01:55, Salvador Sanchez
      Мeny-Many сказал:
      «если пройдет Пакмен его бес проблем, то он на сто процентов готов победить Мейвезера, а если будет выглядеть не очень, то и Мейвезер глядишь осмелеет! »
      В этом и фишка. Если Шейн будет хорош, а Пак его отхлещет, то Мей снова засомнивается. Если нет, то Мей будет ржать и требовать больший гонорар, что не примет сторона Пака. Опять тупик. Здесь две равное сил и только при обоюдном, ОГРОМНОМ желании, этот бой может состоятся.
  • 21 апреля 2011 в 00:59, Jeka
    Ролики говно. сразу видно пакофил нарезал. Может Мэни постарался? )) невооруженным взглядом видна предвзятость в подборе моментов - у человека впервые увидевшего сие сложится мнение что Мэй - грязнее в ринге Хопкинса, а Пак - супертехнарь ударник с разнообразным арсеналом.. не досмотрел эти говноролики до конца, вы мне только скажите, в ролики про Пака вошел "суперудар" с двухрук в поединке с Клотти?
    • 21 апреля 2011 в 06:30, sem
      Jeka сказал:
      «Ролики говно. сразу видно пакофил нарезал. Может Мэни постарался? )) »
      Пусть и так, но некоторая тенденция в них все-таки просматривается, а по поводу грязи, так для одного боя неплохой набор, ну, а Паковы пируэты лишь наводят на мысль, что гению защиты, может и не выпасть шанс договориться в ринге с гением атаки...
      Jeka сказал:
      «в ролики про Пака вошел "суперудар" с двухрук в поединке с Клотти? »
      Нет, а че, понравился?
  • 21 апреля 2011 в 02:22, BeN GunN
    Jeka сказал:
    « вы мне только скажите, в ролики про Пака вошел "суперудар" с двухрук в поединке с Клотти?»

     

    Неа, в ролике только забой колхозника Марго, заправленным до бровей химией усатым конгрессменом...

  • 21 апреля 2011 в 04:16, Boxing

    Интересно, что локтем в горло считают коронкой Мея. И кстати Пак еще в последнее время любит после джеба бить левый аппер.

  • 21 апреля 2011 в 06:08, Octopus Paul
    BeN GunN сказал:
    «Неа, в ролике только забой колхозника Марго, заправленным до бровей химией усатым конгрессменом...»
    Вот кстати пример того, как у нас замечательно соблюдаются правила :)

    • 21 апреля 2011 в 08:44, BeN GunN
      Octopus Paul сказал:
      «Вот кстати пример того, как у нас замечательно соблюдаются правила »

       

      Не понял, по какому поводу ты тут пытаешься апеллировать? У конгрессмена есть усы? Есть.

      Не нуно кидаццо в крайности, окей?

  • 21 апреля 2011 в 13:21, JamP
    seal сказал:
    «барселона (атака) против интер-челси (защита)»
    Там счёт был не по игре. ДА и по-сути, Барса просто его второй раз подряд не выиграла, а до этого чемпионом был кто - Барса, Манчестер, Милан, Барса... Милан ладно - но тенденция как-то не в пользу "защиты"...
    seal сказал:
    «баскетбол, - бостон селтикс»
    Во первых, Селтикс сейчас не чемпион. Во вторых в годы царствования Чикаго Буллз чёто я не думаю, что у них против трио быков были бы добротные шансы.

    seal сказал:
    «теннис Надаль (защита)- Федерер (атака)»
    Федерер это ни в коем случае не "атака". Это универсал. Надаль тоже берёт тем, что отвечает всегда агрессивно и под линию - хороший такой "защитник". Да и разве кто-то может сказать, что Надаль лучше Роджера? Даже сам Рафа признаёт обратное, чё уж там говорить. Атака - это Сафин, Роддик...
    Есть ещё такая штука как настольный теннис - там защитный стиль вымер как класс...
    А из боевых есть ещё ММА и Фёдор. К-1 и МАсато, Пор Прамук, Хари, Оверим, Хуст... есть правда и Шилдт с Боньясски...
  • 21 апреля 2011 в 15:29, Octopus Paul
    BeN GunN сказал:
    «Не понял, по какому поводу ты тут пытаешься апеллировать? У конгрессмена есть усы? Есть. »
    Ты лично контролировал процесс его нахимичивания, и точно знаешь что он был более нахимиченный чем "колхозник"?
    Кстати, ты с ним вместе картошку копал на колхозе, что так уверенно говоришь что он колхозник?
    Просто если все это в пределах правил, то я не понимаю, с какого кому-то грозят анальными карами за невинное "Пельменькин" :)


    • 21 апреля 2011 в 16:20, BeN GunN
      Octopus Paul сказал:
      «Ты лично контролировал процесс его нахимичивания, и точно знаешь что он был более нахимиченный чем "колхозник"? »

      Как гриццо – Не пойман - не вор, но его победы и поверженные противники, из более тяжелых весовых, дают большой повод  усомниццо в чистоте "озверевшего" в последние годы мухача. Да кстати, и боязнь уколов у филиппка, об которого по идеи должны иглы гнуться - только укрепляют эти самые сомнения. 

       

       

      Octopus Paul сказал:
      «Просто если все это в пределах правил, то я не понимаю, с какого кому-то грозят анальными карами за невинное "Пельменькин" :)»

      В Пельменькине особого криминала лично я не вижу, а вот эпитеты в стиле "Гей, Гавнюк, Черноротая обезьяна, Сопливый претендент..." и другие красивые слова, так часто используемые некоторыми юзерами, скорее всего не должны публиковаться в коментах. (И что теперь будут писать некоторые особо ярые болелы братьев - ума не приложу, других слов то пади они не знают...)

      Ну а слова типа "мешог, колхозник или аццтой", на мой взгляд не выглядят оскорблениями, это лишь субъективное определение класса конкретного боксера. Все конечно имхо, решать все равно модератору. 


      • 21 апреля 2011 в 16:45, JamP
        BeN GunN сказал:
        «Не пойман - не вор, но его победы и поверженные противники, из более тяжелых весовых»
        Пакман особо сильно в размерах не увеличивался. Он сохранял свой хороший боевой вес и за счёт ссушки себя и врагов брал бои. У него спала скорость, возрасла сила и понизилась выносливость. В первом бою с Моралесом его было практически не остановить(как и самого Моралеса - скорее уж тогда он химик, потому как и в годах был для бокса преклонных и в боях поизношен). В бою с Диасом он под коец стал уставать, но в том-же раунде нокаутировал мекса. В бою с Котто в последних раундах гонялся за Мигелем с одиночными - думаю, хотел срубить, но желание возникло из-за глобального доминирования в бою и скопившейся усталости. С Маргарито в конце боя работал на режиме "лайт". Это миф, будто он может молотить всё подряд 12 раундов. Он устаёт с набором веса, выносливость спадает. Скорость тоже подсела - это видно. Сила либо осталась, либо возросла. Бронелобость и хватка не спала - но это стероидами не прокачивается.
        С набором веса он потерял в скорости и дыхалке, но приобрёл в мощи и может силе. Вес свой он, повторюсь, как-то по-особенному не увеличивает - он его держит удобным для себя и приглашает в этот-же вес своих врагов или даже сам идёт к ним. Ничего сверхъестественного, говорящего о хим.прокачке я здесь не вижу. Думаю, Мэнни что-то принимал/ет - просто потому, что таких высоких результатов с этим делом добиться проще, но сделать это вполне можно и без их участия.
  • 21 апреля 2011 в 15:30, Octopus Paul
    Kramar сказал:
    «это как вчерашняя встреча Барселона-Реал {#1} Барсу любят за открытый, красивый атакующий футбол. А реал вчера окопался всей командой на своей половине и ловил Барсу редкими контратаками ("джебами из-за блока") {#1}»
    Да нет, вчера Реал скорее изо всех сил бил по яйцами, бил головой и клинчевал.
    А судье было по барабану.



  • 21 апреля 2011 в 17:06, Мany-Many
    BeN GunN сказал:
    «Как гриццо – Не пойман - не вор, но его победы и поверженные противники, из более тяжелых весовых, дают большой повод  усомниццо в чистоте "озверевшего" в последние годы мухача. »
    Мэйвезер тоже прошел немало весовых категорий, целых шесть штук, так, что по твоему он тоже на стероидах? 
    Бред, единственная отмазка Мэефилов, не имеющая под собой почвы - то что Мэнни Пакьяо употребляет запрещенные препараты, спрашивается К-А-К-И-Е---В-А-Ш-И---Д-О-К-А-З-А-Т-Е-Л-Ь-С-Т-В-А-?
  • 21 апреля 2011 в 19:10, Limon171

    Доказательств нет, есть подозрения, который Пак не торопиться опровергать.

    JamP сказал:
    «В первом бою с Моралесом его было практически не остановить(как и самого Моралеса - скорее уж тогда он химик, потому как и в годах был для бокса преклонных и в боях поизношен»
    Ахахахаха ты видел какой Моралес в перерывах был.. там на лицо жуткая усталось была и выиграл он на волевых.. Он бы и второй бой выиграл бы так как боксер он лучше, сил уже не осталось. И скажи мне что за преклонный возраст был у него?
    • 22 апреля 2011 в 23:33, JamP
      Limon171 сказал:
      «Ахахахаха ты видел какой Моралес в перерывах был..»
      Какая разница, какое лицо у него было в перерывах, если он победил суперфизику Пакмана?

      Limon171 сказал:
      «И скажи мне что за преклонный возраст был у него? »

      JamP сказал:
      «в годах был для бокса преклонных и в боях поизношен»

Реклама

Афиша

  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (52)


Гостей: 52

Наши друзья