-
10 апреля 2009 в 20:49Категория: Интервью | Автор: Sash
Василий Ломаченко – уникальный боксер. Главный тренер сборной Украины Дмитрий Сосновский утверждает, что такие рождаются раз на сто лет.
В 17 лет Василий Ломаченко стал чемпионом Украины среди взрослых, в 19 он – вторым на чемпионате мира, а в 20 стал победителем Олимпийских игр. Ломаченко в Пекине не просто победил, а оказался первым украинцем, которому вручили Кубок Вэла Баркера. Эту награду присваивают с 1936 года самому техничному боксеру Олимпиад.
На самых серьезных соревнованиях Ломаченко побеждает уверенно, с большим перевесом. А последний чемпионат Украины Василий выиграл… одной рукой. Об этом боксер заявил в интервью газете «Левый берег».
-Василий, ты на чемпионате Украины боксировал с неокрепшей после операции рукой. Судя по результатам, ты и одной рукой можешь одолеть конкурентов в Украине...
-Раз выиграл, значит, так оно и есть. Не обращаю внимания на конкуренцию, для меня главное победа, а на соперниках не акцентирую внимания.
-Какой бой в твоей карьере был самым тяжелым?
-(После паузы). Сложно вспомнить… Наверное, в 2007 году, в финале чемпионата мира. Тогда я проиграл Альберту Селимову из России. Это было мое первое поражение за 13 лет в боксе.
-А сколько боев ты вообще провел?
-Около 300. Большинство из них заканчивал досрочно.
-Говорят, нет боксера, который не был в нокдауне. Ты не исключение?
-Да, конечно. В нокдауне был всего раз. В 2006 году в Одессе на международном турнире. В финальном бою, уже в первом раунде пропустил удар и оказался на полу. Ну, ничего, затем я соперника нокаутировал.
-Силу удара измерял?
-Нет, никогда этого не делал.
-Это правда, что на турнике подтягиваешься больше ста раз?
-Подтягиваюсь 100 раз, но с рывками. В детстве было гораздо больше. Мой рекорд подтягиваний – 250 раз.
-Сколько часов в день тренируешься?
-Тренируюсь дважды в день. Утром тренировка идет час, вечером – два. В субботу одно занятие, но оно длится 4 часа. Объединяем все, что наработали в течение недели.
-Наверное, боксом «заболел» еще в раннем детстве?
-Ну да, мой отец работал учителем физкультуры, а в свободное от основной работы время вел секцию по боксу. Поэтому я впервые надел боксерские перчатки, как только начал ходить. В детстве всегда крутился возле отца в зале, а уже в шесть лет твердо решил, что стану олимпийским чемпионом по боксу. Я спросил у папы, что лучше выиграть – чемпионат мира или Олимпийские игры. Папа ответил, Игры. Тогда я сказал, что буду олимпийским чемпионом. Более серьезно я начал осознавать, что бокс – это вид спорта, которым я хочу заниматься, лет в 10-11, когда начались серьезные соревнования, турниры и мы стали выезжать. В боксе, уверен, я на всю жизнь. Когда придет время, продолжу дело отца, стану тренером. Сейчас, кстати, учусь в Одесском педагогическом университете, факультет физического воспитания.
-Часто дрался в детстве?
-Драки всегда обхожу стороной. Отец мне всегда повторял, что я, как боксер, намного сильней других. Поэтому не имею права распускать рук, иначе могу кого-то травмировать. Отец также берег меня, старался не расходовать энергию на второстепенных турнирах. Мы целенаправленно готовились к серьезным соревнованиям.
-На взрослом первенстве Украины ты впервые выступил в 17 лет. Наверное, юниору сначала сложно было соперничать с опытнейшими конкурентами?
-Нет, я бы не сказал, что было тяжело. Возраст соперника значения не имеет, всех нужно побеждать. Что я и сделал на своем первом взрослом чемпионате Украины.
-Ты много путешествуешь. Где больше всего понравилось?
-В Китае. Очень понравились люди, их гостеприимность, умение решать организационные вопросы. А вот саму страну увидеть не удалось. Во время Олимпиады даже не выходил в город, поскольку это эмоционально опустошало. Вообще, в поездках на соревнования редко удается увидеть что-то кроме зала и отельного номера. Приехали, «отбоксировали» и уехали.
-Василий, насколько существенно любительский бокс отличается от профессионального?
-Отличие одно – гонорары. У профессионалов они значительно больше, чем у любителей. А все остальное то же самое, везде по голове бьют.
-Если профессионалам платят больше, почему после победы на Олимпиаде ты не покинул любительский бокс?
-Мне не раз предлагали перейти в профессионалы. Менеджеры ведущих американских и немецких клубов хотели подписать контракт со мной еще до Игр в Пекине. Тогда я их предложения всерьез не воспринял, был сосредоточен на подготовке к Олимпиаде. А сейчас у меня осталась еще одна непокоренная вершина в любительском боксе – хочу победить на чемпионате мира. У нас в Украине всего два олимпийских чемпиона – я и Владимир Кличко. А вот победителей первенства мира у нас нет, хочу стать первым. Такая возможность представится в 2010 году. Ну а потом и буду думать о переходе в профессионалы.
-Меккой профессионального бокса считается Америка. Не мечтаешь там боксировать в профессионалах?
-Нет, меня в Украине все устраивает. В Белгород-Днестровске у меня есть все, что необходимо для подготовки, поэтому никуда уезжать я не собираюсь.
-Но ты, как рассказывают, тренируешься в очень скромных условиях. Не звали ли тебя поближе к столице, в залы получше?
-После Олимпиады я получил множество предложений, в том числе – перебраться в Киев, где мне обещали и специальный зал построить, и школу моего имени открыть. Но я совершенно не желаю менять место, где я живу и тренируюсь с удовольствием.
-За боями профессионалов следишь?
-Не очень. Только за боями Роя Джонсона, он мой кумир. Многие восхищаются поединками тяжеловесов, называют их самими зрелищными. А мне они просто неинтересны. Не понимаю, как можно получать удовольствие от боя двух не очень техничных боксеров, с медленными ударами... Бои в легких весовых категориях тоже не очень нравятся, нудные они какие-то.
-Кстати, Рой Джонс олимпийским чемпионом не стал…
-Да, его засудили на Олимпиаде 1988 года в Сеуле. Так же, как и меня в прошлом году в Чикаго.
-Почему россияне сильны в любительском боксе, но в профессионалах у них немного своих чемпионов?
-Россияне просто не особо стремятся перейти в профессионалы, государство их очень хорошо материально поддерживает. Члены сборной получают стипендии по $5-7 тыс., а за победу на чемпионате Европы или мира гонорары – несколько десятков тысяч долларов. У нас же хорошо оплачивается только победа на Олимпийских играх, поэтому наши ребята и рвутся в профессионалы.
sportonline.com.ua 18 коментариев
10 апреля 2009 в 21:29, 047Хороший парень! Пожелаем ему удачи!- 10 апреля 2009 в 22:52, scofieldнда уж отсюдава и праблемы у восточно-еврейских боксёров,что они идут в профи за бабосами,а переучиваться не хотят. Это всё-равно,что ответить,на вопрос,чем отличается пистолет от автомата,да ничем,и там и там от пуль умирают... Мерилом популярности Ломаченка в будущем,станет Ган матерящий его на чём свет стоит..)))
10 апреля 2009 в 23:19, Jamil.HИм переучиваться тяжело. Американская (латиносы в том числе) школа, любительская, близка к профи, верней, они законодатели моды в профи боксе. И даже кубинцы по своей технике к профи ближе чем европейцы. Советская и восточноевропейские школы далеки от профи, вот и не блистают, хотя дают хорошие результаты. Только отдельные уникумы пока адаптировались в профи. Костя, Виталик, Вова был хорош… Что касается Ломаченко, как раз таки ему адаптироваться в профи будет очень легко. В любителях, за двухминутные 4 раунда он умудряется показывать универсальный бокс (боксирует, дерется, рубится, работает вперед, назад), а в профи он раскроет свой потенциал полностью. Главное не попасть к немецким флегматикам. Ему подошли бы латиносы как тренеры.- 11 апреля 2009 в 00:11, SUGARА у кого это проблемы? Полно чемпионов уже. И чем это советская школа не близка к профи? Просто профи ассоциируется с американской школой... А советская на неё не очень похожа, но резултьтат она даёт , как и в любителях...просто ещё мало тренеров, которые умеют тренировать к длинным боям с немного другой тактикой, но всё равно тот же Поветкин разорвал опытных американских профи Бёрда и Дональда, перерубил молодого перспектиного Чемберса и зашиб бывшего члена олимпийской сборной Эстраду...Вот и "не получается" )))
- 11 апреля 2009 в 01:22, Нет имениПриятно читать. Радует душу. Пиши ещё.
- 11 апреля 2009 в 02:27, SUGARПарамон , спасибо за такой хороший отзыв.
11 апреля 2009 в 00:42, GorecПрочёл с удовольствием, интересно. Интересно мнение и взгляд на некоторые вещи этого парня, безсеребренника и трудяги. Талантлив, однозначно. А ещё я видел на фотках(я их печатал) зал, в котором он тренируется. Я был конечно удивлён тем, как он выглядел ( оч. простецки), а наружный висячий замок у меня вызвал улыбку. Вот в таких условиях пробился талант. Может на сегодняшний момент там уже изменились условия в лучшую сторону, но позиция Ломаченко мне симпатизирует.- 11 апреля 2009 в 01:15, scofield"порвал"и "перерубил",да уж, ну ты горазд попиарить Сашка...продался в команду Поветкина?-признавайся..)) 2 победы над ветеранами,и победа над Эстрадой это верх мастерства...в боях с Чемберсом и Эстрадой до 6 раунда,я вообще не понимал кто в боях фаворит,и никого из последних соперников Саша,не нокаутировал и на пол не посадил,вот уж воистину,порвал и перерубил в одном флаконе. кстати чё ты Сайкса не вспомнил?там Сашка вообще продемонстрировал приёмы бесконтактного-вибробоя..)) Анекдот про Поветкина. в историческом музее гид,показывает на скульптуру древнеримского воина,без рук и без ног,говорит: -Посмотрите,вот какой ценой победителю досталась победа!!! голос из толпы. -Как же тогда выглядел побеждённый???..)))))) П.С.хотя должен заметить,что Кличко побеждают своих соперников благодаря генетике,а Сашка вопреки!
- 11 апреля 2009 в 01:30, Нет имениА мне нравится, как SUGAR излагает. Ведь всё так и было.
- 11 апреля 2009 в 02:19, SUGARСкофилд, давай не передёргивать и не рассказывать кто кому продался, а то я про Кальзаге сейчас тоже сочиню эпопею "О вербовке Скофилда британцами итальянского происхождения". ------ Я говорю про школы. Сечёшь? Я не говорю сейчас про лидеров дивизиона, которых 2 и которые ко всему прочему габариты имеют самые большие. А привожу примёр молодого перспективного бойца советской школы и 4 представителей американской школы тоже высокого уровня. И что на выходе? Дональд -10 раундов из 10 -пролёт Бёрд - поражение ТКО Чемберс -Саша проигрывал первую половину и перерубил во второй половине, Эдик уже совсем в себя ушёл в последнем раунде. за счёт чего там поветкин набрал очки во второй половине, если не за счёт рубки, которую Чемберс принять не хотел, а избежать не мог. Эстрада-боец того же возраста, представитель американской школы, по скорости не уступает. И что по-твоему его Саша не зашиб? скажешь перебоксировал? лупасил в конце боя вообще безнаказанно. _____________________________________ Если не на бойцах одного уровня и габаритов, то на ком тогда сравнивать школы?
- 11 апреля 2009 в 03:54, scofieldв том-то и беда,что Саша одного уровня с Эстрадой,об чём его команда перед боем и упомянула. У Бёрда от Саши такое же ТКО,как у Тайсона от Вильямса и Макбрайта..)) тут хвалиться особо нечем. Ну если перестучать по очкам 40ка летнего!!!пенсионера Дональдака это достижение,то ....ладно там Виталик завалил 34 летнего Дональда,которого до этого никто не валял--вот это называется показать класс,порвать или перерубить,а тут? Просто сейчас хеви настолько ослаблен в США,что представители амер.школы бокса типа Чемберса и Эстрады дерутся на равных с олимпийским чемпионом Поветкиным.Саша должен таких безударных лузеров от бокса валить максимум до 5го раунда,ведь габариты те же.А если убрать "уникумов" Клинчко,то получается,что Саша самый реальный и сильный,техничный,представитель советской школы бокса.И с кем он дерётся на равных???Мама мия...Уровень однако.
- 11 апреля 2009 в 11:54, SUGARПока что Саша одного уровня с Чемберсом и Эстрадой и Бёрдом, так как в принципе лучше лппозиции пока не было. Выиграет у Димитренко и Кличко докажет, что уровень выше, не выиграет - не докажет. Не забывай, Чемберс - победитель грозного Питера )))) ___ ну да ладно. Спор был о неприспособленности "советской" школы к профи. Пока что Дзинзирук, Сидоренко, Клички, Валуев (факт сть факт), Чагаев, Нужненко, Сенченко, Кириллов, Цзю, Абрахамян, Дарчинян становились чемпионами мира....хотя многие меняли тренеров, но они меняли и место жительства, раньше на постсовестком пространстве и контор то не было, которые могли нормально представлять интересы боксёров. Да и сейчас с этим не очень.
11 апреля 2009 в 02:42, SYLARКакая разница - какая школа? Мне кажется что все зависит от характера бойца. И его отношения к тренировкам. В абсолютно любой сборной есть боксеры сильнее и есть слабее. В любителях также есть фактор случайности ИМХО - когда при жеребьевке в начале встречаются лидеры и у более слабых боксеров есть шанс пробиться выше. (пример с самим Васей не приводить - сам помню)))) но Вася - самородок - и в его весе было абсолютно все равно с кем и когда ему встречаться) победителей первенства мира у нас нет, хочу стать первым. Такая возможность представится в 2010 году. уже лучше! Я то думал что он до следующей Олимпиады думать про профи не будет. УРРРЯЯЯЯ товарищи! в 2010 зажжеться новая звезда украинского бокса в профи!- 11 апреля 2009 в 02:48, SUGARВ том то и дело, что боец и есть самое важное. Школа тут не при чём. И советская школа никак не хуже для профи, чем американская. Для чего и был приведён пример бойца советской школы. Естественно есть и другие примеры.
11 апреля 2009 в 10:28, FishermanСегодня многие специалисты ломают голову, почему сегодня европейский бокс, успешно конкурирует с пресловутой американской школой? Заговорили, что у американцев нет ярких " звёзд", называют, вот уже более десятилетия, это упадком и.т.д. Если просто всё проанализировать, то видно, что с крушением " железного занавеса", в профессиональный бокс, пришли серьёзные конкуренты американцам и всей её многолетней истории их школы бокса. С приходом европейской школы, бокс начал меняться, стал из зрелищ, превращаться в прагматику. Простая рубка, заменилась холодным расчётом. Это не значит, что боксёры стали хуже и слабее, это ПРОСТО ДРУГОЙ БОКС. Когда был " железный занавес", то в любителях господствовали 3 державы: Куба, США и СССР. Однозначно хорошо выступали и другие страны: Польша, Румыния, Великобритания, Мексика..., но я говорю о лидерах. Сегодня мы наблюдаем, что именно постсоветские страны и США ходят тоже в лидерах. Нельзя не сказать , что лёгкие веса, держат латиносы. А вот Куба, благодаря, всё ещё имеющемся у них " железным занавесом" сидит взаперти. Так беглые эмигранты пробиваются: Гомес, Солис, Касамайор... но это еденичные случаи. Думаю, когда и последний " занавес" упадёт" то бокс станет более конкуретным, с приходом новой волны в лице кубинцев. Я думаю, что сегодня бокс переживает новую прививку, в части касающейся смешивания двух школ. Что -то перенимут друг у друга и мы увидим (и уже видим) видоизменённый бокс в новых реалиях.- 11 апреля 2009 в 13:20, MaxРожа какаято у него неприятная...
- 11 апреля 2009 в 15:41, EvgenichАнтисемитизм, это тоже проявление нарушений правил. Неподходящее слово я удалил.
11 апреля 2009 в 18:46, spartakus1380У Васи и мать вроде имеет,как минимум,мастера по гимнастике. У меня брат живёт в Белгороде,так на вопрос:"Знаешь ли ты Ломаченко?" он ответил:"Естественно.У нас его все знают.Я и отца и мать знаю.".Спрашивал у других о нём и ничего плохого не услышал.Такое редко встречается.
