-
4 января 2010 в 02:59Категория: Видео, История | Автор: MET
ВИДЕО: Великие побоища. 11 июля 1996 года: Риддик Боуи - Анджей Голота I
ВИДЕО: Великие побоища. 14 декабря 1996 года: Риддик Боуи - Анджей Голота II
24 комментария
ВИДЕО: Великие побоища. 11 июля 1996 года: Риддик Боуи - Анджей Голота I ВИДЕО: Великие побоища. 14 декабря 1996 года: Риддик Боуи - Анджей Голота II |
Мет, если еще не было выложены и если ты имеешь возможность, то выложи бои Холифилда с Риддиком Боуи)Это будет вообще пир!
Бои, конечно, супер) При просмотре невозможно угадать результат ни первого ни тем более второго боя))
Причём так получилось - что первый бой классный, а второй - нереально классный))
Вообще, у меня лежит DVD с этими двумя боями в золотой коллекции, всем кому показывал в восторге были просто)) т.к. помимо экшена в боях смешных моментов немало, а после первого боя потасовка к тому же произошла, причём такого масштаба, что ничего подобного я не видел(в боксе по крайней мере)
!!!Вот ссылка на замечательный DVD с боями в нереальном для 1996 года качестве + документалка.
http://worldboxingvideoarchive.com/details.php?id=33066
Всем советую!
Иббеабучи не забыли?)
А Айк- это просто Айк. Здоровый бугай. Валуев был бы во много раз страшнее, если бы в его добром сердце было хоть капля яду. Слишком добр и пассивен. Ибеабучи и Новый Валуев-вот это была бы схватка!!!!
Ну а как он с Туа рубился замечательно, никто себе такого позволить не мог, а он ещё и победил) Арсенал разнообразный у него, удар убойный, скорость хорошая, с Туа уклонялся не плохо, парень совсем не дуболом(хотя по бою с Бёрдом именоно такоевпечатление складывается))
Про сейчас вообще не говорю - порубил всех на фиг)) а с Валуевым вообще нельзя сравнивать, какой там Валуев. Только с Кличко, традиционно, 50/50
Вову бы снёс защёт психики.Просто прессингом,похлеще Питера.
а Виталик бы мог отбегаться от Ибеабучи,как Айк от Туа..)))
ну Санчес уточнил,что с модифицированным Валуем..)))
Нынешнюю,устаревшую версию Колямбы - Айк вынес бы за 2 раунда
Как Леннокс от Туа наверно? Айк же с ним так зарубился, что демонов увидел))
Вот ЭТО я имел ввиду, а не сам бой!!! Пипец просто, ты как всегда все перекрутишь...
Это всё равно, что если бы ты о Мерсеру судил по бою с Кличко...
С техникой у него был порядок, причем не только в том бою. Вообще в ранних боях смотрелся он хорошо, но Льюис "вывел его на чистую воду" (сломал). Кроме психологических проблем я заметил, что ему зачастую в важных боях просто не хватало скорости. Конечно поляк не такой медлительный, как Маскаев, и бил частенько точно и быстро (вспомни нокдаун Гранту), но все же со скоростью были "бока"...
А теперь скажи мне, почему Мэрсер у тебя постарел, а Голота нет? Если Голоте в некоторых боях не хватало скорости, то Рэю именно её не хватало во всех боях проиграных. Плюс по технике поляк повыше явно.
Я тоже считаю Мэрсера очень недооценённым и не раскрывшимся. У него своеобразная техника была и чуйка отличная, от природы. Но всё-таки если между ними выбирать (ежели оба на сто процентов бы себя раскрыли), то у психа при хорошем стечении обстоятельств перспектив было бы поболее.