-
8 марта 2010 в 10:34Категория: О разном | Автор: BeN GunN
ОСКАР 2010.Несколько минут назад, закончилась 82-ая церемония награждения премий Американской академий киноисскуств - Оскар 2010, на которой были подведены итоги кинематогрофа ушедшего года. Предлогаю одноклубникам обсудить результаты награждений, а также высказать свое отношение к премии Оскар.
Итак результаты по основным категориям:
Оскар 2010
Дата: 7 марта
Ведущие: Алек Болдуин (Alec Baldwin), Стив Мартин (Steve Martin)
Место проведения: Кинотеатр Кодак, Голливуд и Хайлэнд, Лос-Анджелес, Калифорния, США (Kodak Theatre, Hollywood & Highland, Los Angeles, California, USA)
Оскар 2010: Лучший фильм
Номинанты:
Аватар (Avatar)
Джеймс Кэмерон (James Cameron), Джон Ландау (Jon Landau)
Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)
Лоренс Бендер (Lawrence Bender)
Вверх (Up)
Джонас Ривера (Jonas Rivera)
Воспитание чувств (An Education)
Финола Дуайр (Finola Dweyer), Аманда Поузи (Amanda Posey)
Мне бы в небо (Up in the Air)
Дэниел Дубицки (Daniel Dubiecki), Айвен Рейтман (Ivan Reitman), Джейсон Рейтман (Jason Reitman)
Невидимая сторона (The Blind Side)
Информация о номинантах будет объявлена позже.
Повелитель бури (The Hurt Locker)
Информация о номинантах будет объявлена позже.
Прешес (Precious: Based on the Novel Push by Sapphire)
Ли Дэниелс (Lee Daniels), Гэри Мэгнесс (Gary Magness), Сара Сигел-Мэгнесс (Sarah-Siegel Magness)
Район №9 (District 9)
Питер Джексон (Peter Jackson), Кэролинн Каннингем (Carolynne Cunningham)
Серьёзный человек (A Serious Man)
Джоэль Коэн (Joel Coen), Этан Коэн (Ethan Coen)Победитель: Повелитель бури (The Hurt Locker)
Оскар 2010: Лучший режиссёр
Номинанты:
Аватар (Avatar)
Джеймс Кэмерон (James Cameron)
Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)
Квентин Тарантино (Quentin Tarantino)
Мне бы в небо (Up in the Air)
Джейсон Рейтман (Jason Reitman)
Повелитель бури (The Hurt Locker)
Кэтрин Бигелоу (Kathryn Bigelow)
Прешес (Precious: Based on the Novel Push by Sapphire)
Ли Дэниелс (Lee Daniels)Победитель:Повелитель бури (The Hurt Locker)
Кэтрин Бигелоу (Kathryn Bigelow)
Оскар 2010: Лучший актёр
Номинанты:
Безумное сердце (Crazy Heart)
Джефф Бриджес (Jeff Bridges)
Мне бы в небо (Up in the Air)
Джордж Клуни (George Clooney)
Непокорённый (Invictus)
Морган Фриман (Morgan Freeman)
Одинокий мужчина (A Single Man)
Колин Ферт (Colin Firth)
Повелитель бури (The Hurt Locker)
Джереми Реннер (Jeremy Renner)Победитель:Безумное сердце (Crazy Heart)
Джефф Бриджес (Jeff Bridges)
Оскар 2010: Лучшая актриса
Номинанты:
Воспитание чувств (An Education)
Кэри Маллиган (Carey Mulligan)
Невидимая сторона (The Blind Side)
Сандра Буллок (Sandra Bullock)
Последнее воскресенье (The Last Station)
Хелен Миррен (Helen Mirren)
Прешес (Precious: Based on the Novel Push by Sapphire)
Габури Сидибе (Gabourey Sidibe)
Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту (Julie & Julia)
Мерил Стрип (Meryl Streep)Победитель:Невидимая сторона (The Blind Side)
Сандра Буллок (Sandra Bullock)Оскар 2010: Лучший актёр второго плана
Победитель:Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)
Кристоф Вальц (Christoph Waltz)Оскар 2010: Лучшая актриса второго плана
Победитель:Прешес (Precious: Based on the Novel Push by Sapphire)
Мо'Ник (Mo'Nique)Основные призеры:
Повелитель бури - 6 премий.
Аватар - 3 премии
Вверх - 2 премии.
408 коментариев
П.С. Плюс в картине Кэмерона, говориться о борьбе маленького народа с хорошими ископаемыми против американских захватчиков. А у Бигелоу, о героических американских солдатах. Вот и говори после этого про демократию. Сплошная пропаганда.
Согласен! И сказать нечего... P.S. Я думал тема кино уже исчерпана, а нет же, уже и 4 часть сделали!
Да уж, Кемерон был подавленым... Мне вообще не понравился почти не один выбор комисии, порадавался лишь за Сандру Баллок, она действительно заслужила оскар, а Мерил Стрип итак рекордцмен по наминациям. Братьев Коэнов оставили без внимания, хотя говорят их "Серьезный человек" впрлне достойный фильм. Вобщем как всегда мнение жюри не совсем совпало с мнением зрителя.
Кстати фильм "Алиса в стране чудес" собрала не слабую кассу в первый уйкенд, если так дело пойдет и дальше, этот фильм побьет рекорд всех предидущих творений Тима Бартона, переступив рубеж 100 миллинов $.
"Повелитель бури" хороший фильм,но он и рядом не валялса с "Аватаром".Даже по сюжету.Не говорю уже про эмоции.
ну это как-то прдвзято и поверхностно слишком.
Академики - маразматики.Они пытаются быть выше толпы и никогда не пойдут ей в угоду...хотя один раз с "Титаником"сделали исключение..)) Наверное посчитали,что тогда в 1998 году - они авансом выдали Кэму статуэток на всю его жизнь вперёд.
Ещё раз повторюсь,никакой заслуги Бигелоу в успехе "Повелителя бури" - нет!Там всю работу сделали:главный актёр, сценарист и оператор.
Моё отношение к премии "Оскар" - игнорировать её.
я рад за Бриджеса.Вот он по полной уже много лет выкладуется,хорошо,что вознаградили за труд.
Все, посмотрю сам Повелителя бури, тогда отпишусь.
Да не Скоф, не все так плохо. В 2003 "Возвращение короля " 11 оскаров отхватил по праву. "Форест Гамп" отметили заслужено, "Молчание ягнят" тоже... Вобщем бывают просвитления иногда, но такие фильмы как "Монстр" с Шарлтз Террон, академики просто обожают, чего не скажешь о нас, зрителях...
надо их разжаловать до ПТУшников!никакие они не академики...
На
Очень серьёзное и сильное кино,снятое за копейки.Нашим бы такой фильм снять,а нет всё голливуду подражать пытаюцца...
Оскар должны получать те фильмы, где гениальная игра актеров, талантливая режиссура, глубокий смысл... и т.п.
Аватар конечно заслужил несколько премий - "Лучшие визуальные эффекты", "монтаж" например, не более...
Рад что "Повелитель бури" взял 1 место, рад что малобюджетный но отличный фильм взял вверх над навороченным аватаром. Значит все не так уж и плохо в кинематографе )
Почему тогда никто не может снять подобное?
Это ошибочное мнение.Учитывая,что ты фильм не смотрел и не собираешься!то тем более.
Это тебе не шаблонные Трансформеры или римейк Кинк Гонга,не фильм по комиксам и не "З00 засранцев".Кэмерон сам придумал эту историю,создал целый новый мир и новый язык для кино(совместно с каким-то профессором пару месяцев,придумывали навийский язык ).
Самое смешное щас окажется,если ты не смотрел "Повелитель бури".
малобюджетный не равно отличный!
Фильм "Повелитель бури" хорош,но не более!
Уже надоело повторяться,но напишу."Повелитель бури" заслуженно взял только один оскар,за сценарий.
Фильм получился качественным благодаря интересной истории и хорошей операторской работе.Заслуги режиссёра я тут не вижу.На месте Бигелоу любой нормальный коллега по цеху,снял бы не хуже,а может и лучше.
Я бы согласился обменять оскар "Аватара" за операторство на оскар за режиссуру "Повелителя бури".
А лучший фильм ,если уж так не хотели давать Аватару,то могли отдать Тарантино или Мне бы в небо,Район №9,Серьезный человек.
в кинематографе всё хорошо,плохо всё в заполитизированной церемонии.
Аватар - 237 млн. Разница есть. И если ван хельсинг вложили в раскрутку 50 млн, то думаю на аватар никак не меньше (сумму умалчивают). А раскрутка и PR была нешуточная, поэтому риск у Камерона что фильм провалится был минимальным!
тут обычный трезвый расчет. Аватар и без PR - компании прославился бы, но при такой раскрутке он просто не мог провалится!
Ладно возьмём к примеру провалившийся "Водный мир"с бюджетом в 175 млн в 1995 году.Если учесть инфляцию и т.д.то это бюджет "Аватара" на теперешние деньги.
Причём тут вообще бюджет,если "Район 9" за 30 лимонов сняли и он удачно окупился.Всё дело в гениальности.
риск есть всегда.Есть куча примеров когда фильм проваливался с огромным бюджетом и хорошей рекламной раскруткой.
вывод такой,что в заполитизированной и феминистической Америке,оскар дали Бигелоу только потому чтоб,сделать прецедент в истории,мол первая женщина-режиссёр,получившая оскар,а не потому что её фильм шедевр.Пошли американцы со своей политкорректностью туда,куда я подумал.
Хотя что я доказываю поклоннику скучного Мея?(Повелителя бури)Если являюсь поклонником зрелищного Пака(Аватара)?
И мне всё-равно,что Аватар рвёт всех из-за 3д технологий,как и всё-равно,что Пак закидуется колёсами.Для меня главное зрелищность и эмоции.Их мне дарит Пак и "Аватар".И их нельзя получить от Мея и "Повелителя бури".
Хоть я и не смотрел половину номинированных фильмов, так что окончательные выводы сделаю позже, когда просмотрю все (кроме аватара естественно)), может другие более достойны чем "повелитель бури". Вернемся к разговору позже!
P.S. вспомнил фильм "таинственная река", минимальный бюджет, сняли за месяц, сюжет так себе, зато игра актеров - гениальна, за что и принесла фильму пару статуэток. Вот что значит киноискуство! Бокс - искуство защиты, и лучше я буду смотреть бои Мэя и интелектуальное кино, чем смотреть на распиаренного Пака и распиаренные сказки про голубых человечков! )
Если это не политика,то что?
П.С.просьба не игнорить мой коммент,а ответить.
Объясняю: ))
Пох. когда создали фильм. "Повелитель Бури" был в прокате (не менее 7 дней) в округе Лос-Анджелес в период с 1 января по 31 декабря 2009, а значит имел право номинироватся на церемонии 2010.
Так что Валера забудь слово "политкорректность" и лучше просмотри всех номинантов - и готовься к серьезной дискуссии! А "Повелитель Бури" просмотри еще разок.
P.S. Ссылки для подтверждения моих слов: Правила: http://www.oscars.org/awards/academyawards/rules/82aa_rules.pdf
Или если лень со словариком перечитывать все правила: вот здесь абзац: http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award даже с конкретным примером который и стал предметом нашего спора:
Rules Today, according to Rules 2 and 3 of the official Academy Awards Rules, a film must open in the previous calendar year, from midnight at the start of January 1 to midnight at the end of December 31, in Los Angeles County, California, to qualify.[24] For example, the 2010 Best Picture winner, The Hurt Locker, was actually first released in 2008, but did not qualify for the 2009 awards as it did not play its Oscar-qualifying run in Los Angeles until mid-2009, thus qualifying for the 2010 awards. Rule 2 states that a film must be feature-length, defined as a minimum of 40 minutes, except for short subject awards, and it must exist either on a 35 mm or 70 mm film print or in 24 frame/s or 48 frame/s progressive scan digital cinema format with native resolution not less than 1280x720. просьба не игнорировать мой и также ответить )))
а если бы он 7 часов в каком-то кинотеатре крутился?а не 7 дней,то его бы тоже допустили к просмотру?
Они проигнорировали военный фильм(снятый за копейки) "Посланник",который хуже для американцев,чем "Повелитель бури",только по одной причине!Потому что в "Посланнике" осуждается война в Ираке! После просмотра "Посланника" - никто из вменяемых американцев,не захочет отпускать своих детей на войну.
"Посланник" - вот это пример независигого и малобюджетного кино на остросоциальную тему.
удовлетворил твою просьбу.Теперь снизойди к моим вопросам.
Каков главный посыл фильма "Повелитель бури"?
В чём заключается гениальная режиссура фильма?
а если из "Возвращения короля" убрать спец.эффекты?
Ему за что давать 11 Оскаров?Это же сказочка,причём написанная не Джексоном,а Толкиеном.Напомню Кэмерон сам придумал сюжет "Аватара".
так за что тогда дали "Властелину колец" и не дали "Аватару"?
получается,что сидят таки попкорно-жующие в жюри.
Я не фанат "Аватара".Если бы дали "Хранителям" или "9му району" не расстроился бы.
тут ты прав!это называется политическая пропаганда.
я его уже видел 2 раза.Смысла его пересматривать нет.Ты смотрел его хоть один раз?
Ничего нового я там не увидел при повторном просмотре.
Главный герой наркоман(одержимый войной)-социопат+ параноик,постоянно нарушающий устав и субординацию.Из-за него,его боевому товарищу раздробило бедро,он забил на жену и ребёнка и поехал добровольно воевать в Ирак!Ой сорри...не воевать,а нести свет,добро и демократию в страну варваров и невежд.
Вот именно! В Америке кого примут на работу при прочих равных, мужчину или женщину? Конечно женщину, иначе дискриминация по половому признаку! Их даже в судьи возле ринга начали тулить. То же самое и с неграми и белыми. Возьмут темнокожих, не то ты расист. Печально. Демократия называется...
Пора на BD переходить или на HD-рипы. Вопрос денег и времени.
Матрица вообще впечатлила в свое время, как и Терминатор! Но Аватара незаслуженно засудили по моему.
только Мею это неведомо,надеюсь Мозли его защиту вскроет и выпотрошит.
ты смотрел этот фильм?
Какова по-твоему мораль этого кина?
в чём она проявилась?
согласен на все 200%.
Да это я так,по-дружески Жеку провоцирую..)))
Это не халтурка.Это мир живой и детально продуманный.Хотя к мелочам придраться можна.
Уивер хорошо сиграла,типаж такой крутой тётки.Да и Сэм Уортингон старался изо всех сил.
Стивена Лэнга можно было смело номинировать на оскар за роль второго плана!Он так круто вошёл в образ крутого полковника Кворитча,что я его просто ненавидел к концу фильма.Им бы с Кристофом Вальцем в одном отряде СС служить..)))
Мишель Родригес жалко.Тоже классная пилотесса!
Актёры молодцы.Но главное - эта история душевная.В нашем чёрством и прогнившем мире,нам не хватает именно таких эмоций!!!Хорошая сказка с метафорами.
Причём заметь,что Кэмерон в завуалированной форме осудил самих американцев за истребленние индейцев.Прямым текстом сказать ему это,никто бы не позволил.А так под видом сказки прокатило.
Я тоже, так думал, если наменировали на Оскар, значит отстой.
Он уже вышел на ДВД?
в принципе они равноценны.Мы бы с тобой договорились,кому статую отдать..))
Думаю, сошлись бы. ))А кино это я обязтелно посмотрю, говоришь отличное?
Ещё надо "Белую ленту"Ханеке глянуть,я пока не успел.
Не забывай что она еще и "Золотой глобус" прихватила, вобщем везде успела.
Да, а "малину" еще и "Трансформеры 2" получил, как худший фильм года!
мля!!!! это кино сделано СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ IMAХ и 3D!!!!
почитай хоть в википедии немного о фильме!
Кэмерон хотел его снять еще лет 10 назад, но отказался так как технологии того времени не позволяли ему передать то, что он хотел!
Аватар это новая веха в кинематографе.
Судить насет Аватара, смотря его в двдрипе на мониторе, это как о Поваротти по напевам соседа!
Смотрел в 3-Д на одном дыхании, фильм супер!
Ха-ха, этой девушке 46 лет!
а ещё в этом фильме Кэмерон пошёл на беспрецедентный шаг!(за что ему от меня респект).Студия чётко обозначила ему лимит бюджета,но он понимал,что не вкладывается в лимит ии сказал им,что отказывается от своего гонорара в пользу увелечения бюджета.А свой гонорар он получит с прибыли от проката!т.е.это единственый режиссёр в прогнившем голивуде,(в наше время)который поставил свой творческий проэкт,выше личного обогащения.(фильм мог провалиться).
Нет он не святой и не альтруист,НО он хотел снять Аватар именно таким,каким он его видел в своём воображении.И он сделал это.Никаких компромиссов!
Кэмерон снимает очень редко,но очень качественно.Многие его фильмы это шедевры в кинематографе. "Чужие","Терминаторы","Бездна","Титаник".
Недавно пересмотрел Аватар на компе,класс!Отличные эмоции.
Потом пересмотрел "Повелитель бури".Хороший фильм не более.Эмоции скупые и быстро выветриваются.
Мел Гибсон с фильмом "Страсти Христовы" поступил так же, более того вложил в него все свои средства, вплоть до того что заложил квартиру. Такое слышал. И успех его фильма тоже был ошеломляющим.
ещё и с "Храбрым сердцем" было так же..))
про Кэма и беспрецедентный шаг,я просто утрировал,чтобы передать важность момента
не верю.Слишком он для этого богат..))))
Матрица это совсем другое кино, очень глубокое, со своей философией, крутыми новациями. Этот фильм король кибер-панка, я бы не стал сравнивать его с Аватаром. Матрица наделена сильным сюжетом, акцентирующим на альтернативную реальность. Своеобразна в подаче материала, обладает неким отдельным посылом. Крайне грамотно поставлена. И мне в свое время мозг перевернула.
Аватар кино диаметрально противоположное, разве что есть сходство во включении в иную реальность главных персонажей. Дальше о его достоинствах расписывать нету смысла.
Каждый имеет право любить и не любить.
Валера, а что скажешь про "Перезагрузку" и "Революцию" ?
"Перезагрузка" сильно мудреный фильм, я его даже с первого раза не захавал, пришлось смотреть вторично, чтоб вкурить всю глубину полета фантазии авторов данного полотна. Очень красиво поставлен, стильно и зрелищно, огромный акцент сделан на Экшне с участием Нео. Хорошее кино, очень насыщенное. Вполне достойное первого фильма.
А тебе как?
По мне "Перезагрузка" получилась очень зрелищной и насыщенной спецеффектами, немного раздражала болтовня, приходилось напрягатся что бы вкурить че к чему. У меня есть фильм о фильме "Перезагрузки", я просто офигел сколько сил и труда и денег было затрачено на сиквел, не знаю кто еще так вкладывался в свой проект как Эдди и Ларри. Снимали паралельно вторую, третью часть, и еще игру.
Актеры тренировались перед съемками 8 месяцев, тоже выкладывались по полной. В итоге получилось круто! Я вообще фанат "Матрицы".
В "Революции" сюжет лучше, смотрится легче, концовка реальная! Короче продолжения оправдали мои ожидания. Жаль что сейчас подобного ничего не снимаютю.
"Революция" намного масштабнее и зрелищнее!Очень понравилась и концовка хорошая,хотя могли бы и грохнуть Нио,чтобы не клепать потом продолжения.
Счас кстати на днях собираюсь первую пересмотреть в хорошем качестве.(оказуеццо я её всегда смотрел не в хорошем качестве).
Возможно от братьев Вачоских(которые уже не братья)мы больше ничего сверхоригинального не дождёмся..((
Когда узнал,что один из братьев сменил пол - опупел!
"В - Вендета" - впечатлил меня.Хороший посыл у фильма,правильный.Жаль в жизни не срабатывает.
Этого не знал, я в шоке!
Да, ниче так. А как "Спидигонщик"?
Как говорил один из главных злодеев в фильме "Захват - 2".
-"Ты видел тело?"
Тело Нио утащил главный компутер,это спецом замутили для того,чтобы оставить задел для продолжений.вроде и умер,а вроде и не показали.Знаю я их "фишки" голливудские.
как фанату мультика про "Гонщика Спиди",мне понравилось!И даже очень.Отличный ход помешать фильм с мультграфикой.Жаль провалился,после этого Вачовски притихли.Видно денег под их проэкты не дают.
Трансформеры - нормальком, не гнать! Кинг Конг - тоже нормально. Начало. ПОтом я толи не смотрел, толи не помню. У Трансформеров лучшее начинает после середины.
Вчера глянул "Шерлока Холмса" - к сожалению, к концовке фильма мощь всё угасает и угасает. Последние разгадки и вовсе теряют вес и интересность. Жаль, но сначала ничё! Интересненько идёт! Слабенькая реализации самой основы загадки(магия или нет - итак понятно, что нет). Актёры - нормальком. Хотя злодей не впечатляет особо. Наши задушевные варианты, конечно, лучше гайричевского Холмса.
"Французский поцелуй" и "Город Ангелов" прокатил...
Может пересмотришь?
Очень-уж нравится Кейт и Лео. Умница режиссёр, умницы актёры - приятнейший фильм!
Многовато у меня есть того, что надо посмотреть. Матрицу пересматривать особо не тянет, да и основные позывы фильма я помню. Пересматривать буду реализацию этих посылов. Вряд-ли в близжайшее время.
На очереди стоит последний сезон ЛОСТа - лучшего из сериалов. А я ещё ни одной серии последнего сезона не видел, надо этим заняться!!!
Спасибо, поржал! :-)
Кстати пересматривал на днях "Пекло" - фильм бомба.Рекомендую всем,кто ещё не смотрел.Фантастический фильм на тематику "спасение человечества".
Особенно саундтрек впечатлил,когда глав.герой в скафандре разъединял корабль..)))
Не рекомендую смотреть фильм "Сортировка" с Фарелом в главной роли.Чистой воды дешёвка.Диалоги плоские,фильм пустой.Жаль такой актёр,растрачивает себя на всякий ширпотреб.
Любителям европейского кино(в данном случае немецкого),могу порекомендовать сатирическую траги-комедию - "Душевная кухня".Приятный,лёгкий фильм.
А как тебе "Идеальный побег" с Йовович? Вроде неплохой фильм получился.
Какого года и кто там играет?
Скорфилд, когда ты успеваешь все смотреть? Ты самый матерый киноман из всех, что я встречал, позор мне, ник на мыло мой. Надо написать, какой-нибудь другой.
нет.
Будешь моим оруженосцем
По поводу твоей авы.Я когда-то был ярым фанатом Джеки Чана!После фильма "Разборка в Бронксе" и переезда в Америку - Джеки скатился в попсу.
Потом полюбил гонконгские фильмы.Чоу юн Фат,Ю Ронг Ень,Энди Лау,Донни Йен(мой любимый актёр),Тони Люнг,Джет Ли,Саммо Хунг,Ян Бяо..из режиссёров Ен Ву Пинг,Джон Ву..эх молодость моя азиатская..)))
это секрет кличкофобов,который передаётся из поколения в поколение.Переходи к нам в лагерь..))
Это всё классика кино.Америкосы потом римейки клепали с них...к примеру "День отца" с Робином Вильямсом и Били Кристалом.НО французское кино обладает неповториммым шармом.
Прости, Скоф, но я останусь Кличкофилом, даже при усиленных и разнообразных пытках! ))
А французкое кино ранних лет особенно в исполнении Де Фюнеса нравится!
П.С.Вдруг ты выставишь фотку на сайт,а там буду я трёхлетней давности..
Но мы с тобой не очень похожи. Я везде бородатый и менее крупный. Мне в самый раз с Паком тягаться в весе. Хотя когда-то носил на себе 80 кг! При моем росте самоубийство!
Пекло("Солнечный свет" по-настоящему называется)1997 года выпуска.В ролях Киллиан Мёрфи.Когда мне его рекомендовали,относился со скепсисом.Посмотрел - очумел.
Ты чего, там же спецэффекты красотень, в 97м такого ещё не было! Фильм 2007 года. Я кстати второй раз когда смотрел, ничуть не меньше фильм понравился, а даже больше, кажется тебе тоже) Фильм просто нереально затягиваетсвоей атмосферой, не в последнюю очередь за счёт поистине шикарного саундтрека(полностью). Ещё мне актёр, который там капитана корабля играл, напоминает Абрахама)))
Фильм рассказывает об Отряде Дэльта во главе с лейтенантом Миллером, который искал мифическое оружие массового уничтожения в Ираке. Дальше рассказывать не стоит...На протяжении всего фильма я искал какую-то искринку, но не нашел. Не было той изюменки и загадки, которая была в "Борне". Фильм хорошо снят, неплохой сценарий, отличный состав. Ну и всё. Один раз посмотреть.
3-мя основными недостатками этого комплекса являются отсутствие танцующих уборщиц, кинооператора - негра и поющих кассиров :-)))) В остальном, отличное место для проведения вечернего-ночного досуга.
Имеется также зал SuperD. Что это такое?!
Ну, для начала скажу, что смотрел Аватар сначала в простом 3D (в другом к/т), и второй раз пошел именно в Kinostar De Lux Теплый Стан в SuperD-зал, поэтому смог оценить качественное отличие, и слова мои совершенно обоснованы.
Итак. SuperD:
1) Серебрянный экран полукругом (вогнутый внутрь) и очень большой. Расположен не на возвышении как в большинстве кинотеатров, а наоборот уходит вниз "в яму".
2) В зале отсутствуют первые 5 рядов (даже при выборе билетов на кассе это видно - первый ряд у них называется шестым) (кстати при заполненности зала на 85% первый ряд оставался пустым - я бы там смотреть не рискнул - из-за размера экрана уж слишком наверное экстремально)))
3) Ну и собственно изображение. Super3D намного глубже, чем обычное (частично этот эффект создаётся за счёт именно вогнутости серебрянного экрана). И изображение в итоге не трёхмерное, а просто все объекты видно со ВСЕХ сторон.
Так что вот в таком кинотеатре обычно я смотрю новинки...
Нет, IMAX и Kinostar De Lux две конкурирующие сети. В Imax основной уклон идет на 3-D, идет показ специальных фильмов для просмотра в очках. Ближайший для меня кинотиатр IMAX, находится на Ленинградке, не очень удобно туда добиратся, вечные пробки, козрь там - экран с пятиэтажный дом ! Но основной уклон, как я уже сказал - это 3-D. В De Luxе же помимо трехмерного изоброжения,(не все фильмы идут в 3D) очень качественные вогнутый экран, который создает полное присутсвие в фильме без очков. Качество картинки на серебрянном экране гораздо выше, ну и звук, просто супер! Вобщем в любом из этих киностаров, можно насладится хорошей картинкой! Жаль только что боксерские поединки там не транслируют...
+пересмотерл Донни Дарко.Не знаю чего-то меня фильм не зацепил.Хотелось бы выслушать мнение всех,кто смотрел этот фильм.Расскажите,что хорошего увидели в этом фильме,чем "торкнул" или наоборот не понравился.Я отпишусь вечером.
Сам сценарий фильма и выбор Джексона меня немного огорошили..
Фильм лучше чем - "Куда приводят мечты"?.
Фильм явно на любителя... Но равнодушным тебя не оставит точно. Большую часть фильма сидишь с комом в горле, тяжеловато.
Ну это не кассовой хит, а кино для просмотра, например, с супругой...После вчерашнего "Небрать живым", "Милые кости" ей показались очень милыми...
Не отвечу, потаму как, кому как! О как!
А ремикс с Кейджем тоже весьма не плох, только героя Николоса сделали оправданно плохим, мол жизнь подсобила. А герой Кейтеля просто на самом деле плохой парень, так сказать с самого низа до верха души. Но где-то там, очень далеко, не лишенный права на хороший поступок.
не дотянули.
Отложили премьеру,чтобы перевести фильм в 3Д.
Клип был снят режиссером Джонасом Окерландом, с которым ГаГа уже работала над своим другим видео на песню «Paparazzi», пишет «wday.ru».
В ролике, сделанном в стилистике известного американского режиссера Тарантино, 24-летняя исполнительница вместе с другой известной певицей Бейонсе совершает побег из тюрьмы, отмечает ИА «Росбалт».
Клип получился настолько впечатляющим, что даже современный телеканал MTG не рискнул показать его на телеэкране. В результате клип был направлен в Интернет, где за последние 24 часа его уже просмотрели несколько миллионов человек, сообщают «Вести.Ru».
Только что досмотрел 8 серию Спартака на Яндексе-Видео.
Устал искать девятую.Никто не в курсе в наличии на Яндексе 9-ой на русском языке?
Кстати,можно их и здесь выложить.Фильм офигенный,даже по-лучше "Рима".
Уважаю Спартака и сама его история,меня восхищала,когда я учился в школе.
не спойлери!
Я его ещё не смотрел.
полностью согласен.Не дотянули,да и скучно.
Потом пару часов потратил на Железного человека. На Дауни младшего приятно смотреть, но фильмец получился не айс.
С П О Й Л Е Р
Ты, что прикалываешься? Какое здоров, если он стрелял в профессора, представлял себе кровь, а потом всё вернулось обратно?!
"Главный герой церемонии и обладатель шести Оскаров военная драма «Повелитель бури» уже два месяца как доступен в США на DVD и Blue-Ray, но те, кто в своё время не смогли увидеть картину на большом экране, получили ещё одну возможность сделать это. В минувший уик-энд лучший фильм года попал в прокатный репертуар 349 кинотеатров, сеансы в которых принесли оказавшиеся совсем не лишними 882 тыс. долларов (17-е место). Однако и с этими поступлениями на банковском счету фильма Кэтрин Бигелоу только 15,7 млн долларов — даже без учёта инфляции худший результат для обладателя главного Оскара за последние четыре десятка лет."
Мой личній вывод:Решение академиков липа.
Смотрел полностью, но качество плохое было и отвлекался иногда...
Тоже не понимаю, зачем такие фильмы обсуждать, когда кто-то еще не видел...
Мне уже дважды тягу наламывали, только более жестким образом. Попадал на комменты, где человек сразу раскрыл сюжет и кто главный злодей. Фильм после этого шел, как брага с похмелья.
Ох ты ёпрст! Я вот такое вообще терпеть не могу! Мне, зная сюжет, смотреть фильм неинтересно. Вот я Аватар до сих пор не смотрел, хочу в 3Д его глянуть, а тут вся тема под него была и обсуждения к нему - и ничё, смотрю я! Никто не задумался, что кому-то настроение этим обломать можно... причём Аватар-то фильм нормальный, я думаю, а вот "Остров проклятых" так-себе.
Сюжет великолепный и постановка гениальная.
ДиКаприо сыграл отменно.
Скофилд, смотри , не пожалеешь.
Если для "Кинг Конг" Джексона и "остров проклятых" на одной ступени -нормально, то ты совсем запутался ))))))
Вот кстати Отступников недавно посмотрел, там Лео крутой! Классное кино! Меня убило когда Джек Николсон пришёл на встречу к Деймонду в кинотеатр где порно крутили. Блин, как он появился - я хохотал!
СТолкновение посмотрел - хорошее кино!
Охотника на оленей ещё поглядел - после середины достало и я удалил.
"Отступников" тоже не люблю... Скорсезе тоже снял, но там сплошные шаблоны , середнячок и то благодаря актёрам и картинке.
ну конечно"Остров проклятых" это не "Кейт и Лео" )))))))))))) Наверное и "красотку" пересматриваешь несколько раз на год? )))))))))))))
Красотку не пересматриваю. Как-то давным-давно смотрел. По-ходу нормальный фильм, но про ощущения не скажу - не знаю. Да, если честно, никогда пересматривать не собирался, не думаю, что там есть чего-то особенное.
В Кинг Конге мне не нравится муть. когда его уже в город привозят, я после этого не смотрел, а до этого сделали нормальком!
Остров - ну нормальный фильм для меня, повторюсь, но это и всё. Ни взрыв-концовки, ни ощущений особых...
Лентяй.
Кинг-Конг (Джексона) -это сплошная муть, картинку хотели подогнать под середину 20 века и эффектов добавить уже с века 21.
А саму историю отодвинули на последний план. В итоге получилось фуфло. До того как его привезли в город я не досмотрел....я пытался, но я ж себе не враг такое смотреть ))))))
Лучше посмотреть предыдущего Кинг-Конга (из детства).
Мне "Семь" нравится гораздо больше.
Вот мне тут как-то 047 советовал "Сука-любовь" и "необратимость". очень понравилось, оба фильма просто великолепны. "Необратимость" это вообще нечто.
"необратимость" -чернуха, но смотрится легко, а главное -необычный метод рассказа помогает на вещи взглянуть несколько под иным углом. Очень интересно...после фильма есть о чём поразмыслить......Но снят жёстко, наверное тоже на любителя.
Мне он не особо. Есть своя перчинка, но мне не айс.
Значит я ещё, сцуко, в форме!
Ёпрст, а Гориллу просматривал!
Ну а чё, получилось! Нормалёк!
Может быть. Я старого Кинг Конга не особо-то помню. С Шарлиз Терон ещё был фильм про гигинскую гориллу, вот он мне больше нравился.
С ней масса хороших фильмов, Сладкий ноябрь, Адвокат дьявола, Ограбление по итальянски и т.д.
Это даже не бой, а пародия на бокс.
Чтооо ??? пацан, учу.... там надо на Холли Берри смотреть, а не на игру актёров Траволты и Джекмана..... Что тебя всё так тянетнет к этим мужикам?..... то Дауни, теперь Джекман с Траволтой )))))
Хороший фильмец. Как он тех товарищей битой погонял, а в кафе начудил...
Это говорит мне человек, болевший за Хопкинса против Роя????? Буххахаахахахаааахаххахааааааа
А вот эти супер!!!
Джап, а голая Холли Бери тебя тоже не порадавала??? Ну ты блин даешь!
Отличный! А Кинг-Конг 30-х годов, ваще супер!
А помнишь ее истерику, когда оскара за "Монстров на балу" получила? )))))))
Не думал. )) Мужик снял "8 мм", "С меня хватит", фильмы вполне мужественные!
Фильмы мужественные,но ведь сценарии то не он писал..)))
Ты меня опять припозорил.
Валера, из этих фильмов единственный "Телефонная будка" классный, остальные имхо не очень...
А еще лучше 4К стандарт и 5D впридачу!
Сегодня посмотрел (и вчера) "Нашу Рашу-яйца", средне вышло, но лучше, чем "Самый лучший фильм-2".
"Потрошители" тоже не очень, а финал вообще печальный. "Мальчишник в Вегасе" на раз посмотреть. Про Траволту и "Париж..." писАл уже. P.S. А Шарлиз Терон - СУПЕР!
100% Очередное героическое мыло.
P.S. глянул вчера трейлер "Битвы титанов"... В Голливуде что остался один актёр? "Терминатор", "Аватар", теперь ещё и "битва титанов"....
Из такого рода фильмов выделяю 100% один из любимейших фильмов "Храброе сердце", Вот это ФИЛЬМ. "Жанна Д Арк" тоже понравился..."Александр" (который многие ругают) тоже считаю фильмом очень интересным, в котором также всё не примитивно, а есть попытка разобраться в личности и мотивах поступков Великого полководца.
"300 спартанцев" хоть по комиксу снят (с чудовищами) , но тоже интересный, Леонид там в полном порядосе )
очень редко,кто так говорит.Всех возмущает в первую очередь "крепкая" дружба Александра с Гефестионом..
П.С.Мне кстати "Гладиатор" очень нравится,хотя конечно с сюжетом там беда,но не хуже,чем в "Трое"!
ну да, многие противятся, когда у них отбирают сказку ))) греки помнится пытались запретить жтот фильм...бучу поднимали, мол, дискредитирует их нац. героя. Хотя по-моему там его величие никаким образом принижено не было.
"троя" тоже фильм на один раз. В "гладиаторе" один момент меня бесит вообще. Когда гладиатор попал в рабство и его заставляли драться, били деревянным мечом, а он невозмутимо отказывался раться и стоял...хотя на самом деле, если б он таким дураком был, то такой дубиной ему ключицу сломали бы на раз, постоял бы он под ударами...Но в фильме он стойко терпит, и ему ничего не делается )))))
Александр фильм хороший. Давно уже закачал режиссерскую версию, она длиннее минут на 40, но все никак не гляну.
Этот фильм в режиссерке кардинально другой! Мне очень нравится. Фильм супер, на все времена! Чем там сюжет плох? Сказка она и есть сказка. Этих режиссеров и их творчество сравнивать, мягко говоря не желательно.
Да ты что... а меня-то как упрекал в Брюсе Уиллисе и Пятом элементе.....
Этот режиссёр снял Чужого - один из лучших фантастических ужасов всех времён. Этого уже с головой достаточно, чтоб посмотреть на его видение Робина Гуда, лично для меня.
Гладиатор фильм нормальный - нудного Александра превосходит без вариантов. В Саше только и оставалось, что ждать боевых слонов, чтоб хоть как-то разбавить вс ю нудятину вокруг типа "показываемой" драмы скуки и поисков его жизни.
Вообще без комментариев - н у д о т а! Я уже говорил про него, но для тебя не грех повториться - всё темно и кажется, что деруться они в комнатке какой-то. Единственное нормально сделанное - отрубание конечностей, это было реалистично, но называть эту скукоту чем-то интересным, образ Александра интересным - это что, шутка такая? Тебе действительно понравилось "это"??? Знаешь, есть ещё пародия на "300 спартанцев", вот, что она, что сам фильм...
Одного поля ягода.
Как человеку, который ищет интереса, эксклюзива в образах участников картины, может понравиться 300 спартанцефф, Алекс, скукотища "Рыбомеч," Острофф и вовсе шедевр, а то-же Молчание ягнят не пойти?
Теперь понятно для кого американцы снимают эту муть ))))) для тех, кому надо посмотреть как отрубают конечности, слоники бегают, машут саблями, герои-гладиаторы как сверх люди дерутся и бровью не ведут )))))))))))))а посмотреть вообще что движет этими людьми нах надо - давайте ещё слоников и коников в латах))))))))))))))))))))))))))))))))))))
На счёт "рыба-меч" я не говорил, что нравится.
"Александр" -это фильм о человеке, о мотивах его поведения.
"300 спартанцев" -отличный фильм -зрелище, где упор делался на визуальные эффекты, но при этом показаны интересные образы.
"остров" -фильм связанный мельчайшими деталями , шедевр без вопросов.
"Молчание ягнят" -нудно рассказанная книжка про злого-злого бармалея лектера и за одно про какого-то голубца)))))))
Это вообще хит.А ты знаешь где они дрались? Что на поле? п-ц, фильм и так сняли по комиксу, добавили всяких чудовищ, но оказывается есть чудики , которые даже не знают почему фильм сняли про 300 спартанцев, а не 30000.....
"Джони Д" считаю удавшимся фильмом, "300 спартанцев" очень даже неплохим, но мне больше по духу "Хранители" того же Зака Снайдера. А Скорсезе вообще неприкасаемый, это мужик знатный!
Он вообще нормальный актер... В Знаках тоже понравился.
Надо, только надо ещё и уметь это передать в интересной, красивой, правильной манере, а не скучно и нудно как в Алексе(про Спартанцев молчу - какая там передача???)
Ну ну ну.. а как-же голая Холли Берри?
Это нундый фильм о человеке, о мотивах его поведения.
"300 спартанцев" - это уныло-фильм, "зрелище", где упор делался на визуальные эффекты, но при этом типа "показаны" интересные образы.
Нормальный фильм. На этом и всё, к сожалению. Советую смотреть ЛОСт - вот там Остров и впрямь глаз-интелект не оторвать!
Всё понятно мистер "не ищите зрелища"...
Ганнибал - унылое г... "полотно".
Мур везде хороша, где показывается в ванной и подобных местах, но на этом прелести фильма и обрываются...
короче, бредятину твою комментировать в лом. Смотри свой борохло, я не запрещаю. P.S. научись аргументированно давать оценки, а то слова "нудно", "уныло", "г" и пр. ни чего не говорят....
Категорично, да. Но в целом, это так. Вкусы у всех разные, посему записывать меня в нпререкаемые авторитеты вовсе не обязательно.
Своей оценкой просмотренных фильмов? Ну... давай.
причём тут это?
"5й экскремент" и "Храброе сердце" не смей сравнивать еретик!!!
а меня цепануло,даже книгу про Македонского прочитал после фильма.
а мне понравился в этом фильме Траволта.Самый харизматичный террорист в кинематографе,после Джереми Айронса из "Крепкого орешка" - 3.
Это про клонирование органов который?
а мне "Красный дракон".Эдвард Нортон - форева.
Это реинкарнация "Схватки", только в стиле ретро.
для меня это шедевр кинокомикса.Снять жёстче - будет чернуха,снять мягче будет человек-паук,а тут баланс!Скачал режиссёрку,но пока не смотрел.
Солдатка Джейн - это фильм снятый на пике феминистского движения в Америке..))) короче бред высококачественный.
да нет,это не дешёвка.Кейдж во второстепенной роли,так что на его хронометраж особо не расчитуй.
А "Настоящая любовь"?
режиссёр Тони Скот - автор сценария Тарантино.Считаю этот фильм одним из самых недооценённых в голливуде за всю историю кино!Какие там актёры!!!Уокен просто мегаталант.
ты смотришь фильм,ради оголённых титек какой-то Холли Берри или Меган Фокс?
Вот мне нравится какой в жизни чувак Пирс Броснан!
На съёмках последнего своего Бонда,он после совместных съёмок с Берри,когда к ней прикасался сразу бежал мыть руки,а кода были сцены с обниманием-поцелуями,так вообще бежал сразу в душ.
что ж поделать Паша,жизнь нудна.Не у всех жизнь насыщена адреналином и приключениями в духе "Трансформеров",как у тебя..
фанат Санта-Барбары про Робинзонов Крузо..
нет он просто очень пикантный,утончённый и эстетичный,как блюдо Лектора в конце этого фильма..
Шугар ты слишком строг к самому крутому кинокритику всех времён и народов! так же и я.Скачал,а руки не доходят.Надеюсь роль Филипа будет расширена.Очень круто в ней смотрится Килмер.
Тут главное по моему - на вкус и свет товарищей... кому-то и 300 спартанцев покажется лучше Гладиатора... Для меня, Гладиатор - шедевр, лучший своем жанре! Там и сама картинка, музыка, игра актеров, а главное сама история, там почти все гениально снято. Шедевр!
"Сердце и души" наверное мало кто смотрел, рекомендую - хорошое доброе кино...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2057171
А смотрел Радио? Помнишь мы как-то обсуждали Кьюба Гудинга мл., так вот он там гл. роль сыграл.
Я вот оттуда и взял))Давно уже Кубу Гудинга не видел в хороших фильмах.
Этот тоже неплох. Бэй впервые в жизни решил снять более-менее умное кино, а пипл не захавал. Я "Хранители" только в режиссерке и смотрел! Своей оценкой по поводу этого фильма с тобой делился. Я согласен, кино просто бомба, актеры, сценари, постановка просто блеск! Только мы обсуждали творения старшого брата режиссера этой картины и Оливера Стоуна.
Килмер хорош там, согласен. Только жаль эта режиссерка с любительским переводом, не представляю как я 3 часа 40 минут буду это выдерживать.
Так зачем смотреть туже нудную жизнь, что видишь постоянно перед собой?
Да, я постоянно трансформируюсь в Прайма. Подключайтесь!
Он сам по себе какой-то маленький. Просто показывают обманки старика-людоеда, обводы вокруг пальца спецназа и т.д. Ни сути интересной, умной, где-то правильной не показано. Он один раз действовал в Молчании и это было мощно! Все его действия в Лекторе - унылость. Просто старикан-убийца. Это показывает картина. Показывает, не вызывая у меня интереса.
Да ну...
Героичность Далласа - фуфло, а Гибсона-англа - эт круто!
Пятный элемент лучше.
Меня цепанул документальный фильм про Македонского, точнее отрывок о применении им логистики.
Тото я почуял неладное и вырубил его как и Схватку на половине! Не, Схватку я ещё смогу посмотреть, наверно(мучал-же себя Правом на убийство), но Джонни Д... есть реально те, кому это понравилось?
Это всё к Сладострастному парню.
А мне, по-ходу, просто очень захотелось обидеть твои чувства, вот и решил не подписывать: "хотя кому-то сие творчество может прийтись по-душе". Надеюсь, ты уже пришёл в себя и отошёл от безтактно и подло-нанесённой мною раны, рубец от которой не покинет твоё восприятие к высказыванию мнения на всю оставшуюся жизнь...
Это про Лео Ди Каприо и остров с психически-больными людьми.
Это конечно не спасение мира от лысого генерала, где уставшие девушка с парнем за двести метров дистанции отрываются на минуту от преследования профессионального убийцы... но тоже ничего.
Ты видел прототип "Побега из тюрьмы" - "Побег из Алькатраса" с Клинтом Иствудом?
Позавчера как-раз её и смотрел. Здоровский фильмец! Голивудский вариант Тарантиновских тем. В первую очередь крутейший далеко не Уокен - Патрисия Аркетт.
Я по-товарищески попытался тебя на правильную тропинку вывести и аккуратно предложил посмотреть на Холи Берри, мол она горячая........
на что ты психанул, мол голую Холли берри можно и в Яндексе найти за 3 секунды, ради неёё смотреть фильм не стоит, а вот смотреть на Траволту ,Джекмана и Дауни -это удовольствие, которого ты себя лишить не можешь, даже если они снимаются в уныло-нудных фильмах типа "пароль "Рыба-меч" ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это был сарказм, приперченный злобой, но вроде, всё гуд!
Сладострастный паренёк, ты это... ммммм... я такого не писал, а более того, писал наоборот, но даже еслиб я и сказал это... послушай - мужчины в кино могут заводить не только на то, что-бы залесть к ним в постель. Меня по-крайней мере.
Я такого не писал, а писал наоборот, как и в предыдущем случае, ты либо намеренно переводишь стрелки, выводя мою "тягу" к обнажённому Роберту Дауни мл., толи не понял/забыл, сразу ухватившись за эту темку, когда я про Железного человека писал. А ведь щас вообще не стесняешься - просто меняешь мои слова, и хоть-бы хны!
а щас вообще кадр будет:
Напомнить тебе, как "аккуратно" ты мне это предложил?
Что-же для тебя тогда "неаккуратно"?? Ну ты бык!
Дальнейшие выдумки твоего поста распознаются с помощью моих двух верхних абзацев, фпрочем, кто этим будет заниматься...
сначала ты говоришь это, потом пытаешься вывернуться обвиняя меня в предвзятости
И тут же ты снова не можешь удержать свою страсть
Джей, попробуй всё-таки посмотреть на Холли, хотя б в Яндексе...или не на неё, а на ..... ту же Меган Фокс или Еву Мендес. Тебе понравится, должно , Джей, слышишь, должно!!! )))....
У тебя нормальковое чувство юмора, но даже и не для нормалькового чквства юмора, понятно, точ это была не шутка.
Да ладно, я и не беру.
П.С. Ты-же не шутил тогда - слишком просто и плоско это было для шутки, тем более со смайликом в тему.
Это что, вызов?
Смотря в какой форме оно выражено. Хотя тебе наверное все по-барабану.По-моему, вышло достаточно скромно, тебе так не кажется?
Да что-угодно - поддерживай тему, вот как один из переводов.
Поджди, чет тебя понесло... Я пишу про говнобокс, только в ответ, когда мне пытаются впарить что Кличко - это мегакруто, и круче не бывает. Ты же пытаешся обосрать исскуству под названием кино, в данном случае фильм Джони Д, и тем самым обвинить людей, которым понравился фильм, в безвкусии.
Да не здались мне твои соринки... ) Просто странно когда человек котрый фанатеет от "Пятого элемента" и "Бэтмэнов", и рыгающий на такие шедевры как "Храброе сердце" "Схватка" и "Ганибал", пытается оскарбить чувства истенных киноманов.На Храброе Сердце я плохого ничего не говорил - это хороший фильм. Вообще, мстители - это волна именно Мела Гибсона(одного из самых любимых моих актёров(Шугар, возьми на заметку - я написал любимых и Мэл Гибсон в одном предложении, можно будет потом получить хорошие нарезки!)
Вот эти вот фразы умиляют:
Может быть, всё-таки тебя понесло, а не меня? Какие тут чувства можно оскорбить? Ты не понимаешь как можно считать киноманом чувака, балдеющего от Пятого элемента и Бэтманов Нолана(и Бартона, конечно), я не понимаю, как можно не заскучать от такого унылья как 300 спартанцев - мы, типа, все разные, я только не думаю, что кто-то хочет оскорбить меня, называя Пятый элемент простецким попсовым фильмом - я просто знаю, что не так.
То что Джамп приколист с нестандартной киноманской ориентацией - это итак ясно.
+100
Вообще, я видел голые зады всех четверых своих любимйших актёров: Уилллиса(Двенадцать обезьян), Гибсона(Смертельное оружие), Джеки Чана(забыл уже - из новья фильм про наркотики-драки и т.д.) и Джим Керри(Эйс Вентура).
а как голый зад Мэла Гибсона -так ты весь фльм смотришь,предвкушая, при этом видимо ставишь мисочку клубники со сливками, накрываешься тёплым пледом и просишь домашних чтоб не беспокоили.......
Разница очевидна. ))))))
Он в начале задком светанул, так что весь фильм я наслаждался другим.
Это можно посоветовать людям, собирающимся смотреть меч-рыбу, ибо фильм состоит из след. кусков: неплохо неплохо неплохо... обнажённая грудь Холли Берри... скука скука скука скука. Так хоть будет чем заняться под пледом
я пад столом!
Спасибо, высоко ты мое чувство юмора оцениваешь.
Я не помню, наверное все таки не шутил, просто был задет за живое, эта тема, через всю мою киноманческую жизнь из меня кровь пьет. Не бери на свой счет.
неплохая комедия,но в концовочке чего-то не дотянули.Батлер отличный актёр.
И какие фильмы с Батлером ты лицезрел?
Это Том Круз?
Ты видел кино "Замочить старушку" Коэнов? Для меня этот фильм чуть ли не эталон черноюморного кино. Вообще очень уважаю Коэнов, все фильмы их видел без исключения, очень рекомендую, если не смотрел "Бартон Финк" - кино просто бомба!
Вот, уважаемый фоб, где наш окоп совместным может стать.
Неправда, в боксе ты разбераешся весьма.
Спасибо, взаимно!недавно посмотрел - понравилось.Хотя признаюсь 4 раза начинал и выключал.У него вроде 2 названия "Игры джентльменов" и "Замочить старушку".
вот этот очень понравился.Всё-таки Коэны молодцы,хотя заметил,что многие их фишки,кочуют из фильма в фильм,почти без изменений.
за женский пол режиссёра.
Мне нравится "Женаты с детьми", а пересматривать копии шуток и даже жестов в исполнении наших людей не прикольно. Кстати, в Женатых с детьми Рой Джонс появлялся!
Да уж, Сухоруков отдыхает...
А чтож ты думал! Этот древний способ как-раз подойдёт, чтоб сократить время, оставшееся до конца рыбьего фильма.
МОжно и так. Звукан вырубить и изредка поворачиваться в сторону телика. Если попадёшь на "компьютерные спецэффекты", сразу взгляд снова в чтиво, пока не случилось...
Честно говоря, после боевиков разных Гамп понравился. Давно не смотрел "Профессионал" с Бельмондо, наверное еще раз гляну. А вобще я накачал с торрентов где-то штук 15 фильмов разных, в основном лучшие из ТОП-250 Кинопоиска и др.
Я думал чё бы посмотреть чтоб наверняка понравилось. "Одиночка" и "Профессионал" с Бельмондо- самое оно!
Ты видел фильм "Касабланка", "Мальтийский сокол"?
Меня в напряжении держали такие фильмы, как "Игра" и "Беглец" с Фордом и им подобные.
Юмор у меня специфический, местами сам себя не понимаю. ))))
Славные пррни - лучшее из криминальных фильмов. Потрясающий фильм! Смотрел - просто класс! И в первый раз и пересматривая.
ПРо Расплату уже не раз говорили - классный фильм! Качество от Мела, ну и Вэл Резник убийственный там чёрт!
Форест Гамп мне не очень, писал уже.
ПРофессионала сам давно хотел пересмотреть.
А как на счёт Укола зонтиком, например? К пересмотру рекомендую!
Только что глянул, просто класс!
Смотрел давно, уже и подзабыл...
P.S. Вчера снова просмотрел "Служители закона" с Ли Джонсом и Снайпсом, хороший фильм. Эти фильмы смотреть намного приятнее нынешних "Повелителей бурь" всяких...
P.S. А "Повелитель бури" все равно го*но.
Конечно! Поэтому они и фобы. Завидуют их успехам и гадят потом на них на разных сайтах.
Кстати, только сейчас подметил, у нас не только Х*й трехбуквенный, но и Бен тоже. А то я думал, что-то Бен не ровно дышит к бриту.
Я вообще-то серьезно. Это констатация факта.Тебе нравится фильм "Бегущий человек"?
Раз глянуть... Смотрел, но не впечатлил он меня.
А "Близнецы" со Шварцем?
Смотрел давненько уже.
Вообще-то одному трехбуквенному (Бену) не мешало и навалять...
ПОсмотрел на днях Из Парижа с любовью - незнаю, чего Паутинычу не понравилось. В кои-то веки нормальное кино с Траволтой, где хоть можно поржать.
Дом у озера посмотрел - чего говорить, класс. ПРиятно. Прелестно.
Зацнил Враг государства № 1 - про серость+унылость Джонни Д. рядом с этим полотном лучше ничего не говорить. Вот она - гиганская пропасть между настоящим пилотажем и... Джонни Д. Фильм мне понравился больше Крёстных отцов - очень здоровский, надо смотреть, как и, разумеется, Дом у озера.
А "Дом у озера" хороший фильм, милый. Мне еще "Прогулка в облаках" нравится.
Может "Голова в облоках", с Киану Ривзом?
Это какой, с Вилом Смитом или с Венсалем Касалем?
Итак "Остров проклятых" - режиссура гениальная,игра актёров тоже.Единственно,что напрягло так это музыка.Почему вторичен сюжет?Потому что на именно такую тему уже было несколько фильмов и мне очень нравится низкобюджетный "Машинист" с Кристианом Бейлом.(Для "Машиниста" Бейл скинул 30 кг!!!веса и чуть ласты не склеил).Я всё-таки ожидал,что сюжет "Острова проклятых" будет оригинальным..))) Но это так из области придирок гурмана.
Этот фильм намного более достоен оскара,чем "Отступники".Атмосфера жутковатая,ощущение безисходности присутствует,вообщем фильм классный и мощный.Ди Каприо растёт от фильма к фильму в умелых руках маэстро Скорсезе.Ждём "Начало" Нолана с Лео!
Тоже согласен. лично мне гораздо больше "отступников" понравился...
тоже можно согласиться, тут и "Бойцовский клуб" тоже на эту тему в принципе и "Иван Васильевич меняет профессию" схож по задумке )))))))))))))))))))))))... Но согласись, в данном случае пусть задумка не оригинальна, но сценарий сделан отменно.
Кстати твоё мнение насчёт концовки.
НЕ ЧИТАТЬ ТЕМ,КТО ЕЩЁ НЕ СМОТРЕЛ!!!
Главного героя развели или нет?
я бы сделал акцент на более мистическую музыку,чтоб запутать зрителя а тут преобладали басы..
ну само собой нет. В конце ж всё встаёт на свои места, мельчайшие непонятные детали (почему его напарник не может снять кабуру нормально -первый раз снимает, почему психи здороваются с ДиКаприо, почему напарник подталкивает его идти в корпус С, почему их туда пускают, почему во время поиска сбежашей пациентки полицейские камешки в воду кидают, гуляют -создают видимость,
почему во время допроса медперсонала -постоянно реплики ДиКаприо и Доктора вызывают массовыйй смех (всё-таки повод собрания был не весёлый) и т.д. +видения смешаны , девочка которая говорит что он мог её спасти.....
В конце же он специально сделал вид, что врача считает напарником....
А почему ты так решил?
Я думаю наоборот - логичней. Это как поставлена яркая жирная точка в конце фильма. Врачи Ди Каприо же ему говорили, что объясняют ему кто он не первый раз и он всё понимал ранее, но каждый раз всё забывал и продолжал верить, что он детектив) Поэтому решили пойти на последнюю меру, всё обыграв так как считал в своём разуми Ди Каприо, чтобы в конце концов он сам пришёл в тупик и всё понял, и тогда быть может он поймёт правду навсегда.
И в этом смысле концовка просто супер. Ди Каприо всё вспомнил и озонал: что случилось с женой, кто он на сотрове, кто все люди.. И тут он садится с врачом на ступеньки, закурил сигарету и с прежним своим серьзным детективским лицом произносит: "Пора сваливать отсюда, напарник" )))))))))))))))))))) Его врач-"напарник" поворачивает голову в сторону главврача и отрицательно машет, мол, что он ничего хорошего, он опять "за старое", т.е. полный ппц, всё кончено, ДиКаприо - бесповоротный псих))))
Мне концовка больше всего в фильме и понравилась
))
Эта фраза путает многих. Я судя по его взгляду и фразе , делаю вывод, что он специально сделал вид, что он снова псих...
Но какой именно смысл заложен в эти слова не совсем понятно (возможно ещё и перевод несколько поковеркал смысл)...То ли он специально пошёл на лоботамию, понимая что является монстром, то ли задумал умереть....как думаешь?
Скоф, твоё мнение тоже интересно узнать.
хм, а я что-то про это забыл уже.. Фраза действительно не совсем ясна, вернее не фраза, а то как Ди Каприо связывает своё существование с этими словами. Из фразы ясно, что он собирается "умереть человеком", но как умереть? и что есть для него "быть человеком", если он выдал себя психом(если допустить, что он не псих).
А ведь действительно, если он остался психом, то эти умные словане имеют смысла, ведь это слова психа, не осознающего реальность. А у Скорсезе врядли ожет быть кинута такая фраза без смысла, т. е. методом от противного, возможно, герой Ди Каприо и вправду вылечился, но притворился... Но это всё домыслы)) Попытаюсь немного поискать разъяснение этих слов, если что найду, то отпишусь.
сейчас ради этой концовки скачал ещё раз, так вот, ты немного неточно процитировал, точнее не полностью.
Было так:
"Что лучше - умереть человеком или жить монстром".
Т.е. всё не так просто, до меня это сразу не допёрло) Скорсезе оставил нас додумывать...)
Склоняюсь теперь уже к тому, что он излечился, и вместе с тем осознал, что убил свою жену, и решил избавиться от всего этого, решил не " жить монстром ", а "умереть человеком", ведь его ждала лоботомия...
Если бы излечился,то убил бы себя сам.Это бы и означало умереть человеком.А после лоботомии,он бы просто стал овощем,но продолжал жить...
здоровый человек(не сумасшедший)это бы понимал.
И вообще,причём тут монстр,ежели он никого не убивал?Он жертва обстоятельств,но никак не монстр и оба психиатра это прекрасно понимали,потому и пытались ему помочь.
Это намёк на нас с Андрэ или на героя ДиКаприо?
так жену то он убил...И потом говорят же, что он часто дрался с санитарами, избил тоге же Нойза.
та да, я просто думал, ты помнишь , что это вопрос был.....
но я вот тоже конструкции логические выстраиваю и тоже не могу въехать до конца что он имел в виду....То ли он там где то самоубийство задумал, то ли на лоботомию пошёл специально (чтоб избавиться от склонности к агрессии).....
Однозначно надо ответ найти, вопрос открыт )))
аналогично.
Ты давай про "остров ... " выкладывай мнение....
насчёт Тыквера. Насколько мне понравился "Беги,Лола,беги!" - настолько же мне не понравились "Принцесса и воин" и "Парфюмер".Видно,что очень скрупулёзно и качественно подходит к своим работам режиссёр,но то,что он хочет сказать зрителю мною не усваивается.
А вообще фильм же по книжке снимался, мне подруга говорила, что книжка даже интереснее вроде, но думаю, что последние 5 минут тоже согласно первоисточника....
А чего так всё произошло? Потому что он был лучшим парфюмером и всё-таки сделал свой шедевр, который и заставил людей на площади сношаться, а потом его же съесть повинуясь красоте запаха ))))))) (если не изменяет память, давно смотрел, надо пересмотреть)
в точку.
Меня вот только одно напрягает,как с "Леона" пошло,что если герой киллер,то он должен в конце умереть,так до сих пор и не хотят снимать по-другому.Если бы концовку "Парфюмера"(хотя и понимаю,что по книге снимали)сделали типа, он жил себе поживал и добро наживал(и людей дальше убивал) - это было бы более реалистично по-моему и нешаблонно.А то мораль,что каждого убийцу настигает кара его жертв,как-то уже поднадоела.Мне почти всё понравилось в фильме,кроме концовки.Этот финальный посыл от режиссёра я не ухватил.Про книгу мне тоже говорили,что интересней.
Мне понравился фильм с Гиром "Охота Ханта" из-за своей ироничности и комичности на грани серьёзности.
просто ещё не созрели.Всему своё время.
Да ,я даже не один раз смотрел. На сегодня наверное уже много, но настоятельно рекомендую"Настоящее преступление"Клинта Иствуда.
Но более всего из его режиссерских работ, хочется фильм "Непрощенный" отметить, я о нем уже писал выше. Он приблизился данной картиной по качеству к самому Серджо Леоне с его Шедевральной "Долларовой трилогией".
Из последних работ очень нравятся "Письма с Иводзимы", но с начала "Флаги наших отцов" посмотреть необходимо, чтоб в "Письма" въехать. "Подмена" - отличное кино.
Непрощённый - замечательный фильм, действительно, сделано высоко и правильно.
Парфюмер - хороший фильм, правда не помню, чтобы его в конце именно ели. ПОмню, что начали обвивать его с каждой стороны и всё.
Тайное окно, фильмы Тарантино и Гая Риччи... кстати, Инк лезет почему-то в голову, хотя не тот пример особо - сам он там по-сути никого хорошего не убил, но всёж привёл Сказочницу демонам....
Красоту по американски и Жизнь Дэвида Гейла СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Планета Ка Пэкс замечательный фильм, но не в такой степени шедевр как Красота и Дэвид Гейл, думаю, согласитесь.
Главные герои разве убийцы,хоть в одном его фильме???
он был хорошим в глубине души и в конце стал на сторону добра..)))
не соглашусь категорически.
Бакс, "Старикам тут не место" - Шедевр!
Ну, Джеки Браун я и не собирался рассматривать...
Кстати, одноглазая выжила, став безглазой.
Ну самй подонок-то явно был Ланга.
Да, когда с Мистером Белым разговаривал, чётко говорил - кто станет на пути, без вопроса застрелю, хотя сам просто так не стреляю.
Ну, такие персонажи как Большой Крис, Арчи, наркоман рок-н-рольщик. Сюда-же я отнёс Адреналинового Чева Челлиоса - один чёрт Стетхам...
Еу я уже написал, что он не подходит особо в пример, но чёто вспомнился.
Ну, кому как.
Перемкнутого Джонни Деппа не свалить!
Кстати, вчера Схватку посмотрел от начала и до конца - нормал, хороший фильм. Это реально твоя любимая картина? Хорошее кино, но есть, как по мне, совершенно лучшие фильмы.
Если не видел Жизнь Дэвида Гейла, Жук, обязательно смотри и его - просто ухххх... гениальное кино как и Красота, разумеется.
Война показана по современным канонам - очень жёстко, и снято красиво (Михалков что тут скажешь)...
Но вот что касается сценария и сюжета -ожидал большего. Всё-таки первый фильм действительно великолепный ..и цельный во всех смыслах.
.........
Хотя всё равно было интересно.
Схватка - рулец полный, очень серьезное кино.
Незнаю... что-то не тянет меня на этот фильм... (
МИР ВАМ!
Вот такие ленты как "Просто кровь", "Перекресток Миллера", "Человек, которого не было" - это просто без слов!
погоди, если он притворился, то значит и вылечился.. ведь притворился психом)
А с ниже тобой написанным я преимущественно согласен, неплохо мысли высказал. Я в школе примерно похоже(всмысле хорошо) отписывался по литературным произведениям(в гуманитарном классе учился), мне 5ки за это ставили)) Но сейчас порой сложно провести сколько-нибудь глубокий анализ серьёзных творений(написанных или снятых) и сложно иногда мысли письменно выразить..((
и последнее, получается всё-таки наиного логичнее, что ДиКаприо всё-таки притворился психом, и сознательно "оставил себя" лоботомии, а не просто - он псих и поэтому его подвергнут лоботомии и всё... тогда бессмысленной остаётся последняя фраза.
Очень интересным остаётся последний момент - что есть в данном случае "жить монстром" и "умереть человеком"? и к чему приговорил себя ДиКаприо(забыл черт побери имя героя)?
Думаю так: сознательно подвергнув себя лоботомии это и есть "умереть человеком", т.е. осознав всё что он натворил, это и делает его человеком, но вместе с этим осознанием идёт и боль и вина(убийство жены), отчего не видится вероятным жить, т.е. поэтому и "умереть человеком".
Короче, я витоге по-моему ,повторил Джампа, просто коротко и примитивно)))
Ну, это приятно слышать, спасибо.
А здесь почему так - просто "отвык"?
Этого не узнать. Доктор сказал ему, что и раньше он возвращался к реальности, но потом всё-равно впадал в свои иллюзии. Период его пребывания в "нормальном" состоянии он, по-моему, не говорил(а может быть даже о нескольких днях упомянул(что-то такое в голове крутится), но помоему, всё-же, сказал просто "но потом всё-равно возвращался" - не указывая времени пребывания в реальном мире), но в любом случае, думаю, это пребывание больше дня длилось. Они не могли с этим бороться и решили-вот затеять ему такую игру. Больше всего смущает, почему, если и раньше он возвращался к реальной жизни, так-вот почему он тогда не пытался пойти путём лоботамии или покончит с собой, ведь и тогда он не должен был справляться с этим прессом жизни. Может быть, поскольку ему раньше "не позволяли" жить в своём сказочном мире полностью, то есть пытались постоянно убедить его в том, что на самом деле всё по-другому, так-вот, может-быть, он этим просто тогда "не наелся"? То есть - его убеждают, что он ненормальный, потом он осознаёт, что он ненормальный, но непонимает масштабов того, чего выдумал, чтобы прикрыть старую боль. Это психологически, внутренне. И чисто физически - его просто водили по палатам и пытались вылечить, при этом Тедди(герой Ди Каприо) не осознавал, куда он готов зайти(и в материальном и в психологическом смысле), забываясь от собственно боли. А вот потом, когда ему дали полную свободу, дали ему пережить целиком своё "детище", тогда, вернувшись в реальный мир, он понял, какой-же всё-таки монстр, раз ТАКОЕ выдумал, чтобы спрятаться от старой раны. Решил, что так больше нельзя и пошёл "на смерть".
Тоже интересно. Не задумывался о том, что даже, если в тот момент Тед притворился, то потом возможно, он всё равно, все бы забыл и попал бы в выдуманный мир. Но это уже ,считаю, недочёт фильма, сюжета, раз такой ненужной тонкости есть место, т.к. в этом уже нет смысло и всё усложняется.
Возможен ещё вариант - Тэд же сам задался этим вопросм(про "жить монстром" и т.д.), и возможно сам не найдя на него ответ, выбрал "срединный" вариант - "лоботомия" - вроде и жив, но "частично" мёртв.
А "лоботомия" мне сразу напомнила фильм "Пролетая над гнездом кукушки". Вот этот фильм уже однозначно шедвр, совсем других масштабови сложностей проблемы задевает, пусть и фильм по книге. Надо бы пересмотреть...
Да скорее всего, ибо уже много лет назад ушёл в противоположное русло - "технари"))Я тоже в эпизоде, где доктор рассказывает про противоборство школ психиатрии, сразу вспомнил героя Николсона в этом фильме, как его после операции привезли обратно в его отделение....
Не Острорв всё-таки не шедевр) хотя бы относительно "Гнезда кукушки", ибо тот фильм настолько сложный, в нём много тяжёлых тем поднято, и героев ярких не один и не два и не три, каждый герой воплощает какойто взгляд и идею. Об этом фильме можно говорить очень долго, тонкостей там тьма.. Я лично этот фильм наверноещё далеко не весь понял.
Какой же тут Остров поставить, если весь фильм, пускай очень грамотный и продуманный, крутится вокруг одного, а все тонкости только в интересных моментах, которые сначала кажутся бредовыми, а концу фильму выкладываются в логическую связь(я про сны о "какой-то" девочке, смех над Тэдом и пр.), ну и концовка, конечно, хорошая) И получаем интересный сюжет, хорошая атмосфера, хорошие актёры, ну и "козырная" неоднозначная коновка. В итоге - очень хорошое качественное кино со своей неповторимой изюменкой - этой атмосферой опасности и загадки. И всё вроде. Фильм не рядовой. Неплохо для кино)
И всё же по-моему шедевр-это не обязательно сценарий, сюжет и пр. разные фильмы по-разному выделятся....
Например, "остров" для меня просто филигранно поставленный фильм , в котором я не вижу изьянов вообще...пусть сюжет тут более линейный, но исполнение, игра, картинка-это супер...какой там ураган красивый, я люблю ураган ы и шторма вообще по жизни.
"пролетая над гнездом кукушки" фильм о другом совсем, с другими задачами и посылами...Его задача не держать напряжение, тут скорее спокойный рассказ с различными персонажами, перплетённый иеями о свободе и т.д.
Серьёзно, оба фильма считаю выдающимися.
Нет уж спасибо, одного такого уже начитался(а ведь он свою "чёрную" статью сейчас готовит). Еле-еле игнорил его комменты)) так и хотелось брякнуть чё-нить за все оскорбления..))
Знаешь, и в твоих словах истина есть, тут уж как посмотреть. Скажем так, он быть может шедевр, но в своём жанре, отчасти развлекательном. Ну и.. о вкусах не спорят..Ну, помоему на этом сайте ты вполне можешь образовавшиеся повосполнять пробельчики, вспомнить былые времена, былые 5'и за соченения...
Я-бы лично так не сказал, его-ведь больше лечить способом доктора не могли - или он вылечивается, или направляют куда-то там в другое место. Мне это наоборот понравилось, потому что оставило за собой новую возможную жизненную дорожку, но впринципе, повторюсь, это не так важно, так как последним вопросом, который по-сути и содержал в себе и ответ, Тедди сам признался, что больше так не может. Он выбрал смерть.
Я думаю, нет. Лоботамия - это однозначно "смерть". Может быть он верующий и поэтому не мог себя убить, или просто понимал, что наложить на себя руки - это тоже не было выходом. Наверное, ему было просто наплевать, что там будет дальше, только-бы не как сейчас.
Или-же он всё-таки мог бороться со своим горем в нормальном состоянии, а отвращал его весь мир, который он себе выдумал. От всех этих иллюзий было тошно. Монстром был тот мир, без которого он сам уже и не мог. Просто, опасаясь, что это повторится, Тедди решил избавиться от этого монстра чем-угодно, пусть даже вмешательством скальпеля в свой мозг. Повезёт - будет соображать, не повезёт - не будет, главное - монстр исчезнет.
Ну, если быть до конца честным то сочинения мне удавались с пременным успехами)) не любил напрягать мозг подолгу "вечными" литературными проблемами, но что касается, разбора, конкретного фрагмента или вопроса в произведении(объёмом на страничку) мне всегда хорошо удавалось))
Возможно и так. Наверно и так. Ну с этого фильма я достаточно почерпнул, доволен, что всё примерно ясно)) Фильм хороший, но разбор его на этом я закончу, притомило)Ну а по поводу:
У каждого, наверно, есть фильмы с приятной картинкой, втягивающей в атмосферу - у меня, например, Тайное окно, очень нравится пейзаж у дома Джонни Деппа.
тоже это заметил, но как оказалось он снимал 10 серий...А для фильма пришлось всё урезать -вот и получилось разорванный плохо склеенный сюжет... В данном случае меня например напрягает сама идея убить двух зайцев. Получилось действитеьно неважно ((( да и сценарий явно додуман, с первм фильмом связь символическая....
А мне кажется тут всё норм....Туман -это дым от пороха, так и должно было быть.....вспышки в тумане -это жесть, никому ничего не видно -мясорубка... жестокость войны он показал.
А какая разница дочь не дочь...Это ж фильм, она актриса, грудь красивая... Но сама сцена мне кажется лишней.
кто-то мне объяснит,как выжил Котов после наезда танка???
В том то и прикол, что она дочь...
Посмотри, что-бы быть в теме...а Гитлер узнав,что на Берлин идёт Котов по прозвищу "Стальная клешня" - совершил суицид!
Зачем этот фильм надо было привязывать к первой части?Это самая большая ошибка Никитича.Он сам по себе бренд и доп.реклама ему не нужна.Надо было фильм просто назвать "Предстояние",без тупых флеш-беков(причём один и тот же момент показали два раза).
Ладно ещё спаслась дочурка на мине,но когда мина подорвала корабль,который её не спас - это уже явно стиль фильма "Жмурки".
Вообще главным героем сдесь мог быть любой хороший актёр,не обязательно Михалков и не обязательно это должен был быть Котов.Такие воскрешения вызывают у народа негативную реакцию.
Эпизод с жопой нем.лётчика - это вообще атас.
А за сбежавшим немцем-"языком",Котов бегал,как за лучшим другом,а потом,када поймал,просто его отшлёпал по-отечески.Я в шоке.
По-моему этот фильм, можно было назвать "Старик Хоттабыч в тылу врага".(за постоянное везение-спасение главного героя).
Уже молчу,что при таком бюджете,в начале фильма при бомбардировке лагеря с зеками,когда Дюжев и Михалков взбегают по грузовику на крышу,видно,что это не они и каскадёры на канаты привязаны.Удивляет меня этот Никитич.Уже второй раз ему доверили сумасшедшии деньги,а фильмы проваливаются полностью.Не говорю уже про полный кассовый провал "Цирюльника".
Набрать самых лучших(и высокооплачиваемых актёров России) - это ещё не значит обеспечить успех фильму.
Куда вообще дели бюджет???Где нормальные батальные сцены?Вон в "Раяне" высадка союзников в Нормандии снята просто блеск!
Не скажу,что фильм уж полностью плохой,но и отличным он тоже не является.
Фильм неплохой!но чего-то ему не хватает.Он неровный.
Меня "Цирюльник" зацепил,правда не с первого просмотра.Отличное кино.Почему провалился не понимаю.Не хотят люди такое кино смотреть и всё.
"Статский советник" мне почему-то тоже понравился.
Да, железная рука - это жесть, сразу и бригада вспомнилась, и Робокоп, и Эдвард-руки-ножницы...
И желательно помоложе - а то как-то комично выглядел и лагерный паркур, и бойня в окопе, и погоня за "языком" в исполнении 70-ти летнего деда. Всё ж Михалков не Сталлоне.
Но самое забавное,что они повторили ошибку фильма "Троя". Когда танки едут длинной цепочкой и один из них останавливается по какой-то причине,то сомневаюсь,что другие тоже мгновенно останавливаются.Они что смски мгновенные получают? В "Трое" тоже,сошлись две армии,фронт растянулся очень далеко по линии берега,но когда в локальной схватке схлестнулись Патрокл(в доспехах Ахилла) и Гектор,то все в одно мгновение перестали сражаться,обступили двух бойцов со всех сторон и наблюдали схватку.На войне такого не бывает.
Никита Сергеич - главный конкурент Брюса Виллиса?
Не, он срочно со всей верхушкой вермахта отправился в Париж смотреть кино...святые люди,что тут сказать.
Даже,когда убили их голозадого лётчика,то командир эскадрильи приказал улетать...
Если бы фриц ослушался, его могли бы и расстрелять, не смотря ни на какие заслуги. И он и командир это знали. Это только наши, да еще америкосы ( в кино конечно) не слушают приказов старшего начальника. А немец-никогда.
Итоги подведём: