-
25 апреля 2010 в 19:49Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Чемпион мира в младшем полусреднем весе по версии WBA британец Амир Хан не упустил возможности «кольнуть» своего соотечественника Карла Фроча и прокомментировал его вчерашнее поражение, в котором он, уступив по очкам датчанину Миккелю Кесслеру, потерял свой чемпионский титул по версии WBC в суперсреднем весе. Напомним, что Фроч неоднократно подвергал Хана критике через британскую прессу, в частности после его поражения Брэйдису Прескотту в 2008 году. «Карлу Фрочу надрал задницу парень, которого легко побил Джо Кальзаге. Что он собирается делать после этого? Все мы знаем, что он не является бойцом мирового класса, - написал Хан на своей страничке на Twitter. - Бедного Фроча высекли до того, как он сумел реализовать свои мечты относительно Америки. Его не любят американские промоутеры и им не интересуется телевидение».
Хан отметил, что готов поддержать любого британского бойца за исключением Фроча. По его словам, он всегда знал, что наступит тот день, когда он сможет отплатить Фрочу той же монетой. «Буду честен, я на все 100% за каждого британского бойца, но Фроч мне не нравится, я считал его хорошим парнем пока он не начал говорить глупости обо мне и Кальзаге, - продолжил Хан. - Болельщики Фроча, не принимайте на свой счёт, просто он докопался до меня после моего первого поражения и я всегда говорил, что с ним может произойти то же самое».
Однако спустя 13 часов после этих заявлений Хан смягчил свою позицию по отношению к Фрочу. «Парни, я извиняюсь за те комментарии, что я сделал. Мне позвонил друг Карла и сказал, что Фроч очень расстроен. После боя он заперся в своей комнате. Надеюсь, с ним всё будет в порядке».
48 коментариев
Кто бы звиздел)))
Помнится ты,парень, шандел о поединке с Флойдом. Глянул бы я,как ТВОИ мечты относительно Амероики потухли прям как свет...раунде эдак в 5том.
А если б с Паком вышел,так тебя грохнули бы в первом раунде. В всем мечтам пришел бы конец.
Это я к чему....просто парня заносит. Кого он вообще побил,чтоб критиковать боксера,что выступает в таком престижном турнире?
А может его родители туда отослали за плохое поведение?)))
Эх....как же чувствителен Хан....меня прям расстрогало.
А вот мне кажется,что его манера ведения боя очень даже понравится янки!!!Хотя лично я всё равно считаю его "роботом"!!!А вот Амирке-трусливой дырке,я бы посоветовал прикрыть хайло!!!Вот бы я проржал,ежели его Малина вальнет лаки-панчем аккурат в стеклобороду!!!!
МИР ВАМ!
Амир Хан немного самораздутый, видимо после убедительной победы над Баррерой особенно раздуло.
Для неадекватных людей, которых мало волнует бокс ради бокса, вот последний раунд
youtube.com/watch?v=2ExYT0gJ1UU
и вот как Press Row Scoring оценил данный бой
Michael Enggaard 115-112 KESSLER
NIALL HICKMAN 116-115 FROCH
ARNE LEYENBERG 115-113 FROCH
Как я и говорил, с маленьким преимуществом, да в пользу Фроча. И их решение заслуживает куда большего доверия, ибо это не "домашнее" решение. Вот так вот, господа.
ты полностью бой посмотри и поищи за что можно отдать победу Фрочу,в том числе и последний раунд.
а что касается тех господ,то я насчитал так же,как и первый и он единственный из них,кто заслуживает доверия.
Мнения всех троих заслуживает доверия, потаму что их мнение не отражают реальности "домашних" решений. Поэтому и нет такой дикой разницы как 118 - 111, или прочего бреда. Бой был очень близким.
Пересмотрел, и к сожалению лишь в нескольких раундах увидел преимущество Кесслера, а последние и начальные раунды за Фрочем. Давай разберем по косточкам хоть тот же тобою упомянутый 12-ый раунд. Разберем каждую секунду, каждый удар. Просто проверим, кто взял раунд, согласен ? На это уйдет не мало комментов и немножко времени, но я готов.
"Для неадекватных людей"
Ну таким образом культурные дискуссии не ведутся. Начинать аргумент с того, чтобы рядить всех несогласных в "неадекватные"... Ну можно дальше и не спорить, ты же и так все решил, а доказывать что-то неадекватным...
Специально для тебя посмотрел 12 раунд ,видел джебы Фроча,его удар ниже пояса,пару хорошик ударов Кесслера,то что Кесслер сильно устал,но Фроч все равно от него пятится,то что Кесслер как баран лез махаться, хотя сил уже нет,в размене Фроч был лучше,т.к был посвежее,хотя ударов мимо в его исполнении слишком много. В итоге,если ты ставишь раунд Фрочу,я с тобой спорить не буду,но мне интересно,кем он тебе доводится,что ты везде за него отписываешь.
Вообще-то, когда я предлагал бой по косточкам профильтровать, имел ввиду более подробно, каждую секунду буквально, но как вижу ты и сам поменял свое мнение и согласен с тем, что Фроч взял 12-ый раунд. Я всего несколько раундов видел, где Кесслер превзошел, многие раунды были ничейными, и главное, засчет начальных раундов было видно очень четкое превосходство Фроча. Поэтому мне кажется, что Фроч победил. Но я и ничье был бы рад, тоже было бы недалеко от истины, думаю.
Мне Фроч никем не доводиться конечно же, просто обидно за такой несправедливо разгромный счет и последующие дешевые злорадствования поклонников Кесслера. Сам не болел ни за кого из них, изначально.
Я предполагал,что Фроч выиграет этот бой,но после просмотра понял,что даже и ничью не поставил бы,а что касается счета,то этож не футбол,тут главное кому отдали победу,а тут у меня вопросов нет.Фроч в этом бою ничего не показал,кроме хорошего джеба,правда можно еще добавить стойку ,прыжкы и позерство в стиле Хея,ни одного серьезного удара за 11 раундов.Кесслер же наоборот выглядел лучше чем обычно,все более и менее серьезные попадания были на его счету. Признаться после 3 просмотра у меня желание уже нет смотреть этот бой, Адамек с Арреолой показались мне много интереснее.
Очень странно. Серьезные удары были у обоих, но у Фроча их было больше. Но раз ты ни одного серьезного удара не видел, позволь мне и это твое мнение оспорить.
открой бой (5-ый раунд)
youtube.com/watch?v=k1foOVxU90Y
и проверь следующие секунды:
1. 0:58 - 1.01 (два мощных размашистых ударов по лицу Кесслера)
2. 3:05 - 3:06 (замечательный удар, от которого Кесслера зашатало..от Кесслера я таких ударов за весь бой не видел)
Это токо 5-ый раунд, ну что ты теперь сможешь сказать "ни одного серьезного удара за 11 раундов" ?
Я не знаю что это за цифры ты поставил,но 5 раунд Фроч выиграл бесспорно и правый в конце был хорошим, признаю,я его не вспомнил,2 размашистых удара по лицу открытой перчаткой не знаю,не впечатлили,кувырок назад Кесслера впечатлил больше, скорее был еще один левый прямой неплохой,хотя может это уже в 6,но в конце 7 р. у Кесслера был лучше левый
посмотри конец 8 раунда, Фрочу повезло,что удар был не совсем точным,но ноги все равно подогнулись
я же вижу только 3 раунда четкой победы Фроча,на этом я заканчиваю,т.к. не являюсь большим поклонником этих граждан .
это секунды (интервалы), чтоб ты зашел и сам проверил. Блин.
Вот и замечательно, я еще многое помогу тебе вспомнить. Главное пока что в том, что уже второе твое заявление оказалось неверным (первое - про 12 раунд, второе - про 0 серьезных ударов за весь бой от Фроча). Но ты пока единственный, кто хоть как-то начал анализировать со мной бой, и на том спасибо. Удачи.
остальное я и так припоминаю,кроме превосходства в физике Фроч ничего не показал,да и с 12 раундом я тебе поддался,не волнуйся за Фроча,он проиграл достойно,он и сам это осознал,судя по его словам.
а я уже думал у тебя раунды больше 3 минут,я не заходил т.к у меня этот бой на диске
пока что я токо 1-ый раунд профильтровал и там 100% победа Фроча.
1. Два сильных удара в лицо Кесслера (серия, правой и левой)
2. Удар Кесслера и ответный удар Фроча. (одинаковый по темпу и силе)
3. Удар Кесслера (правой по верхней части головы Фроха)
4. Удар Фроча (легкий прямой джебом по лицу Кесслера)
Таков результат первого раунда, в котором победа у Фроча. Секундные интервалы я выставлю когда доделаю всю работу и отвертется смогут лишь те, кто просто проигнорят мой туд. Вот и все.
Я не собираюсь с тобой продолжать пустословную полемику в стиле "Фроч выиграл - Кесслер выиграл", я собираюсь детально разбираться, и люди меня интересуют те, которые собираются тоже детально разбираться, а посему ты можешь идти отдыхать, тебя это врядли касается.
Сказали же в разборе полетов скоро будет этот бой. Что еще нужно, чем не детальный разбор??!
А тебе явно баба не дает раз ты такой нервный и вспыльчивый.
Хочу тебе сказать, что судьи которые оценивают бой, не учитывают и не считают удары, типа у кого их больше, тот и выиграл. 12 раунд можно условно поделить на три части: первую берёт Кес, в середине раунда Фроч берет 20-секундный эпизод, но концовка раунда опять за Кесслером, 2 последних удара левый-правый внушают.
Это я написал к тому, что если ты 2 или 3 невнятных тычка фроча, прировняеш к одному силовому Миккеля, то статью ты можеш не писать.
Я ничего ни к чему приравнивать не собираюсь..просто выложу все удары и секундные интервалы данных ударов. И если будет сильный удар, я просто напишу "сильный удар". Пока что я вижу, что 1 раунд на 100% взял Фроч. И отвертеться от моего труда будет возможно только тотальным игнором. Потаму что я специально выставлю интервалы каждого удара, чтоб не возникало пустых споров. 2 раунд пока что за Кесслером..на этом видео с ютуба убрали, сейчас ищу где скачать..и там уже продолжу.
Джастми, ну, чтоб труд был не однобоким и пустым, тогда, кроме ударов, выброшенных/точных, учитывай и контроль за рингом, лидершип, защиту, продуманность действий и т.д., это ведь не любительский бокс, чтоб считать только удары. Когда будешь публиковать, размести её в разделе "О разном" и напиши к ней какой нибудь комментраий, чтоб известить юзеров.
Что такое сильный удар? Удар может быть не точным, попасть по касательной, через блок, в олбасть уха и основательно болтануть или просто боец его почувствует на себе, это сильный удар, но точный удар. Джеб то же может быть сильным, тем не менее его не считают силовым...
В общем, удачи и терпения в этом нелёгком деле.
Фроч много тыкал своей левой корягой, но это не любительский бокс(кстати нынче и в любителях такое не считают). А вот точных силовых больше у Миккеля да и активность за ним.Фроч запомнился позерством за которым ни чего более не было.Единственный безоговорочный раунд за Фрочем так это 5.У Миккеля таких раундов было по боле))Да и в целом датчанин лучше!!
МЕТ, ждем видео!))
мегаржака! супер!)))))))))
и определённое сходство я улавливаю
Да, ну чувак на своих волнах прикольнулся! Жёсткие "экспериментальный" рэп.
По статье - Амир парень незрелищный... стал. С такими делами нужна лучшая оппозиция, чего он с командой упорно избеегает, выбирая удобных противников. Каким-бы там проигравшим Карл ни был, он пошёл драться с верхушкой и это круто! Он молодец(честно говоря, думал он будет динамить этот турнир после победы над Тейлором - ан нет, соглаился!).
Паша верно отметил. Так получилось, что у тебя ник совпал с определением этого настырного одессита с видео.
ок