• 16 мая 2010 в 09:07
    Категория: Новости | Автор: Jamil.H

    Виктор Ортиз переиграл Нэйта Кембелла

    Перспективный суперлегковес Виктор Ортиз (27-2-1, 21 KO) сегодня в рамках боксёрского шоу в Мэдисон Сквер Гарден в Нью-Йорке одержал уверенную победу по очкам над опытным Нэйтом Кемпбеллом (33-6-1, 25 KO). Ортиз сумел отправить противника в лёгкий нокдаун в первом раунде и затем доминировал над Кемпбеллом на протяжении всех 10-и раундов, по результатам которых боковые судьи отдали ему победу единогласным решением со счётом 100-89, 100-89, 99-90.

    Photo by Chris Trotman/Getty Images

    34 комментария
  • 16 мая 2010 в 10:39, Ferdinand
    Молодчина Ортиз!!!! Вперед!! Можно реванш с Майданой провести!
    • 16 мая 2010 в 12:56, Балу
       Оно то можно .. Но нужно ли .. Ортис просто не смог заставить себя продолжить бой с Майданой.
      • 16 мая 2010 в 13:26, Salvador Sanchez
        Балу сказал:
        «Ортис просто не смог заставить себя продолжить бой с Майданой. »
        Да, психологически еще не готов. Мало прошло времени. Всетаки Майдано его здорово напугал. У Маркоса такой вид брутальный, да и действия, что кажеться, будто он нанят убить соперника, а соперник бедный фермер, а не боец. Нет, Виктору надо еще с кем то подраться, поймать кураж, а затем вперед исправлять ошибки.
  • 16 мая 2010 в 15:58, Andre
    Ортиз в этом бою выглядел очень здорово. Техничен, быстр, умён, дисциплинирован. Думаю, в реванше он доставит Майдане удовольствие порубится,  и вообще не оставит аргентинцу шансов.  А для Хана Ортиз ещё хуже, чем Майдана будет..
    • 17 мая 2010 в 00:58, Jamil.H
      Andre сказал:
      «А для Хана Ортиз ещё хуже, чем Майдана будет..»
      Хан неприкасаем. Ортиза и других к нему подпустят когдазаончатся старые, безударные, бездарные, пробитые, подбитые и другой отработанный материал. Не забывай, кто его тренер и его отношение к подбору соперников + чутьё на мертвечину :- )
      • 17 мая 2010 в 03:18, Salvador Sanchez
        Jamil.H сказал:
        «Не забывай, кто его тренер»
        Cамое главное, что у них один хозяин.

        Jamil.H сказал:
        «+ чутьё на мертвечин»
        Джамиль, что за ужасные сравнения?
        • 17 мая 2010 в 10:36, Jamil.H
          Salvador Sanchez сказал:
          «Джамиль, что за ужасные сравнения?»
          Ну так Роуч действительно имеет потрясающее чуте на то, когда ьоец на сходе и его подопечных порвёт его. Смтри на самом ярком примере, Паке. Мэнни бросили под танк, Берреру, это для него была как бы борьба за выживание и он выжил. Дальше хотели сделать реальный бой и провели первую встречу с Маркесом. ХММ оказался крепок и был явно на подъеме, по этому реванш сним отложили на долгие четыре года. Просчитались с Эриком в первом бою, не взяв в расчет, что у угосающей звезды остался порох на один выстрел. Зато потом с ним, зная о проблемах с весом и просто диких рубках, в которых он участвоавл и износился, провели незамедлительный реванш, при этом категорически отказавшись драться в категрии на три фунта выше, выверяли наверняка. Потом были средняки. Затем, по прошествии четырёх лет реванш с Маркесом, не снявший вопросов о победителе. Наверно думалти, что по прошествии этого времени Маркес сдулся. Потом бой с Оскаром, о котором Роуч говорил, что ОДЛХ уже не способен нажать на курок, что он понял это во время его подготовке к Мэю. Потом пробитый Рикки и потрепанный Котто, но опять же, для 100-процентного реза, слегка подсушанный.
      • 17 мая 2010 в 10:50, Andre

        Ну с насчёт Пака я с тобой совсем не согласен, И не на самом деле не нужно навязывать свою точку зрения, пропитаннаю крайним негативом к Мэнни. Хан Паку не ровня, у него сметное кол-во конкурентных тяжёлых боёв,к бою с Баррерой он подошёл встречаясь с сильными соперниками в сложных боях, очень многие доставляли ему проблемы .А по твоей логике Пак должен был забиться после победы над МАБом, где ему типа повезлло.. В реале же дальше у него идут уйма баталий,даже бой вроде бы "ни с кем" Солисом(хотя тот без поражений был), дался Паку ой как не просто.

        По-моему, ты не прав. А если не согласен, то у Хана соперники точно не ровня паковским на аналогичных этапах карьеры, по выбору соперников Хан просто шпана)) пока что.

        • 17 мая 2010 в 11:14, Jamil.H
          Andre сказал:
          «А по твоей логике Пак должен был забиться после победы над МАБом, где ему типа повезлло..»
          Я сказал, что для Пака этот бой был борьбой за выживание. Если б он просрал, его бы выкинули на помойку, это зачётная победа.

          Andre сказал:
          «Хан Паку не ровня, у него сметное кол-во конкурентных тяжёлых боёв»
          Не спорю, но, эти бои были до МАБа, а конкурентными они были из-за того, что у него и его соперников уровень был одиннаково низок. После МАБа началось создание звезды и подбор соперников, сколько бы ты не утверждал обратное. Просто сам скажи, были битые им звёзды после МАБа теми самыми парнями, которые делали себе имя на протяжении карьер или же это были уже угасающие звёзды?
          А про солиса, так он обычный месиканский драчун, бой получился тяжёлым из-за того, что сам Пак не особо высокого уровня. Когда встречаются бойцы одного уровня, бой всегда конкурентен. По этой причине щас в хеви скукота. Братья Кличко на голову выше по классу всех своих соперников, поэтому легко побеждают, а были бы ниже классом, то и выдавали б конкурентные бои.

          Andre сказал:
          «А если не согласен, то у Хана соперники точно не ровня паковским на аналогичных этапах карьеры, по выбору соперников Хан просто шпана)) пока что.»
          В принципе да, у Пака увядшие зведы были с более громкими именами, а мешки качественней, но нынешний этап карьеры Хана тот же, что и у Пака после МАБа, из него делают звезду.

          Andre сказал:
          «не на самом деле не нужно навязывать свою точку зрения, пропитаннаю крайним негативом к Мэнни.»
          Почему именно навязывать? С каких пор говорить то, что думаешь сталоназываться навязыванием?
          • 17 мая 2010 в 11:47, Andre
            Jamil.H сказал:
            «После МАБа началось создание звезды и подбор соперников, сколько бы ты не утверждал обратное. Просто сам скажи, были битые им звёзды после МАБа теми самыми парнями, которые делали себе имя на протяжении карьер или же это были уже угасающие звёзды?»

            Вообще я немного оступился, но хотел всего лишь затронуть вопрос о пропасти между выбором соперников у  Хана и Пака, у Пака противники гораздо опаснее. И так как спор "кого Пак побил,ч тобы быть великим" слишком долгий, я не хотел затрагивать его. Вопрос не в том, кого он победил, всего лишь в том с кем он дрался. Ни о какой "лепки" звезды из Мэнни не может быть и речи, т.к. Пака не щадили после Маба были тяжёлые бои с сильнейшими Маркесом и Моралесом(кто если не они были сильнейшими тогда), сразу же на таких монстров не должны выпускать по определнию, если промы хотят избежать поражений и сделать аттракцион по добыванию денег и "звёздности".

            А уж с Ханом просто нет ничего общего, у Хана нету хотя бы одного опасного соперника.

            Jamil.H сказал:
            «Почему именно навязывать? С каких пор говорить то, что думаешь сталоназываться навязыванием?»

            В данном случае я не правильно выразился, ты действительно высказываешь своё мнение. Но ранее ты неоднократно в темах начинал, грубо говоря, насмехаться над Паков насчёт допинга и подбора соперников, учитыая, что это вопросы крайне спорные. Навязыванием я называю, когда это это подымается постоянно многократно, при малейшем упоминании суперзвездности пака и ликвидности его как мегазвезды.

            В принцыпе ты и Хана сейчас высмеиваешь, но во-первых мне это нравится)) а во-вторых тут ситуация с подбором соперников совершенно иная, очевидная, и никто в этом не сомневается и никто этого не отрицает(кроме Роуча)

            • 17 мая 2010 в 11:50, Jamil.H
              Andre сказал:
              «никто этого не отрицает(кроме Роуча)»
              И Шаха Хана, а ткк же Шафера :- ). Вот как раз щас прочитал, что Хан хочет отомстить за поруганную честь Митчелла. Угадай с одного раза, кому он хочет отомстить? :- )
              • 17 мая 2010 в 11:54, Andre

                С Катсидисом хочет встретиться?? Выбор с хитрецой, сложно оценить их размеры, Хан может оказаться гораздо крупнее. Н всё равно довольно неожиданный выбор, чуток смелости набрался)) Ты , я помню, тоже был уверен , что грека они не выберут..

                Хотя это всё виллами на воде писано пока что...

                • 17 мая 2010 в 11:56, Jamil.H
                  Andre сказал:
                  «Ты , я помню, тоже был уверен , что грека они не выберут..»
                  Ну, ведь хотя бы на слова он должен быть смелым и изредка бросать вызовы хоть кому-то стоящему :- ). А на деле будет второй бой великой трилогии Хан- Салита :-)
                  • 17 мая 2010 в 12:12, Andre

                    Команде Хана не позавидуешь выбрать-то из "некусачих" некого)) Если только недавно стрельнуашего Карлоса Мабузу или Деметриуса Хопкинса ведь он не так давно победил самого Джесси Феличиано))

                    Может быть от безысходности грека всё же выбирут, как самого мелкого. Но тот к бою подойдёт во всеоружии и может положить на пол в любом раунде.

  • 17 мая 2010 в 00:08, JamP
    Выключил после второго раунда. Уверен, что не напрасно.
    Andre сказал:
    «Ортиз в этом бою выглядел очень здорово.»
    Это что, шутка такая, или с третьего раунда мекс что-то координально поменял?

    Salvador Sanchez сказал:
    «Всетаки Майдано его здорово напугал. У Маркоса такой вид брутальный, да и действия, что кажеться, будто он нанят убить соперника, а соперник бедный фермер, а не боец.»
    Совершенно не так. Маркос выглядел жутко взволнованным перед боем, как-будто волк, загнанный в клетку. Понятно было, что он готовился к жуткому бою, думаю он не видел себя особым победителем, но знал, что имеет силу и очень хотел её использовать. Впринципе, это и получилось.
    • 17 мая 2010 в 00:36, Salvador Sanchez
      JamP сказал:
      «Маркос выглядел жутко взволнованным»
      А я не вижу на его лице волнения, хотя это нормально для молодого человека выходящего на такой уровень. Но парень реально крут. Такую ярость я видел только в глазах покойного Валеро. Очень тяжелый взгляд.
  • 17 мая 2010 в 00:37, Andre
    JamP сказал:
    «Это что, шутка »

    Да нет, я по серьёзке))

     

     

    JamP сказал:
    «или с третьего раунда мекс что-то координально поменял?»
    Нет, Ортиз дисциплинированно придерживался одной тактики весь бой, при этом демонстрирую неплохое разнообразие ударов, их дозированность и хорошую работу ног. Первая половина боя было довольно энергичная и интересная, после 6 раунда уже скушнее, но действия Ортиза от этого менее эффективными не были, хотя к концу боя он пропустил несколько неприятных ударов, но без особенного эффекта..
    • 17 мая 2010 в 01:21, JamP
      Andre сказал:
      «Нет, Ортиз дисциплинированно придерживался одной тактики весь бой»
      Той, что заключала в себе лупку блока?

      Andre сказал:
      «ри этом демонстрирую неплохое разнообразие ударов, их дозированность и хорошую работу ног.»
      Ну да, дозирование и разнообразие нанесения ударов по блоку, это бокс высокотехничный, конечно! {#3} Про ноги - Кемпбелл подходил когда хотел(в первых 2 раундах).

      Andre сказал:
      «Первая половина боя было довольно энергичная и интересная, после 6 раунда уже скушнее»
      Что, ещё скучнее чем начало? И тебе это понравилось??? Да ну, я не смог смотреть.

      Salvador Sanchez сказал:
      «А я не вижу на его лице волнения, хотя это нормально для молодого человека выходящего на такой уровень»
      Я видел только его бой с Ортизом - про другие бои не знаю, а там волнение читалось на лице.
  • 17 мая 2010 в 10:10, Andre
    JamP сказал:
    «Той, что заключала в себе лупку блока?»

     

    JamP сказал:
    «Ну да, дозирование и разнообразие нанесения ударов по блоку, это бокс высокотехничный, конечно!»

    Да уж... Ты посмотрел всего два раунда, один из которых пристрелочный,а уверенности в твоих словах хоть отбавляй. Вообще-то была масса чистых попаданий, а у Кэмбпэлла, известно, очень крепкий подбородок.

    Про тактику слова опущу, она очевидна.

     

    JamP сказал:
    «Про ноги - Кемпбелл подходил когда хотел(в первых 2 раундах).»
    Так уж, когда хотел? Только захотел - уже подошёл?)) Подходить, то подходил, вот только без ударов, перекрывшись, и Ортиз ускользал. Либо мекс перекрывался и давал нанести несколько ударов, а иногда позволял себе обменяться ударами с Кэмпэллом.
    JamP сказал:
    «Что, ещё скучнее чем начало? И тебе это понравилось??? .»
    Неплохой бокс, не пожалел, что посмотрел.
    • 17 мая 2010 в 17:18, JamP
      Andre сказал:
      «Да уж... Ты посмотрел всего два раунда, один из которых пристрелочный,а уверенности в твоих словах хоть отбавляй.»
      Тыж сам говоришь, что там ничего не поменялось, а в первых двух раундах всё было именно так.

      Andre сказал:
      «Так уж, когда хотел? Только захотел - уже подошёл?)) Подходить, то подходил, вот только без ударов, перекрывшись, и Ортиз ускользал.»
      Тем не менее, уровень работы на ногах это подчёркивает.

      Джамиль - ну пипец! Ты - неугомонный борец с Пакмановским величием! Мэнни очень крут, не надо ля-ля и уж боинь у него с кем угодно было хоть отбавляй!

      Блин, если Хан выберет Катсидиса, это будет круто - новая вершина для грека. Касатиельно размеров - Майкл был не против встретиться с Мундином, говоря, что по размерам не особо ему уступает. Думаю, сможет сделать это, но ради нас, болельщиков бокса, очень надеюсь, что будет битва грека с Маркесом. Это будет круто! Или с крошкой-бычком, тоже замечательно можно порубиться!
  • 17 мая 2010 в 18:26, Andre
    JamP сказал:
    «Тыж сам говоришь, что там ничего не поменялось, а в первых двух раундах всё было именно так.»
    Общая картина боя не менялась - Кэмпбэлл прессинговал без особых успехов, а мекс контратаковал, часто эффективно, закручивал, уходил, встречал, уходил, короче чувствовал себя довольно свободно.Много ударов пришлось в блок, много - частично в блок, достаточно чистых, Кэмбэлл всё терпел глазом не моргнув, а Ортиза это совсем не обескураживало, он умело гнул свою линию. Это было хорошее выступление Виктора, выиграл все раунды, и все свои умения(работа ног, техника, дисциплина) против хорошего соперника он продемонстрировал на высоком уровне, без явных изъянов.
    • 17 мая 2010 в 19:58, JamP
      Короче, скукотища. Один старый, другой набирал очки.
      • 17 мая 2010 в 20:09, Andre
        Да нет, не скукотище..
        • 17 мая 2010 в 20:15, JamP
          А почему я тогда выключил после второго раунда?
          • 17 мая 2010 в 20:36, Andre

            {#39}хз

            Ты бывает фильмы интересные выключаешь, тебя сложно понять)))

            А если серьёзно, то если бой - не мегабой, а просто хороший добротный бой,то он может вкатить или не вкатить в зависимости от настроя. Я вот его глянул после боёв вечера ММА с Аверимом, Аверим-то неплохо замесил а остальные так себе, один бой там вообще скукотень была, 15 минут в партере валялись. И тут я подуставший и скептически настроенные включил Ортиза, он живенький такой и грамотный, и никакой возни - мне понравилось.

            Ну и всё-таки 2 раунда - это 2 раунда...

            • 17 мая 2010 в 21:11, JamP
              Турнир с Оверимом получился скучноватым. Только главный бой и спас. Первый тоже был недурён. Андрея Арловского с Сиьлвой смотреть просто не смог - перемотал на конец. Ренделмана тоже еле вытерпел, а ведь было Монстр полез-бы на здоровяка только-так...
              Если бой-средний, нормальный, я ещё посмотреть могу, но там такая муть была. Толпа гудит, подгоняет, Нейт экономит силы, Виктор экономит запас прочности. Бой ужаснейший и скучный. Благо, Катсидиса на конец оставил, хотя и перед ММА.
              • 17 мая 2010 в 21:29, Andre
                JamP сказал:
                «Толпа гудит, подгоняет, Нейт экономит силы, Виктор экономит запас прочности. Бой ужаснейший и скучный.»

                Ты не прав. Насколько я помню, никто вообще не гудел и неподгонял, т.к. плотность боя была хорошей, и пипл не дурной, видит, что боксёры не халтурят. А стоит заметить, что свистит народ на HBO BAD (не PPV) часто.

                Не сказал бы, что Нэйт экономил силы, мужик без виртузной техники, но с громадным опытом, когды видит возможность - работает, а Виктор ему таких возможностей почти не предоставлял.Не понял ,что ты имел ввиду под экономией прочности.. подбородок он должен был что ли подставлять? Если ты опять же про силы, то Ортиз их точно не стремился экономить, бил довольно много. Так что "Бой ужаснейший и скучный" это уже явный перебор с твоей стороны. Или же ты предпочитаешь средьненький ММA нормальному боксу(судя по твоему посту), я - нет.

                • 17 мая 2010 в 21:56, JamP
                  Andre сказал:
                  «Ты не прав. Насколько я помню, никто вообще не гудел и неподгонял, т.к. плотность боя была хорошей, и пипл не дурной, видит, что...»
                  {#3}

                  Andre сказал:
                  «Не сказал бы, что Нэйт экономил силы, мужик без виртузной техники, но с громадным опытом, когды видит возможность - работает»
                  Да, он Хопкинс меньших весов и большего зрелища. Силы емук экономить приходилось, ибо действительно стар. Когда бычка перемалывал тоже староватым был, но тамошняя его физика была интереснее чем в бою с Ортизом. Сейчас задумался - я-же сужу по 2 раундам {#3}

                  Andre сказал:
                  «Не понял ,что ты имел ввиду под экономией прочности.. »
                  Не обостряя. Учитывая превосходство в физике и хорошую как-ты говоришь технику, выглядело это плохо...{#15}
                  • 17 мая 2010 в 22:25, Andre

                    Что бы значил этот загадочный смех после первой цитаты...))

                     

                     

                    JamP сказал:
                    «Да, он Хопкинс меньших весов и большего зрелища. Силы емук экономить приходилось, ибо действительно стар. Когда бычка перемалывал тоже староватым был, но тамошняя его физика была интереснее чем в бою с Ортизом»
                    Очевидно, что физика Нэйта была тебе интереснее в бою с Диас, т.к. весь бой был перед ним на  блюдечке, а Ортиз, повторюсь, возможности работать старался не давать, постоянно двигался, и Кэмпбэлл это понимал. Что ему с дальней дистанции кидаться без превосходства в скорости? К слову, он и это тоже  пытался делать.
                    JamP сказал:
                    «Сейчас задумался - я-же сужу по 2 раундам»

                    Рад, что ты наконец об этом задумался))

                     

                    JamP сказал:
                    «Не обостряя.»

                    Ясно. Но вот незадача - Ортиз обострял и не раз. Говорю же он был разнообразен, многое перепробывал. И боксировал, и сериями, и с замаха бил, в удары вкладываясь.

                    И выкидывал жёсткие серии, Нэйту вроде оно и нужно, но он чаще предпочитал спрятаться за блоком.

                    JamP сказал:
                    «Учитывая превосходство в физике и хорошую как-ты говоришь технику, выглядело это плохо..»
                    Ну если ты не считаешь, что у Ортиза техника хотя бы хорошая, то это надо сразу предупреждать, ибо зачем дискутировать, когда у нас настолько разные взгляды.{#13}
                    • 17 мая 2010 в 23:42, JamP
                      Andre сказал:
                      «Ну если ты не считаешь, что у Ортиза техника хотя бы хорошая, то это надо сразу предупреждать, ибо зачем дискутировать, когда у нас настолько разные взгляды.»
                      Техника у него позволяющая брать раунды у Кемпбелла.

                      Andre сказал:
                      «Рад, что ты наконец об этом задумался))»
                      Я строю выводы на твоих словах об неизменении хода боя.

                      Andre сказал:
                      «Ясно. Но вот незадача - Ортиз обострял и не раз. Говорю же он был разнообразен, многое перепробывал. И боксировал, и сериями, и с замаха бил, в удары вкладываясь.»
                      И всё по-прежнему в блок?
                      Andre сказал:
                      «Очевидно, что физика Нэйта была тебе интереснее в бою с Диас, т.к. весь бой был перед ним на блюдечке, а Ортиз, повторюсь, возможности работать старался не давать, постоянно двигался, и Кэмпбэлл это понимал.»
                      Да уж у Бычка здоровье было убийственное, он на всех парах абсолютом стал и летел всех сминать, его напор выдержать ого-го, а Нейт выдержал(сечка там помогла неслабо) и перерабатывал ва конце. Я думаю, физика у него должна к сегодняшнему моменту упасть.
                      • 18 мая 2010 в 00:00, Andre
                        JamP сказал:
                        «Я строю выводы на твоих словах об неизменении хода боя.»

                        JamP сказал:
                        «И всё по-прежнему в блок?»

                        JamP сказал:
                        «Я думаю, физика у него должна к сегодняшнему моменту упасть.»
                        В принципе я всё это уже прокомментировал. Практически все названные тобой догадки и выдумки не верны, так что ты можешь просто посмотреть бой, или, конечно же, не смотреть.
                        • 18 мая 2010 в 00:32, JamP
                          Я его точно смотреть не буду. Если действо разворачивалось как и в начале, а так оно, уверен, и было, мучать себя не буду. Я себе не враг. МОжет тебе показалось там что-то терпимо-интригующим. Лично я увидел ужас - серии в блок. Напоминало Доусон-Тарвер 2, только похуже.
          • 17 мая 2010 в 21:08, SUGAR
            JamP сказал:
            «А почему я тогда выключил после второго раунда? »
            Потому что ты не шаришь. Что тут неясного?
            • 17 мая 2010 в 21:15, JamP
              Читай выше Шугар и попробуй обратить мысли в подобное настроение

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (57)


Гостей: 57

Наши друзья