-
10 апреля 2011 в 12:51Категория: Кадр дня, Новости | Автор: Evgenich
В MGM Grand, Лас-Вегас, состоялось главное событие вечера бокса, за вакантный титул временного чемпиона WBA в первом полусреднем весе, между 4-х кратным чемпионом мира, живой Легендой бокса, мексиканцем Эриком Моралесом (51-7, 35KOs) и аргентинским панчером Маркосом Майданой (30-2, 27KOs), Вопреки большинству прогнозов, поединок прошел все отведённые 12 раундов. По решению судей, победу одержал Маркос Майдана со счётом 116-112 ( дважды) и один судья дал ничейный счёт 114-114.
Фото AP
72 комментария
Мораллес отдал первую треть полностью. Но дальше просто отстреливал Майдану. По мне так минимум но Мораллес. Чесно скажу я не ожидал от Моралеса таких хороших кондиций, и такой замедленности и тяжести от Майданы.
- Эрик, Вы весь поединок боксировали с одним глазом, с первого раунда, как Вам это удалось?
- Я боксировал Сердцем! Во имя всего мексиканского народа!
Моралес в некоторых моментах боя, преподовал урок бокса Майдане.
В первых раундах конечно тяжело было смотреть на избеение Легеды, Эрик постоянно опаздывал и не чувствовл ни ритм боя, ни противника. Но пристрелялся, и к середине боя смотрелся совсем не плохо. Как сказал комментатор, по отношению к Майдане - Моралес профессор бокса.
Считаю что победил Моралес, в бою были эпизоды, где мексиканец вчистую переигрывал аргентинца. Обратных эпизотов в бою, лично я не увидел, кроме напора и прессинга Майдана ничего не показал.
в первом раунде Майдана очень хорошо попал. Вообще первые три раунда я всё ждал когда Майдана всё таки попадет и кончится бой, ан нет, Моралес поймал ритм и надавал босяку подзатыльников))
Бой получился интересным, результат... победа большинством голосов, то есть, победитель не всех убедил в своей победе, проигравший проиграл не у всех в глазах. Середину Моралес взял, однозначно, смазал первые три раунда и наверно последние два. Могли б и ветерану победу дать, тем более что в своих победных раундах он выглядел очень уверенно.
За бой Майдана получил 500 тыс. баксов, Моралес - 250. Очень неплохо для Майданы, учитывая, что он не чемпион и последний бой проиграл.
Ещё , если кому интересно: Katsidis 200K, Guerrero 125K, Malignaggi 75K, Cotto 30K, Kirkland 35K, Ishida 35K, Garcia 20K, Campbll 35K, Chakhkiev 25K, Jolley 5K
Для Чакхиева тоже неплохой результат, учитывая его статус и соперника. Кстати, кто знает, он что, с Юниверсума сбежал или напару с Юниверсумом ещё и с Голден Боем сотрудничает?
Ясно. Быстрей бы уже посмотреть что из него получется.. Но пока что он кажется зацикленным на своей мощи. А может и нет, на HBO всё-таки вышел, хотел себя позрелищнее зарекомендовать наверняка.
Всё хотел сказать ава у тебя клёвая) Обожал этого чудика в детстве, сериал всей семьёй смотрели))
Оба бойца вызывают уважение. Майдана всё-таки близко, но выиграл.
112 это МАКСИМУМ для Моралеса
... 114-114 это почти фашистское судейство
, может это ветерану за проявленное мужество с одним глазом
( 11 раундов с 1 глазом = такого ещё не видел в жизни ) против молодого аля-Майорги, только без вредных привычек))))) После увиденной трети боя думал, что ОЧЕНЬ скоро Эрику
кресты, а мекс выжил и даже огрызался
оказывается Пакьяо будучи легче на 5 кг Майданы бьёт всё же гораздо сильнее, чем неугомонный аргентинский панчер
Помоему Эрик проиграл без вариантов, но это общее впечатление безынтересного к бою зрителя.
Вот, что можно поставить в первую очередь на Разборы полётов.
Джамп, меняй кумира)) Катсидис разочаровывает конкретно.
ты Бареру не трож! Твоему Хану пахать и пахать еще до него.
К поединку с Ханом от МАБА тень только была.. После Пака он так и не пришел в себя.
Для примера вспомни бой Бареры с Назимом Хамедом.. там ударная сила больше и талант яркий и мастерство. (правда пижонства тоже много).
Если тебе важен только результат(что по-сути опровергает принадлежность к фильству), то за Майкла болеть бессмысленно. После Касамайора он меня разочаровать вряд-ли будет способен. Не получилось, ну что поделать - бывает... но что он сделал, что-бы попытаться всё-же переломать неудачу - сделал практически всё. Если человек делает всё для победы, но у него не получается, у меня разочарования к нему не будет - это без вариантов. Не повезло - да, жалко парня - да, но разочаровал-ли он, гоняясь с разбитым в хлам лицом на подкашивающихся изредка ногах за противникомвсе все 12 раундов - такой вопрос помоему и некрасиво обсуждать как-то...
Ну а после финального гонга всё-равно последует добрая ласковая улыбка измученного рубкой грека и всё в итоге будет зашибись!
Мне кажеться Хамед проиграл не обязательно потому что менее талантлив чем МАБ а изза привычки в бою делать Шоу.(или кривляться как говорят некоторые) Если бы подошел серьезно все могло быть по другому.
Да, помню читал ранее. Но там Хамед не конкретно про бой с МАБом говорил, а вообще про эти травмы(возможно в последних боях), а на примерепредыдущих боёв мы видели каким он аццким панчером был.
Я вот верю Хамеду, но думаю, что всё-таки слова его преукрашены значительно, чтобы в какой-то степени оправдать себя, что свойственно высокомерным и самоуверенным людям, коим являлся Хамед. Поведал он об этом спустя много лет, где-то 2-3 года назад.
Да уж, такой спортсменище! Я тоже скучаю..)Если не врет насчет хрупкости костей то поверю ему. Соседка с такой болячкой каждое 2е падение что нить ломает..
А, что по-твоему, если бы сказал сразу, то значит соврал, а если спустя годы - то правда? Тут вопрос индивидуальной психологии скорее.
Я не могу ничего утверждать, но думаю, что Хамед - мужик, и свои травмы терпел(как и Мэй к примеру со своими слабыми кистями), но говорить, что Хамед был не тот как-то несерьёзно, учитывая как перед этим Наз громил своих оппонентов.
Круто! У меня есть несколько его боев, но качество оставляет желать лучшего.
Плюсанусь. Покрайней мере в этом компоненте Принц не уступает Джонсу точно.
Но согласись Andre, каким бы крутым Хамед не был, с Бареррой он ничего не смог поделать, как не старался )
А мне Хамед никогда не нравился. Я думал, может Эрик с ним разберется, но Марко Антонио раньше. Какой-то Хамед был непозитивный, при всем своем кураже.