над небитым до сих пор монгольским проспектом

Небитым? Внимательнее надо быть. В предыдущем бою он уже был побит.

Бой Красава!!! У Прескотта джеп Супер хорошый,  не давал сопернику подойти, что то сделать, Монгол не какой...Хан еще будет долго бегать от Прескотта, в первые 7 раундах Прескотт опасен для Амира, крюки страшные летают, думаю Амир просмотрев бой, почешит репу и сделает глубокий вывод, а Прескотт ночной Кошмар и Тень бегающий во сне за - Амир Ханом!!!

SHEIKH сказал:
«Хан еще будет долго бегать от Прескотта, в первые 7 раундах Прескотт опасен для Амира, крюки страшные летают»

и

SHEIKH сказал:
«Монгол не какой...»

ну если он никакой, то почему же он выстоял от восхваляемого тобой Прескота? Монгол классом ниже Бредиса, но волевые качества и настойчивость у него на уровне. Прескот тоже показал неплохой бокс, а не рубку и при этом сохранил остроту. Но тем не менее, этого мало, чтобы победить нынешнего Хана. И не так то и избегает его Амир. Думаю тот же Майдана пострашнее Прескота будет.

Музафер сказал:
«но волевые качества и настойчивость у него на уровне»

Ты видел бой вообще??? Монгол из 10 раундов, выйграл 1 рауннд! И что ты считаешь волевыми качествами, да выносливый но что тОлку, если нет техники, не комбинации, он шел на него  без ударов, и ПоЛучАл.... А по мне Волевые качества у этих бойцов и интереснее смотреть на  Гатти, Майдана, Моралис, Бредли, Пакмен кто идет вперед, и без обнимок и велосипедистов!

Музафер сказал:
« Но тем не менее, этого мало, чтобы победить нынешнего Хана. И не так то и избегает его Амир. Думаю тот же Майдана пострашнее Прескота будет. »

Чего мало? Джебом хорошо кормит, считай уже противник на дистанции, что не мало важно. Есть и Лакипанч В первом бою все показал Левой- Прескотт!!! Как не избегает если он говорит, что Прескотт не В радаре его!!!!!!!!!!!! Да Майдана страшен, но стиль Прескотта это противоядие всему что делает Амир Хан, Хочу услышать что Фреди Роуч скажет по этому поводу, пока Молчит!!! помню Роуч  Хана не выпускал на Майдану...Бой с Прескоттом принес бы не мало лаве...$$$$$$$, главное Пиар! пусть Хан спросит у Хэюшки...

Молодец Прескотт. Вот уж от кого не ожидал. Из примитивного слаггера, коим являлся в боях с Васкезом и особенно с Кевином Митчеллом, где он не чувствуя время, просто выбрасывал крюки мимо цели, превратился в очень добротного боксёра с постоянным чётким джебом, отличной дисциплиной, хорошей защитой(про руки возли бороды практически не забывал) и физухой, серийной работай когда нужно. Голова у прескотта на месте оказывается. Короче сильно удивил колумбиец. Вот теперь реванш с Ханом для меня представляет реальный интерес. Между большими боями Хана было бы здорово посмотреть его с Прескоттом вместо всяких междусобойчиков, расчитааных исключительно на Англию.

SHEIKH сказал:
«Ты видел бой вообще???»

после твоего сообщения этот вопрос я должен задать тебе.

SHEIKH сказал:
«И что ты считаешь волевыми качествами, да выносливый но что тОлку, если нет техники, не комбинации, он шел на него без ударов, и ПоЛучАл....»

ты вообще о чем речь ведешь? причем здесь техника, когда речь идеть о настойчивости и стойкости. вот ты об ударной мощи Прескота говоришь, и всяких лаки-панчах. а если ты внимательно просмотришь поединок, то заметишь, что их то и пропускал монгол,  и не падал. заметь. можешь каждый раунд просмотреть. о чем это говорит??? делаю подсказку, слово начинается на "стой" и заканчивается на "кость". у тебя есть три попытки на разгадку, надеюсь у тебя получится. и второе. кто шел без ударов? монгол? ты точно боя не виде. он выкидывал минимум не меньше колумбийца. и преимущество Прескота в конце боя было менее заметно, чем в начале. о чем это говорит? опять делаю подсказку: слово начинается на "настой", а заканчивается на "чивость". опять три попытки.
а то, что парень не особо подкован технически, не означает, что его нельзя назвать волевым, настойчивым, прочным. одно другому в данном случае не помеха.

SHEIKH сказал:
«А по мне Волевые качества у этих бойцов и интереснее смотреть на Гатти, Майдана, Моралис,  Пакмен кто идет вперед, и без обнимок и велосипедистов! »

Эти ребята проявляли и проявляют запредельную стойкость и т.п. На то они и суперзведы. Но это не означает что ребят, подобных Яргалу, у которых кроме данных качеств ничего и нет, нельзя охарактеризовать ими. Пропускать у одного из самых опасных бойцов девизиона, и при этом не падать, говорить само за себя.

SHEIKH сказал:
«Чего мало? Джебом хорошо кормит, считай уже противник на дистанции, что не мало важно.»

каждый боксирует так, как позволяет соперник. не сравнивай Хана и Яргала. Хан такого не позволит. И не джебом надо брать Хана. То что он показал неплохой бокс - заслуга в большей стпени примитивного монгола. Если ты следишь за карьерой Прескота, в чем я сомневаюсь, то в бою с Толедо он также неплохо боксировал, а вот в последующих боях с Васкесом и Митчелом выглядел просто. Вот тебе пример того, что каждый боксирует так, как позволяет соперник. Хан же после того поражения от Прескота, заметно прибавил. У него есть проблемы психологического характера, но суровая реальность профи бокса его также многому учит.

SHEIKH сказал:
«Есть и Лакипанч В первом бою все показал Левой- Прескотт!!!»

Вот именно, что Лаки-панч, а не качественный, точный удар, которым можно нокаутировать скольского и быстрого боксера, каким и есть Хан.

Музафер сказал:
«Вот именно, что Лаки-панч, а не качественный, точный удар, которым можно нокаутировать скольского и быстрого боксера, каким и есть Хан.»

Что то я тебя не пОйму, а что он сделал Прескотт с Быстрым и Скольским Ханом??? отправил в ногдаун Хана, после Лаки-Панч! - это Очень Счастливый Удар! С продолженим глубокого К.О.!!!!!!!!!!!!!