• 10 мая 2011 в 15:29
    Категория: Новости | Автор: spartakus1380

      Ну, я так и думал, что бой будет очень скучным. Поединок мог быть намного лучше, если бы Шейн был готов рискнуть, но, казалось, он после падения в третьем раунде дальше работал строго в режиме выживания и стал слишком дружелюбным. Я не понимаю такого отношения к бою. Оба боксёра, прежде чем начать каждый раунд, касались перчатками. И после каждого раунда они касались перчатками. И я уже знал: в 12-м раунде они собиралась обнять друг друга, как будто они являются лучшими друзьями. Это не является хорошим боем, когда двум парням платят такие деньги, а они ведут себя так, будто они действительно не хотят обидеть друг друга. 
      Я видел, что Мэнни пытался обострить бой, но и не старался подвергать себя большому риску. Он такой однообразный, что смешно. И даже было смешно, когда он в действительной агрессии бросал левый крюк. Ничего больше. Это было единственное, что он делал. Иногда он выбрасывал бодипанчи, но это было настолько редко, что не могло причинить видимого вреда Шейну.
      Поверьте мне, если бой с Пакьяо всё же состоится, как многие и желают, он не имеет никаких шансов. Шанс нулевой. Я имею в виду то, и прежде всего именно то, что он не смог поразить Мозли, а Мозли не такой уж большой боец оборонительного плана. А потом, во-вторых, в поединке было очень много моментов, при реализации которых Мозли мог многое противопоставить филиппинцу и брутально поразить его далеко не единожды. Пакьяо был чрезвычайно открыт, но Мозли был настолько погружен в чувство самосохранения, что не принимал никаких действий. При той скорости, тайминге и обороне, которые присутствуют у Флойда, мой племянник получит лёгкую прогулку в бою с Мэнни.

                                                                                                                                            J. Mayweather                                                                 

    47 коментариев
  • 10 мая 2011 в 16:14, MAGTSZYU
    В публикации сказано: «Джефф Мэйвезер: Однообразный Пакьяо - лёгкая добыча для Флойда»
    Ага...Пак сам упадёт и ножки вверх задерёт...
  • 10 мая 2011 в 16:18, MCMK

    Наша песня хороша,начинай сначала ! я на словах побью кого угодно )))

    Вышел бы и показал как лечго справиться с Мэни.Так  Флойда теперь за уши не вытащишь на ринг

  • 10 мая 2011 в 16:38, Lufar'
    Вроде все обосновано, но мне уже кажется, что Мэни никто не остановит, все пасуют перед ним. А когда я видел Флойда в зале на бое Ортиза, то он показался мне уже совсем не тем, что раньше. Не опасным. Не готовым выйти на бой всей жизни. Надеюсь, я ошибаюсь, и однажды бокс победит ацкую машину.
  • 10 мая 2011 в 16:50, Kramar
    Дайте уже Флойду эликсир храбрости, и пусть выходит на ринг! Пусть покажет всем нам, как нужно побеждать Пакмена. У него ж столько дыр в обороне! 
    Ах да, я же забыл, репер Флойд Мейвезер больше не боксирует. Пока у Флойда не закончатся баксы  {#65} на камушки и машины, мы о нем будем слышать только в светских и криминальных хрониках. {#2}
  • 10 мая 2011 в 17:03, Mick
    сразу видно, что чувак знает, о чем говорит. моменты действительно были и Мосли ими не воспользовался. Пак действительно был открыт и однообразен, а Шейн не так уж и силен в защите, особенно если его сравнивать с Флойдом. исходя из этого можно смело делать предположение, что в возможном мега-поединке  Паку песта))
    • 10 мая 2011 в 17:53, Vilich
      Mick сказал:
      «исходя из этого можно смело делать предположение, что в возможном мега-поединке  Паку песта))»
      Но учитывая что у Флойда нет такого разового удара как у Шейна (которого опасался Пак) можно смело делать предположение что Пакемон будет повеселей бегать за Флойдом и не понятно чем это закончится{#25}. Но а Джеф как никак родня, чего от него можно ожидать{#29} 
      • 10 мая 2011 в 17:59, Mick
        Vilich сказал:
        «Но учитывая что у Флойда нет такого разового удара »
        да, такого нет, однако и его удара, который будет выброшен не один за бой, хватит, чтобы уверенно выиграть по очкам у однообразного и предсказуемого (читай - легко для Флойда читаемого) Пака ;)
        • 10 мая 2011 в 19:36, Николаич
          Mick сказал:
          «однако и его удара, который будет выброшен не один за бой,»
          Во всем этом коментарии самое ключевое слово БУДЕТ. Вот только вопрос в том, а будет ли? Как мне кажется, Флойд и не собирается больше боксировать. У него есть стабильное поступление доходов от рекламы и еще там от чего то. За чем выходить в ринг и рисковать? В этом отношении, он точная копия Валуева. У меня такое впечатление, что Флойд завязал с боксом на подсознательном уровне. А с такими установками выходить в ринг - себе дороже. Может против какого-нибудь заведомо проходного бойца он еще раз или два и выйдет, но с серьезными противниками мы его больше не увидим.
          • 10 мая 2011 в 19:49, Mick
            Здравствуйте сказал:
            «Вот только вопрос в том, а будет ли?»
            если будет бой, то обязательно будет, по крайней мере бездействовать как Мосли или Ктотти Мей уж точно не будет. а все остальное - лишь мысли и предположения...
            • 10 мая 2011 в 20:18, Николаич
              Mick сказал:
              «если будет бой»
              Вот это я и имел ввиду. Я скорее уверен в том, что боя не будет. И в большей степени как раз из-за не желания Флойда боксировать вообще. Дело не столько в Пакемоне, сколько в Мейвезере. Он присытился боксом, возвел себя в ранг великих, ну или причислил себя к рангу и при чем сам, полностью потерял мотивацию и соответственно желание. Он в своем одном интервью так прямо и говорил, что ему ни чего и ни кому доказывать не нужно, он уже все доказал. А значит для себя он уже решил, что он на вершине и стремиться больше некуда. Как по мне - это конец карьеры боксера.
      • 11 мая 2011 в 02:56, BeN GunN
        Vilich сказал:
        « у Флойда нет такого разового удара»

         

        • 11 мая 2011 в 14:08, Salvador Sanchez
          Опять 25. Да Хаттон- это не пример. Он пробит и изношен был Костей и всеми с кем он дрался. Столько пропускать-это уму непостижимо. Дырявый насквозь. Он держался на хорошей физухе, но это закончилось всё. Флойд к тому времени был и мощней и точней и быстрей. Так что не будем делать из Рика монстра. Его и так переоценили до невозможности. Пак и Мей сейчас в лучших кондициях и возрасте. Вот таких бойцов интереснее всего свести. Они оба стоят друг друга и оба это понимают. Если бы кто-то уступал, то бой уже был бы. А так всё очень долго идёт и может не дайдёт никогда. Мы забываем ещё и про деньги. Оба понимают, что возможно после этого боя и драться не понадобится, поэтому стараются натянуть одеяло на себя. А уступать никто не хочет.
    • 12 мая 2011 в 11:29, Антоныч
      это хорошо рассуждать со стороны. а вот на ринге вся теория сваливается куда-то в кучу и не всегда работает. вот Мосли с Оскаром один, а с Паком совсем другой..
  • 10 мая 2011 в 17:39, sem
    В публикации сказано: «При той скорости, тайминге и обороне, которые присутствуют у Флойда, мой племянник получит лёгкую прогулку в бою с Мэнни.»
    Прекрасно, тогда вперед...
  • 10 мая 2011 в 17:51, Крепкий Орешек
    Mick сказал:
    «сразу видно, что чувак знает, о чем говорит. моменты действительно были и Мосли ими не воспользовался. Пак действительно был открыт и однообразен, а Шейн не так уж и силен в защите, особенно если его сравнивать с Флойдом. исходя из этого можно смело делать предположение, что в возможном мега-поединке  Паку песта))»
    ну так почему Мэй не выйдет и не покажет Паку что он лучше? На словах мы все герои, вспомни сколько боксеров обсуждало тактику против Володи Кличко, говорили что всего навсего стоит выйти на ближнюю дистанцию и ударить по "стекляному" подбородку, а на деле все облажались в первом же раунде. Противоядие вроде как и есть, но пользоватся им никто не умеет.
    • 10 мая 2011 в 18:04, Mick
      Крепкий Орешек сказал:
      «ну так почему Мэй не выйдет и не покажет Паку что он лучше?»
      ну ты же знаешь, что это не ко мне вопрос ;)
      Крепкий Орешек сказал:
      «сколько боксеров обсуждало тактику против Володи Кличко, говорили что всего навсего стоит выйти на ближнюю дистанцию и ударить по "стекляному" подбородку»
      ничего конкретного против Кличко никто не предлагал. и вообще, в Хэви нет и близко такого боксера, которого можно хотя бы отдаленно сравнить с Мейвезером, так что вот это:
      Крепкий Орешек сказал:
      «Противоядие вроде как и есть»
      - всего лишь ничем не обоснованные слова. в случае же с Флойдом, повторюсь, есть все основания полагать, что у него есть что противопоставить предсказуемости Пака и победить его.
      • 12 мая 2011 в 11:30, Антоныч
        что противопоставить есть, но мешает трусость
  • 10 мая 2011 в 18:12, Salvador Sanchez
    Поединок был ..овно. Никакой мотивации у обоих. Шейн-так вообще закалебал. Хлопал Пака по перчаткам и просто достал своей дружелюбностью. Фигня полная. Шейн уже на пенсии, а Паку эта победа, как зайцу пятая нога.Но пусть не обольщаются Пакофобы, с Меем было не лучше. Шейн случайно разок попал, о чём потом весь бой жалел отгребая ответные  плюхи от Мея. Нужели кто-то думает, что если бой с Меем состоится, то Пак будет таким, как с Шейном. Бред. Он будет и разнообразным и острым и мегабыстрым. Встреча будет принципиальной.
    П.С. Если конечно, они вдруг не подружатся. Тогда пиши пропало.{#3}
    • 10 мая 2011 в 18:26, Mick
      Salvador Sanchez сказал:
      «Он будет и разнообразным и острым и мегабыстрым»
      разнообразие из ниоткуда не появляется. то, что Пак - мегабыстрый и "острый" не делает его разнообразным, потому как так называемое "разнообразие" - в голове. 
      Salvador Sanchez сказал:
      «Нужели кто-то думает, что если бой с Меем состоится, то Пак будет таким, как с Шейном»
      неужели кто-то думает, что если бой с Паком состоится, то Мэй будет, как Маргарито, Котто или Клотти? да, Пак быстрый, но и Мэй быстрый, да, Пак многоударный, но и Мэй бьет. да, Пак умеет обострить бой, но и Мэй умеет контратаковать...
      • 10 мая 2011 в 18:51, Vilich
        Mick сказал:
        «Пак быстрый, но и Мэй быстрый, да, Пак многоударный, но и Мэй бьет. да, Пак умеет обострить бой, но и Мэй умеет контратаковать...»
        Но у Мэя не было таких соперников (с ядерными батарейками) так что будем подождать и если повезёт будем посмотреть на забег века{#37}
        • 10 мая 2011 в 19:23, Mick
          Vilich сказал:
          «Но у Мэя не было таких соперников (с ядерными батарейками)»
          да-да, я помню эту "ядерность" в боях с Маркесом))) а Флойд далеко не Маркес ;) он лучше Хуана абсолютно во всем.
          • 10 мая 2011 в 19:26, Vilich
            Mick сказал:
            «да-да, я помню эту "ядерность" в боях с Маркесом))) »
            много воды утекло с тех пор ))){#29}
            • 10 мая 2011 в 19:36, Mick
              Vilich сказал:
              «много воды утекло с тех пор )))»
              а вот мы осенью и посмотрим, скока ее утекло ;)
    • 11 мая 2011 в 10:50, Strong
      Salvador Sanchez сказал:
      « Шейн уже на пенсии»
      Вот именно... пара забыть про Шейна (в хорошем смысле слова)... а если встреча будет (Мея с Паком, уже передергивает).. много зависит от мозгов, одного из бойцов.. Кокого?.. только время решит...
  • 10 мая 2011 в 18:13, Крепкий Орешек
    Mick сказал:
    «ну ты же знаешь, что это не ко мне вопрос ;)»
    на этот вопрос может лишь ответить сам Флойд
    Mick сказал:
    «ничего конкретного против Кличко никто не предлагал.»
    да ну!?!? не охота поднимать архивы, но помню  что кому не лень описывали в своих вью как нужно побеждать Кличко.
    Mick сказал:
    «- всего лишь ничем не обоснованные слова»
    !!!
    Mick сказал:
    «есть все основания полагать»
    это и есть весомое обоснование того как нужно побеждать?

    Будь Флойд уверен  в легкой победе над Паком, вышел бы и победил, а эти все тесты на допинг и все остальное лишь подтверждает что Мэй не уверен в своей победе.
    • 10 мая 2011 в 18:32, Mick
      Крепкий Орешек сказал:
      «не охота поднимать архивы»
      да ты и не найдешь там особо ничего, кроме, образно говоря: "сокращать дистанцию и бить". пойми мою мысль: все знают, что нужно делать, никто не знает - как.
      Крепкий Орешек сказал:
      «это и есть весомое обоснование того как нужно побеждать»
      свое глубоко личное обоснование я написал в ответе Санчесу чуть выше.
      Крепкий Орешек сказал:
      «всего лишь ничем не обоснованные слова»
      именно так, поскольку, если мы говорим о противоядии в случае с Кличко, то в супертяжелом весе, повторюсь:
      Mick сказал:
      «нет и близко такого боксера, которого можно хотя бы отдаленно сравнить (провести параллель) с Мейвезером»

      Крепкий Орешек сказал:
      «Будь Флойд уверен  в легкой победе над Паком, вышел бы и победил»
      даст Б-г, выйдет и победит ;)
  • 10 мая 2011 в 18:16, kuprienkoyura
    Согласен у Пака есть много ошибок в технике.......но всё это он компенсирует высокой скоростью, плотностью,сильным ударом!!!!
  • 10 мая 2011 в 18:51, Крепкий Орешек
    Mick сказал:
    «все знают, что нужно делать, никто не знает - как.»
    ну это то же самое что:
    Крепкий Орешек сказал:
    «Противоядие вроде как и есть, но пользоватся им никто не умеет.»

    в этом случае я имел ввиду не Кличко, а Пака. Просто проводил между ними параллели. Ну да ладно, с этим ясно.
    Mick сказал:
    «свое глубоко личное обоснование я написал в ответе Санчесу чуть выше.»
    это?
    Mick сказал:
    «Пак быстрый, но и Мэй быстрый, да, Пак многоударный, но и Мэй бьет. да, Пак умеет обострить бой, но и Мэй умеет контратаковать...»
    контраргумент:
     "Мэй быстрый, но Пак быстрее, Мэй бьет, но Пак сильнее бьет, Мэй умеет контратаковать, но Пак умеет обострять ситуацию на протяжении всего боя. 
    Mick сказал:
    ««нет и близко такого боксера, которого можно хотя бы отдаленно сравнить (провести параллель) с Мейвезером»»
    Мэй конечно лучший в мире по защите, но это наверное его единственное преимущество перед Паком.
    • 10 мая 2011 в 19:21, Mick
      Крепкий Орешек сказал:
      «Пак быстрее»
      очень спорный момент.
      Крепкий Орешек сказал:
      «Пак сильнее бьет»
      это не контраргумент, потому как ты сам признал, что:
      Крепкий Орешек сказал:
      «Мэй конечно лучший в мире по защите»

      Крепкий Орешек сказал:
      «но Пак умеет обострять ситуацию на протяжении всего боя. »
      а Мэй умеет читать и предвидеть эти обострения и менять тактику по ходу поединка, блестяще приспосабливаясь под соперника.
      Крепкий Орешек сказал:
      «но это наверное его единственное преимущество»
      нет, не единственное. Флойд крупнее, он более изощрен и искусен, его удары точнее.
  • 10 мая 2011 в 18:52, Cepillo
    У флойда есть очень даже не безгрешные бои за плечами.
    • 12 мая 2011 в 11:33, Антоныч
      например с Оскаром, где он проиграл
      • 12 мая 2011 в 15:31, aptict
        Да не проиграл он Оскару, разбирали этот бой по раундам - минимально, но выиграл. Точно проиграл он первый бой Хосе Луису Кастильо.
  • 10 мая 2011 в 18:52, Cepillo
     Для меня лучшее мнение высказал М. Тайсон - " лучший боксер против сверх человека". Дыры, однообразие... как по мне , в нынешней форме Пакмэн вне конкуренции.
  • 10 мая 2011 в 18:53, Крепкий Орешек
    Mick сказал:
    «даст Б-г, выйдет и победит ;)»
    да, я не Пакофил, и не Меефоб, ровно дишу в обе стороны.) {#51}
    • 10 мая 2011 в 19:28, Mick
      Крепкий Орешек сказал:
      «да, я не Пакофил, и не Меефоб»
      зато я Меефил и Пакофоб)))))))))))))))
  • 10 мая 2011 в 19:02, Octopus Paul
    Не болельщик Пака, но думаю что сейчас его сможет побить разве что Мартинес или кто-то еще тяжелее.  (но таких боев, разумеется, не будет)
    • 10 мая 2011 в 19:27, nazap
      Octopus Paul сказал:
      «, но думаю что сейчас его сможет побить разве что Мартинес»

      Остановить Пака может только…антидопинговый комитет…   


  • 10 мая 2011 в 19:28, Крепкий Орешек
    Mick сказал:
    «Mick»
    думаю что спор тут безполезен, так как друг друга мы не переубедим в обратном) Мир! {#51}{#68}
    • 10 мая 2011 в 19:30, Mick
      да тут кагбе и не совсем у нас с тобой спор ;) так, обмен мнениями всего лишь.
      Крепкий Орешек сказал:
      «Мир!»
      иначе и быть не может! ;){#51}
  • 10 мая 2011 в 19:29, sem
    Этот спор похож на бег по кругу...
    • 10 мая 2011 в 19:33, Mick
      sem сказал:
      «бег по кругу»

      а вся нажа жизнь - это и есть движение по кругу. как спел Веня Дркин: "все пути ведут к началу..."

      но иногда некоторым все же удается вырываться из круга...

  • 10 мая 2011 в 20:16, sem
    Mick сказал:
    «а вся нажа жизнь - это и есть движение по кругу.»
    В жизни это нормально, но в споре безперспективно...
    • 10 мая 2011 в 20:30, Mick
      sem сказал:
      «но в споре безперспективно»
      дык я же и говорю, что это и не спор вовсе{#6}
      sem сказал:
      «В жизни это нормально»
      у каждого свое "нормально". как говорится: "что русскому хорошо, то немцу - смерть"{#1}
      • 10 мая 2011 в 20:36, sem
        Надо было написать в природе.)
        • 10 мая 2011 в 20:42, Mick
          sem сказал:
          «Надо было написать в природе»
          нет, в природе не все так однозначно, как в маахонькой человеческой жизни... все течет, все меняется и не все возвращается на исходную... кое-что вообще исчезает навсегда... впрочем, я бросил философствовать... с некоторых пор ;)
  • 10 мая 2011 в 23:32, Orrkann
  • 11 мая 2011 в 01:02, Нет имени
    Mick сказал:
    «Крепкий Орешек сказал: «Пак быстрее» очень спорный момент.»
    В одиночных дейсивиях-премерно равны , в серийной работе Пак быстрее в раза два(если у тебя есть глаза-это заметно),Мэй , то и взрываться может только с одиночным ударом, с двойкой Пак напорядок техничнее(да, именно техничнее-т.к. двойка флойда- шлепок не отрывая ног от земли с включенной одновременно задней передачей)

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (49)


Гостей: 49

Наши друзья