Box-club.ru - авторский блог о боксе - View Posts

14 мая 2011 в 11:58

Категория: Новости | Автор: Sash

Андрэ Уорд и Артур Абрахам прошли взвешивание

Андрэ Уорд и Артур Абрахам прошли взвешивание

Вчера в Карсоне, Калифорния, состоялась официальная процедура взвешивания к первому полуфинальному поединку в рамках турнира суперсредневесов Super Six Boxing Classic между чемпионом WBA американцем Андрэ Уордом и немцем армянского происхождения Артуром Абрахамом. Оба спортсмена без проблем уложились в рамки категории, показав на весах 168 (Уорд) и 167 (Абрахам) фунтов.

50 коментариев

14 мая 2011 в 12:56, Нет имени

Завтра Абрахам снова испытает горечь поражения
14 мая 2011 в 12:57, Мany-Many

Всё! Кранты Ворду!
14 мая 2011 в 13:10, Мany-Many
14 мая 2011 в 13:45, spartakus1380

В публикации сказано: «немцем армянского происхождения»
Всё таки принял гражданство Германии вслед за братом.
- 14 мая 2011 в 13:48, MAGTSZYU
  
  spartakus1380 сказал:
  «Всё таки принял гражданство Германии вслед за братом.»
  ...прямо мода какая то пошла.
14 мая 2011 в 13:47, MAGTSZYU

Буду за Аветика,но просто не могу себе представить,как армянский тяжёлый бомбардировщик сможет поспеть за "сверхзвуковым" истребителем Уордом... Полный бой - победа американца...
14 мая 2011 в 14:20, LongWay

Посмотрел бой Сакио Бика - Уорд еще раз, и появилось чувтсво, что есть шанс у Абрахама. Если Абрахам победит, будет настоящая сенсация. Будут говорить..
14 мая 2011 в 14:27, Andre

Недавно о шансах Абрахама рассуждал, что они есть, если махать руками будет, но вспомнил, что Грин побил очень уверенно недавно Сакио Бику, а этот парень машет так машет, очень опасный тип с очень тяжёлым ударом. И ничего, осили Андре его без особых проблем. Артур немного похитрее Бики и если будет активным, то что-то может и выйдет, но скорее всего замучает его Андре.
- 14 мая 2011 в 14:57, LongWay
  
  Всмысле ? когда это Грин дрался с Бикой ?
  - 14 мая 2011 в 16:40, Andre
    
    LongWay сказал:
    «Всмысле ? когда это Грин дрался с Бикой ?»
    Уорда конечно имел ввиду. Иначе никакой смысловой связи в моих словах не было бы.. я ж не шизик)
    - 14 мая 2011 в 20:19, LongWay
      
      Так каким же макаром Уорд очень уверенно побил Сакио Бику ? Уорд сам не раз повторял, что он очень недоволен был боем, и хотел бы выступить лучше. Сакио Бика показал, что Уорд тоже человек.
      - 14 мая 2011 в 21:10, Andre
        
        LongWay сказал:
        «Так каким же макаром Уорд очень уверенно побил Сакио Бику ? »
        
        Уорд бился вязко и неэффектно, но победил уверенно в стихии Бики без каких-либо "но" . Если ты этого не увидел, то у меня нет желания спорить по этому поводу.
        
        LongWay сказал:
        «Уорд сам не раз повторял, что он очень недоволен был боем, и хотел бы выступить лучше.»
        И слава богу, что не доволен, потому что последние два его боя были унылыми.
        
        14 мая 2011 в 21:53, LongWay
        
        Andre сказал:
        «И слава богу, что не доволен, потому что последние два его боя были унылыми.»
        
        Во первых Уорд не имел ввиду его последние два боя, а именно бой с Бикой, боем с Грином он был очень даже доволен. Во вторых причина его недовольства была вовсе не в "унылости", а в кое-чем другом, и если ты этого не понял, то и вправду говорить не о чем.
        
        Ну и, в конце концов, нам спорить совершенно не нужно, у нас с Уордом с тобой разное понимание слов "победить уверенно".
        
        Уорд победил Кесслера уверенно.
        
        Уорд победил Грина уверенно.
        
        Фроч победил Абрахама уверенно.
        
        Под уверенной победой я понимаю то, когда противнику особо нечего противопоставить своему сопернику, а что ты понимаешь, твое дело.
        
        14 мая 2011 в 23:38, Andre
        
        LongWay сказал:
        «Во первых Уорд не имел ввиду его последние два боя, а именно бой с Бикой, боем с Грином он был очень даже доволен. »
        
        Давай ещё будем играться словами и спорить Что Уорд имел ввиду под своими словами, дурное занятие. В любом случае его слова никак не влияют на то что происходило в ринге с Бикой, хотя ты почему-то приводишь его недовольство собой, как аргумент неуверенной победы, это довольно странно. Пакьяо тоже не доволен своим боем с Мозли, так что это в коей-то мере делает его победу неуверенной?
        
        LongWay сказал:
        «Ну и, в конце концов, нам спорить совершенно не нужно, у нас с Уордом с тобой разное понимание слов "победить уверенно".»
        
        Почему же, судя по 3м нижеприведённым примерам понимание примерно одинаковое, и как по мне, адекватное. Более того, Уорд-Грин и Фроч-Абрахам практичеки односторонние бои.
        
        LongWay сказал:
        «Под уверенной победой я понимаю то, когда противнику особо нечего противопоставить своему сопернику.»
        
        Ты себя ограничиваешь в понимании, делишь всё на чёрное и белое. Когда сопернику нечего противопоставить в ринге или по каким-то причинам он не может противопоставить свои сильные стороны, это называется односторонний бой либо деклассирование либо и то и другое.
        
        Кесслер дал Кальзаге неплохой бой и умел локальные успешные моменты, но Кальзаге победил без сомнений для кого-либо. И что, то что Кесслер выглядил сильным и мотивированным делает победу Джо неуверенной? Холи и Боу в первом бою рубились как психи, и поэтому поводу победа Боу для тебя неуверенная, ведь Холи в том бою смог кое-что противопоставить Риддику, так получается чтоли..) Т.е. по-твоему в боях где соперник силён, может создать трудности и противопоставить боксёру что-либо, не может быть уверенной победы по определению...
        
        То, что Бика не смушаясь махал своими кувалдами, а Уорду было не в облом лезть на излюбленную дистанцию Бики и возиться там, потихоньку разделывая его, не делает его победу Андре неуверенной, т.к. активность Бики была неэффективная и успеха он не добился. О чём вообще можно говорить, если Сакио из 12 раундов отсиды взял один-два. А то, что перформанс Уорда при этом получился совсем неэффектным, уже совсем другой вопрос, о чём я и толкую.
        
        LongWay сказал:
        «а что ты понимаешь, твое дело.»
        Моё чьё же ещё. Если тебе изначально побоку на мнение несоответсвующее твоему, то цепляться и разговор было затевать бессмысленно.
        
        15 мая 2011 в 02:49, LongWay
        
        То, что ты написал - по сути немножко тянет уже на болтовню, которую можно продолжать впринципе до бесконечности.
        
        Andre сказал:
        «Моё чьё же ещё. Если тебе изначально побоку на мнение несоответсвующее твоему, то цепляться и разговор было затевать бессмысленно.»
        
        Теперь я по идее должен тебе напомнить этот абзац,
        
        Если ты этого не увидел, то у меня нет желания спорить по этому поводу.
        
        Короче говоря, твои аргументы я понял. Если говорить коротко, то как я уже говорил ранее, мы просто под словосочетанием "уверенная победа" понимаем разные вещи.
        
        Я перефразирую. Под уверенной победой я понимаю ту победу, которую провели уверенно. Ты под уверенной победой понимаешь просто сам итог - справедливую честную победу. Для меня понятие "односторонний бой" куда ближе к понятию "уверенная победа", нежели понятие "справедливая победа". Есть разница в данных понятиях. Победа может быть справедливой, честной, но не уверенной. В одном лучае речь идет об итоге, в другом - о процессе. В твоем понимании "уверенной победы" по всей видимости больше внимание обращается на итог, в моем - на процесс. Посему, естественно, не каждую честную справедливую победу я считаю уверенной.
        
        На все детально отвечать не буду, ну чтоб особо не затягивать. Кроме того, у нас еще и разный взгляд на сам процесс боя Бика-Уорд. Но итог конечно один - справедливая победа Уорда. Лучше на этом и закончим.
        
        15 мая 2011 в 03:36, Andre
        
        LongWay сказал:
        «Ты под уверенной победой понимаешь просто сам итог - справедливую честную победу.»
        Если ты хочешь закончить разговор, то заканчивай, а не поправляй оппонента напоследок неуместными поправками и додумками его же слов, если не можешь делать это обоснованно.
        
        LongWay сказал:
        «Ты под уверенной победой понимаешь просто сам итог - справедливую честную победу»
        
        Неправда. Это слишком просто. Так же просто как считать победу уверенной только в том случае, если соперник не смог оказать никакого сопротивления("когда противнику особо нечего противопоставить своему сопернику"), что ты и делаешь. Это примерно то же самое, что делить всех боксёров на слабых, средних и сильных.
        
        Чтоб тебе хотя бы немного стало понятней - примеры честной(справедливой) победы, Мэйвезер-Де Ла Хойя, Мозли-Райт2, Хан-Майдана. Это не есть уверенные победы, но они совершенно справедливы, потому что победа с минимальным преимуществом здесь бесспорна.
        
        LongWay сказал:
        «На все детально отвечать не буду, ну чтоб особо не затягивать. Кроме того, у нас еще и разный взгляд на сам процесс боя Бика-Уорд.»
        
        Детально на мой коммент последний ты не ответил ни на что. По бою Бика-Уорд я уже понял что у нас разные понимания, ещё из первого твоего коммента. Только аргументации неуверенности победы ноль с твоей стороны, хотя с этого и нужно было начать как бы, а не писать, что Уорд недоволен был боем.
        
        15 мая 2011 в 04:01, LongWay
        
        В твоем последнем сообщении ты выразил свое мнение относительно сразу нескольких вещей. И я понял твои мнения. :-) Свое я повторять не буду, ну и помогать разводить твою пустую болтовню тоже не буду. На этом мы и закончим.
        
        15 мая 2011 в 04:14, Andre
        
        В пустую болтовню этот разговор с твоей стороны превратился сразу же как ты его завязал, ибо воду лить и учить ты мастерок, а аргументов ноль. Но я тебя до этого здесь не замечал, так что не мог знать принципы твоего поведения. Слив засчитан.
14 мая 2011 в 14:34, KSI_UA

LongWay сказал:
«Посмотрел бой Сакио Бика - Уорд еще раз, и появилось чувтсво, что есть шанс у Абрахама.»
Смысл обсуждать эти шансы против олимпийского чемпиона, когда они мизерны. Если уж уступаешь по физ. данным, то надо брать стилем. Шансы реальные могут быть у парня типа Буте, который не боится вязать и может вблизи забить апперкотами. Ничего подобного за Абрахамом сроду не водилось, а с дистанции Уорд его расстреляет на велосипеде ИМХО.
- 14 мая 2011 в 14:54, LongWay
  
  Ключевая часть моего предыдущего сообщения была в этом:
  
  LongWay сказал:
  «Посмотрел бой Сакио Бика - Уорд еще раз»
  
  :-) Сакио Бика кажись не Буте.
14 мая 2011 в 15:44, KSI_UA

LongWay сказал:
«:-) Сакио Бика кажись не Буте.»
Угу, скорее Ибеабучи
- 14 мая 2011 в 18:19, LongWay
14 мая 2011 в 16:06, Мany-Many

Вперед -*А*-*Р*-*Т*-*У*-*Р*-! Только Вперед!
14 мая 2011 в 16:16, Мany-Many

King Arthur Abraham!
14 мая 2011 в 16:23, Abbat

Тим сказал:
«Завтра Абрахам снова испытает горечь поражения»

Почему в анонсах нет ни Абрахама, ни Джонса?

Недоработка.
14 мая 2011 в 16:40, tommy

удачи тебе король Артур
14 мая 2011 в 17:59, scofield

Поболею за Артура, только по причине того, что в реванше Фроч-Артур, у британца много шансов, стать победителем турнира!
- 14 мая 2011 в 18:20, LongWay
  
  Думаю Фроча многие недооценивают, он и Уорда сможет победить, мне кажется.
14 мая 2011 в 18:03, Мany-Many

tommy сказал:
«удачи тебе король Артур»

Поддерживаю удачи! *А*-*Р*-*Т*-*У*-*Р*
14 мая 2011 в 19:47, ARMENIA

АРТУР ДЖАН ЦАВТ ТАНЕМ ВПЕРЕД
14 мая 2011 в 19:47, LongWay

Посмотрите на полную версию пресс конференции. Там тренер Уорда отжигал, просто жесть.
- 14 мая 2011 в 19:48, LongWay
  
  ссылку забыл добавить
  
  http://www.youtube.com/watch?v=k6_XC7zeN40&feature=relmfu
- 14 мая 2011 в 20:10, Abbat
  
  LongWay сказал:
  «Там тренер Уорда отжигал, просто жесть.»
  Посмотрел. Что жестяного? Дай тайм-поинт
  - 14 мая 2011 в 20:17, LongWay
    
    разговор тренера Уорда (где-то с 6-ой минуты и до 12-ой) мне показался весьма забавным (включая реакции с обеих сторон)
14 мая 2011 в 20:29, Мany-Many

Abbat сказал:
«Почему в анонсах нет ни Абрахама, ни Джонса?»
Если ты про Роя Джонса, так он на следующей недельке будет! Если ты про Гленкофа Джонсона, так он еще не скоро будит! Ты что-то путаешь! Или статьёй ошибся! Я прав, да? Ге-ге-ге-ге-ге-ге !
P.S.: А Абрахам все равно победит!
14 мая 2011 в 22:57, СЛон

Буду болеть за армяна, а не за америкоса, но шансов у Артура = ноль, талантливейший Уорд победит 99,9%. Мои авансы Абрахам исчерпал.
14 мая 2011 в 23:03, Buck$

Ты странно рассуждаешь. Сам признал талант Уорда, но болеешь за Артура. И вообще, насчет Америки. Если б ты хоть немного читал про США и жизнь, а также их законы и порядки, в том числе форумы разные, понял бы, что как раз США и дает шанс человеку на хорошую жизнь и развитие. А не тот псевдопатриотический ужас что творится в нашей стране.
15 мая 2011 в 02:16, Мany-Many

СЛон сказал:
« НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ЕЩЁ НЕ ЗНАЛ »

А Товарищ СТАЛИН!?
- 15 мая 2011 в 02:17, KOman
  
  Мeny-Many сказал:
  «А Товарищ СТАЛИН!?»
  Смайлики ставить не забывай.
- 15 мая 2011 в 05:03, СЛон
  
  - большой учёный, в языкознании познавший толк)
15 мая 2011 в 02:19, Sash

Acil сказал:
«лакипанч должен быть не просто в виде сильного удара, а ещё и в нужную область.»

Очень даже может быть.

Тут должны показывать в 6 по Москве http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=117194&part=sports
15 мая 2011 в 02:22, Мany-Many

Acil сказал:
«а ещё и в нужную область.»

В Печень:
15 мая 2011 в 02:46, Buck$

Мэни-Мани, да я ж о том и говорю. В Америке тоже есть свои "бока", но в целом законы и порядок там соблюдают. Про Путина промолчу. Почитай в инете про его дачку за миллиард и фото там же в Прасковеевке под Гелленджиком, где за народные бабки ему сделали дорогу и провели ЛЭП. Это ж надо было забрать реликтовый лес-заповедник для дачи? Хотя и наш красавец Янукович тоже "молочага". Живет в заповеднике Межигорье за 200 лямов, купил сынкУ банк, летает на вертолётах покруче чем у Обамы с Путином и еще что-то заикается про борьбу с коррупцией, позорище...
15 мая 2011 в 02:49, Нет имени

Мeny-Many сказал:
«Чем гордиться спрашивается..»
Если Абрахам завтра победит, можешь гордиться тем, что твой прогноз на бой был точнее, чем рассуждения многих здешних "знатоков". )))
- 15 мая 2011 в 03:00, LongWay
  
  Разве бой не сегодня, 14-го мая ночью ?
  - 15 мая 2011 в 03:05, Нет имени
    
    LongWay сказал:
    «Разве бой не сегодня, 14-го мая ночью ?»
    
    Sash сказал:
    «в 6 по Москве »
    Для меня это как завтра. Я все равно результат узнаю уже как проснусь.
    - 15 мая 2011 в 03:17, LongWay
      
      о, ок, спасибо за ответ!
15 мая 2011 в 03:11, Buck$

Мeny-Many сказал:
«Bucks так когда революцию делать то будим?»
Эх Мэни-Мани, народ у нас такой, сторанный! Было стока революций, а толку? Тикать надо отсюда в Эмэврыку&Юроп, иначе точно станем крепостными при дворе царьков.
15 мая 2011 в 04:13, Мany-Many

ARMENIA сказал:
«АРТУР ДЖАН ЦАВТ ТАНЕМ ВПЕРЕД»
Не знаю о чем ты, но подпишусь под каждым словом!
15 мая 2011 в 06:03, Alter

Мужики, а есть у кого-нить ссылки нормальные? а то я роюсь и ничё нормального не могу найти... зажрался, привык, что МЕТ ссылки кидает на сопкаст, а тут облом)

Вверх