• 22 мая 2011 в 22:40
    Категория: Авторские статьи | Автор: Нет имени

      Вчера вечером во Дворце Спорта "Динамо" в Москве один из лучших проспектов российского профибокса Денис Лебедев одержал победу над американским боксёром Роем Джонсом-младшим.

      Этим одним предложением можно было бы обойтись для новостной ленты итога боксёрского вечера, если бы речь шла об обычном рейтинговом поединке между молодым боксером, "восстанавливающимся" после фиаско с завоеванием титула чемпиона мира и его возрастным визави, которого  выписали из-за океана для "пит-стопа" перед следующей попыткой Лебедева завоевать заветный спортивный статус. Победа нокаутом при подавляющем выигранных раундах - лучшее доказательство готовности к новой борьбе за Олимп дивизиона.

       Однако реакция на эту победу оказалась более, чем неоднозначной. Даже многие российские болельщики испытали крайне двойственные чувства от данного поединка и всего, что было с ним связано. Соперником русского проспекта был человек, который считался лучшим боксером 90-х годов вне зависимости от весовой категории и один из самых великих и удивительных боксеров за всю историю данного вида спорта. Один из тех немногих, чье имя является синонимом слова "бокс". Легенда, покорившая сердца миллионов людей вне зависимости от национальности. По неписанным законам человеческой психологии принять с уважением проигрыш легенды можно только от другой равнозначной по авторитету личности.

       Когда великий боксер проигрывает среднеуровнему бойцу на относительном пике своих физических кондиций, это вызывает недоумение и мгновенную защитную реакцию в виде показной уверенности в том, что данный конфуз был чистой случайностью и обидчик великого чемпиона будет жестоко наказан (в спортивном смысле) за свою дерзость. Даже, если сам чемпион по разным причинам не берёт ожидаемый публикой реванш, это мало кого смущает. Великий чемпион остается любимчиком публики, а его победитель воспринимается как везунчик, который просто воспользовался неудачным для мастера ринга стечением обстоятельств.

       Намного печальнее отражаются на репутации таких "везунчиков" победы над легендами ринга, которые уже давно вышли из своей пиковой формы. Чувства фанатов здесь однозначны: это почти кощунство бить великого боксера, общие заслуги в спорте которого несоизмеримы с достижениями этих победителей, даже с поправкой на будущее время. Радость самих  победителей от таких побед  часто вызывает поток непечатных выражений у фанатов. Даже танцы на костях вряд ли провоцируют сегодня такое массовое негодование, как гордость тех, кто пытается заносить себе в актив победы над властелинами человеческих душ. Поэтому лучшим способом избежать грубой критики в свой адрес, в таких случаях, это не предавать сверхбольшого значения от подобных побед и подавать данное событие как естественное и изначально ясное. Можно вспомнить пару таких примеров:

    1. Летом 2002-го года Владимир Кличко провел титульный бой против ветерана ринга Рэя Мерсера. В лучшие годы Мерсера считали серьезным испытанием для любого чемпиона. Леннокс Льюис наверняка запомнит свой бой против "Безжалостного" Рэя. Даже, несмотря на статус фаворита у Кличко, многие эксперты очень осторожно пророчили победу украинцу. Но результат боя в виде досрочной победы над американцем, который ранее проигрывал только решением судей, сделал Владимира главной надеждой на покорение трона Леннокса Льюиса. При том, что сама эта победа и по сегодня не вписывается в актив  Кличко его критиками, так как возраст Мерсера в 42 года вряд ли позволял американцу демонстрировать свои лучшие качества.

    2. В октябре 2007 года русский проспект Александр Поветкин победил в отборочном турнире на статус "Челенджера"  экс-чемпиона мира Криса Берда. Берд, прославившийся своей крайней неудобностью в ринге против практически любого соперника, победивший за свою карьеру не одного звездного боксера, на момент боя с Поветкиным был уже изношеным и заметно потерявшим в своих знаменитых рефлексах бойцом. Мало кто верит, что в лучшие свои годы Берд показал бы схожий рисунок боя с Александром, а следующая непростая победа Поветкина над молодым Эдди Чемберсом была записана фанатами бокса "Русскому Витязю" как более значимый актив, что является вполне закономерным фактом.

       Но эти примеры не равнозначны  победам молодых и амбициозных над действительно великими боксерами. Можно вспомнить, как Кевин Макбрайд гордился своей победой над стареньким Майком Тайсоном и какое это вызывало насмешливое отношение у фанатов бокса.

       В ноябре 2008-го Рой Джонс попытался размочить сухой счет в графе поражений у английского боксера Джо Кальзаге. Перед боем если не все, то подавляющее большинство фанатов амерканца были уверены в победе своего любимца над валлийцем, непобедимость которого даже сейчас вызывает у многих улыбку. В начале боя Джонс подал призрачную надежду на успех, послав Кальзаге в нокдаун, но последующие раунды не могли вызывать оптимизма у поклонников великого Роя. К концу поединка уже никто не мог сомневаться, чью руку поднимет рефери. Несмотря на победу в изначально спорном в прогнозах поединке, Джо Кальзаге ничего, кроме брани в свой адрес, не получил. Сегодня засчитывать в актив Кальзаге победу над Джонсом стало правилом очень дурного тона. И поклонникам Джо опасно для своих нервов публично вспоминать о той победе. Сам Рой Джонс был окончательно "похоронен" экспертами бокса и его уже никто не воспринимал серьезно. Неожиданная победа в августе 2009-го над фаворитом боя Джеффом Лейси мало что изменила. Уже в декабре Джонс проигрывает нокаутом в первом раунде боксеру средней руки Денни Грину.

       Для Дениса Лебедева бой с Джонсом дожен был быть по значимости такой же, как для Поветкина бой с Бердом или для Кличко бой с Мерсером. В спортивном плане реального времени они все одного уровня. Вышедшие в тираж бывшие мастера. Кто-то из них более звездный, кто-то менее, но на данный момент победа над ними - одной спортивной значимости. Но то, что устроила команда Дениса Лебедева в рекламе и раскрутке поединка, придавая ему почти эпический статус, стало главным преступлением против чувств фанатов бокса. Необремененные ура-патриотическим опиумом люди, изначально понимали иллюзорность всех попыток представить данный поединок как конкурентный, за счет якобы не имеющего значения возраста и пробитости американца. И то, что в итоге сам бой всё же был отчасти конкурентным, только усугубляет репутацию русского боксера.

       Молодой, мускулистый паренёк десять раундов удовлетворял политические комплексы определенной категории людей. Мероприятие, как таковое, в контексте всего вечера бокса конечно неплохое. Даже нужное для рекламы спорта. Но конкретно этот бой, не имеющий никакого значения к большому боксу и чистому от политики спорта, вызывает абсолютно справедливое брезгливое отношение. Денис Лебедев, завоевавший симпатию и авторитет своим "неудачным" боем за титул чемпиона мира в прошлом году, теперь выхолостил обойму очарования. Но он изначально находился между молотом и наковальней. Победить кумира фанатов бокса в нынешнем его состоянии - это достижение, при котором лучше изначально не задирать нос. А проиграть ветерану ринга - это поставить крест на своих амбициях в желании прославить своё имя. Печально наблюдать тенденцию, что очередному подопечному главного российского промоутера бокса Владимира Хрюнова подмочили репутацию на бессмысленном пиаре, который иначе как черным не назовешь. Теперь остается только верить, что Лебедева не поведут по пути густого курского леса, как это случилось с бывшей главной звездой русского бокса Александром Поветкиным.

     

    35 коментариев
  • 23 мая 2011 в 02:14, Нет имени
    Орфографию не трогать. Остальное можна разносить.
  • 23 мая 2011 в 02:23, Bob
    В публикации сказано: «Теперь остается только верить, что Лебедева не поведут по пути густого курского леса, как это случилось с бывшей главной звездой русского бокса Александра Поветкина.»
    Будем надеяться, а то за второго Поветкина Хрюнова точно в ад отправят после смерти.
  • 23 мая 2011 в 02:24, Cepillo
    Кстате, общий дух комментариев не отличается даже на, ну совсем не боксерских сайтах.
     Не могу не процитировать концовку одного из них :
     "Хочу посмотреть на Лебедева в 42..."
  • 23 мая 2011 в 02:42, BeN GunN
    В публикации сказано: «Можна вспомнить пару таких примеров:»

     

    Я бы вспомнил Мухаммеда Али и Трэвора Бербика; Дюрана и Гонсалеса; Тайсона и Вильямса...

     

    Вообще на тему Роя Джонса и Лебедева комментировать неохота, как-то тяжело.

     

    Спасибо  Acil за статью, в ней все абсолютно верно описано.

     

  • 23 мая 2011 в 03:07, sem
    Все так и есть, спасибо..
  • 23 мая 2011 в 05:09, scofield
    В публикации сказано: «И поклонникам Джо опасно для своих нервов публично вспоминать о той победе.»
    Знатный декласс, почти пикового Роя!{#49}
    Перед этим был Берни бит.(а он ещё счас ого-го)
    Кальзаге, порхает как бабочка, а жалит, как бабушка..{#3}
    П.С. Асил статья вери гуд. Точно подмечена закулисная интрига забоя Рой-Лебедев.
    • 23 мая 2011 в 10:46, Salvador Sanchez
      scofield сказал:
      «Кальзаге, порхает как бабочка, а жалит, как бабушка.»
      {#3}Смешно.
      Эсил молодец. Хорошая, без истерик( Спасите, Джонса убили!) статья.
      Из достоверных источников стало известно, что Рой после боя был очень расстроен.Он реально хотел победить. И подтверждение тому, пару раз опешивший Денис. Ну и по нокауту, как сказали знающие люди-такие удары просто так не пропускают. Рой не хотел поражения.
      Моё мнение: хотел или не хотел, но череда досрочных поражений, должна всё таки натолкнуть Роя на какие нить мысли. Опасно становится.
  • 23 мая 2011 в 07:41, supplier

    Ровная статья.
    Статья вызывает увжение.
    Статья почти без эмоций.
    Статья, как зеркало, отражает  реакцию боксёрской общественности и на идею боя и на его результат.

  • 23 мая 2011 в 08:18, supplier

     

    В публикации сказано: «Поэтому лучшим способом избежать грубой критики в свой адрес, в таких случаях, это не предавать сверхбольшого значения от подобных побед и подавать данное событие как естественное и изначально ясное. Можна вспомнить пару таких примеров:»
    Примеры удачные. автор совершенно прав. утверждая, что эти две встречи нельзя ставить в оди ряд с боем Лебедев-Джонс.

    Поветкин встретился с Бердом волею жребия.  Поветкин не выбирал себе соперника. И то, что звезда Берда закатилась, мы до боя с Поветкиным  ещё не знали. У Берда до встречи с Поветкиным (2007 год), можно считать,  поражение  были только одно от Кличко мл. (2006), да и то в титульном поединке. 
    (поражения 2000 и  1999 года, уже давно были забыты).
     
    Кличк мл. - Мерсер.  Кличко мл. защищал титул WBO.  Мерсер вёл активную боксёрскую жизнь. У него после поражения от Леннокса (1995 год) поражений больше не было. Семь встрея - семь побед. В 2001 году он провёд три победных боя. Мерсер верил в свою судьбу и надеялся на победу и на завоевание звания чемпиона.  Мерсер не был списан ещё окончательно. И после своего поражения он ещё продолжал побеждать. 
    Отметим, что до встречи с Кличко мл. Мерсер ни равзу не был в нокауте. 
     

    • 23 мая 2011 в 13:03, scofield
      supplier сказал:
      «Мерсер верил в свою судьбу и надеялся на победу»
      что означает сия фраза?
       То что Бирд не верил  в свою судьбу в бою с Поветкиным или Рой не верил в победу над Лебедевым?

      supplier сказал:
      «Мерсер не был списан ещё окончательно. »
      Профессионалами и аналитиками был списан, простыми зрителями и доярками(как выразился недавно один юзер) не был.
       Перед боем, Кличко пиарили Мерсера, как очень опасного соперника, тоже самое делал Хрюнов и Ко с Роем.

      supplier сказал:
      «И после своего поражения он ещё продолжал побеждать. »

       Не надо замыливать глаза. С профессионального уровня Мерсер слетел, после поражения Ленноксу. Были годичные паузы, один бой в год, бои не пойми с кем...это карьера лузера, а не активного челленджера на титул.

      supplier сказал:
      «Отметим, что до встречи с Кличко мл. Мерсер ни равзу не был в нокауте. »
      Ну так и Кличко не смог нокаутировать Мерсера, бой остановил рефери. А в нокдаун Мерсера(первый в его жизни) отправил Холифилд.
  • 23 мая 2011 в 09:48, Нахимов
    Прекрасная статья, отражающая, как видно,  мнение массы людей. Так оно и есть, автора с успехом.
  • 23 мая 2011 в 10:25, Evgenich
    Acil сказал:
    «Орфографию не трогать.»

    В публикации сказано: «Вышедшие в тираж бывшие масстера»
    Сам исправишь?
  • 23 мая 2011 в 10:28, Evgenich
    НЕ помню уже, писал ли ты до этого?
    Статья понравилась. Есть стиль и чётко выраженное мнение.{#49}
  • 23 мая 2011 в 10:36, ginger
    Молодой, мускулистый паренёк десять раундов удовлетворял политические комплексы определенной категории людей.+100!
  • 23 мая 2011 в 10:54, Andre
    Хорошая статья. Вот это я понимаю критика...
    Evgenich сказал:
    «НЕ помню уже, писал ли ты до этого?»
    Отвечу. Писал около года назад и как ни странно про другого подопечного Хрюнова)) Статься тоже была хорошая и чёткая.
  • 23 мая 2011 в 10:55, Нет имени
    В публикации сказано: « Молодой, мускулистый паренёк десять раундов удовлетворял политические комплексы определенной категории людей.»

    Молодому мускулистому пареньку идёт четвёртый десяток{#3}

    И про политические комплексы тоже не согласен. Хоть в анонсе поединка и говорится о битве двух империй, но это просто пустой звук. Бокс смотрели люди знающие кто такой Рой Джонс и большинство россиян(я в том числе) болели за обоих, а кто боксом не интересуется, тот даже и не слышал об этом бое.

  • 23 мая 2011 в 11:16, Нет имени
    Evgenich сказал:
    «Сам исправишь?»
    Исправил. И ещё несколько неточностей тоже.



  • 23 мая 2011 в 11:21, Alter
    Acil, отличная статья, ничего лишнего или взятого из воздуха!
  • 23 мая 2011 в 11:22, Jamil.H
    Хорошая статья, согласен с её содержанием.
  • 23 мая 2011 в 11:46, Terminator
    Прочитал на одном дыхании...Спасибо Автору!!!
  • 23 мая 2011 в 13:22, Abbat

    Статья - хорошая.

    Все по делу и со всем согласен.

    {#49}

  • 23 мая 2011 в 16:21, nazap
    Статья ГУД!{#49}
  • 23 мая 2011 в 17:02, Sash

    Молодец, Acil!

    Я в числе твоих единомышленников.

  • 23 мая 2011 в 17:18, kombinator
    Всё гуд,всё созвучно моим мыслям.Бой не смотрел,да и смотреть не хочу. А статью прочитал с удовольствием.
     Название идеальное,супер - тянет на пол статьи.Единственно посоветовал бы сопровождать свои статьи изоображениями.Для настроя.Ну типа -
    http://3morerounds.com/wp-content/uploads/2011/01/royJonesJr.jpg
  • 23 мая 2011 в 18:11, ВолкОФФ
    Хорошая статья
  • 23 мая 2011 в 18:49, Нет имени
    Спасибо всем за отклики. Статью решил написать спонтанно, и за три часа всё оформил. Обычно я пишу расширенный коммент по итогам разных боев, но тут решил поработать на заполнение сайта более существенней.
    kombinator сказал:
    «посоветовал бы сопровождать свои статьи изоображениями.Для настроя.»
    Комбинатор к сожалению я не силен в этих вещах. Я бы и сам не против лучше оформлять свои работы. По сути это одна из причин почему я редко пишу.
    • 23 мая 2011 в 18:53, spartakus1380

      Скинул твою статью на один шахматный форум со ссылкой на БК.

      Думаю ты не против?{#6}

      • 23 мая 2011 в 19:02, Нет имени
        spartakus1380 сказал:
        «Скинул твою статью на один шахматный форум »
        Ну если шахматистам это интересно то пусть наслаждаются. ))
        • 23 мая 2011 в 19:21, spartakus1380
          Acil сказал:
          «Ну если шахматистам это интересно то пусть наслаждаются. ))»
          Нормальные там ребята. Конечно они не так сильны в бокс-аналитике, как наш контингент, но тоже самое можно сказать о нас в шахматах.))
    • 23 мая 2011 в 19:29, Kramar
      Acil, прочитай личку.
  • 23 мая 2011 в 19:27, Мany-Many
    spartakus1380 сказал:
    «Нормальные там ребята. Конечно они не так сильны в бокс-аналитике, как наш контингент, но тоже самое можно сказать о нас в шахматах.))»
    Спартакус, дай ссылочку, где играешь в шахматы!?
  • 25 мая 2011 в 08:41, supplier

    Экс-чемпион ММА россиянин Федор Емельяненко прокомментировал поединок, состоявшийся в минувшую субботу между российским боксером Денисом Лебедевым и экс-чемпионом мира в четырех весовых категориях  американцем Роем Джонсом-младшим. 


    «Честно сказать, у меня осталось негативное впечатление после боя, не было большой радости, — говорит Федор. — Не из-за того, что происходило в ринге, из-за того как он был преподнесен. Видно было, что Джонс далеко не тот, каким был, которого мы все видели в предыдущих боях, поэтому остался осадок.  


    Было много пресс-конференций, все это муссировалось в прессе, что противостоят две державы, сила русского духа. Когда много разговоров о патриотизме, значит это лжепатриотизм. Это хорошо, что Денис победил, я болел за него, но радости большой не было. Я понимаю, если бы Джонс приехал к нам 10 лет назад, тогда бы стоило говорить и о силе духа и о супердержавах, но когда Джонс не двигается в ринге, не уклоняется, нет взрыва, нет скорости…  


    Давайте пригласим Пеле с его сборной, с которой он играл в 70-х годах, наша сборная в упорной борьбе их обыграет, и будем радоваться этому всей страной. Это не дело, надо понимать, что Рой уже заканчивает свою карьеру. Здорово, что Денис его обыграл, но всей страной радоваться тому, что упала звезда, пусть и заходящая, — это неправильно».

     http://www.sportonline.ua/news/fights/boxing/7209.html
     
    25.05.2011

  • 25 мая 2011 в 10:23, Evgenich
    supplier сказал:
    «Не из-за того, что происходило в ринге, из-за того как он был преподнесен»
    Я думаю с этим очень сложно не согласиться. Этот негатив больше отнесён к Хрюнову, как организатору всего этого действа, а не исполнителю Лебедеву.

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (49)


Гостей: 49

Наши друзья