-
29 мая 2011 в 22:01Категория: Авторские статьи, Статьи Музафера | Автор: Музафер
Когда один за другим преждевременно покинули турнир Super Six Джермен Тэйлор, Андре Диррелл и Миккель Кесслер, и в турнир втиснулись Алан Грин с Гленом Джонсоном, я готов был увидеть в финале кого угодно, будь-то Бернард Хопкинс с Чадом Доусоном или Лучан Буте с Келли Павликом. Даже Мэнни Пакьяо не в диковинку пришелся бы здесь. Нынче же все чуток выровнялось и присутствие в полуфинале Андре Уорда, Артура Абрахама, Карла Фроча обнадежило, не поставив крест на затее с турниром. Хотя самовольный вылет с турнира Андре Диррелла и Миккеля Кесслера должен создавать дискомфорт для Фроча. Представляете сколько шуму будет, если он победит в финале турнира? Я уже вижу два источника словесных атак: первый – Андре Диррелл, проклянающий то ли Артура Абрахама, то ли британское судейство, и второй - Миккель Кесслер, гордо и победоносно задравший голову, по которой так и не смог приложиться на славу Карл Фроч. А если победителем станет залётный Глен Джонсон? Получится такой себе плевочек в лицо организаторам.
Другое дело, триумфатором турнира явится Андре Уорд. И Кесслер примолкнет, и Абрахаму нечего сказать, и Фроч к тому времени повержен окажется (иначе как же стать победителем турнира?), вот только Андре Диррелл всё будет с досадой проклинать Артура Абрахама. Но его утешит Кале Заурленд, который также не оправдал надежд и расчетов в этом турнире.
Однако до финала еще есть время, в течение которого Бенджамин Баттон современного бокса в лице Глена Джонсона вылезет вон со своей изношенной, но всё еще прочной кожи, чтобы обзавестись скальпом самоуверенного британца Карла Фроча. Конечно это непростая задача, может даже нереальная для ветерана. Но обернуть чудо в реальность давно стало работой Глена Джонсона. Первое чудо, которое он развенчал в девятом раунде семь лет тому назад, уже давно не обходится без этих чудес, да и чудеса эти превратились в прозу. Джонсон же с тех пор на пару с Бернардом Хопкинсом стал разрушителем стереотипов о возрасте в боксе, и на пару с Карлосом Бальдомиром он всему миру продемонстрировал пример неугасающей надежды и целеустремленности.
У Карла Фроча в турнире сложилось всё не совсем сладко, но достаточно гладко. Иначе как бы он оказался в полуфинале? Была осечка с Кесслером, но судьба ее поправила. С Андре Дирреллом не сложилось на деле, но сложилось на судейских карточках. После боя возникала навязчивая мысль, что пересекутся эти двое еще раз в рамках турнира. Эта мысль докучала до тех пор, пока судьба вновь не внесла поправок, от которых излишне зачесались руки у Абрахама, после чего разболелась голова у Диррелла. Но самый важный и определяющий бой в турнире Фроч всё же выиграл, и сделал это убедительно. Можно придраться к большой победе Фроча над Тейлором. Это была яркая победа, которую помнят все, кроме самого Джермена. Помимо двенадцатого раунда, там были предшествующие одиннадцать раундов, в которых Фроч выглядел неубедительно. Можно также указать на спорную победу над Дирреллом. Но к победе над Абрахамом нет претензий. Она досталось англичанину благодаря добротному боксу.
Я по привычке не ставлю против Глена Джонсона. У него есть одно качество – силен он духом. И это качество может затмить десять других. Эта черта позволяет двигать его организм с такой интенсивной настойчивость, что у молодого поколения поневоле руки наливаются тяжестью. Получится ли у Фроча с первого раза, то что получилось у Антонио Тарвера и Чада Доусона (первая победа была спорной) со второго? У Тавориса Клауда недавно это удалось с первого раза, что склоняет чашу весов в пользу Фроча. Пусть победа была близкой, но справедливой. Но старину Джонсона, это не сломило, как не сломили 14 поражений в карьере. И уже в следующем бою он вышвырнул с турнира Super Six еле втиснувшегося туда Алана Грина.
Сложнее всего, давая прогноз на поединок, рассчитать воздействие возраста на бойца. Этот фактор проявляется только на ринге в момент боя. У Глена запредельный возраст – 42 года. Но в пору взросления бокса, когда в 46 лет становятся чемпионами и в спорте имеются элитные долгожители, вроде Хуана Мануэля Маркеса, и нередко удивляют давно списанные бойцы ввиду возраста и истраченности (Эрик Моралес и Понгсаклек Вонджонгкам), фактор возраста обретает новый диапазон, формула расчета которой известна только лишь самим боксерам.
Музафер Ваапов для box-club.ru
34 комментария
музафер создает настроение, не загружая отсебятиной. и никаких навязчивых выводов. отличный автор.
Поставил деньгу на Фроча
Держи пять
Присоединяюсь к каждому слову.
хороший слог. приятно и легко читается.
если бы не знал бы как выглядит Музафер и сколько ему лет, подумал бы что автору сего опуса под 50, и за плечами лет 30 журналистской\писательской практики ))
ибо написано талантливо!
я даже не удивлен, услышав это от тебя.
помню когда голосовали еще до начала турнира, когда по мнению большинства обывателей в фаворе были Кесслер и Абрахам, вроде на сайте лишь ты один написал, что турнир выиграет Фроч.
Даже я тогда подумал, что ты был пьян или обкурен, когда писал это )))
а оказалось, ты что то знал.. ))
Евгеньич.Я не участвовал в обсуждении как помочь сайту--просто не было никаких идей.Но сейчас одна мысль,может и глупая,пришла. Недавно один юзер настаивал на введении блогов.Я не видел целесообразности блогов на этом сайте.Но вот если скажем Музафер введёт закрытый платный блог,с удовольствием стану его постоянным посетителем.Какой-то процент денег будет идти Ваапову,какой-то сайту.Я думаю это распределение не вызовет разногласий у вас.Таким же образом юзер,настаивающий на блогах сможет определить свой рейтинг-сколько человек захотят платить за его писанину.
Я вот о том же. О блогоах, за ними будущее. Это обособляет каждого автора. А количество подписчиков - это его визитная карточка. Вот у вас есть автор, Музафар допустим. Пишет он отлично, я бы сам стал его подписчиком, так как про бокс качественно в РУнете мало кто пишет. Вот хочу я прочесть его еще статьи, но как мне найти ух тут. Через поиск? совсем неудобно, и не факт, что найду все материалы. А будь это блог, то я уже по количеству подписчиков, голосов и отзывов понял бы кто есть кто.
Что касается платного блога. То это не так просто. Дело в том, что хватит разового скачивания, чтобы распространить его статьи по всем ресурсам. И прочесть его можно будет где угодно.
А что за надпись в правом верхнем углу на фото Музафара? Что за турнир? Аматорский, или профи? И кубок резиновый
А какой-то - Мао за то, что он первый () такое придумал!
И сайт сразу станет самоокупаемым!
А теперь по существу: Н-И-К-Т-О---И---Н-И-К-О-Г-Д-А---Н-Е---С-Т-А-Н-Е-Т---Ч-И-Т-А-Т-Ь---П-Л-А-Т-Н-Ы-Й---Б-Л-О-Г-!-!-! его будут читать, только если в нем будет ну очень ценная информация! При всем уважении к Музаферу, как к талантливому писателю (а оно так и есть) никто не захочет платить деньги за данное творчество... ну если только Евгенич!
Кроме Евгеньича я согласен.И мне всё равно верит в это кто-нибудь или нет.Я с удовольствием посещал бы и платный блог Макси,если конечно он там будет заниматься творчеством,а не бессмысленной войной с кирилом, идальго и прочими....
В общем, весь тот немногочисленный материал, которыя я пишу, попадает прямиков на box-club.ru.
Я не против писать, но готовых за это платить найдутся лишь единицы. Поэтому для меня это не профессиональный род деятельности. Если есть лица, готовые обернуть это в комерческий проэкт, я только за, но перспективы вижу мутные.
Ничто сразу не бывает.Это только большим везунчикам удаётся сорвать джек пот.Остальные свою паству сами создают.Будешь больше писать-будет больше почитателей.В прошлом году здесь один человек искал себе журналиста пишущего о боксе в свой журнал.Я бы на твоём месте попробовал.