-
21 июля 2011 в 16:50Категория: Новости | Автор: spartakus1380
Долгожданный матч-реванш, по заявлению публициста Top Rank Фреда Штембурга, между Мигелем Котто и Антонио Маргарито состоится 3 декабря в Нью-Йорке на арене Madision Square Garden. Их первый бой состоялся в 2008 году в рамках полусреднего веса, в Лас-Вегасе, и закончился убедительной победой нокаутом в 11-ом раунде Антонио Маргарито. Второй поединок пройдёт в рамках первого среднего веса(до 154 фунтов), и на кону будет стоять титул чемпиона мира по версии WBA, который в настоящее время принадлежит Котто.
"Top Rank зарезервировало место и дату этого реванша в Нью-Йорке. Поединок Котто-Маргарито II за титул WBA в первом среднем весе пройдёт 3 декабря в Madision Square Garden", - сделал заявление Фред Штембург.37 коментариев
П.С. Спасибо за пять. Всё для наших читателей!
Я, как и в первом поединке, буду за Маргаритто. Мне не понравилось, то, как на него всех собак спустили и поставили под сомнение его достойные победы в прошлом. Котто был в числе тех, кто сразу заявил, что Марго был нечестен и с ним. По логике, можно предположить, что такое могло быть, а вот по достоинству- это выглядело не красиво.
Вот, честный реванш, может поставить точку в этой истории.
Мигель вроде особо и не гнал на Маргарито, помнится сказал что то вроде :" Если это действительно так ,что Маргарито использовал грязные приемы с тайпировкой, то пусть это останется на его совести! В любом случае интересно узнать класс Мигеля,чему его научил Менни Стюард.
Поставить под сомнение - это вполне логично, учитывая степень нарушения.
Он это заявил только после того как Марго признали виновным и лишили лицензии во всех штатах. И имел полное право на это, моральное в том числе, т.к. сейчас согласился на честный бой, а не бегает..Та история с гипсом-мегамутная. Признавали, непризнавали, а в итоге, никто так внятно и не сказал, что там было в тапировке, как оно действовало. Ну не сухой же строительной смеси туда насыпал наивный мекс. Мутняк.
Наказ Марго, за бок с гипсом. Наказан Мигель, за гордыню. Всех наказа Пак. Теперь эти двое сходятся опять. Выходит Пак их помирил.)))
Скорее подвёл их к этому бою) Неофициально это первый бой Пака в качестве промоутера)) Он лупит бойцов и собирает в кучку. Похоже в недалёком будущем мы увидим бои Марго-Флойд, Котто-Флойд, Клотти-Флойд...)))
Ответ логичен - значит в прошлых боях это сходило с рук...
Тяжело в это поверить, но как разовый вариант, да, возможно. И как бы то, что с тренером своим Антонио расстался, этот вариант сопутствует(но невиновность не доказывает никак, конечно). Только вот почему некоторые ребята, например, Сегура, продолжают сотудничать с жуликом? Может, не такой уж он и жулик, всмысле, может это обоюдное(с Марго) решение было - бинтоваться..Да ну. Ты что.
Если они решили по первому варианту, то оба тупые. И тренер и Марго Или может ваиант проходил и гипс был не виден, а тут что-то пошло не так. Ну бывает же справедливость.
Ладно, достало уже гадать. Это тайна серьёзная, пукай так и останется тайной. Хотя я бы, очень хотел узнать, что же там было на самом деле. Что Тони с тренером придумали.
Как для разового случая с Мозли вариант не катит, это был маргаритовский вес уже многие годы. А как вариант "на постоянной или выборочной основе" в течение n-го(n не равно ендинице) ) количества боёв, очень даже подходит, к чему я и склоняюсь.
Это абсурдно имхо, дополнительная твёрдость в ударе травмированной рукой при помощи гипса сделает только хуже.
Мне как-то и не сильно интересно... Если бы была реальная подстава, Марго вёл бы себя совсем по-другому - он говорил, что он ни в чём не виновен, но в то же время и слова плохого не кинул в сторону тренера ,который по идее "подставил" жёстко. Т.е. выглядит как типичный пример "братства", дружного сотрудничества.
Так что для меня Марго бесславный прощелыга. Аферюга блин
А я его не шибко любил(хотя в ранних боях есть что посмотреть), но был по-настоящему впечатлён в бою с КОтто его характером и брутальностью( правда нечуствительность к сильным панчам при отсутствии защиты - это малость отторгает).
Честно, при уверенности в том что гипс - его вина, и склонности к мнению, что с Котто гипс тоже применялся, я не уверен что с Мигелем этот нюанс сыграл решающее значение в одержании победы. Но мне это как-то и не важно, при самом грязном факте, имеющем место быть в карьере Марго..
2. Спущенный в рубке бензин.
3. Моральный надлом от бессмысленности своих действий.
Пофик был тот гипс, если бы Мигель срубил Марго. Но в вельтере не смог. А в 154-сможет?
Инетересно, как будут стебатся репортёры, на процедуре тейпирования.
Блин, этож более двух лет назад отматывать))
Vilich, а как, по-твоему, судейский вердикт выносится, без заключения ?