• 29 августа 2011 в 21:22
    Категория: Статьи | Автор: Buck$

    Поветкин. Версия 2.0Поветкин. Версия 2.0

    Алексей Сукачев в блоге на Sports.ru анализирует действия российского супертяжеловеса Александра Поветкина в прошедшем накануне чемпионском поединке против Руслана Чагаева.

     В андеркарте боев Роберта Хелениуса и Александра Поветкина свой очередной поединок провел Доминик Бритш – смазливенький и прилизанный немецкий средневес, который, тем не менее, умеет и драться. Немного. А с британцем Стивеном Бендаллом получалось и вовсе совсем мало. Но и этого «чуть-чуть» хватило: Бендалл уверенно проиграл по очкам. Не то чтобы британец был совсем уж плох (хотя даже на родине он не попал бы сейчас и в пятерку лучших) – просто это был его первый поединок за последние два с половиной года. Почему я вспомнил про Бендалла? Потому что в Эрфурте дрались еще два человека, не выходившие в ринг даже дольше Бендалла. И оба не разочаровали.

     … Формальности, понятное дело, не соблюдены: и Александр Поветкин, и Сергей Ляхович проводили бои, причем российский боксер и вовсе дрался не меньше двух раз в год – вполне нормальный показатель активности для элитного тяжеловеса последнего времени. Оставим пока Ляховича за скобками. Нас интересует Поветкин. Поветкин, не выходивший в ринг против вменяемого оппонента почти два с половиной года (со времен склизкого Джэйсона Эстрады) и не мерявшийся силами с равными себе по статусу еще на год дольше. Мэйфилд-Бостис-Леру-Дональд-Берд-Чемберс (средний послужной список – 32-5-2 + два чемпиона мира) – за год с небольшим между декабрем 2006-го и январем 2008-го. Сайкс-Эстрада-Нолан-Мора-Орух-Фирта (20-4-1 + 0 чемпионов мира) – за три с половиной года после этого. Это не магия цифр, это – простой подсчет без калькулятора, а лишь со здравым смыслом. Александр не дрался – этим он занимался в боях с Чемберсом, Бердом и Дональдом – он только лишь готовил себя к будущим испытаниям. В субботу нам предстояло понять, как он себя подготовил, потому что понять, для кого он себя готовил, пока невозможно, и не факт, что будет возможно позже.

     Хотя нам и неизвестна конечная цель, уже ясно, что путь, направление для дальнейшего движения выбраны верно. Словно гусеница, соорудившая вокруг себя кокон, Александр со своей командой засел в Чехове для медленного превращения в бабочку. Если кто знает, бабочки сразу после выхода из кокона медлительны и скукожены – они еще не до конца понимают, чем их наградила природа. Поветкина «награждала» не природа, а Тедди Атлас сотоварищи. И первые впечатления от просмотра Поветкина версии 2.0, скорее, положительные, чем наоборот. Никуда не делась серийность: Александр по-прежнему способен (не на бумаге, а в ринге) проводить многоударные комбинации, хотя пока («крылья сморщены») ограничивался в основном двойками. Добавился острый апперкот, которого зачастую не хватало раньше, причем Саша может наносить его и слева, и справа. Скорость и умение вовремя выходить из размена также осталось при Поветкине: он быстро выбрасывал серию (часто с разворотом Руслана) и уходил от контратаки экс-чемпиона мира.

    Конечно же, без проблем не обошлось. Без них и не могло обойтись: Поветкин дрался с чемпионом мира, а не мешком из-под картошки. Конечно, Чагаев не совсем тот, кем он был в бою с Николаем Валуевым. Но ему 33 года, он не отягощен тяжелыми поединками, и он более опытен в сравнении с Поветкиным. Правда, о его настоящей форме мы также не ведали – последнего вразумительного Чагаева мы видели в том же 2007-м, когда он нанес поражение Валуеву. Был еще бой с Мэттом Скелтоном, а потом это был лишь миф о Чагаеве, а не сам Чагаев. Нет, он все еще способен на многое: нанести левый полухук-полусвинг, хорошо отработать вблизи. Он этим и занимался, и – особенно в середине боя – попадал, хотя и не так часто, как мог бы… со старым Поветкиным. Однако все-таки попадал, и это напрягало. Это был не Мора и не Орух – Чагаев бил увесисто и, что уж греха таить, пару раз Поветкина сильно тряхнуло. Эту дырку под левый боковой надо будет отрабатывать и убирать. Другим минусом стал джеб, а, вернее, его отсутствие – раньше этого за Поветкиным не водилось. С другой стороны, непонятно, насколько он был бы важен именно в поединке с Чагаевым. Наконец, периодические паузы и работа вторым номером, которая Александру пока все еще противопоказана, настораживали, а провал в середине поединка заставил задуматься.

     Непонятна пока истинная роль и истинные способности Тедди Атласа. Его наработки в тренировочном лагере не вызывают сомнений. Очевидно и то, что бокс Тедди понимает хорошо. Осталось понять, насколько он способен контролировать ход поединка, править действия (и править действиями) своего подопечного. Кричать что-то вроде «Настало время вернуть твоего отца!» или «За Родину, за Михалкова» – это, конечно, здорово (хотя иногда окружающая Александра мишура принимает гротескные формы и начинает просто раздражать), но ждешь ведь чего-то вразумительного. Атлас – явно не дурак, но достаточно ли он все же умен – это другой вопрос.

     Вопросом остается и то, о чем мы писали чуть раньше. Крис Майер уже сомневается в реальности боя Поветкин – Кличко. Однако Одланьер Солис, Дэвид Хэй, Томаш Адамек и иже с ними не могут быть чем-то окончательным. Победа над ними сделает Александра лучше и чище (в тактическом и техническом смыслах), но не приблизит его к полноценному титулу чемпиона мира. Бой с Кличко нужен, и все жертвы, три пропущенных года и поединок с Чагаевым (и будущие – с Холифилдом, Рахманом, Мормеком и остальными) будут бессмысленны, если мы – хотя бы через пару-тройку лет – не увидим этой схватки. А пока – празднование и искренние поздравления! Ведь то, что впереди еще несколько курсов университета, не означает, что поступление нельзя обмыть…

    ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ

     У меня получилось 117-113 – в пользу Поветкина. Расклад по раундам смотрите в нашем субботнем онлайне…

     …На портале Fightnews.com запущено голосование с вопросом о том, кто победил бы в очном противостоянии Поветкина и Роберта Хелениуса. Не знаю. Меня Хелениус вчера совсем не впечатлил. Не вдохновил он меня и в поединке с Питером. Да, бьет сильно и спокоен как удав. Держит неплохо. Но иногда даже спокойствие бывает излишним. Как истинный скандинавский «метис» Хелениус был до упора флегматичен, даже когда его били. И его, кстати, именно что били. Сергей Ляхович, который в последний раз дрался (а не был просто в ринге) во времена очаковские, не просто от души колошматил флегматика, но и вел по очкам на одной из карт. Он упал – как и Питер – и не встал. Но это не показатель. Например, Гбенга Олоукун так и не упал до конца поединка, поэтому судьям пришлось его засуживать.

     Иными словами, я не верю в победу Хелениуса. Ему бы у Кубрата Пулева хотя бы выиграть – уже будет неплохое достижение…

     … Сергей Ляхович понравился, даже несмотря на два нокдауна, итоговый нокаут и сломанный нос. Думаю, ему рано уходить на покой. Как вам такой расклад: элиминатор с Чагаевым, а потом бой в финальном отборе против Жана-Марка Мормека? Было бы красиво…

     … Никогда не стоит жалеть деньги на подстраховку и перестраховку. Руководство Union Boxing Promotion вытащило в Донецк всю «бригаду» WBA во главе с отцом и сыном Мендосой (и святыми мощами в виде многочисленных поясов). А в результате Стас Каштанов был уверенно «прокинут» дома в поединке с Кароли Бальзаем. Мой счет: 115-113 – в пользу Каштанова. Но судьи решили иначе. А вообще там было на что посмотреть, в Донецке-то…

     … А может быть Деонтэй Уайлдер? А? В качестве новой жертвы Тайсона Фьюри, разумеется.

     

    13 коментариев
  • 29 августа 2011 в 21:52, Buck$
    Сукачёв вроде нормальный, но насчёт Хелениуса с Пулевым просто тупо гонит! Да и Каштанов проиграл по-честному...{#27}
  • 29 августа 2011 в 22:53, Abbat
    В публикации сказано: «Как вам такой расклад: элиминатор с Чагаевым, а потом бой в финальном отборе против Жана-Марка Мормека? Было бы красиво…»

    У-тю-тю..... Во баламутит народище-то...

    "красиво было бы"??????????? {#3}

    Я вообще в шоке, - разные планеты, разные ценности...

     

  • 30 августа 2011 в 12:06, Николаич
    Про Поветкина  все в тему. Практически со всем согласен. Изменения заметны, но дыр по прежнему уйма. На счет Хелениуса Сукачев явно перебрал или хотел показать, что он не тянет пока на лидирующие позицыи, особенно на фоне Александра Поветкина.
    По Донецку тоже пролет. Каштанов влетел  справедливо, там не захотели засуживать Бальзая и все считали по-честному.
    • 30 августа 2011 в 13:28, Abbat
      Здравствуйте сказал:
      «Про Поветкина  все в тему. »

      Особенно это в тему, про Мормека:

       

       

      В публикации сказано: «а потом бой в финальном отборе против Жана-Марка Мормека? Было бы красиво»
      А впрочем ты прав, про Поветкина - это и есть "в тему", ибо это и есть тема Поветкина.
  • 30 августа 2011 в 14:24, Kramar
    В публикации сказано: «Поветкина «награждала» не природа, а Тедди Атлас сотоварищи. И первые впечатления от просмотра Поветкина версии 2.0, скорее, положительные, чем наоборот.»
    Поветкина награждал Валерий Иванович Белов, Атлас его скорее ухудшил, или, как минимум, не улучшил. А впечатления от просмотра Повектина 2.0 у меня такие: это все тот же Поветкин, только ухудшенный мешочной диетой вместо профессионального роста в боях с равными соперниками.
    В публикации сказано: «Добавился острый апперкот, которого зачастую не хватало раньше, причем Саша может наносить его и слева, и справа.»
    с этим согласен, аппер действительно хорош.
    В публикации сказано: «Поветкин дрался с чемпионом мира, а не мешком из-под картошки. Конечно, Чагаев не совсем тот, кем он был в бою с Николаем Валуевым»
    в этом-то и соль: от Чагаева уже мало осталось, но даже такой Руслан создал проблемы Сашке, у которого якобы сильно улучшилась защита. Не увидел я этой защиты, хоть убейте. Было пару эпизодов, когда Поветкин здорово уклонился, нырнув вниз. Но это только пару эпизодов, в остальных случаях Поветкин, как и раньше, блокирует удары лицом. А это смертный приговор в бою с бьющим, а особенно с быстрым бьющим бойцом.
    В публикации сказано: «Очевидно и то, что бокс Тедди понимает хорошо. Осталось понять, насколько он способен контролировать ход поединка, править действия (и править действиями) своего подопечного.»
    как раз это не очевидно. Для меня теперь очевидно, что этот "тренер" (в кавычках потому, что он на самом деле комментатор) не дал своему боксеру ни одного толкового совета по поводу боя, а только истерил в углу, озвучивал сколько мнут до конца боя, спрашивал, верит ли его боксер в магию и нес прочую чушь. У меня вопрос: а чем Атлас лучше Белова? Ответ один - Белов не шарлатан и хрюновской команде он не подходит.
    В публикации сказано: «Крис Майер уже сомневается в реальности боя Поветкин – Кличко. Однако Одланьер Солис, Дэвид Хэй, Томаш Адамек и иже с ними не могут быть чем-то окончательным. Победа над ними сделает Александра лучше и чище (в тактическом и техническом смыслах), но не приблизит его к полноценному титулу чемпиона мира.»
    это как раз те бои, которые хотят видеть болельщики, вот только победа Поветкина в этих боях под бооольшим вопросом. 
    В публикации сказано: «Бой с Кличко нужен, и все жертвы, три пропущенных года и поединок с Чагаевым (и будущие – с Холифилдом, Рахманом, Мормеком и остальными) будут бессмысленны, если мы – хотя бы через пару-тройку лет – не увидим этой схватки. »
    Бой с Кличко нужен нам, зрителям, может быть даже Поветкину, но Хрюнову он не нужен. И нас ждут бои со стариками Холифилдом, Рахманом, Мормеком или мешками, благо опыт уже есть.
    В публикации сказано: «У меня получилось 117-113 – в пользу Поветкина»
    у меня так же. Победу Саша заслужил, тут вопросов как раз нет.
    В публикации сказано: «Иными словами, я не верю в победу Хелениуса. Ему бы у Кубрата Пулева хотя бы выиграть – уже будет неплохое достижение…»
    Хелениус нокаутировал в двух последних боях двух экс-чемпионов мира. Для автора это не достижение. Зато победа над никем еще не проверенным по-настоящему проспектом Пулевым - "хоть какое-то достижение". Мой вывод: автор неадекватен.
    В публикации сказано: «Сергей Ляхович понравился, даже несмотря на два нокдауна, итоговый нокаут и сломанный нос. »
    Ляхович и мне понравился. Настоящий боец, с характером и желанием победить. А где автор увидел два нокдауна? Я видел только один - Сергей присел на колено. А когда был второй?
    В публикации сказано: «Как вам такой расклад: элиминатор с Чагаевым, а потом бой в финальном отборе против Жана-Марка Мормека? Было бы красиво…»
    было бы ужасно. В дивизионе все еще есть опасные бойцы и Мормек к ним не относится.
  • 30 августа 2011 в 16:12, Limon171

    Автор неадекватен.  

    • 30 августа 2011 в 16:39, Abbat
      Limon171 сказал:
      «Автор неадекватен.  »
      Мягко говоря 
  • 30 августа 2011 в 18:42, klyuch
    В публикации сказано: «Бой с Кличко нужен»
    Убейте меня, но просто не представляю, что Поветкин делал бы с младшим Кличко в ринге, кроме того, что получал "бесценный" опыт и, возможно, проявлял чудеса стойкости. Не считаю Кличко супербоксером, просто Поветкин это его клиент, однозначно. Даже со связанной правой рукой у Кличко оставались бы шансы на победу. Уж лучше им, команде Поветкина, действительно дождаться пенсии Кличко и сохранить легенду о русском витязе, как о том единственном боксере, который мог и хотел свергнуть злобных и жадных правителей хэвивейта, но те избегали встречи, понимая всю неизбежнность поражения. Бред, конечно, но многие в это верят.   
  • 30 августа 2011 в 20:02, Kramar
    klyuch сказал:
    «Уж лучше им, команде Поветкина, действительно дождаться пенсии Кличко»
    так Поветкин тоже уже не юнец - ему 31, а Владимиру Кличко 35 и еще несколько лет он точно выступать будет. Подождать пенсии Кличко может себе позволить Фьюри - ему 23 - что он и делает.
  • 30 августа 2011 в 21:09, supplier

    Поветкин, конечно, боец топ уровня, сомнений нет. 
    Стать два раза обязательным претендентам по двум разным версиям это уже большое достижение.
    Поветкин мастер и настоящий профи, многого достиг, но он не звезда.
    Для каждого есть свой уровень и свой потолок и возможно Поветкин до своего потолка уже поднялся.

    Часто говорят: "трудяга", "мастер", боец", "крепыш".  Это и о Поветкине тоже.
    Крепкий крепыш, такие тоже нужны.

    У звёзд должен же быть фон, на котором они выделяются и сверкают.
    Без фона не будет звёзд.<

    • 31 августа 2011 в 10:50, Zzz
      supplier сказал:
      «Без фона не будет звёзд.»
      Совершенно согласен. Однако, нужно, чтобы такие крепыши стремились встретиться с настоящими звездами и занять их место, а когда их карьера превращается в череду скандалов и протекционистских боев, ничего хорошего для бокса тут нет.
      Не хочу никого обидеть или задеть, но Поветкин (ИМХО) - самый дутый чемпион в хэви за последние лет 15-20.
      • 31 августа 2011 в 16:48, supplier
        Zzz сказал:
        «самый дутый чемпион в хэви за последние лет 15-20.»
        Уточнение, обязательный претендент.
  • 31 августа 2011 в 05:26, sem
    supplier сказал:
    «Часто говорят: "трудяга", "мастер", боец", "крепыш". Это и о Поветкине тоже.»
    supplier сказал:
    «мастер и настоящий профи, многого достиг, но он не звезда.»
    А еще говорят бабочка, слегка скукоженная..
    В публикации сказано: «Если кто знает, бабочки сразу после выхода из кокона медлительны и скукожены – они еще не до конца понимают, чем их наградила природа.»
    Зачастую, так ничего и не сумев понять до самой смерти... но все же, возможность расправить крылья, у них есть, легко и непринужденно, в горизонтальном положении...

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (37)


Гостей: 37

Наши друзья