• 1 октября 2011 в 23:27
    Категория: Кадр дня, Новости | Автор: Мany-Many

    Взвешивание в Лас-Вегасе:

    В Лас-Вегасе прошла процедура взвешивание, участников завтрашнего боксерского шоу, главным событием которого станет поединок за титул чемпиона мира по версии "WBC" в полулегком весе между Рафаэлем Маркезом (40-6-0, 36 КО) и Тошиакой Нишиокой (38-4-3, 24 КО). Отметим так же, что букмекеры в данном противостоянии находятся на стороне Нишиоки, коэффициент на его победу - "1,45", на победу Маркеза - "2,9".

    Результаты взвешивания:

    Рафаэль Маркез - 54,93 кг,

    Тошиаки Нишиока - 55,39 кг.

    Взвешивание в Лас-Вегасе: Взвешивание в Лас-Вегасе: Взвешивание в Лас-Вегасе:www.boxingscene.com

    22 комментария
  • 1 октября 2011 в 23:44, Мany-Many
    Можно на Маркезе поднятся, досрочно за "4" (!) взять, ни кто ведь не думает, что японец способен побить мексиканца!
  • 2 октября 2011 в 03:15, Ричард
    Как раз думаю, японец перебоксирует Маркеса.
  • 2 октября 2011 в 03:21, Мany-Many
    Маркеза нельзя перебоксировать, его можно только нокаутировать {#1}!
  • 2 октября 2011 в 14:18, Нет имени
    Ричард сказал:
    «Как раз думаю, японец перебоксирует Маркеса.»
    {#49} 
    Мany-Many сказал:
    «Маркеза нельзя перебоксировать, его можно только нокаутировать »
    {#3}
    • 2 октября 2011 в 16:17, Мany-Many
      А у самого очочка не хватает прогноз дать, да?{#37} Не ошибается тот, кто ничего не делает!{#29}
  • 2 октября 2011 в 16:35, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    « Не ошибается тот, кто ничего не делает!»
    Кое кто ошибается так же часто как и делает.{#37} Поздравляю тебя с успешной защитой чемпиона БК по дилетанским прогнозам. Хотя судя по дискуссиям на другие темы, у тебя в целом понимания бокса соответствующие.{#29}
    • 2 октября 2011 в 17:08, Мany-Many
      Тявкать из-за угла может каждая маленькая дворняжка, понимаешь о чем я, да? Тебе, кажется, что я ставлю не на тех, пне потому, потому, лишь что я в отличии от очень многих не боясь пишу то, что думаю, я тебе не лживый пес, который ходит вокруг да около, понимаешь о чем, точнее о ком я , да. Еще раз тебе напишу, не проигрывает, не тот, кто играет, а тот кто не ставит! А ты что-нибудь предсказывал? Во первых я предсказал победу Ортиза над над Берто, я предсказал победу, я предсказывал победу Баррета нат Тувой, я предсказывал победу Брэдли над Александром, я предсказывал победу Маргарито над КОтто в первом бою, Касамайора над Катсидисом, Фьюри над Чисорой и мн. др. это только, что на память приходит из апсетов и конкурентных. А теперь можешь продолжать тявкать {#29}, только не забудь слюну вытирать платком, а то заляпаешь весь монитор!
  • 2 октября 2011 в 17:17, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    «Тявкать из-за угла может каждая маленькая дворняжка, понимаешь о чем я, да?»
    Твой лексикон соответствует твоей компетентности понимания данного спорта. Я не делал прогноз на этот бой в виду полного безразличия к этим боксерам. Но Ричард достаточно разбирающийся в боксе юзер и к его мнению стоит прислушиватся. А твоя манера огульно выдавать свои фантазии за истину последней инстанции в разговорах с намного более умными людьми, выглядит как разговоры Шарикова с Преображенским.
    • 2 октября 2011 в 17:36, Мany-Many
      Acil сказал: 
      «Твой лексикон соответствует твоей компетентности понимания данного спорта. Я не делал прогноз на этот бой в виду полного безразличия к этим боксерам. Но Ричард достаточно разбирающийся в боксе юзер и к его мнению стоит прислушиватся. А твоя манера огульно выдавать свои фантазии за истину последней инстанции в разговорах с намного более умными людьми, выглядит как разговоры Шарикова с Преображенским.»
      Ну так если ты такой умный, зачем тогда с Шариковым вступать в дискуссию? Ведь дураку доказать нельзя, что он дурак! Зачем шарикову доказывать, что-то? Зачем доказывать шарикову, что Кличко мл. техничнее старшего?
      Acil сказал: 
      «Я не делал прогноз на этот бой в виду полного безразличия к этим боксерам.»
      Еп, это вообще смешнее некуда, если они тебе безращличны то, что ты в этой теме забыл. Ты противорешь себе во всем! Когда, дурка пишет дурные мысли это плохо, но когда дурка пытается выдавать себя за умного, доказывая др. дураку, что он дурак, то это уже Клиника, не находишь? Научись разговаривать и вести дискуссию, и не пытайся строить из себя умного, разве умный будет с дураком вести беседу или спор? Если да, то умный еще дурнее дурака, с которым беседует или ведет спор!? {#27}

  • 2 октября 2011 в 17:53, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    «Научись разговаривать и вести дискуссию, и не пытайся строить из себя умного, разве умный будет с дураком вести беседу или спор? »
    В последних и единственных двух наших дискуссиях спор с моими утверждениями начал ты. Я лишь старался тебя урезонить. Но твоя манера безапелляционно выдавать желаемое за действительное мне бросилась в глаза. Притом что ещё ряд других умных людей пытались тебе обьяснить ложность твоих выводов, тебе как горохом об стену.
      В этой ветке я вообще не собирался с тобой ни о чем спорить, я просто обратил внимание как ты со свойственной тебе манерой оспорил мнение Ричарда. Сегодня когда увидел результат боя, ещё раз убедился в компетентности вас обоих. И поздравил вас смайлами.
     А ты тут что-то про "очко", "тявканье" и про "клинику" начал. И после этого учишь меня правильно разговаривать с людьми. Юморист ты однако.
    • 2 октября 2011 в 18:12, Мany-Many

       

      Acil сказал:
      «Я лишь старался тебя урезонить»
      Ты старался, а ты кто бог?
      Acil сказал:
      «Но твоя манера безапелляционно выдавать желаемое за действительное мне бросилась в глаза»
      Это твое мнение и не более... Это как если бы какой-нибудь человек сказал: "Ненавижу весь мир, здохните все", но от этого никому ни плохо ни хорошо...
      Acil сказал:
      «В этой ветке я вообще не собирался с тобой ни о чем спорить, я просто обратил внимание как ты со свойственной тебе манерой оспорил мнение Ричарда»
      Опять же кто ты такой, тем более, что если бы Ричард бы высказал мне что-либо, или подшутил, я бы ему ни одного грубого слова не сказал, потому, что он перед боем высказал свое мнение, оказавшееся верным, и за это ему респект, ты же не оставив своего мнения, решил влезть, это уже само говорит, что ты за человек, поверь не с хорошей стороны...
      На сайте о боксе нужно делится мнениями, а не поучать кого-то!
  • 2 октября 2011 в 20:39, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    « ты же не оставив своего мнения, решил влезть, это уже само говорит, что ты за человек,»
    Влезать тут было не во что. Я даже не написал ничего, просто выразил свои чувства, смайлами. Это что запрещено? А человека ещё характерезует то как он разговаривает. И сейчас именно ты поучаешь, кто и что должен делать на сайте и как разговаривать. Притом что сам опускаешся до дворового уровня общения.
    • 2 октября 2011 в 20:44, Мany-Many
      Acil сказал:
      «Притом что сам опускаешся до дворового уровня общения.»
      Опять ты перевернуть все пытаешься и съезжаешь постоянно... ему говорят белое, он черное!
      Acil сказал:
      «Я даже не написал ничего,»
      А это что?:
      Acil сказал:
      «Кое кто ошибается так же часто как и делает. Поздравляю тебя с успешной защитой чемпиона БК по дилетанским прогнозам. Хотя судя по дискуссиям на другие темы, у тебя в целом понимания бокса соответствующие.»

  • 2 октября 2011 в 20:54, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    «А это что?:»
    Печатный текст, что же ещё? Ответ на твои наезды с "очком" и мой вывод твоей компетентности в понимании данного спорта.
  • 2 октября 2011 в 21:00, Мany-Many
    Acil сказал:
    «Кое кто ошибается так же часто как и делает. Поздравляю тебя с успешной защитой чемпиона БК по дилетанским прогнозам. Хотя судя по дискуссиям на другие темы, у тебя в целом понимания бокса соответствующие.»
    Покажи мне хотя бы штук 10 страниц с твоими прогнозами, которые сбылись, в боях, где вероятность победы была примерно равной?
  • 2 октября 2011 в 21:22, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    «Покажи мне хотя бы штук 10 страниц с твоими прогнозами, которые сбылись, в боях, где вероятность победы была примерно равной?»
    А что тебе ещё показать? И почему 10 а не 20?  Я делаю прогнозы на интересующие меня бои. Какая там вероятность победы мне до лампочки. Искать для тебя какие то страницы? Сам их ищи если тебе надо. Но на вскидку по последнему времени из того что я помню, я давал прогнозы на Флойда и Поветкина. Эти бои можна считать примерно равными в контексте твоих прогнозов на них. Остальные мои прогнозы, там на Кличко, Пака и Мартинеса ты ясно похеришь.
  • 2 октября 2011 в 21:46, Мany-Many
    Acil сказал:
    «Сам их ищи если тебе надо. Но на вскидку по последнему времени из того что я помню, я давал прогнозы на Флойда и Поветкина»
    Ничего здесь равного и в помине не было:
    На Флойда последний раз, хоть близко равного ничего не было. Букмекеры давали в среднем на последние его 5 боев кэфы 1,2 на Мэйвезера, и 4,5 на его соперников. С Поветкиным тоже самое, с Чагаевым на него (Поветкина) давали 1,17, на Чагаева 5 (!)...
  • 2 октября 2011 в 21:52, Нет имени

    Мany-Many сказал:
    «Ничего здесь равного и в помине не было:»
    {#3} Дык ясно что разумным людям всё было очевидно. Только некоторые "специалисты" говорили что Чагай до шестого раунда разберёт Поветкина, а Флойд в третьем раунде будет валятся на канвасе. Вот я и подумал эти бои не так однозначны раз на них ещё делают такие прогнозы. Поэтому и привёл их в пример.
    • 2 октября 2011 в 22:22, Мany-Many
      Все знают, что за поступок сделал Мэйвезер! Или ты забыл? Если бы бой шел как шел то Ортиз бы имел очень большие шансы нокаутировать Мэйвезера, почему я уже писал в ветках про тот бой, можешь почитать, Чагаев просто сдал бой... уверен в этом, не ожидал от него такого!
      "Но не в этом понимаешь ли соль", соль в том, что попытки сумничать из уст человека, который не поделился своим мнением на счет раскладов в поединке (читай, кто победит) выглядят просто абсурдно, глупо и смешно... "Не ошибается, тот кто ничего не делает", - я тебе уже говорил об этом!
  • 2 октября 2011 в 23:08, Нет имени
    Мany-Many сказал:
    «попытки сумничать из уст человека, который не поделился своим мнением на счет раскладов в поединке (читай, кто победит) выглядят просто абсурдно, глупо и смешно»
    Попытки сьехать со своих ошибок и ещё лепить бредовые обьяснения про слив боя и про то что бы было, если бы да кабы выглядят ещё более абсурдно, глупо и смешно.
    Мany-Many сказал:
    «Все знают, что за поступок сделал Мэйвезер! Или ты забыл? Если бы бой шел как шел то Ортиз бы имел очень большие шансы нокаутировать Мэйвезера, почему я уже писал в ветках про тот бой, можешь почитать, Чагаев просто сдал бой... уверен в этом, не ожидал от него такого!»
    {#41}{#5}{#50}
    • 2 октября 2011 в 23:13, Мany-Many
      {#20}{#20}{#20}
  • 2 октября 2011 в 23:24, MET
    Ну шо, кто кого победил?

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (94)


Гостей: 94

Наши друзья