Ненасытный, жадный сучёнок этот Арум.

В публикации сказано: « Убежден, что прежде, чем драться с Мейвезером, Пакьяо должен еще раз выйти на ринг против Маркеса», – сказал Фредди Роуч.»

Этим боем Пакьяо больше проиграл, чем выиграл и "львиная доля" вины тут лежит именно на Роаче.
Пак так и не смог " подобрать ключи" к Маркесу, хотя это уже 3-й их поединок. Если Маркес и его штаб, явно хорошо поработали над " домашним заданием", а именно : усилили физические кондиции, сделали основной упор на молниеносную контратаку, поработали над перемещениями на ринге, где Маркес уходил от зажатия его к канатам и держал центр ринга, очень хорошо отработал приёмы защиты. Вопрос: а что сделал штаб Пакьяо? Что нового показал Менни в этом бою? Где выводы? По ходу поединка мне казалось, что Пак просто стандартно подошёл к этому поединку и уже по ходу боя, мне всё время казалось, что он так и не смог найти противоядие против Маркеса. Всё что Пак предпринимал, было пресно стандартно и без грамма творчества и изменения не эффективной тактики по ходу. За стратегию и тактику отвечает именно Роач и я его работы в этом бою , увы... не увидел.
Возникает законный вопрос относительно шансов против Мея?  С такой стратегией и тактикой, я вижу деклассирование Пака. Мей ещё больший контрпанчер, чем Маркес. Мей быстрее, чем Маркес, как по физике, так и по скорости соображения по ходу боя. Надеяться, что Мей предоставит шанс попасть по нему- глупо. Маркес, который был" разобран на части" Меем, не дал же! Хотя нужно отметить, что на этот раз Маркес был готов куда более лучше, чем с Меем. ( так мне показалось).
Вот Роач и говорит о 4-м поединке... а ведь его не должно было и быть то !
Маркесу респект за его волю и профессиональный подход к поединку. Он оказался " холодным душем" для всей команды Пакьяо, который меня больше расстроил своим высказываем после боя, что мол " никаких сомнений"... Это признаки " звёздной болезни", к большому сожалению. Нужно критично и справедливо себя оценивать, тогда есть шанс на скрупулёзную работу над ошибками , стряхивание с себя шелухи самомнения о своей непобедимости и проявления себя намного лучшим в последующих боях.. В противном случае, такая остановка в своем развитии и совершенствовании, чревата горьким поражением.
Надеюсь, что Пак всё же сделает выводы.

Evgenich сказал:
«Маркесу респект за его волю и профессиональный подход к поединку. Он оказался " холодным душем" для всей команды Пакьяо, который меня больше расстроил своим высказываем после боя, что мол " никаких сомнений"... »

Вот будет прикол если теперь Хуан с Флойдом-2 решит замутить и продует ему безапеляционно...

Evgenich
Buck$ Кто ведет статистику тоже люди, мысль понял?

В публикации сказано: «Маркес и Пакьяо должны снова встретиться на ринге, чтобы окончательно решить все вопросы между собой»

То есть, чтобы Пакман убедительно выиграл, а то если это сделает Хуан Мануэль, вопрос так и останется открытым...
Даже если Маркес КОкнет Мэнни, вопрос ему на этом вряд ли дадут закрыть...

Evgenich сказал:
«После этого боя, поединок Пак-Мей становится ещё более призрачным и уже команда Пака не будет столь настойчивой в его проведении и только потому, что Маркес развеял многие сомнения на счёт того, кто же выйдет победителем. Флойд теперь точно знает , как пройти Пака и пожалуй очень многие это поняли, в том числе и хитрый Арум. »

Я думаю Боб, как истинный игрок, уже не сможет расстаться с так манящим реальностью образом джек-пота, да и возраст не особо вдохновляет на постройку далеко идущих планов...

Как по мне, четвертый поединок уже не нужен. Посудите сами. Если Пак действительно "зазвездился" и плево отнесся к подготовке, то теоретически он в дальнейшем, может победить Маркеса уверенней, а вот если он реально готовился и отдал всего себя в поединке с 38 летним Маркесом, то какой смысл проведения еще одного боя? Мексеканец уже снял "сияние" с филлипинца, а следовательно и цену, в четвертом бою есть риск, что еще больше потушит. В этом случае боя с Флойдом не будет еще долго, я хочу сказать, что Мэнни для поединка на равных условиях с Флойдом, 4 бой с Маркесом не нужен. Сейчас нужен только Мэй, Маркес никуда не денется. Но то, что мекс неудобен для Пака, ерунда полная, Мэнни попадался на одну и ту же тройку Маркеса и в своих атаках постоянно мазал, причем тут удобность? Медленный Маркес, пробивал длинные удары, чуть ли не с пола, справа и попадал в более быстрого и молодого Пака.

Evgenich сказал:
«4. После этого боя, поединок Пак-Мей становится ещё более призрачным и уже команда Пака не будет столь настойчивой в его проведении и только потому, что Маркес развеял многие сомнения на счёт того, кто же выйдет победителем. Флойд теперь точно знает , как пройти Пака и пожалуй очень многие это поняли, в том числе и хитрый Арум. »

Ой, как победить Пакьяо всем стало ясно еще 8 лет назад, всего-то делов - скопировать Маркеса.  Проще некуда.

Как побить кличко тоже все знают, да вот толку.
Ничего кардинально  нового в этом бою не было по сравнению с предыдущими, разве что Маркес в нокдауны не падал, вот и все.

Octopus Paul сказал:
«Ой, как победить Пакьяо всем стало ясно еще 8 лет назад, всего-то делов - скопировать Маркеса. Проще некуда. Как побить кличко тоже все знают, да вот толку. »

Скопировать Уважаемый это не то.
Во первых любая копия, хуже оригинала
Во вторых, Мей не Маркес со своей индивидуальной боксёрской харизмой. К тому же он куда лучше Маркеса
В третьих, нужно правильно трактовать то, что я имел в виду, что я написал про " путь решения". Эффективная тактика, которая приносит результат. В случаес Кличко, уровень оппозиции братьев, куда ниже и задуманное не осуществимо. А вот  в случае Пак- Мей,  ещё большой вопрос кто более искушеннее и лучше? После этого поединка, Мей даже для меня предпочтительнее стал. Хотя буду в случае этого поединка на стороне Пака.
Так, что ты не упрощай до примитивности, подобные примеры. Это не одно и тоже.