Box-club.ru - авторский блог о боксе

7 декабря 2011 в 17:27

Категория: Новости | Автор: spartakus1380

В минувшую субботу на арене Madison Square Garden, в Нью-Йорке, чемпион мира по версии WBA в первом среднем весе Мигель Котто (37-2, 30KOs) отомстил за своё поражение 2008 года нокаутом Антонио Маргарито. Вследствие серьёзной травмы, Котто остановил Маргарито в десятом раунде. Правый глаз мексиканского боксера был раздут и закрыт, из-за чего врач, обсуживающий поединок, не позволил ему продолжать. Существует еще одно поражение, за которое Котто хочет отомстить - ноябрь 2009, TKO12 от Мэнни Пакьяо (54-3-2, 38KOs).

Мигель Котто вынес много кредитов своей новой команде, возглавляемой кубинским тренером Педро Диасом, в увеличении разнообразия его стиля, что и привело к восстановлению его карьеры. Звезда Пуэрто-Рико имеет твёрдое убеждение, что Пакьяо в матче-реванше потерпит поражение. Когда они столкнулись в 2009 году, Котто дважды оказывался на настиле ринга и терпел избиение, прежде чем оно было остановлено в двенадцатом раунде.

"У меня нет сомнений [что я изобью Пакьяо в матче-реванше]. При правильной поддержке и с людьми, которые находятся сейчас в моей команде, у нас в этом совершенно отсутствуют сомнения," - заявил Мигель Котто.

www.boxingscene.com

48 коментариев

7 декабря 2011 в 18:29, sem

Вот засада, опередил..
7 декабря 2011 в 18:40, sem

То, что у Мигеля проснулась уверенность - очень здорово, но, видать Марго его, таки, неплохо пару раз зацепил, раз проснулась, пока, только она...
7 декабря 2011 в 19:31, Petrovich_Ukraine

О, о чем я и говорил сразу после боя, что реванш с Паком был бы интересен. Мигель безусловно "набрался" храбрости после боя с Антонио и с Паком хорошо провел первую половину боя, так что реванш с Котто, Пакьяо оставит в запасе, если с Флойдом не договорятся. Интересно было бы посмотреть.
7 декабря 2011 в 19:37, aptict

По-моему реванши проводят когда есть сомнения в победе или был близкий бой. Разве Котто - Пак был равным? Был полный разгром, Мигель взял только два раунда имхо. Но если будет реванш, Котто снова будет разбит.
- 8 декабря 2011 в 02:34, Gorec
  
  aptict сказал:
  «Но если будет реванш, Котто снова будет разбит.»
  Именно разбит будет, только если Роуч его опять засушит...
7 декабря 2011 в 19:44, Evgenich

aptict сказал:
«Но если будет реванш, Котто снова будет разбит. »
7 декабря 2011 в 20:23, Salvador Sanchez

В публикации сказано: «В реванше Пакьяо будет избит»
В реванше, Котто будет убит. Пак позволял ему поработать и побить себя маленько. Теперь он просто снесёт Котто, к чёртовой бабушке. Мигель думает, что только он может настроиться на победу. Пак, так настраивается, что страшно. Моралес подтвердит.
7 декабря 2011 в 20:54, Твердогор

Salvador Sanchez сказал:
«Пак, так настраивается, что страшно. »

Умеет Пак настраиваться
7 декабря 2011 в 21:02, Нет имени

«В публикации сказано: «В реванше Пакьяо будет избит»»
Жопа треснет!
7 декабря 2011 в 21:45, Нет имени

aptict сказал:
«По-моему реванши проводят когда есть сомнения в победе или был близкий бой. »
Необязательно. Реванш это доказательство случайности прошлого поражения. Даже если это поражение было разгромным. Другое дело что требовать реванш могут только бойцы которые снова вернулись в элиту. Например Маргарито сейчас может требовать реванш у Пака не больше чем Хаттон. А Котто снова в большой игре и имеет право расчитывать на сатисфакцию. Шансы Мигеля в этом реванше можна обсмеивать но я уже говорил, что победа Пака над Котто это самый сильный аргумент последних лет в пользу лидерства Пака в р4р. Можна сказать что у Мэнни требует реванш лучший его реально-побеждённый соперник последних трёх лет.
- 7 декабря 2011 в 21:49, spartakus1380
  
  Совершенно верно.
- 7 декабря 2011 в 22:39, aptict
  
  Acil сказал:
  «Необязательно. Реванш это доказательство случайности прошлого поражения. Даже если это поражение было разгромным»
  это как?
  Котто продул Паку по всем статьям. Первые два раунда Пак просто разрешил Коту поработать, а начиная с 3-го начал работать сам и не оставил противнику шансов. Понятное дело, что Мигель хочет реванш, а Мэнни он зачем? Ну и что, что Кот побил Маргарито - Пак его ещё силнее побил. Вот если бы Мэйвезера побил, тогда да...
  - 7 декабря 2011 в 22:42, Нет имени
    
    aptict сказал:
    «это как?»
    А вот так. Я уже обьяснил.
7 декабря 2011 в 22:04, fess

aptict сказал:
«Но если будет реванш, Котто снова будет разбит.»

это смотря в какой весовой категории будет бой

я все же остаюсь при том мнении, что сушка дала о себе знать. и если память мне не изменяет, то и с тренером у него было напряжно. так что все может быть.
7 декабря 2011 в 22:35, sem

Честно говоря, я совсем не против такого расклада и с удовольсвием бы глянул на сатисфакцию, но очень возможно, что Голова у Котовского скоро остынет, а вместе с ней и неожиданно-благородный порыв, правда есть еще бабки, а бабки это очень крутая вешчь...
7 декабря 2011 в 23:11, Александр

Шансы у Мигеля есть, надеюсь у него теперь и вправду серьёзный тренер, особенно как стратег, и наставник. В таком бою буду болеть за Котто) всё таки теперь и тренер появился)
7 декабря 2011 в 23:12, Strong

Расклад рано давать.. Да, Котто сделал заявление, быстро правда, но к этому б подошло... Одну могу сказать, что Мигель, на данный момент, имеет больше шансов на победу имхо, чем тогда.. т.б. после разгрома от Маргорито... и в том бою (с Паком) котяра был обессиленный какой то... В общем, интересно как дела пойдут
7 декабря 2011 в 23:12, Strong

дубль 2
7 декабря 2011 в 23:37, JamP

Бой Мигель даст, но всёж-таки будет разнесёт Пакманом в клочья! Филиппинский парламентёр - это не шутки, это зверьё пуэрториканскими руками не взять!
7 декабря 2011 в 23:40, Decadance

Мне кажется что измотает Пак Кота темпом, и даже если Кот не упадёт, и достоит до финального, то по очкам проиграет, хотя во втором бою он может более эффективно огрызаться и контрить, если его не засушат и обессилят вконец. Но Пак будет держать темп выше Маргарина, что и скажется выносливости Котто, будет опаздывать и пропускать, хотя шанс у него наверное есть, а с другой стороны у Пака в области подбородка зашита титановая пластина, что даже крепкий кулак Маркеса ни капли не смутил суператлета, так что шансов с другой стороны нет у Коттовского.
- 8 декабря 2011 в 00:01, Salvador Sanchez
  
  Decadance сказал:
  «Мне кажется что измотает Пак Кота темпом»
  Я бы сказал зае....ёт. Это не ветряная мельница-Маргарито. Если сам голову под лопасть не засунешь голову, то можно и отбегаться. Пак- так загоняет, что мало не покажеться. А Мигеля можно разбалансировать. Маркеса-нет. Можно быть просто быстрее и сильнее. Но в последнем с Паком бою, Маркес показал, что не уступает в этих показателях. Странно, раньше он был моложе и уступал. А сейчас старше и не уступает.
  Мигель очень хороший конкурентный бой даст. Это радует. Но если наш народный филиппинский избранник, не потерял интерес к кулачному бою, то Мигеля можно будет в гостинной на полу стелить, как шкуру белого медведя. Я бы посмотрел такой поединок.
7 декабря 2011 в 23:45, sem

JamP сказал:
«это зверьё пуэрториканскими руками не взять!»
фотки красноречивы, убеждают лучше слов..
- 8 декабря 2011 в 02:52, JamP
  
  Пакман в красном это АД!
  - 8 декабря 2011 в 03:25, Petrovich_Ukraine
    
    JamP сказал:
    «Пакман в красном это АД»
    
    н-да, я его вначале даже не заметил)))) стоко Адско красного, правда из силикона ,но все же))))))))))))))
7 декабря 2011 в 23:53, Salvador Sanchez

Александр сказал:
«Шансы у Мигеля есть»
Ммм. Есть такое понятие, как несовместимость. Стилистически, пока, Паку не подходит только Маркес. Хотя я его и считаю одним из самых недооценённых из всех талантиливых боксёров. Вернее, малооценённым.Про Мея, мы пока не знаем, хотя многие думают, что знают. Шейну, тоже не давали шансов с Маргарито, а вышло как? Как по мне, так Мигель, выдал свой самый лучший бой за всю карьеру и показал самый лучший свой бокс. Так сказать, его элитарную версию. Свой потолок. И он очень высок. И бросать вызов Паку, конечно надо. Это работа боксёра, драться за деньги. А тут речь о больших деньгах. Но рассуждая на тему шансов, думаю, что тут Мигель врядли победит. Анторопометрика одинакова, но Пак быстрее. Сила ударов у обоих примерно равна. На ногах Пак шустрее, он левшаи пр. и пр. И самое главное, что моё ИМХО, несмотря на всю свою простоту, он лучше Мигеля, как боец. Маргарито, с его изношенностью и скоростью черепахи, это не помогло, но концовка была интригующей. Кроме того, ну нельзя сравнивать заряженного на реванш, мастеровитого и накаченного до отказа витамином Маркеса и битого уже Паком Мигеля. Это разные вещи. Пак проиграл не бой с Маркесом, он убил ожидания болельщиков. Обещал КОкнуть, а вышло, что сам нахватал. Может там и была ничья, может Пак и выиграл( в победу Маркеса, верится с трудом), но после героичесикх боёв Пака ранее, этот бой был скорее поражением чем победой. Для разных людей и степени оценки разные. И ещё, Маркес дравшийся с Паком-это совсем другое, что дралось с Меем. Я бы сейчас на Мея с таким Маркесом глянул бы. Не говорю, что Маркес бы победил, но нагнал бы холоду в Денежную жопу. Посмотрим на физформу Маркеса в двух этих боях и разница будет более чем заметна.
В любом случае, реванш был бы интереснее. Я бы так очертил круг интересующих меня смоперников: Пакьяо, Мейвезер, Маркес, Котто. Примерно рядом стоят, так ведь. Конечно разница есть, но допингом её можно нивелировать. На Маркесе мы увидели как это неплохо. Пак нам ранее это показывал. А то, что пока не поймали Мея, так это пока.Лучше этут тему меньше поднимать, а развлекать зрителей. Мей, многим поднадоел совим высокомерием. Это может плохо закончиться.
- 8 декабря 2011 в 03:50, Petrovich_Ukraine
  
  Salvador Sanchez сказал:
  «И самое главное, что моё ИМХО, несмотря на всю свою простоту, он лучше Мигеля, как боец.»
  
  Санчес, я с тобой в целом согласен, но то что Пак "простой" я бы не сказал, года три-четыре назад, да, сейчас это умный, думающий и технически оснащенный боец, если внимательно посмотреть за его действиями в ринге, то он довольно разнообразен пока подбирает "ключи" к сопернику, потом использует то, что эффективно. Порой соперник несправляясь с его напором и скоростью не сильно требователен к разнообразию, ну например Маргарито, даже с Котто, Мэнни подстраивался и подбирал ключи, потом задавил. С Маркесом, скорее дело в стиле.
  
  Salvador Sanchez сказал:
  «Конечно разница есть, но допингом её можно нивелировать. На Маркесе мы увидели как это неплохо.»
  
  ну а чего ты не допускаешь, что и Котто таким же путем может пойти? Кроме того, проблема всех соперников Пака в одном - это удобная для Мэнни весовая категория, этот момент нивелирует многие плюсы его аппонентов.
  
  Salvador Sanchez сказал:
  «А то, что пока не поймали Мея, так это пока.»
  
  а нафига его ловить, только человек, который о спорте слышал по интернету может утверждать, что Мэй ниче не принимает, смешно просто. Проф. спорт без этого не живет...ну ты в курсе))
  
  Salvador Sanchez сказал:
  «Лучше этут тему меньше поднимать, а развлекать зрителей»
  
  100%
  - 8 декабря 2011 в 13:29, Нет имени
    
    Petrovich_Ukraine сказал:
    «то что Пак "простой" я бы не сказал, года три-четыре назад, да, сейчас это умный, думающий и технически оснащенный боец, если внимательно посмотреть за его действиями в ринге,»
    Петрович, ну это ты слишком. Никакой он не умный и не думающий. Последний бой с Маркесом всё расставил по местам. Каким Пак был таким он и остался и там не столько мозгов сколько веса прибавилось. Пакьяо хорош против более примитивных рубак чем он сам (Хаттон, Маргарито), и против уступающих ему в физо боксёров (Де ла хойя, Котто).
    Его козыри это серийность атак и физа. А по стилю боя так в основном он просто тупо напирающий "решер" ломающий а не подбирающий "ключик" к защите противника. Почему не получилось с Маркесом? Да потому что Маркес был в ринге тем самым думающим бойцом который работая контрпанчером не дал Паку использовать эффективно свою физу. То есть сработала классическая схема бокса. Когда физика бойцов примерно равная но побеждает тот кто её грамотно использует. Примерно по такой же схеме когда то Крис Бёрд побеждал Туа. И по этой же схеме Мэйвезер разобрал Маркеса.
    Котто проиграет Пакьяо второй бой но я всё равно считаю что парень заслужил второй шанс. Нынешний Котто гораздо лучше чем тот же Мозли которым Пак не побрезговал.
    - 8 декабря 2011 в 15:10, Salvador Sanchez
      
      Acil сказал:
      «Каким Пак был таким он и остался и там не столько мозгов сколько веса прибавилось. Пакьяо хорош против более примитивных рубак чем он сам (Хаттон, Маргарито), и против уступающих ему в физо боксёров (Де ла хойя, Котто).»
      В целом где то да, но не совсем. Он думает, насколько может. Раньше он такого не делал. Думает он, но не такой он умный, как Маркес или Мей или Котто. Если бы он был ещё такой и умный, то смёл бы всех этих ребят, так как по другим параметрам, моё ИМХО, он чуть выше. Пак-великолепный исполнитель, с аццкими возможностями и запредельными ресурсами. Тайсон-тоже гениальный боксёр был, но завоевав титулы, начал просто ломать своих соперников, не шибко работая головой. Думаю, что он ею не работал, а выполнял установки и комбинации, которых в его голову было напичкано немало. Итог-его избили. Думаю, для боксёра главное, не быть с головой как дом Советов или силой как у Ильи Муромца, а важнее по максимуму использовать то, что у тебя есть. И навязать свою, удобную тебе игру. Так сделал Али с Форманом, так сделал Маргарито с Котто, также сделал Маркес с Паком. Пакемон-это может также. И ты прав, использует при этом и силу и мощь и вес и всё что имеет. Мей-делает тоже самое и не скачет по весам, что-бы не отгрести ненароком. Его возможности, максимально раскрываются в 66 кг. , а за 70 кг, да с Мартинесом, его удары будут как слону дробина. И голова умная мало поможет. Так что не будем делать из лидера Р4Р, эдакого Иванушку-дурачка. Невыразительно смотрелся с аццки заряженым, смелым и умнейшим Маркесом. Так и Мей, с Костильо когда-то рассеянно смотрелся. И ничего, пережили.И это переживём.)))
      - 8 декабря 2011 в 16:19, Нет имени
        
        Salvador Sanchez сказал:
        «но не совсем. Он думает, насколько может. Раньше он такого не делал. »
        Да все мы думаем насколько можем:-)) Это ничего не меняет в сути моего поста. Пакьяо неумеет читать противника и делать какие либо выводы. А Маркес ни есть гением ринга, так что ларчик там просто открывался. Пакьяо работал с Маркесом примерно как сам Маркес работал против Флойда. Хотя это ему, Пакьяо, как раз и нужно было работать контрпанчером. Паку ещё повезло что Маркес в общем то боец атакующего стиля, поэтому давал Мэнни себя ловить. А Мейвезера с Кастильо ты правильно вспомнил. Можна ещё много таких примеров привести. Когда из неудачного или малоубедительного выступления боксёр делал выводы и во второй встрече ставил всё на место. Пакьяо даже в третем заходе оказался опозорен. Звание лучшего боксёра мира он не оправдывает.
        
        8 декабря 2011 в 17:15, Salvador Sanchez
        
        Acil сказал:
        « Маркес ни есть гением ринга»
        Кто тогда гений? И каковы параметры этого понятия?
        
        Acil сказал:
        «Пакьяо, как раз и нужно было работать контрпанчером.»
        Здесь согласен на 100 %. Тут претензии к Роачу. Пак отличный исполнитель, но чтам тогда делает Великий Фрэдди Роач? Выходит ни какой он не великий.
        
        Acil сказал:
        « Пакьяо даже в третем заходе оказался опозорен. Звание лучшего боксёра мира он не оправдывает. »
        По ходу так и получается. Позор Роачу. К Паку у нея претензий нет. Он честно отработал как смог, а вот Роач нет. У Маркеса был план, у Пака нет. И я думаю, что следующий бой Пакемона всё расставит на свои места. Мне сдается, что Пак был немотивирован, потерял интерес к поединкам и плохо сработал из-за этого. ПАк, как ты написал, ломает людей, сносит своим напором.Здесь он, что-то не захотел напирать. А с Моралесом в первом бою, напирал, не глядя на пиндюля.
        
        8 декабря 2011 в 17:31, Нет имени
        
        Salvador Sanchez сказал:
        «Кто тогда гений?»
        По ходу только чертов Мэй. Больше некого так назвать.
        Salvador Sanchez сказал:
        «Мне сдается, что Пак был немотивирован, потерял интерес к поединкам и плохо сработал из-за этого.»
        Та нет. С чего это он потерял мотивацию перед одним из самых сложных своих противников? Я уже написал в чём причина неубедительного выступления Пака и других причин не вижу. Я кстати тут конечно резковато высказался о Мэнни. Хотя я не пакофоб. Скорее был наоборот до последнего его боя. Просто Маркес украл мои розовые очки и этим сильно меня обидел. Теперь способности Пака мне видятся совсем иначе. И против Флойда шансов не вижу у него.
    - 8 декабря 2011 в 17:42, Petrovich_Ukraine
      
      Acil сказал:
      «Петрович, ну это ты слишком. Никакой он не умный и не думающий. Последний бой с Маркесом всё расставил по местам.»
      может быть ты и прав, но по последнему бою с Маркесом делать выводы о Мэнни тоже нельзя. У каждого боксера есть соперник с которым он или блекло выглядит или вообще только ему и проигрывает, хоть триста раз будут драться. Я согласен с Мишей, что скорее блеклое выступление с Маркесом это хреновая работа Роуча, они как и большинство наших одноклубников, считали, что теперешний Маркес не то что опасности не представляет, а будет гораздо хуже, чем обычно, все-таки возраст и медлительность в этом весе на нем должны были отразиться.
      Acil сказал:
      «Каким Пак был таким он и остался »
      здесь я все-таки с тобой не согласен, он стал лучше как боксер, серийность это конечно его конек, который он по стоячим мишеням, как Маргарито исполняет на 5, Маркес постоянно крутился и бил, у канатов не застаивался т.е. разогнать атаку или упереться для удара, Паку не дал - вот и вся стратегия. Но как по мне, его серии стали не просто лететь по площадям, как в бою с Моралесом, он знает куда и в каком количестве их доносить, это видно, когда акцентируешь на этом внимание. ИМХО.
      Acil сказал:
      «Пакьяо хорош против более примитивных рубак чем он сам (Хаттон, Маргарито), и против уступающих ему в физо боксёров (Де ла хойя, Котто).»
      100 %, в разменах ему равных нет,но тока ж не забывай, что его превосходство в физо добивается путем засушки соперника, например с Котто и Оскаром, это был основной аргумент к победе. Того Оскара, который бился с Флойдом, скорее Паку не пройти, там и Мэй его прошел с вопросом.
      - 8 декабря 2011 в 17:46, Нет имени
        
        Petrovich_Ukraine сказал:
        «я все-таки с тобой не согласен, он стал лучше как боксер»
        Я так и не пойму где и в чём это видно? Но раз ты уверен в этом я тебя переубедить не смогу.
        
        8 декабря 2011 в 17:57, Petrovich_Ukraine
        
        Acil сказал:
        «Я так и не пойму где и в чём это видно? Но раз ты уверен в этом я тебя переубедить не смогу.»
        
        Petrovich_Ukraine сказал:
        «Но как по мне, его серии стали не просто лететь по площадям, как в бою с Моралесом, он знает куда и в каком количестве их доносить, это видно, когда акцентируешь на этом внимание. ИМХО.»
        ну мы ж с тобой не переубеждаем друг друга, а высказываем свои точки зрения.) здесь они разошлись.Просто Маркес это не показатель. Даже то что он прошел довольно известных соперников (если опустить качели с весом) говорит, что он не так прост. Или Оскар простоват? или Котто простой сильно? Превосходство в физухе это здорово, но это умные бойцы, которых одной физухой не возьмешь.
        
        8 декабря 2011 в 18:12, Нет имени
        
        . Маркес это не показатель. Даже то что он прошел довольно известных соперников (если опустить качели с весом) говорит, что он не так прост. Или Оскар простоват? или Котто простой сильно? Превосходство в физухе это здорово, но это умные бойцы, которых одной физухой не возьмешь.»
        Вот уж нет. Маркес как раз именно главный и основной показатель. Боксёр неуступающий в физике но работающий ещё и головой трижды не смог быть прочитаным и деклассированным. При том, что Маркес уже в возрасте. А вот как раз ОДЛХ это не показатель. Оскар полностью уступал в скорости и не мог отсекать даже самые простые действия Пака в атаке, в отличии от Маркеса скажем. Я прекрасно помню как Пакьяо легко и непринужденно бил короткий левый и уходил за руку Оскару не давая тому контрить. С Маркесом таких фокусов не вышло. Про Котто уже тут сказано многими и мной тоже. Он уступает в скоросных качествах Паку но он же по моему и есть главная победа Мэнни этих "звёздных" лет. Тем не менее это не показатель боксерского роста. Пакьяо делает всё тоже что он делал и раньше. И Хуанчик это доказал.
8 декабря 2011 в 06:59, Strong

Пак с Марго, провел тож лучший свой бой имхо... проявил лучшие качества, как боксер... эстетически смотрелся - на высоте.. двигался, смещался, что в принципе делал и Кот.. Возвращаясь к предстоящиму бою (если...), тут, да, вопрос выносливости наиглавнейший для Мигеля, и другой момент, в каком весе схлестнутся. Котто нужно быть, максимально неудобным для Мени, по максимуму - нейтрализовать его козыри и проявить свои.. Большое внимание, уделить защите.. разнообразная атака, точная(очень важно), про пятится - забыть до фин.гонга, лучше работа (грамотная) в клинче.. вообще, клинчи будут очень к стати с Паком.. надо удивить Пакьяо... а Котяра может, как боксер он лучше и все еще обучаемый.. Что там они придумают с Диасом?, опять ж если....
8 декабря 2011 в 11:31, Jamil.H

Strong сказал:
«и другой момент, в каком весе схлестнутся.»
Ну что за вопросы. Чем опасней соперник, тем ниже в весе он должен драться, это уже такая традиция в боях Пуки-муки. Что не бой, то с душком, хоть что-то, да должен выторговать, нет чтоб чисто победить. В первом среднем Котто будет поопасней смотреться для Пака, тут нет усушки, можно подойти в хороших физ кондициях и отработать как ХММ в последнем бою, только более агрессивно. Но, уверен, если этот бой и состоится, то как всегда, промежный чемпион будет драться в промежной категории :- )
8 декабря 2011 в 15:17, Limon171

Salvador Sanchez сказал:
« накаченного до отказа витамином Маркеса»

Накачаный Маркес последние 3 раунда выглядел как загнаная лошадь, и эти раунды явно за Пакменом. А чистый Пак был свеж как огурчик в поединке где выкинул уйму ударов и много двигался. Считаю что Маркес чего то недопринимал, если бы "витамины" попали бы в руки Ужасному то и 2й бой Пакмен бы проиграл Эрику.

Jamil.H сказал:
«это уже такая традиция в боях Пуки-муки. Что не бой, то с душком, хоть что-то, да должен выторговать, нет чтоб чисто победить»

Только поклонники филиппинского вундеркинда считаю что только Мей требует "свои условия". Я считаю и тот и другой правы, получили ИМЯ, и теперь диктуют свои условия.

В Котто не верю, в поединке с Паком, просто выдохнеться и будет избит в поздних раундах. Что бы победить Пака надо как минимум уметь боксировать в отличном темпе все 12 раундов. А на текущий момент при равном бое, даже при небольшом преимуществе победу дадут всегда Паку, разве что с Меем думаю будет честное судейство.
8 декабря 2011 в 16:17, Jamil.H

Limon171 сказал:
«Только поклонники филиппинского вундеркинда считаю что только Мей требует "свои условия". Я считаю и тот и другой правы, получили ИМЯ, и теперь диктуют свои условия.»
В каких боях, кроме возвратного с ХММ Мэй навязывал условия по перчаткам, размеру ринга, весу и др.?
- 8 декабря 2011 в 17:30, Limon171
  
  Ну я про требование к Пакмену сдать непредусмотреные анализы ВАДО.
8 декабря 2011 в 17:15, Octopus Paul

Acil сказал:
«Пакьяо неумеет читать противника и делать какие либо выводы. А Маркес ни есть гением ринга, так что ларчик там просто открывался. Пакьяо работал с Маркесом примерно как сам Маркес работал против Флойда. Хотя это ему, Пакьяо, как раз и нужно было работать контрпанчером. Паку ещё повезло что Маркес в общем то боец атакующего стиля, поэтому давал Мэнни себя ловить»
Акил, ты походу какие-то бои Маркеса кроме как с Мейвезером видел?
Ато такую ахинею несешь что просто смешно. Маркес -мега-атакующий боец, лол
- 8 декабря 2011 в 17:35, Нет имени
  
  Octopus Paul сказал:
  «такую ахинею несешь что просто смешно. »
  Смейся, смейся осьминог. Это продлевает жизнь.
8 декабря 2011 в 17:44, Limon171

Невидел что бы Маркес бегал от Пака, они кружились как 2 пираньи и да Пак был более активным, много сотрясал воздух, и вобще был похож на Дон Кихота который воюет с ветряными мельницами. Вобще чистых попаданий до чемпионских раундов очень немного заметил. И пусть Маркес и действовал в контроатаках, но явно был точнее и защищающимся его назвать язык не поворачивался. Это не Клотти с мегаблоком, и не Шейн бегающий как сайгак от противника. Я считаю Маркеса атакующим боксером.
8 декабря 2011 в 23:34, Александр

Salvador Sanchez сказал:
«Salvador Sanchez»

А я и не говорил за 100 пудовую победу Мигеля, я говорил про то что щас явно повыше шанс есть , чем в прошлый раз.

Кстати тут вы говорили что Маркес не показатель, как это не показатель?? 3 боя, и 3 раза толком ничего не смогу поделать на явную победу. с Моралесом бои , хватило бы у Эрика физухи и выносливости выйграл бы он 3 боя.
- 9 декабря 2011 в 02:58, Salvador Sanchez
  
  Александр сказал:
  «хватило бы у Эрика физухи и выносливости выйграл бы он 3 боя.»
  Да, но ещё и скорость. Эрик никогда не был суперскоростным, но всегда мог донести удар. С Паком не смог. А что и смог, не осбо навредило Паку. Он был побит, но не избит.Маркес, помимо донести удар и правильно распределить силы, оказывается ещё и быстр. И это в 38 лет. Ещё быстрее, чем 5 лет назад. Эвона как. )))
9 декабря 2011 в 12:31, Limon171

Александр сказал:
«Кстати тут вы говорили что Маркес не показатель, как это не показатель?? 3 боя, и 3 раза толком ничего не смогу поделать на явную победу. с Моралесом бои , хватило бы у Эрика физухи и выносливости выйграл бы он 3 боя.»

Согласен полностью, и если первые бои с Маркесом, Пак валял его по канвасу, то в последний Маркес был ближе к этому.

Salvador Sanchez сказал:
«Эрик никогда не был суперскоростным, но всегда мог донести удар. С Паком не смог. А что и смог, не осбо навредило Паку.»

Доносил удары причем очень легко и много, но и сам понятно ловил, но Эрик выглядел явно более умелым, хотя и медленным.

Навредить Паку счас несможет никто, выиграть по очкам реальней.
- 9 декабря 2011 в 13:16, Salvador Sanchez
  
  Limon171 сказал:
  «Эрик выглядел явно более умелым,»
  Уточню, не выглядел, а и был умелым.И продолжает им быть.)))) Но скорость не его конёк.)))
9 декабря 2011 в 14:39, Limon171

Маркес и Эрик на мой взгляд убедительно доказали что хороший тайминг, нивелирует премущество в скорости.