Box-club.ru - авторский блог о боксе - View Posts

18 декабря 2011 в 11:59

Категория: Новости | Автор: Evgenich

Андре Уорд победил Карла Фроча

Уорд победил Фроча

"Boardwalk Hall", Атлантик-Сити, США.

В финальном поединке турнира в суперсреднем весе Super Six World Boxing Classic чемпион WBA 27-летний американец Андре Уорд (24-0, 13 ко) одержал победу над 34-летним чемпионом WBC британцем Карлом Фрочем (28-1, 20 ко). Все 12 раундов поединка боксёры провели во взаимных атаках, много работали передней рукой и клинчевали. Несмотря на достаточно равный рисунок боя, Уорд был быстрее, заметно точнее и собранее. По итогам 12 раундов, судьи со счетом 115-113 (дважды) и 118-110 объявляют победителем турнира Андре Уорда.

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

Уорд победил Фроча

52 комментария

18 декабря 2011 в 13:12, Jeka

наконец-то тягомотный турнир подошел к концу. такое чуство, что он идет уже лет пять, а не два года...
молодец Уорд. я верил в Уорда и предсказывал ему победу еще до начала турнира.
а ведь фаворитом во всем мире считались тогда Кессер и Абрахам....
а на деле все по другому оказалось...
18 декабря 2011 в 13:40, Мany-Many

Кто зырил, отпишитесь, может засудили КОщея?
- 18 декабря 2011 в 17:01, MET
  
  многовато Фрочу насчитали. он взял максимум 3 раунда... с натягом.
  - 18 декабря 2011 в 17:13, aptict
    
    MET сказал:
    «многовато Фрочу насчитали. он взял максимум 3 раунда... с натягом.»
    у меня получилось 118:110, хотя если честно - Фроч чисто не взял ни одного раунда. Односторонний бой, можно сказать "деклассирование" Фроча, который весь бой просто не знал что делать с Уордом.
18 декабря 2011 в 13:50, Нет имени

В публикации сказано: « Андре Уорд победил Карла Фроча»
Прогнозируемо. А эмоций никаких. Ну победил, ну молодец, ну и что? Я даже не уверен что лет через десять новое поколение боксёрских болел будут знать что такой турнир вообще был. Единственная видимая польза этого турнира, чисто практическая. Турнир по сути это была такая себе жёсткая селекция. Лучшие тестировали лучших. Это то что уже давно нужно было провести в хэви. Вообщем мои поздравления Уорду, хороший боксёр и заслужено победил. Но я вряд ли буду его болельщиком.
- 18 декабря 2011 в 15:25, Petrovich_Ukraine
  
  Acil сказал:
  «Прогнозируемо. А эмоций никаких. »
  
  точно!
  
  Acil сказал:
  «Я даже не уверен что лет через десять новое поколение боксёрских болел будут знать что такой турнир вообще был»
  
  а это потому, что Бог знает сколько лет уже идет и куча дешевых скандалов вокруг этого турнира. Зритель потерял интерес.
  
  Acil сказал:
  «Единственная видимая польза этого турнира, чисто практическая. Турнир по сути это была такая себе жёсткая селекция. Лучшие тестировали лучших.»
  
  согласен. начало было интересным и интригующим.
  
  Acil сказал:
  «Это то что уже давно нужно было провести в хэви.»
  
  с кем там проводить, они ж никогда не готовы?)))))))))))))))))))))))
18 декабря 2011 в 14:29, Мany-Many

Acil сказал:
« Я даже не уверен что лет через десять новое поколение боксёрских болел будут знать что такой турнир вообще бы»
да ладно турнир получился очень хорошим (правда концовка уж больно скучная), и вскрыл минусы и плюсы на будущее организаторы следующих BIG турниров будут их знать...
самый большой минус это потеря изначальных участников, самый большой минус уверен в этом на 100 %...
18 декабря 2011 в 15:09, Sash

Мany-Many сказал:
«может засудили КОщея?»
Сам пока не видел, но судя по комментам на забугорных форумах, один судья (115-113) засудил Уорда.
18 декабря 2011 в 15:28, Heperion

Sash сказал:
«Сам пока не видел, но судя по комментам на забугорных форумах, один судья (115-113) засудил Уорда.»
Да как бы 2 судьи 115-113. Фроч в сухую проиграл, вернее погряз в грязи, которую выливал ворд.
18 декабря 2011 в 15:38, Bob

Проснулся только к 12 раунду. Думаю, что не зря. Возня в клинчах - отличительная черта раунда и, видимо, боя. Гендлин, судя по его комментариям, был далеко не в восторге. Хотя безоговорочно признал победу за Уордом и сожалел о том, что Фроч принял этот рисунок боя, так и не сумев перестроиться.
18 декабря 2011 в 15:38, Octopus Paul

Успел только на 2 последних раунда.
Кто там говорил, что Кличко скучны? По сравнению с Уордом даже Бернард Хопкинс - эталон зрелищности.
- 18 декабря 2011 в 17:16, aptict
  
  по сравнению с Кличко и Хоп с Уордом - эталон зрелищности, говорю это абсолютно искренне.
18 декабря 2011 в 15:38, Нет имени

Petrovich_Ukraine сказал:
«с кем там проводить, они ж никогда не готовы?)»
Вот с этими неготовыми и проводить. Если их промы дадут согласие на такой турнир то все остальные сразу станут готовыми.
- 18 декабря 2011 в 15:53, Мany-Many
  
  Классный получился бы турнир, я уже состав участников увидел: Поветкин (безоговорочный фаворит), Митчел (темная лошадка, типа Уорда), Ареола (опасный нокаутер, типа Абрахама в турнире), Фури (большой жлоб), Дмитренка ( трусливая псина, еще трусливее Дирола + запас памперсов), Шпилька (отмороженный Русский медведь)...
18 декабря 2011 в 15:52, Нет имени

Мany-Many сказал:
«турнир получился очень хорошим »
Лично мне он выдался серым. Короче на любителя. Уже через год с трудом можна будет вспомнить большинство пар участников. Без боксрека не обойтись. А лет через десять как я и сказал, о нём вообще мало кто будет помнить. Мне в этом турнире запомнился только бой Диррелл-Абрахам.
Мany-Many сказал:
«самый большой минус это потеря изначальных участников, »
Каких именно?
- 18 декабря 2011 в 15:54, Мany-Many
  
  Acil сказал:
  «Каких именно?»
  изначально учавствующих, т.е. Тэйлора, Кесслера, Диролла....
18 декабря 2011 в 16:05, Нет имени

Мany-Many сказал:
«изначально учавствующих, т.е. Тэйлора, Кесслера, Диролла.»
Ну Кесслер и Тейлор проиграли, и по делу вылетели. Кесслер проиграл Уорду. Диррелл? Ну может ты прав. Хотя мне больше жаль что он вылетел именно таким образом.
Мany-Many сказал:
«Поветкин (безоговорочный фаворит), Митчел (темная лошадка, типа Уорда), Ареола (опасный нокаутер, типа Абрахама в турнире), Фури (большой жлоб), Дмитренка ( трусливая псина, еще трусливее Дирола + запас памперсов), Шпилька (отмороженный Русский медведь)...»
Я бы хотел свести: Поветкина, Бойцова, Арреолу, Фьюри, и молодняк Уайлдера и Абдусаламова. Это был бы хардкор.
- 18 декабря 2011 в 16:13, Мany-Many
  
  Acil сказал:
  «Ну Кесслер и Тейлор проиграли, и по делу вылетели»
  Кеслер победил ФРоча, Уорд победеил Кесслера очень грязно (ужас), Тейлор на момент нокаута от Фроча выигрывал у него 106:102...
  - 18 декабря 2011 в 17:04, Нет имени
    
    Мany-Many сказал:
    «Кеслер победил ФРоча, Уорд победеил Кесслера очень грязно»
    Уорд может и не без фолов но победил очевидно. А Кесслер? Я помню как у нас тут половина сайта спорила с другой половиной о справедливости решения судей. Я тогда был на стороне Кесслера, но то что рисунок боя был достаточно ровным и Фроч на своей территории мог бы взять реванш с таким же рисунком боя, это очень вероятно.
    А Тейлор вообще проиграл дважды нокаутом.
    - 18 декабря 2011 в 17:12, Мany-Many
      
      Acil сказал:
      « А Тейлор вообще проиграл дважды нокаутом.»
      ну дык с ФРочем то, как я писал, он (Тэйлор) на момент нокаута побеждал, короче очень много вопросов... неравноценные замены выбрали организаторы турнира, что Грин, что Глен Джонсон, что Бика... они никак не чита Кесслеру, Тэйлору и даже Дирролу!
      - 18 декабря 2011 в 17:25, Нет имени
        
        Мany-Many сказал:
        «с ФРочем то, как я писал, он (Тэйлор) на момент нокаута побеждал,»
        Ну и что? Боксёр который проигрывает два боя подряд нокаутом это однозначный диагноз:- он вылетел заслуженно. Вопрос не в том насколько он хорошо бился в отдельном бою, а в результате по выступлениям. Лично я не вижу у него перспектив если бы он остался в турнире. До финала он бы не дошёл.
- 18 декабря 2011 в 22:52, Мany-Many
  
  Acil сказал:
  «Я бы хотел свести: Поветкина, Бойцова, Арреолу, Фьюри, и молодняк Уайлдера и Абдусаламова. Это был бы хардкор.»
  СОгласен, весело было бы!
18 декабря 2011 в 16:50, McS

Это не бок а порнография!! Как по мне с Уорда в каждом раунде надо было очко штрафное снимать.
18 декабря 2011 в 17:15, MET

Мне бой понравился. В отличии от боев с Бикой и Грином получился отличный бой.
18 декабря 2011 в 17:22, aptict

Мне тоже бой понравился, хотя конечно грязи от Уорда действительно много. Но несмотря на это Андрэ показал высший пилотаж и мастерство по разбору Фроча. Уорд - действительно мегакрут. Интересно было бы посмотреть его с Бутэ конечно и с Диррелом, если Диррел остался тот же.
18 декабря 2011 в 17:39, Alter

Мany-Many сказал:
«ну дык с ФРочем то, как я писал, он (Тэйлор) на момент нокаута побеждал, короче очень много вопросов... неравноценные замены выбрали организаторы турнира, что Грин, что Глен Джонсон, что Бика... они никак не чита Кесслеру, Тэйлору и даже Дирролу! »
Мани каким боком ты сюда запихал бой Фроча с Тэйлором? Этот поединок был до турнира и не имеет к нему никакого отношения.
Финальный бой получился не фонтан, но могло быть и хуже. Пойдёт. Уорд - машина. Если отодвинуть на второй план дискуссии о зрелищности американца, получится, что это практически идеальный боксёр. Не вижу у него никаких конкурентов в его весе. Боксирует невероятно рационально. Всё вовремя, всё результативно, если выгорит бой за звание абсолютного чемпиона с Лучианом Буте, думаю Уорд его в клочья порвёт.
18 декабря 2011 в 17:47, Andre

Бой средненький, но Уорд Фроча зачётно разобрал, причём всеми способами понемногу. До чего ж вёрткий скользкий и цепкий этот Уорд. В самом деле уже и на лидера веса вытягивает, остался только Буте. Думаю и Доусона в нейтральном весе Уорд бы извазюкал в своей грязи и тоже одолел бы. Но мне такой лидер не нравится совсем. Даст Бог, может в будущем рискнёт Андре ещё раз схлестнуться с Силлахом)

aptict сказал:
«Интересно было бы посмотреть его с Бутэ конечно и с Диррелом, если Диррел остался тот же.»
А с Хопом бы рискнул глянуть?
- 18 декабря 2011 в 17:50, aptict
  
  Andre сказал:
  «А с Хопом бы рискнул глянуть?»
  надеюсь не будет сего мегефайта.
18 декабря 2011 в 17:52, Alter

aptict сказал:
«Интересно было бы посмотреть его с Бутэ конечно и с Диррелом, если Диррел остался тот же. »
Вот, кстати, да! Диррелл - это интересно. Что бы там не навыдумывали некоторые ребята, Андре классный боксёр и он чуть ли не единственный способный составить конкуренцию SOG.
18 декабря 2011 в 17:57, aptict

Alter сказал:
«Андре классный боксёр и он чуть ли не единственный способный составить конкуренцию SOG.»
30-го увидим в какой он форме.
18 декабря 2011 в 20:05, Антоныч

Год для британцев выдался тяжелым..
18 декабря 2011 в 20:34, Decadance

Ребята, как я понимаю качать и смотреть не стоит, скучная возня?
Просто нет желания время тратить, казалось бы финальный бой должен был быть острым как опасная бритва которой раньше брились мужчины, а выходит судя по отзывам вязкое и безынтересное событие.
18 декабря 2011 в 20:40, Мany-Many

Alter сказал:
«Мани каким боком ты сюда запихал бой Фроча с Тэйлором? Этот поединок был до турнира и не имеет к нему никакого отношения.»
да, ну ты голова, а я думал в рамках турнира...
18 декабря 2011 в 21:28, JamP

Decadance сказал:
«Ребята, как я понимаю качать и смотреть не стоит, скучная возня?»
Нет, веселее чем с Грином. Разработал Карла только так, думал, что и нокаутировать может, но Божий сын вообще о нокауте не думает - всё чисто на непредсказуемость и переработку. Нормальненько так. Один раз Фроч еле сдержался, чтоб скупую мужскую слезу не проронить и начал размахивать кулаками резко, чтоб уж хоть что-то опасное предпринять и его как назойливую муху отогнать, в тот момент, дай ему волю и мне кажется он бы закричай: "как ты меня зае...ал!!!!!". Такое чувство, что Карл больше вообще никогда в жизни не захочет с Уордом связываться, пусть даже и если за хорошие деньги, морально он наверное никогда в ринге так не изматывался.
Вот с грином да, с ним вообще смотреть невозможно - одно и тоже фуфло каждый раунд...
18 декабря 2011 в 21:40, Нет имени

Decadance сказал:
« я понимаю качать и смотреть не стоит, скучная возня?»
Я и не качал. Посмотрел на другом сайте. Бой под стать Берни-спойлера. Куча возни, клинчей, грязи, беспорядочных ударов по площадям, затылку. Но среди этого хаоса Уорд был заметно точнее и профессиональнее. На Уорда работала его защита (маятник в поряде) и чувство когда нужно сконтрить соперника. Фроч вообще какой-то ватный был. Активность и острый джеб куда-то испарились. Никакой обдуманности в атаке. Безрассудное махание руками, без понимания куда эти руки летят. Вообщем эстетика такого бокса слишком специфична для меня.
18 декабря 2011 в 22:39, Tiger

Антоныч сказал:
«Год для британцев выдался тяжелым.»
Именно, не думал что все так получиться. Считал Фроча фаворитом!
18 декабря 2011 в 22:58, aptict

Фроч - прямолинейный боксёр, безхитросный темповик. С технарями у него проблемы - Дирреллу он продул, Тэйлору проигрывал до нокаута. В этом бою у него был шанс имхо только задавить, забить и забомбить Уорда, измотать его, а он начал с ним боксировать.
18 декабря 2011 в 23:05, Buck$

Jeka сказал:
«а ведь фаворитом во всем мире считались тогда Кессер и Абрахам....»
После того, как Кес пролетел Уорду, я ставил на Уорда, но никак не на Фроча или тем более Абрахама.

aptict сказал:
«по сравнению с Кличко и Хоп с Уордом - эталон зрелищности, говорю это абсолютно искренне.»
Особенно скучны и незрелищны бои Веталя с Сандерсом, ЛЛ, Кирком, Бриггсом и Вовы с Мерсером, Джефферсоном, Бёрдом, Питером. Зато как крут Уорд в любом бою и Хопкинс, спойлер ещё тот. Твоя предвзятость не знает границ.

Tiger сказал:
«Считал Фроча фаворитом!»
После Викинга я не считал его фаворитом. Да и до этого тоже. Боя сегодняшнего не видел пока, но думаю было тоже самое нудное топтание как и во всех боях Уорда.
18 декабря 2011 в 23:20, Tiger

Buck$ сказал:
«После Викинга я не считал его фаворитом»
Да уж...Викинг сделал свое дело, но Карл? Как он посмел проиграть?!
18 декабря 2011 в 23:46, sarazin007

вполне приличный бой. уорд змей конечно, но буте может его и щелкнуть, разовый панч у румына есть.
19 декабря 2011 в 07:06, sem

Бой оставил какой-то неприятный осадок. Бесконечная толкотня, малопохожая на бокс, борьба, грязь, сделалали поединок не столько скучным, сколько изнуряюще-однообразно-мрачным и тяжелым к восприятию. Последние раунды досматривал с большим трудом, чувствуя, что так оно все и закончится. Фроч наступил на те же грабли, которые, совсем недавно, так удачно подставил Артуру. Зачем Уорду потребовалось выливать на ринг столько дряни, если он и так мог спокойно и рассудительно разобрать Карла благодаря явному преимуществу в классе, скорости и реакции? Возможно Фроч был значительно переоценен командой Андре, или он сам, намеренно нарастил, уже по ходу этот "геноцид", почувствовав его эффективность и безопасность. В любом случае тактика сработала, а результат можно назвать грязным деклассированием, некрасивым но вполне убедительным, а также явно убедительным примером того, что разносторонняя тактика бывает очень полезной..
20 декабря 2011 в 23:33, Buck$

Уорд такой же тошнотик (если не хуже), как и Хопкинс. Даже дед Берни мне больше импонирует. Куда интереснее смотреть бои Буте, Кесслера того же Диррела. Я вообще удивляюсь, как такой бокс может нравиться? Тут вспоминали нехорошими словами Вову, так тот хоть и о*кует частенько, осторожничает, но не спойлерует, как Уорд. Этот и сам не бьёт толком и другим не даёт. Причём такая фигня в каждом его бою. Хоть бы где-то выделился. У Би Хопа иногда бои интересные. Хотя с Истманом и Йоппи получилось редкое УГ. У Уорда ВСЕ бои одинаковые, кто-то ещё умудрился его прировнять к Мэйвезеру. Я особенно уже и не удивляюсь этому, после того как Котто некоторые аналитЕГИ прировняли к Оскару и Тринидаду.
21 декабря 2011 в 20:59, aptict

Buck$ сказал:
«Уорд такой же тошнотик (если не хуже), как и Хопкинс.»
странно такое читать от поклонника братьев

Buck$ сказал:
« Я вообще удивляюсь, как такой бокс может нравиться?»
странно такое читать от поклонника братьев ))

Buck$ сказал:
«Этот и сам не бьёт толком и другим не даёт. Причём такая фигня в каждом его бою.»
ну это глупость полная, извини. Уорд ещё как сам бъёт, а в защите работает великолепно, и далеко не только за счёт клинча, как Вова

Buck$ сказал:
«У Уорда ВСЕ бои одинаковые, »
не правда - ты не смотрел его бои, если так говоришь.
С Фрочем бой, конечно, не самый зрелищный, но лично мне был очень интересен.
21 декабря 2011 в 23:17, Buck$

aptict сказал:
«странно такое читать от поклонника братьев»
Ну да, куда там боям Вова-Мерсер, Вит-Сандерс, Вит-ЛЛ, Вова-Питер и т.д. до мегабоёв века Хоп-Йоппи, Хоп-Истман, Уорд-любой соперник.

aptict сказал:
«Уорд ещё как сам бъёт, а в защите работает великолепно, и далеко не только за счёт клинча, как Вова»
Ещё как бьёт я это увидел ЕЩЁ в бою с Кесслером и вчера с Фрочем.

aptict сказал:
«не правда - ты не смотрел его бои, если так говоришь.»
Вот как раз и говорю об этом, т.к. смотрел его бои. НЕ все конечно, я ж не извращенец, чтоб такое УГ смотреть на регулярной основе.

aptict сказал:
«С Фрочем бой, конечно, не самый зрелищный, но лично мне был очень интересен.»
Я спецом выделил чёрным ключевую фразу.
22 декабря 2011 в 02:09, sarazin007

aptict сказал:
«странно такое читать от поклонника братьев ))»
странно другое, странно что человек, принципиально не спорящий с фанами братьев, более того ощущающий в темах о кличко запах помоев, - мало того что из этих тем не выводится минимум на двух сайтах, так еще и тащит братьев на ветки их не касающиеся.
- 22 декабря 2011 в 03:04, aptict
  
  sarazin007 сказал:
  «странно другое, странно что человек, принципиально не спорящий с фанами братьев, более того ощущающий в темах о кличко запах помоев, - мало того что из этих тем не выводится минимум на двух сайтах, так еще и тащит братьев на ветки их не касающиеся.»
  ну тебе, как любимому сыну лейтенанта шмидта, объясню:
  1. Бакс сам сравнил Вову и Уорда
  2. Вижу двойные стандарты - у одних это "интеллектуальный бокс", а у других - УГ и тягомотина.
  ну а поводу "помоев".... раз уж ты влазишь в мой спор с третьим юзером, то хотя бы читай внимательно.
  Надеюсь объяснил доходчиво.
22 декабря 2011 в 03:11, Octopus Paul

Соперники Кличко либо лежат в нокауте, либо попадают в больницу либо весь бой спасаются у канатов, а то и на полу.
Чото за Уордом я такого не заметил. Он тупо набирает очки, и не дает набирать очки противнику.

И никаких тебе двойных стандартов.
22 декабря 2011 в 03:15, Buck$

aptict сказал:
«1. Бакс сам сравнил Вову и Уорда»

Не я начал этот спор. Читай:

Octopus Paul сказал:
«Кто там говорил, что Кличко скучны? По сравнению с Уордом даже Бернард Хопкинс - эталон зрелищности.»

Далее:

aptict сказал:
«по сравнению с Кличко и Хоп с Уордом - эталон зрелищности, говорю это абсолютно искренне.»
Далее:

Buck$ сказал:
« Особенно скучны и незрелищны бои Веталя с Сандерсом, ЛЛ, Кирком, Бриггсом и Вовы с Мерсером, Джефферсоном, Бёрдом, Питером. Зато как крут Уорд в любом бою и Хопкинс, спойлер ещё тот. Твоя предвзятость не знает границ.»
Далее:

Buck$ сказал:
«Уорд такой же тошнотик (если не хуже), как и Хопкинс. »
Далее:

aptict сказал:
«странно такое читать от поклонника братьев»
Далее:

Buck$ сказал:
«Ну да, куда там боям Вова-Мерсер, Вит-Сандерс, Вит-ЛЛ, Вова-Питер и т.д. до мегабоёв века Хоп-Йоппи, Хоп-Истман, Уорд-любой соперник.»

Далее:

aptict сказал:
«1. Бакс сам сравнил Вову и Уорда»
ПолучаеЦЦа заколдованный круг какой-то. Причём не я его начал...
22 декабря 2011 в 03:30, sarazin007

aptict сказал:
«1. Бакс сам сравнил Вову и Уорда»
в первую очередь бакс уорда сравнил с хопкинсом, во вторую с буте, кесслером и диррелом, а вову приплел для красного словца, так как тот немного в другом весе вобще-то. ты со своей стороны, как якобы грамотный товарищ мог привести некие аргументы, почему уорд в плане зрелищности не уступает остальным средневесам. но ты предпочел в очередной раз обойтись сравнением с кличко. нелепо выглядят попытки казаться знатоком бокса, только лишь шаблонно критикуя братьев.
22 декабря 2011 в 14:10, aptict

sarazin007 сказал:
«нелепо выглядят попытки казаться знатоком бокса, только лишь шаблонно критикуя братьев.»
Я вижу у меня уже появился на сайте собственный "критик".
Уважаемый, а с чего ты решил, что я пытаюсь кем-то "казаться"? Ты ошибаешься, мой друг. Я просто высказываю своё мнение. А критиковать братьев или кого другого, или наоборот - оказывать предпочтение, я имею полное право. Но если тебя лично уж так сильно ранит критика, как я понимаю твоих кумиров, то извини, постараюсь в дальнейшем делать это как-то помягче.
- 22 декабря 2011 в 14:56, sarazin007
  
  aptict сказал:
  «Но если тебя лично уж так сильно ранит критика, как я понимаю твоих кумиров,»
  если тебя уж так сильно ранит критика твоей персоны, то ты меня тоже извини, впредь постараюсь не нарушать твоего святого права повторять одно и то же.
22 декабря 2011 в 14:21, Octopus Paul

Ты путаешь критику с критиканством.

Вверх