-
11 июня 2012 в 20:47Категория: Статьи | Автор: Alter
Посмотрев этот поединок и раздумывая над тем, что же я сейчас наблюдал, мне почему-то сразу вспомнился замечательный французский писатель конца ХIX века – Огюст Вилье де Лиль-Адан. На моей полке лежит сборник его произведений, который называется «Жестокие рассказы». Книга эта всплыла у меня в сознании, так как она для меня нечто вроде олицетворения неприкрытого сарказма. Единственная разница между тем, что отложилось у меня в памяти после прочтения и того, что я сегодня увидел, это то, что в первом случае, сарказм был остроумный, а во втором, мягко говоря, не совсем.
В преддверии.
Перед боем я был одним из очень немногих, кто поставил на молодого Брэдли. Некоторые обстоятельства, касающиеся обоих боксёров, а также внутреннее чутьё подсказывали мне, что в этот вечер «золотая эпоха» филиппинца даст трещину. В конце концов, оказалось, что предчувствие меня не подвело, вот только растолковал я его не совсем верно и подробности вышли вовсе не такие, как я предположил.
Я говорил о том, что с Пакьяо происходят перемены, которые сами по себе, никакого вреда для его спортивной деятельности, на первый взгляд, не несут. Скорее наоборот. Бросил вредные привычки – разве плохо? Далее религиозная тема. В общем-то, Мэнни всегда был набожным человеком, но последнее время, всё стало ещё серьёзнее. Вылилось это в постоянные упоминания о Всевышнем в прессе, а также в проведение лекций для желающих на эту тему. Казалось бы, это всё не важно и главное, чтобы Пакьяо занимался этим в свободное от тренировок время. Но в том то и дело, что всё более отчётливо создавалось впечатление, будто Мэнни уже не тот фанатик, адрес которого – боксёрский зал. Потеря мотивации, как известно, наряду с возрастом - самые страшные враги любого боксёра.
Словно в подтверждение моих опасений и гипотез стал инцидент, произошедший непосредственно перед поединком. Когда настало время боксёрам выходить на ринг и Брэдли уже экипированный по полной программе(тэйпировка, одевание перчаток, всё работает как часы), человек, считающийся одним из двух лучших боксёров на планете вне зависимости от весовой категории куда-то… пропал. Такая «мелочь» не могла пройти незамеченной и Макс Келлерман тут же отправился в раздевалку выяснять в чём дело. Задав вопрос Фредди Роачу о том, где же Мэнни и что происходит, прославленный тренер хладнокровно ответил, что Пакьяо удалился смотреть плэй-офф по бейсболу и пока матч не закончится надевать перчатки он не будет. Так то. Удивительным было и другое заявление Фредди, которое гласило, что ничего неожиданного для него в этом нет. Он прекрасно об этом знал заранее. Видимо команда Пакьяо не посчитала нужным предупреждать кого-либо об этой прихоти чемпиона. Да и правильно, вдруг кому-нибудь бы вздумалось возмущаться.
Этот эпизод произвёл сильное впечатление на ребят из НВО, изумление которых было написано на лице заглавными буквами. В частности, Эммануэль Стюард сказал, что поражён таким поведением Мэнни, назвав это верхом непрофессионализма. Довольно трудно не согласиться с его словами.
Меня же этот эпизод ещё больше утвердил во мнении, что с филиппинцем происходят значительные перемены. В тот момент меня терзали несколько вопросов. Как боксёр столь высокого уровня может позволять себе подобные вольности? Неужели не ясно какой эффект произведёт такого рода поведение? Подозрения в слабоумии рассматривать не приходится, следовательно, напрашивается следующее: неужели степень безразличия к мнению болельщиков/аналитиков и пр. достигла таких вершин?
Бой.
Понятие, которое принято именовать интригой, в прошедшем противостоянии я чувствовал, наверное, лишь в дебюте боя. Пока теплилась надежда, что ещё ничего не ясно и можно предпринять попытки изменить ход поединка, перестроиться, поменять тактику. После окончания 4 раунда мне стало ясно, что исход боя предрешён. Разница в классе была слишком велика. Преодолеть тот факт, что во многих аспектах ты уступаешь своему противнику, будь то скорость, опыт, мощь, манёвренность, тайминг или что-нибудь ещё, в таких случаях можно только одним способом. Этот способ в этот же вечер продемонстрировал неувядающий Рэндалл Бэйли. Безнадёжно проигрывая бой по очкам более молодому и мастеровитому Майку Джонсу, «Король нокаутов» сумел закончить бой в свою пользу, сначала отправив противника в нокдаун на исходе 10-ого раунда, а затем в 11-ом нокаутировав. Надежды на то, что Брэдли способен повторить такой номер, не было, ибо для этого необходимо обладать артиллерией, как у Рэндалла, чем Тимоти похвастать не может.
Когда я смотрел этот поединок и вспоминал свой прогноз, я пытался понять, где я допустил главную ошибку, а точнее, переоценил я или недооценил? Было ли главным аспектом то, что я попросту переоценил Брэдли? Поставил его уровень и мастерство слишком высоко, не объективно оценил способности в сравнении с таким мастером как Пакьяо. Или же дело в том, что, несмотря на изменения, происходящие с филиппинцем, он(даже та его нынешняя версия) всё ещё очень силён. Я пришёл к выводу, что между ошибками в обоих вопросах можно поставить равенство. Нельзя сказать, где была главная оплошность, решившая всё, так как бой показал, что я оказался несколько не прав и в первом и во втором случае. Тимоти оказался действительно сильным и конкурентноспособным боксёром, чего до этого многие не замечали и во что не верили, но не настолько, чтобы победить Мэнни. Пакьяо действительно меняется и как человек, и как боксёр, но на результатах это пока не сказывается в полной мере(или же необходим кто-то сильнее нынешнего противника), ведь главное победа?
Я хотел бы обратить внимание на вопрос, касающийся изменений Пакьяо–боксёра. Не думаю, что я единственный, кто отметил, что Пакмэн снова был не похож на тот «филиппинский тайфун», которым его окрестила зарубежная пресса. При просмотре боя мне пришла в голову одна мысль: а может то, что происходит с Мэнни на ринге это не действие возраста и изношенности организма, а также всего, что происходит с ним в жизни, за пределами канатов? Может дело здесь в том, что Пакьяо решил подкорректировать, так сказать, свой стиль? Действовать более экономно, расчётливо, делать для победы ровно столько сколько необходимо. Его последние 4-5 поединков говорят в пользу этого, весьма отчётливо, правда, с Маркесом он силы явно не расчитал. На протяжении всего поединка Мэнни против Тимоти меня не покидала мысль, что если филиппинец включит мощь на полную, от американца ничего не останется. Так как в те моменты, когда Пакьяо включал скорость и начинал работать всерьёз, у Брэдли не было на это ответа.
Бой Пакьяо-Брэдли заканчивается, звучит финальный гонг, я размышляю над тем, как меняется стиль Мэнни и как он, тем не менее, уверенно победил. Мне тогда и в голову не могло прийти, что самый захватывающий момент сегодняшнего вечера ещё впереди.
Финиш.
Когда Майкл Баффер взял слово я уже готовился спать. На монитор я даже не смотрел и только слушал, что он говорит, когда я услышал счёт 115-113 мне стало смешно, так как я слабо представляю какой поединок смотрел судья, увидевший, что Тимоти взял пять раундов. Представьте моё удивление, когда я услышал, что, по мнению этого человека, пять раундов взял не Тимоти, а Мэнни.
Что мы имеем? Разделённым решением судей побеждает новый чемпион мира Тимоти Брэдли. Давненько я такого не видел. Этот бой ведь и спорным никак не назовёшь. О чём можно спорить, если американец взял, максимум три раунда? Пусть я ослеп и накинем ещё один, но ведь это вовсе не победа. Нет, Пакьяо не избивал Брэдли, ничего подобного. Он просто весь бой держал под контролем и делал регулярно то, что необходимо для победы по очкам, а именно, чаще попадал, меньше пропускал, был гораздо точнее, в конце концов.
Вернусь к тому, с чего начал. В начале статьи я упомянул про сарказм. Именно это пришло мне в голову после того, что я услышал от Баффера. Боб Арум решил нам подарить вещь, которую можно называть как угодно. Сарказм - злая и не смешная шутка, кому что нравится.
Если вы считаете, что смотрели бой, то вы ошибаетесь, это был фарс. Видимо желание иметь стабильные высокие доходы от поединков с участием Пакьяо имеет большую силу, а учитывая то, что с Мэйвезером бой, если и состоится, то в другой галактике, выходит, что это весьма проблематично. Кончились те, кто приносит в кассу множество приятных цифр, которые потом меняют на зелёные бумажки. Вот тогда, наверное, и родилась эта блестящая идея с поражением Пакьяо, дальнейшим промыванием мозга о том, какая это сенсация и какой монстр Брэдли, раз сумел остановить самого Пакмэна, «искреннее» удивление Арума от вердикта судей, расследования, ну и, наконец, долгожданный реванш и много тех самых приятных цифр. Я не из тех, кто верит во вселенские заговоры, дай мне только почву для этого, однако я и не слепой тоже.
P.S. В андеркарте главного поединка вечера состоялся бой великого мексиканского воина Хорхе Арсе, где он, к сожалению, получил травму и не смог продолжать бой. Так вот, Макс Келлерман, когда брал интервью у соперника Арсе, сказал очень интересные слова. Хесус Рохас обвинил Арсе в трусости и якобы он симулирует травму, дабы избежать боя, на что Макс ответил: «если этот парень (Арсе) трус, то мне страшно представить, как выглядит герой». Похоже, его слова оказались пророческими, «героев» мы увидели, когда посмотрели главное событие вечера, причём не на ринге вовсе. Остаётся надеяться, что всё будет как в одной старой песне: «завтра будет лучше, чем вчера».
50 коментариев
Может быть исходя из этого судьи и решили наказать его за то, что он не сделал полностью то, что мог ?
А откуда информация о желании Пака досмотреть бейсбольный матч? Что-то я нигде не встречал такого.
Я к тому, что если бы мы с тобой одно и то же глядели в тот момент, ты бы этого никак не пропустил))
Теперь понятно. Этот момент был "замылен". После того как бой Арсе - Рохас скоропостижно прекратился, возникшую паузу на Спорте заполнили повтором боя Ригондо, а потом ещё два последних раунда показали из Бейли - Джонс. Потом сразу выходы Бредли, Пака, гимны ну всё как положено. Ну и разумеется на фоне таких светил комментирования не могло быть и речи чтоб можно было следить за рассуждениями Стюарта и Лемпли, хотя там что-то прослушивалось английская речь да, но внимания этому не уделялось. У этих двоих русскоговорящих клоунов круглогодичный абонемент на рассуждения в прямом эфире.
Мои соображения про весь сыр-бор сводятся к следующему. Я не считаю что Пакиао замешан в договорняке. Потому что видя какими ударами награждал он Тимоти в 4-5 и в 8-9 раундах, на определение - постановочные они никак не тянули, самые что ни на есть боевые. И если бы Тим упал от одного из ни, то я бы нисколько тому не удивился. О каком договорном, со стороны Пака, бое можно говорить?
В версию подкупа Арумом тоже не верю. Почему, потому что все версии которые доводилось встречать в сети слишком нагроможденые и нереальные. Затраты Арума на подкупы и риски связанные с разоблачением, по моему мнению перевешивали выгоды, которые мог бы сулить матч-реванш. Просто считаю дело в судьях, наученные прошлогодней шумихой вокруг боя с Маркесом, судьи решили перестраховаться и исключить возможные обвинения в потаканию филиппинцу. Чуток в этом перестарались и были к нему предвзяты в итоге. Никого не пытаюсь переубедить разумеется, каждый волен верить в своё.
У меня тоже смутные подозрения, что всё это могло быть сделано с согласия самого Пакьяо. Он ведёт бой так что бы у Брэдли не было визуального преимущества. И неожиданно сбавляет обороты в чемпионских раундах. Пакофобы ведь считают, что там было в лучшем случае лишь минимальное преимущество Пака. Судьи обьявили победителем человека которого победителем никто из трезвомыслящих не считает. А фаны Пака хотят сатисфакции за такую несправедливость.
Идеальная схема провоцирующая интерес к конкретному поединку. Только становись и продавай билеты с ТВ трансляциями, как горячие пирожки.
Вот только всё это сделано так неаккуратно и неприкрыто, что наверно рассчитано изначально на средний IQ жителей североамериканского континента, которые на это купятся. Я конечно буду смотреть реванш но платить за это слава богу не буду. Да и по ожиданиям я бы не сказал, что сильно жду этого боя. Этот спектакль слишком шаблонный что бы не угадать развитие событий. Пака обокрали только чтоб он вернул себе титул в реванше. Такие сценарии в Голливуде писались ещё в 70х, а сейчас применяются только в трэш-постановках. Арум похоже решил всем продать эту трэшню по цене фильмов класса "А". Неприятно если Пакьяо в этом сознательно участвует.
P.S. Всё что я написал это конечно дикие фантазии и может всё совсем не так, но шестое чувство почему то меня толкает именно на эти подозрения.
В воскресенье вечером скачал бой, и посмотрел бой, не дослушав вердикта судей, полагая, что и так все ясно кто победил, кинулся в инет поглядеть на обсуждения боя. И вот тут то я и был шокирован Сначала подумал описка, но потом запустил видео и убедился в этом. Считаю, что этот вердикт самый несправедливый из всего свинства, какого я только видел. Даже Маркес Пакьяо рядом не стоит. Мигель Котто в бою с Мэйм выглядел убедительнее, чем Бредли с Паком.
Я проснулся в субботу утром, залез в инет на бетсити и увидел, что кеф. на Бредли упал с 5.15 до 4.35, потом посмотрел уже юнибет(уровень мировой), там тоже самое.
Учитывая как стартанул Рохас, то его слова близко к правде. Арсе видимо не готовился полноценно, а пуэрториканец был заряжен на успех. Думаю Арсе понял, что не вытянет, уже в конце первого раунда чистоганом донес минимум восемь чистых ударов.Думаю, что здесь все было продуманно, Арум сделал ставку на Бредли и он 100% был в курсе, потому как кефы рухнули на всех конторах мира. Арум не марионетка, он тот кто дергает. Но ему ничего не оставалось делать, как просто свалить все на судей, технично. Не припомню, чтобы Арумовских бойцов сливали))
Ночью возвращаясь с ночного клуба, решил заехать все таки зарядить, в кармане оставалась 2900, поставил 500 рублей на Бейли с кефом 4.4 и 2400 на победу Бредли по очкам кеф. 7.
По бою теперь.
Смотря бой, где то к 5 раунду мне стало еще очевиднее название этого боя атлет против химии. При таком темпе Бредли, который молод и готов сдох к 5 раунду, Пакьяо заряжен на 100% какой то херней, вообще не устает, садится на стул и дыхание очень ровное. Касаемо самого бокса, Бредли после экватора стал работать под Маркеса на отходах. В целом Пакемон взял раундов 8 это 100%. Говоря о разменах, с заряженными ребятами лучше не размениваться, ты устаешь, а они всегда свежие, независимо ни от чего.
Так что мог быть полностью вечер апсетов, Бредли, Бейли и Рохус.
Савач, отличный пост.
Но не разделяю с тобой твоего мнения во второй его части - по поводу "трусости" Арсе.
Превосходная статья-размышление.
Алтер, ты во многом прав в своих размышлениях. Пусть я весь бой смотрел на Брэдли и очень болел за него, впервые в жизни почувствовав себя наконец-то фобом, но всё-таки вынужден признать победу этого гормонального конгрессмена.
Выглядит вполне разумно как и весь пост, но когда присутвует фактор больших денег я охотней поверю в ставку против Пака и подкуп судей (не такая уж и проблема подкупить судей). Для меня Пак остаеться крутым терминатором, имевший проблемы только против легендарных мексов.
Ага замечал, особено поражало когда после сумашедшего раунда с открытыми зарубами и приличной подвижностью просто не видно по Паку ничего.
Разговоры про допинги и химию - для ленивых...
ИМХО
Все мероприятия против допингов - для того, чтобы уберечь исполнителей от безбашенности их учредителей (переусердствования)
А на самом деле допинги если и добавляют еффекта ,то на 0,01 - 0,05 %
Согласен, тот же накротик ЛСД позволяет танцевать сутки ) правда потом отдача от организма идет но то не важно. Допинг не поможет точнее бить или лучше уворачиваться, но работоспособность он увеличивает однозначно и не на 0,01 процент а в сотни раз больше.
2. под ним обычно не танцуют, это не амфетамины и не экстази
Кстати, я удивлен, что только АЛьтер откликнулся публикацией на такое значимое событие. Я думал у нас будет на месяц тем для разговоров вокруг этого боя.
Отличная статья, Alter !
Прочёл легко, что называется "на одном дыхании".
Объективно и аналитично. Разумно и сдержанно. Умно и по-существу.
Браво.
По поводу результата придерживаюсь рецепта от Гендлина - старшего. Лет пять назад в каком-то репортаже я услышал такую фразу:
" Побеждать надо так, чтобы твоя победа не зависела от решения судей..."
Жаль, что не видел поединка, поэтому не могу что либо говорить. Судя по комментам, то Пака обокрали и к этому приложился Арум, который показал филиппинцу "кто в доме хозяин". Не удивлён этому факту. Говорит одно, а делает другое.
Именно так. Если мы сравниваем эти два поединка, то Пакьяо имел большее преимущество над Брэдли, чем Мэйвезер над Котто. Кстати, по поводу сомневающихся, то, далеко за примерами ходить не надо, у нас сайте тоже были люди сомневающиеся в победе Флойда. Сомневающиеся есть всегда, даже когда кажется, что бой выигран безоговорочно, что уж говорить, если бой равный.
По поводу слов Гендлина: "чтобы у судей не было работы", он всегда их говорил не в контексте "чтобы легче было считать", а чтобы считать им вообще не пришлось, то бишь заканчивать бой досрочно, это я отлично помню, поэтому никогда и не соглашался с этим.
Если мы говорим об этом понятии как таковом (а не о том что под этим подразумевал Владимир Ильич), то я считаю оно просто не существует. Слишком уж много примеров, когда боец, идущий впереди на протяжении всего боя, по решению судей, оказывался проигравшим. Я сейчас даже не говорю о равных поединках, я о таких где бой идёт, практически, в одну калитку и боксёр побеждает как минимум в 9-10 раундах.