Довольно субъективно подобрано,не все нокауты вызывают восхищение.Тот же ,на десятом месте,к примеру-вообще технический..
21 декабря 2016 в 01:08, Бывший одессит
Нокаут от Уайлдера - вне конкуренции! Он хорош тем, что здесь нет забивания поплывшего и разбитого соперника, а наоборот один хлесткий удар нанесен на уклоне во время удара еще свеженького противника. Такие красивые нокауты не часто увидишь
21 декабря 2016 в 15:08, Fisherman
Мой взгляд 10 ( Ортиз)- драка в силе разборок в школе под лестницей ( нельзя вообще включать в какой-то рейтинг) 9 ( Гранат)- судью на мыло 8 ( Джошуа)- четко. Безукоризненно. 7 ( Хэй) нормально. Инстинкт убийцы в деле 6. ( тот самый Молина)- классный одноразовый панч, что показывает насколько Молина таки не прост 5. ( Миллер) безоружный расстрел или просто избиение прямо стоящего телеграфного столба. Как можно вообще это нокаут ставить выше, того же Хэя или Джошуа? У Составителя рейтинга странный вкус))) 4. ( Молло) драка у пивного бара[. Какое ещё 4 место???br]3. (Дюопа, тот самый которого убил Поветкин)- первоклассный одноразовый панч. Без вопросов классно. 2. ( Уалдер)- класс. панч чётко в челюсть на противоходе, филлигранная точность в довольно не простой обстановке 1. ( Поветкин)- мощь, чёткость, отлично
21 декабря 2016 в 20:40, VinsenTuaVega
Fisherman: что показывает насколько Молина таки не прост
всё-таки на первое место ставить нельзя такой спонтанный бой, даже не рейтинговый, нокаут ценен не только своей красотой, но и смысловой нагрузкой, и если знаешь предисторию, то уже не тот эффект от Дюпуа..
22 декабря 2016 в 10:30, Fisherman
VinsenTuaVega: всё-таки на первое место ставить нельзя такой спонтанный бой, даже не рейтинговый, нокаут ценен не только своей красотой, но и смысловой нагрузкой, и если знаешь предисторию, то уже не тот эффект от Дюпуа.
Ну опять 25. О чём речь: о нокауте или предыстории? Когда же ты мух от котлет отделять начнёшь? Пойми. речь идёт о конкретном факте, в данном случае- исполнения нокаута. Тебе в армию надо, что бы научили говорить конкретно, Отсюда твои закидоны, то в религию, то в политику, где ТАБУ. Если бы конкретно говорил без уходов в стороны, то и глядишь многие проблемы ушли бы сами собой. Это я тоже в общем сказал.
22 декабря 2016 в 20:36, VinsenTuaVega
Fisherman: Тебе в армию надо, что бы научили говорить конкретно
я военку закончил, 2 года по выходным и три мес сборов, мл. лейтенант, и чем то я так понравился полковнику, что он назначил меня комвзводом, при том что ты очень точно подметил - я по сути не военный человек, хотя очень уважаю военных и армию в целом, и я всячески это пытался ему рассказать, но не послушал. Но, быстро сориентировавшись, я сразу определил среди 40 чел реально прирожденного военного, и назначил его своим замом)) И дела пошли нормально, полтора года так было, пока я не загулял, и тогда меня сняли, разжаловали, а моего зама назначили на моё место, ему было очень неловко, и я всячески его утешал))
Я конкретно только по работе говорю, и это мне не нравится, но так просто лучше, тут, на БВ, и также среди друзей, я особенно ценю возможность говорить так, чтобы не иметь в голове целью какой то выгодный для себя результат.
Где в лучшей десятке дивизиона выставляют нокаут бойца, уличенного в серьезном нарушении, в несанкционированном, странном бою с непонятным и неподготовленным соперником, мало того - поднимая выше всех. Суть сего произведения совершенно ясна, но не настолько ясна позиция тех, кто видит в этом норму..
22 декабря 2016 в 20:40, VinsenTuaVega
sem: Суть сего произведения совершенно ясна, но не настолько ясна позиция тех, кто видит в этом норму..
)))
лучше, чем я пытался сказать...
я акцентирую внимание именно на первом месте... первый должен быть всё-таки безукоризненным... т.е. даже на второе место, я бы промолчал, принял это, но первый - должен быть как бы эталон, чист во всех смыслах
10 ( Ортиз)- драка в силе разборок в школе под лестницей ( нельзя вообще включать в какой-то рейтинг)
9 ( Гранат)- судью на мыло
8 ( Джошуа)- четко. Безукоризненно.
7 ( Хэй) нормально. Инстинкт убийцы в деле
6. ( тот самый Молина)- классный одноразовый панч, что показывает насколько Молина таки не прост
5. ( Миллер) безоружный расстрел или просто избиение прямо стоящего телеграфного столба. Как можно вообще это нокаут ставить выше, того же Хэя или Джошуа? У Составителя рейтинга странный вкус)))
4. ( Молло) драка у пивного бара[. Какое ещё 4 место???br]3. (Дюопа, тот самый которого убил Поветкин)- первоклассный одноразовый панч. Без вопросов классно.
2. ( Уалдер)- класс. панч чётко в челюсть на противоходе, филлигранная точность в довольно не простой обстановке
1. ( Поветкин)- мощь, чёткость, отлично
всё-таки на первое место ставить нельзя такой спонтанный бой, даже не рейтинговый, нокаут ценен не только своей красотой, но и смысловой нагрузкой, и если знаешь предисторию, то уже не тот эффект от Дюпуа..
Тебе в армию надо, что бы научили говорить конкретно, Отсюда твои закидоны, то в религию, то в политику, где ТАБУ. Если бы конкретно говорил без уходов в стороны, то и глядишь многие проблемы ушли бы сами собой. Это я тоже в общем сказал.
Я конкретно только по работе говорю, и это мне не нравится, но так просто лучше, тут, на БВ, и также среди друзей, я особенно ценю возможность говорить так, чтобы не иметь в голове целью какой то выгодный для себя результат.
прикольно....
лучше, чем я пытался сказать...
я акцентирую внимание именно на первом месте...
первый должен быть всё-таки безукоризненным...
т.е. даже на второе место, я бы промолчал, принял это, но первый - должен быть как бы эталон, чист во всех смыслах