• 4 августа 2023 в 07:09
    Категория: Интервью | Автор: spartakus1380

       Ветеран комментаторского искусства, человек, который долгие годы освещал боксёрские поединки на телеканале HBO, Джим Лэмпли дал интервью для популярного американского YouTube-канала о боксе.

       Ведущий поинтересовался у легендарного комментатора его мнением насчёт фэнтези-поединка между бывшим чемпионом в пяти категориях американцем Флойдом Мейвезером-младшим и нынешним абсолютным чемпионом полусреднего веса (до 66,7 кг), бывшим абсолютным чемпионом суперлёгкого веса (до 63,5 кг) и экс-чемпионом лёгкого дивизиона американцем Теренсом Кроуфордом (40-0, 31 КО).

    — В новостях писали, что у Спенса была очень хорошая спарринг-сессия с Флойдом Мейвезером. Как вы думаете выступил бы Теренс Кроуфорд, которого мы видели в бою со Спенсом, против лучшего Флойда Мейвезера из того времени, когда вы освещали его поединки?

    — Это совершенно другой поединок. Потому что Спенсу навязали веру в то, что он такой же хороший и искусный в защите боец, как Теренс Кроуфорд или кто-либо другой, с кем он выйдет в ринг. Так что Спенс познал нечто другое в субботу ночью. Но Флойд Мейвезер никогда не терял веру в себя, понимая, что он больше защитный кантерпанчер, чем контрпанчер, идущий вперёд, учитывая то, что он сделал с Диего Корралесом. И это совсем иной подход и эффект, чем то, чего достиг Кроуфорд. Так что избиение или односторонняя победа над Флойдом Мейвезером была бы намного более художественной работой, чем та, которую проделал Кроуфорд. Как показал Кроуфорд, но я этого не видел… Я слышал, что он показывал на пах и как бы дал сигнал.

    — Он дал сигнал Чарло, что тот следующий. Это почти как держать голову Спенса, давая знак другому.

    — Да, я понимаю. Теренс знает язык улиц, как и любой другой боец.

    — Но кто бы был у вас фаворитом в 66,7 кг в бою между Флойдом Мейвезером и Теренсом Кроуфордом, который дрался в прошлую субботу, и каков был бы этот бой?

    — Флойд Мейвезер — это великий во все времена. Я думаю, Кроуфорд станет великим во все времена. Так что это очень сложный бой для прогноза, и я думаю, это зависит от того момента, который мы берём из карьеры Мейвезера и карьеры Кроуфорда. Очевидно, что мы увидели то, что является показательным выступлением Теренса Кроуфорда. Назовёте ли вы показательным выступлением Мейвезера бой против Корралеса, или это Пакьяо? Зависит от того, где вы поставите этот маркер, потому что я верю, что Флойд стал немного больше банкиром, немного более консервативным с течением карьеры. Становилось всё более очевидно, что в таком ключе он может победить любого. Становилось всё более очевидным, что он построил свою зрительскую базу не столько от стиля в ринге, сколько от стиля, который он создал в социальных сетях. Это совсем другая формула, чем та, которую использует Кроуфорд. Я бы не стал выбирать фаворита этого поединка, пока не буду знать конкретных моментов в их карьерах, о которых идёт речь. Всегда опасно выбирать победителей гипотетических боёв, которые никогда не состоятся, кроме как в наших головах.

    vringe.com

    15 коментариев
  • 5 августа 2023 в 07:31, Fisherman
    У меня нет ни капли сомнения, что Мейвезер никогда бы не вышел против сегодняшнего Кроуфорда. Просто 100% уверенность. 
    • 5 августа 2023 в 09:03, spartakus1380
      Да ну...ты слишком категоричен в своих суждениях.)) И забываешь, что Мэй перебил всех топов, боксирующих в одно время с ним. 
      Вот ты сейчас скажешь: А Пакьяо почему на пике не сбил? 
      Ответ простой: Так он его на пике и сбил. И показал, что кунг-фу химика и рядом не стоит перед кунг-фу школы Мэйвезера.
  • 5 августа 2023 в 09:37, Fisherman
    spartakus1380: Ответ простой: Так он его на пике и сбил. И показал, что кунг-фу химика и рядом не стоит перед кунг-фу школы Мэйвезера.
     Насчёт Пакьяо, ты безнадёжно заангажирован. Я категорично с тобой НЕ СОГЛАСЕН! Я сторонник фактов. Где хоть один факт химизации Пакьяо? Ответ.
    Далее. Любой кто хоть как то в курсе, не мог не наблюдать, как Мей " мариновал" того же Пакьяо, пока тот не потерял скорость по естественным причинам. Бой Пака и Мея - это такой же бой как Льюис против Тайсона. Тайсон был уже совсем не тот. 
    Далее. Я считал и считаю, что Мей выходил на своих соперников, пусть с именами, но только тогда, когда те были уже стилистически близко к нему готовы. 
    Не такой уж Мей и был непобедимый. Тот же Кастьльо на мой взгляд его победил. И таких случаев было 3. 
  • 5 августа 2023 в 09:55, spartakus1380
    Мэй не мариновал Пака, а не соглашался на условия команды противника. Если не соглашался - значит, условия были не приемлемы. И Флойд не просто был не согласен, а это всё аргументировал и предлагал свои варианты выхода из спорного положения. Вот тут смело и можно сказать, что Пак, не приняв предложения Красавчика, бегал от него к противникам, стилистически подходящими к его манере ведения боя.
    А Оскара и Майдану он прошёл без вопросов, пусть в притирочку, но прошёл, не зассав, да ещё дал реванш Маркосу.
  • 5 августа 2023 в 10:17, spartakus1380
    Fisherman: Не такой уж Мей и был непобедимый. Тот же Кастьльо на мой взгляд его победил.
     Победил - значит сильнее, давай по-простому.
    Реванш был? Был, да ещё незамедлительный!
    Так кто сильней?
    Так вот, был бы сильней, тогда мекс взял бы реванш.
  • 5 августа 2023 в 16:45, Fisherman
    spartakus1380: Мэй не мариновал Пака, а не соглашался на условия команды противника.
     Вот всё с точностью наоборот! Мей как раз и мариновал Пака и именно Мей выдвигал нелепые условия, на которые не соглашалась команда Пака.  В числе которых и была преславутая проверка допинга по системе ВАДА. Как ты умудряешься так  всё перевернуть???
    spartakus1380: . И Флойд не просто был не согласен, а это всё аргументировал и предлагал свои варианты выхода из спорного положения.
     :D:D:D

    spartakus1380: Вот тут смело и можно сказать, что Пак, не приняв предложения Красавчика, бегал от него к противникам, стилистически подходящими к его манере ведения боя.
     После столько лет, ты для меня открытие)))
    spartakus1380: А Оскара и Майдану он прошёл без вопросов, пусть в притирочку
    Ага. Слова папаши Мея после боя "«Я думал, что Оскар выиграл по очкам. Он больше бил и был более агрессивным. Мой сын показал хорошую защиту и ушёл от многих ударов, но Оскар сделал достаточно для победы», — говорил Мейвезер-старший. Совсем недавно ты сетовал, на то, как Хэйни выиграл у Ломаченко, хотя там ВСЕ судьи дали предпочтения Хэйни. В бою с ОДЛХ, судья Рот отдал 12 раунд Мею, хотя там однозначно взял его ОДЛХ и этим он спас Мея. Победа Мея была раздельным решением судей.  А в бою с Кастьльо причём тут вообще реванш, если мы говорим о том поединке где у Мею подарили победу и украли  её у Кастильо? Мей 100% не вышел бы на сегодняшнего Кроуфорда. Это риторическое заявление. 
  • 5 августа 2023 в 17:17, Fisherman
    spartakus1380: Вот тут смело и можно сказать, что Пак, не приняв предложения Красавчика, бегал от него к противникам, стилистически подходящими к его манере ведения боя.
     Нет. Определённо меня возмутил такой переворот событий. Я полез посмотреть туда в ту эпоху. Думаю, может старость не в радость? Может что-то я напутал? И наткнулся на комментарий покойного Владимира Ильича Гендлина. Привожу его слова и мнение, с которым абсолютно согласен.
     Согласны, что Пакьяо с Мэйвезером слишком долго договаривались и прошли свой пик?

    - Я в этом усматриваю замысел штаба Мейвезера. Они опасались Пакьяо, когда он был на взлете, понимали, что Мейвезер реально рискует потерять свой статус лучшего боксера мира. Надо было дождаться, когда Мэнни истратится, устанет, состарится – что угодно. И дождались. Хотя Мейвезер на год старше, у него не было таких изматывающих боев, как у Пакьяо. Мэнни рос с категории 50,8 кг и проходил все это с большим трудом. Сейчас у Пакьяо небольшие шансы, если он только не попадет. А равные раунды, как говорит Оскар де ла Хойя, будут отдавать Мейвезеру. При этом нельзя отрицать, что Мэйвезер – фантастически одаренный от природы боксер. Ни у кого нет такой координации, чувства времени, дистанции, он потрясающий импровизатор. Пакьяо – попроще, парень с открытым забралом. Если кто кого и обманет, это будет Мейвезер.
  • 5 августа 2023 в 18:17, Alex
    Fisherman: Пакьяо – попроще, парень с открытым забралом. Если кто кого и обманет, это будет Мейвезер.
     Не согласен с Гендлином. Пак крайне хитрый контрпанчер, чуть хуже Мэя.
    П.С. Прошу прощения, что встряваю в вашу беседу, но я полностью поддерживаю Спартакуса. Супер сарказм)) Но про Мэя почти все по делу!
  • 5 августа 2023 в 19:05, Fisherman

    Alex: но я полностью поддерживаю Спартакуса
     Мне не в первой оставаться со своим мнением и не единожды со временем понимать, что был прав. Тем более, что такой авторитет как Гендлин, думал и оценивал также. 
  • 6 августа 2023 в 18:36, Sash
    Мэй - чмо и точка. 
  • 6 августа 2023 в 19:05, Fisherman
    Sash: Мэй - чмо и точка. 
     В точку!
  • 7 августа 2023 в 12:17, spartakus1380
    Чуть позже отвечу на все ваши претензии к Красавчику.))
  • 7 августа 2023 в 13:40, Fisherman
    spartakus1380: Чуть позже отвечу на все ваши претензии к Красавчику.))
     И главное- подготовь хоть один факт употребления химии Паком)))
  • 7 августа 2023 в 20:26, Alex
    Sash: Мэй - чмо и точка.
     Зачем так говорить не зная человека лично. То, что он ведет себя по-скотски с людьми, не говорит ни о чем.
  • 8 августа 2023 в 08:18, Sash
    Alex:  Зачем так говорить не зная человека лично
     Исходя из известных мне фактов поведения данного индивидуума как внутри, так и за пределами ринга, могу предположить, что личное знакомство только усугубило бы мой негатив.

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (56)


Гостей: 56

Наши друзья