Бывший чемпион IBF в полусреднем весе, 32-летний боксер из Ганы Джошуа Клотти, проигравший сегодня по очкам чемпиону WBO Мигелю Котто, остался недоволен судейским вердиктом и заявил, что судьи «ограбили» его. Известный тренер и комментатор телеканала ESPN Тедди Атлас поделился своим мнением относительно этого поединка и заявил, что Клотти сам упустил победу из своих рук. «Скажу вам, если и есть кто-то, кто не воспользовался возможностью, то, это сам Клотти. У него была отличная возможность. У его соперника было глубокое и кровоточащее рассечение. Его соперник выглядел так, словно над ним завис призрак Маргарито. Складывалось такое ощущение, что Котто сомневается в себе и что у него произошел психологический надлом. Но, Клотти не воспользовался этим, не дожал, - цитирует Атласа boxingscene.com. - Он переставал бить, тем самым, давая Котто время на передышку. Он позволил Котто «красть» раунды. На моей карте счет получился 114-114. Но, я отметил для себя, если б мне пришлось судить этот бой, то я отдал бы Котто небольшое преимущество».

И потому что Клоти позволил оппоненту «украсть» несколько из последних раундов, Атлас считает, что его жалобы неуместны. Он говорит, что Клотти повел себя в последних раундах, также, как Оскар Де Ла Хойя в состоявшемся 10 лет назад бою против Феликса Тринидада и упустил победу из своих рук.

«Возможно, Котто опередил его на одно очко и мне не хотелось бы говорить это о бойце, так как я с уважением отношусь к каждому бойцу, но Клотти сам лишил себя права жаловаться. В конце боя он повел себя так же, как Оскар в заключительных трех раундах против Тринидада, - продолжает Атлас. - Если вы помните, тот бой он вызвал много споров. Многие считали, что Де Ла Хойя выиграл. Но, в том бою Де Ла Хойя не пытался выиграть последние три раунда, а всего лишь имитировал борьбу, что стоило ему победы. И после того поединка, я сказал, что он не имеет права жаловаться из-за своего поведения в последних раундах. Так что и Клотти лишился права жаловаться на судейское решение».

AP Photo/Peter Morgan