-
16 июня 2009 в 17:47Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Чемпион мира в полусреднем весе по версии WBO пуэрториканец Мигель Котто, в прошедшие выходные успешно защитивший принадлежащий ему титул в бою против бывшего чемпиона IBF Джошуа Клотти, вернувшись на родину, в интервью местному изданию Primera Hora, поделился своими планами на будущее. Напомним, что в результате столкновенья головами в третьем раунде в бою с Клотти, пуэрториканец получил глубокое рассечение над левым глазом, на которое в последствии было наложено 26 швов. И по словам Котто, планировать вероятный бой против считающегося лучшим боксером вне зависимости от весовой категории филиппинца Мэнни Пакьяо, о котором говорит их общий промоутер Боб Арум, можно будет после того как он залечит травму. «Через две или три недели швы будут сняты и тогда мы сможем более точно говорить о будущем, - сказал Котто. - Пока нет ничего конкретного. Нужно будет поговорить с нашим промоутером и если условия будут приемлемыми, то мы примем бой». Отметим, что Арум уже озвучил ориентировочную дату, для проведения этого поединка, 24 ноября. И возможно, что в случае достижения договоренности между боксерами, к этому поединку Котто будет готовиться под руководством нового тренера. Среди вероятных кандидатур на пост нового тренера называют имя известного американского специалиста Эммануэля Стюарда, однако Котто не стал комментировать эту информацию. «Мы сделаем все, что окажется полезным для развития моей карьеры, - сказал Котто. - Но, я должен отметить, что доволен работой своей команды».
57 коментариев
- 16 июня 2009 в 17:53, 047Жалкий победитель.
- 17 июня 2009 в 01:22, SUGAR047, у тебя часто бойцы с характером - жалкие. Поветкин - храбрый боец, который в бою не знает шага назад, и постоянно идёт в атаку - по твоему трусливый. Котто - дерётся 10 (30 минут) раундов с порванным веком, и всё равно выигрывает бой-по-твоему жалкий. А что тут жалкого? Парень на характере вырвал победу - это гордость...Жалкий, это когда падает и симулирует травмы, как Клотти и выпрашивает наказание для оппонента, а потом обвиняет всех вокруг, что ему победу не дали.... А Мигель достоин уважения, тем более , что он ни от кого не бегал вообще и дрался с сильнейшими -Джуда, Мозли, Маргарито, Клотти... А то что с побитым лицом, так выигрывать у лохов, не получая и удара по голове - это не большая крутизна, выиграть в рубке у сильного противника - это ценная победа.
- 17 июня 2009 в 17:32, scofieldПросто у Котто вид такой буд-то парень всретился с супертяжем и в его взгляде не гордость,за вымученную победу,а тоска и неуверенность.Шрамами полученными в тяжелейшом бою(при этом одержав победу)надо хвалиться,а Коттон как буд-то стесняется))) кстати чёто не помню,чтоб кто-то Паку делал скидку на рассечение в бою с Моралесом?а Коттону делают.
- 17 июня 2009 в 17:47, Jamil.Hтак там ведь другой расклад был... Сечка в пятом раунде из-за случайного стокновения. Но, бой шел в одном и том же ключе все 12 раундов, что до, что после сечки. Моралес читал каждое движение пака и тот не мог ничего поделать. Плюс, сечка была не такой тсрашной, как у кота и никак не повлияла изменение в тактике Пака. У кота глаз посекся от умышленного удара и заливал лицо с середины третьего раунда. Пришлось менять тактику. И, Кот с сечкой выиграл, Пак с маленько сечкой, будучи огромным фаворитом у буков, с раскладом 9:5, проиграл и даже в размене, который иницировал Эрик в 12 раунде не смог ничего сделать!
- 17 июня 2009 в 17:51, scofieldотвечу позже.бегу на треньку.жаль тебя там не будет))))) размялись бы,чем по клаве стучать:-))
- 17 июня 2009 в 20:31, SUGARПо-моему у него нормальный вид человека после тяжёлого боя. Никакой неуверенности, а просто умиротворённостьии никакой показушной самоуверенности. .................... И не надо сечки сравнивать, Мигеля была не сечка а порвана бровь, с такой травмой снимают в большинстве случаев. И мешала она ему конкретно... ................... При любых раскладах Мигель дрался в ринге хорошо и победу заслужил.
- 17 июня 2009 в 21:34, 047Жалкий, потому, что практически, после равного боя выглядит порваным на тряпки, в отличии от проигравшего)))) Неа - тупой. Ненадо обобщать. Мало статистики))
- 18 июня 2009 в 01:24, SUGARМоралес после многих трудных и выигрышных боёв выглядел ещё хуже... К примеру равные бои с Баррерой, МАБ ни в одном бою не был покоцан, а Моралес во всех 3-х был как надувной шарик. А вот маргарито после боя с Мози выглядел не так плохо, значит Мозли бил слабее Клотти? Не понимаю почему? Он талантливый боксёр, почему тупой. Выиграть Олимпиаду - это не шутки. Да и забить Бёрда и Чемберса (победителя Питера) тоже стоит немалого. Пак тоже маленький хоть и лживый храбрец, но ты и к нему придрался ))))))
- 18 июня 2009 в 12:35, scofieldты чего так редко отписуешься?
- 16 июня 2009 в 18:37, drpacoЭтот "жалкий" победитель отбоксировал 8 раундов с одним глазом, посадив на задницу превосходящего в физической мощи и габаритах противника, проявив поистине чемпионский характер. Надо будет позлорадствовать над вашим Пакьяо, когда Кот из него сделает отбивную. Котто не Хаттон, руки у него на месте будут
- 16 июня 2009 в 19:07, zemaПрикол в том, что если Мэнни деклассирует и Котта, то эта фраза будет звучать так: "А кого он (Пакьяо) собсно гря уничтожил - "жалкого" победителя безударного заблочника, который превратил лидсо Мигелито в сплошную отбивную, после чего вторую половину боя ему пришлось в буквальном смысле выживать" и далее по заежженой формуле - не пиковый, проблемы со сгонкой, пробитый и т. д. и т. п.
- 16 июня 2009 в 19:31, scofieldистину глаголишь,так и запоют!
- 16 июня 2009 в 21:01, 047Ты знаешь, если Котто мне просто не нравится, как боксер, то Пака я вообще щитаю непорядочным человеком.
- 16 июня 2009 в 21:06, Salvador Sanchez??????????????
- 16 июня 2009 в 22:11, 047Мне не понравилось его поведение и поступки после второго боя с Маркесом.
- 17 июня 2009 в 16:24, scofieldнеужели он должен был сказать правду?зная,что может потерять миллионы долларов и подставив тем самым своего хозяина и людей,которые помогли ему эту "победу" одержать.
- 17 июня 2009 в 03:36, JamPНу так у Де Ла Хойи, куда более техничного боксёра нежели Котто, руки тоже были на месте, тоже типа не Хаттон - результат...
- 16 июня 2009 в 19:15, BossЧто не говорите, но Котто красавец. С россечением держатся до последнего, не каждый сможет.
- 16 июня 2009 в 19:45, Salvador SanchezОб чем речь, может Котто не всем нравиться, но он профессионал. И если бы он не продержался, вообще не о чем было говорить. Тут я так понял, пардон, дискуссия по поводу возможностей Пакьяо и Котто.И факты говорят против Котто практически по всем пунктам.
- 16 июня 2009 в 20:24, savachСкорее всего опечатались, 14 ноября http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=33535&cat=boxer Какие конкретно факты??? Услышал только один от евгенича - скорость. По остальным показателям - сила удара, вес, техническая составляющая - все на стороне Кота. Заб Джуда суперскоростной и суперударный и чем это закончилось - просто задавили катком. В этом бою решающую роль сыграет - мощь и сила удара в разменах - все остальное значения не имеет.
- 16 июня 2009 в 20:37, zemaА я скажу что превосходит и по этим показателям - докажи... Савач, только, плиз без диасов и кембелов, запарило, чесслово... Да, токмо "котток" слегка по яйцам проехался, да и выносливость у Джуды поменьше Пакменовской будет...
- 16 июня 2009 в 21:40, Jamil.HЗем, ты споришь просто ради спора? Скажи честно. Из приведенных показателей, приведенных выше, техника, вес и сила удара, в чем из этого Пак превосходит Котто? Вес - велтер это природный вес Кота и вполне комфортный, но не природный вес Пака. Техника? Пак техничный боец? Хм... у него и намека на технику нет. Да, он стал чуть лучше, по сравнению с тем, кого легко просчитывал Моралес, но тольок на немного. Он не сделал рывок, продвижение. Он остался тем же темповиком-панчером, просто бить стал точней. Но, вот вы расписываете его, такой, сякой. Он однотипный боксер, он ритмичный и его ритм можно поймать. Да, он хорошо передвигается, верней, у него просто быстрые ноги и все. Он не умеет выбирать позицию на ринге, он просто двигается из стороны в сторону или вперед наза и все и если его лишить пространства, то он будет беспомощен. Котто мыслит на ринге, он прорбатывает разные варианты и старается подстраиваться под соперника. Если надо, он может зарубиться, если надо боксирует обоими номерами. Он хорошо прессингует и не лезет с открытм забралом. Между ними огромная разница в технической подготовке. Сила удара. А какое значение имеет у кого сильней удар, если и половины этого удара хватит, для того, чтоб оторвать голову. Они оба умеет донести удар, но, Кот лучше защиается и чистых ударов пропускает меньше. Скоф, у Кота конечно не гранитный подбородок, но он не хуже чем у Пака. Посмори паковские бои с ХММ и как там его вело, а ХММ по сравнению с Котом мелкашка с ДШК. То что он отбоксировал с одним глазом 9 раундов против физически сильного и агрессивного бойца, к которому готовился бес тренера, говорит о его классе как боксера. А теперь представь, каким он будет, если с ним будет зрячий наставник, который всегда сможет в перерыве подсказать что то нужное, да и потренировать нормально, выработать тактику. ИМХО, Коту идеально подошелбы Назим Ричардсон или Брукс, ели он работает с нетяжами. Стюард тоже было бы неплохо, но... все же не то. Может и испортить.
- 16 июня 2009 в 22:06, zemaВсе вышеперечисленные эпитеты с лёгкостью можно отнести Котту. А по поводу природного-неприродного веса - сколько было разговоров, что в 63 Паку ловить нечего. Спросить лучше у Хаттона и дэ ла Хойи. 66 кг - да категория тяжелее, но с таким Котто, который сейчас - Пак без проблем проделает то же, что из Хаттоном в 63-х. Котто закончился, всё, забудьте о "легендарном яйцеболе"...
- 16 июня 2009 в 22:17, 047У меня точно такое же мнение. Да и ребенка на этот бой ему брать нестоит.
- 17 июня 2009 в 02:00, scofieldда и самому лучше не явиться..))
- 16 июня 2009 в 20:36, scofieldсхаменысь!Котто был два раза на грани,чудом выжил и яйцебольством занимался.Джуда всегда одиночный панч выкидует и отдыхает,а Пак будет десятки таких панчей на почти хрустальный подбородок Котта бросать.Джуда проиграл потому что психологически теряет фокусировку во второй половине боя.От Пака такого подарка не будет.И началось медленное падение и угасание Джуды после Костиных плюх!Тоже теперь происходит с Коттоном после плюх Марго.Он теряет инициативу во второй половине боя и рассечение здесь ни причём. в мощи Кот уже потерял,благодаря тренеру диетологу..)) а сила удара у них думаю равна!Пак чуть легче,зато быстрее,следовательно удар одинаковый! У Котто есть шанс,но он маленький.
- 16 июня 2009 в 20:38, Salvador SanchezПро скорость я постоянно пишу и не только я. Пак темповик, и руки и ноги быстрее, левша, есть одиночный нокаутирующий удар, так же присутствует серийная робота.Дыхалка лучше, о моральном состоянии и мотивации вообще можно не говорить.А еще многие считают что Кота подсушат и он сдохнет. При таких раскладах Мигелю вообще ничего не светит. Пак в любимчиках у Арима и если надо будет пойти кому то на встречу, то это будет Пак. Однако думаю, что всеже не вес будет главным. В темпе заданным Паком Мигель и так сдохнет через 3-4 раунда. Да сколько можно разбирать Заба. Парень психически не стабилен и давно прос....л свой потенциал.Дерется в андеркартах. Пак себе такого не позволит. Суперподготовка,прагматизм, заряженность на поединок и великолепное исполнение сделают из Мигеля призрака своих же былых побед.А плюс ко всему Мэнни после Оскара обрел уверенность и заматерел,а вот Мигель после своих последних боев эту матерость растерял.
- 16 июня 2009 в 20:53, Salvador SanchezЧто то Савач со Скофом пропали. Деруться?!
- 16 июня 2009 в 21:04, scofieldда!с братьями Кличко:-)
- 16 июня 2009 в 21:10, Salvador SanchezВалера не делай этого.Сначала подготовься и на арбузы налягай. Тогда всегда будет законный повод отступить. И тебя все поймут
- 16 июня 2009 в 21:35, scofieldфобы не отступают!это Клинчко всегда пятятся...
- 16 июня 2009 в 23:41, Salvador SanchezВалера молоток! Примите кандидатом в клуб фобов. Кличко-какашка! Это мой вступительный взнос.)))))))))))))
- 17 июня 2009 в 00:25, scofield)))))) ты принят друг.Отныне и навек,посвящаю тебя в рыцари-Кличкофобы.Во славу великого Савача и бесконечного списка!Да прибудет с нами сила,и да убавится она у врагов наших-братьев Кличко!
- 17 июня 2009 в 00:32, FishermanВы так скоро из Кличко сделаете куклу Вуду и будете иголки туда втыкать...
- 17 июня 2009 в 00:33, Salvador SanchezО великий магистр, я приложу все силы, сотру все пальцы, не пожалею время отведенного на сон, что бы всячески вставлять этих нехороших братьев.Пусть не спят и оглядываться, Margarritto идет за ними что бы заклеймить позором и засмешить до глубокого нокаута)))))))))))
- 17 июня 2009 в 01:50, scofieldя это уже давно практикую.пока только 5 раз сработало,но ничего будет и 6-й!!! так держать о тёмный рыцарь!))))))
- 16 июня 2009 в 21:31, savachА Котто так мешок)))) Темп равный. Согласен, что у Пака нокаутирующий удар, только не забывай в весе 57 кг))))) Никакого нокаутирующего удара я не увидел в боях с Золотым и Дэвидом Диасом. В велтере он безударный и он жертва. Мне жаль Пака, после 1-го раунда сидя на табуретке он поймет, что попал в капкан. Если это правда, то Мозли вообще безударный боец. Ты мне назови, кто в 66 кг потряс Кота одиночным ударом???? Только Джуда, и это был нокаутирующий удар, выстоял с паузой, но выстоял. Пак бьет слабее в три раза. Это будет уже лишним. Единственное, скажу из своего опыта на ринге, когда я перешел в вес 64 кг (после категории 60) мой вес составлял 63.500. Первый бой с кмс-ком - высокий, ударный, технарь, быстрый. Так вот начался бой, я был в средней форме. В первом раунде я оказался на жопе 2 раза, пропуская удары в блок, меня сносило вместе с блоком. Но даже через блок я себя чувствовал - невполне хорошо. Судья не отсчитывает, хотя там чистые нокдауны, а просит, чтобы вытерли пол, разумеется и я показываю, что я падаю из-за влажного пола. Сидя в перерыве, в голову закрадываются мысли накуя все это нужно, неприятно ощущать себя андердогом, близкий друг секундировал, который намекнул. что на второй раунд желательно не выходить. Я ему ответил, что досрочно никогда не проиграю, вкрай заклинчую до дисквалификации. Уже в концовке второго раунда этот длиный куй пошел на добивание и в этот момент я попадаю ему в жестком размене чисто левым сбоку (ели бы он попал чисто, то меня бы унесли), его чуток болтануло (в 60 многие бы от такого удара прилегли) и реф ему отсчитал, конец раунда. В третьем я проиграл вчистую, но выстоял, так как это мистер-твистер в размен больше не лез, но и у меня на закате карьеры испытывать судьбу большого желания не было. Потом, конечно адаптировался в 64. П.с. В 60 кг я видел и бьющих и технарей, почти всех, но в этом бою разница удара была настолько большой по сравнению с 60 кг, примерно удар был в два раза сильнее, если он меня просто снес с блоком. Складывалось впечатление, что этот парень с кастетом в руках, а я в боксерских перчатках. Так, что вес имеет большое значение, а сила удара в размене одну из ведущих, тем более в этих весах.
- 16 июня 2009 в 21:37, zemaКак говорится - скромненько и со вкусом: Савач в аналогиях чемпионов-профессионалов начал свою персону использовать...
- 17 июня 2009 в 03:48, JamPТы не с Маргарито тогда на размены ходил?
- 16 июня 2009 в 21:41, zemaно тем не менее - откуда ты знаешь, что Пак будет легче и слабее Кота ?
- 16 июня 2009 в 21:46, scofieldНу Савач.Не равняй профи и КМСников региональных.по своему опыту скажу,что будучи супертяжем--удары парней категории 72-76 кг я держу нормально,но когда бьют крузера и супертяжи разницы практически нет.Сила у них одинаковая,там за каждым панчем,прячеться нокдаун..)) Мозли не безударный,просто в бою с Котто не смог донести свой удар.Это его проблема!переиграл Котто ветерана,а также Мозлика переиграли Форрест и Райт.судя по этим боям по твоей логике у Мозли таки нет удара!
- 16 июня 2009 в 22:06, savachНу, если в 61 кг средний боксер Дэвид Диас может позволить пойти в размен и в некоторых разменных эпизодах брать верх, то на что способен элитный велтер - это гораздо больше. То, что Пак будет легче это я думаю сомнений ни у кого не возникнет, потому как за сутки Кот наберет ого-го. Важным фактором для Кота буде вес, думаю не ниже 65.800, нижний предел 65.500 - когда для него начнет сказываться сгонка. На бой с Клотти у него был запас 400 грамм. Ты наверное забыл, как во втором бою Райт захотел понтануться аля Майорга, после чего обнамался пару раундов, приходя в себя. Ни один боец на сегодня не выиграл у мозли в размене ударами, многие закончили КО. Я и не равняю, просто пытаюсь обьяснить зачем в боксе нужны весовые категории.
- 16 июня 2009 в 22:17, zemaПосмотрим - рискнет ли элитный вальтер пойти с Паком в размен. Чето вспоминается опыт элитного "полувальтера", для которого это закончилось 2 нокдаунами в первом и глубоким КО во втором раунде... Савач, откуда у тебя такая уверенность с точностью до грамм ???
- 16 июня 2009 в 22:25, 047Ребята, я заметил, многие делают большую ошибку полагая, что с ростом веса растет не только сила удара, но и возможность держать удар в челюсть. Это не так! При точном попадании ИМЕННО в челюсть, например, тот же Пак одинаково нокаутирует и Дарчиняна и Валуева с табуретки, конечно.
- 17 июня 2009 в 00:32, scofieldв принципе согласен.Но Валуев скорее всего устоит,хоть и будет в состоянии гроги и сможет типа заклинчевать,если будет с кем..)) а вот Вик упадёт и не встанет.Это если точный в челюсть! Только не надо начинать этот спор по кругу!Тяжи лучше держат удар и у них тяжелее удар.Это факт!!!Есть стеклянно-челюстные тяжи и мухачи с гранитными челюстями.Но если брать по среднему баллу,то получится что мухачи быстрее и выносливее,но удары и способность их держать у них слабее,чем у тяжей. Пак скоростью нивелирует почти все преимущества Котто.Но тут как раз случай,что соперник который тяжелее---стеклянно-челюстной!Если бы у Котто был гранитный подбородок--я бы ставил на него.
- 16 июня 2009 в 23:57, Salvador SanchezМолоток! Сам хотел это написать.Паковских комариных укусов хватило бы для многих товарищей. Не знаю про Валуева, там все таки 10 см лобовой брони и замедленная реакция на сотрясения головного мозга, однако Пакемонских уколов и для полутяжа хватит.Вес конечно влияет на силу удара, но не в разнице 2-3 кг. Разница 7-10 кг ощутима.Другое дело- есть у человека в принципе удар и способен ли он его донести. Уверен что тот же Клотти на силомере и на лапах досточно мощно бьет.Да только никого завалить не может.Кроме того Пак будет носиться по рингу обстреливая Кота, как это сделал с Золотым, пока Мигель не высунет язык как каракумский верблюд. А за грязные приемчики Кота самого засудят.Не тот формат не тот уровень.Хаттону тоже предрекали победу, ну и что борьбу отсекли и на этом все закончилось.
- 17 июня 2009 в 00:41, Jamil.HТы уверен в этом? В первую очередь, залог нокаутирующего удара, это скорость, хлесткость и своевременность. С набором массы, скорость и тайминг падают и отсюда следует потеря панча. В боксе полно примеров, когда малыши панчеры, намотав несколько кг и перейдя в верх по весам, становились средненькими ударниками. А как на счет обратного? В тех редких случаях, когда такое происходит, это бывает тогда, когда боец находит свой вес! Тринидад ярко-выраженный панчер в велтере и супервелтере в среднем уже его удары, даже точные, не имели того эффекта, что в более легких весах. А с переходом еще выше, он тал практически безударным. Хотя, с другой стороны, бойцу в своем природном весе легче держать удары «гостей». До сих пор удивляюсь, как болелы, хорошо разбирающиеся в боксе, приводят этот фарс в пример. Это была клоунада и не более. Да и еще, ваш любимый Пак, так и не сумел потрясти дряхлого Оскара. Не то удара не хватало, не то точно приложится не мог. Но и то и другое не в его пользу. И даже если судить по этому бою… Неужели вы действительно думаете, что Кот позволит Паку так легко действовать? Ребят, пересмотрите бои Котто и обратите внимание, как он прессингует и как перехватывает атаки.
- 17 июня 2009 в 01:25, Salvador SanchezДжамиль становишься агрессивным и похожим на сам знаешь кого чье имя нельзя произносить.От себя обязуюсь быть еще более толерантным и не забывать о пристрастия и симпатиях уважаемых коллег.
- 17 июня 2009 в 01:41, scofieldКот был таким раньше,но счас уже не такой настырный.
- 17 июня 2009 в 00:13, FishermanВлияет однозначно! Тут всё очень просто. Кто реально занимался боксом и его учили ставить удар, то он знает, что силовой удар, подразумевает перенос веса тела. Идёт разворот ноги и плеча, тем самым в удар вкладывается и сам вес. Чем выше вес, тем больше сила удара. Другое дело, если боксёра так и не научили правильно бить. Кроме того, есть ещё сопутствующие факторы, такие как резкость, доворот кулака и даже чисто природная " тяжесть руки". Возьмите к примеру Валуева. Если бы ему изначально поставили удар, то он бы не шлёпал соперников, а просто бы вырубал бы. У братьев хорошая любительская школа и они более эффективно используют свои антропологические данные и боксёрские навыки. Поэтому и % нокаутов у них так высок.
- 17 июня 2009 в 00:38, scofieldэто аксиома!основа основ бокса. а ещё процент высок,т.к.они заносят чемоданчики с деньгами в раздевалку соперников перед боями..))
- 17 июня 2009 в 01:35, Salvador SanchezТут еще такое дело, Пак вызвал Мигеля на бой а не наоборот.А значит уже прикинули как будут разворачиваться события.В любом случае, повторюсь, это казявка вызвала на бой природного богатыря а не наоборот. Думаю что Коту прибавило бы славы набрать килограм 5-7 и отдубасить там пару умников.Но надеюсь что до этого не дойдет. Мигель умный парень и думаю не шибко жадный. Ну а Пак, что делать, человек привык выживать и идти до конца.Хозяева говорят давай малыш коси сколько сможешь, и он косит. Азиаты вообще к работе, и особенно хорошо оплачиваемой очень серьезно относятся. Поэтому Пак ни за что не отступит даже если будет понимать что его вставляют.
- 17 июня 2009 в 01:39, zemaПускай хотя бы попробует у Маргарито взять реванш...
- 17 июня 2009 в 01:47, scofieldДжамиль на этот аргумент не реагирует!можно не стараться..)) ему просто не нравится Пак.(и Кальзаге)
- 17 июня 2009 в 09:26, rav71ИМХО Кот и правда пробитый, причём не в последнюю очередь психологически. Его пробил Марго, а теперь и от Клотти досталось. Паку только остаётся довершить дело. Посмотрите на взгляд Кота - это не взгляд победителя. Кроме того, тут спрашивают, какие преимущества у Пака над Котом ? Темп - вот его преимущество. Темповики - это всегда проблема для технарей. Не забывайте, Кота уничтожил Марго - темповик. Да, у Марго и удар не то, что у Пака, но как заметил Джамиль,А про вес - так это ещё неизвестно, для кого вес будет преимуществом. Наверняка Кота заставят сушиться в вес, который будет ему невыгоден, а Пак в последнем бою весил, если я не ошибаюсь, 68 кило ? Так что , возможно, в следующем бою мы увидим очередной этап суперпроекта "Пак - курочка, несущая золотые яйца", а Кота сольют ради бОльшей выгоды. Вот такое ИМХО.
- 17 июня 2009 в 11:23, Jamil.HОб этом я говорю уже не первый день! Но, на счет слития Кота не совсем согласен. думаю, дела обстоят чуть по другому. Однозначно, Пак долго на ринге не задержится. Один бой в этом году и если выиграет, один в следующем с мэйвезером. Большое бабало кончно срубит Арум. Но, за два боя на Коте, при его победе над Паком он поймает меньше, однако, Кот будет выступать дольше и у него армия фанов не намного уступает Паковоской. так что, вполне вероятно, что Арум ставит на Кота. У него больше перспективных боев в будущем, Мэй, два реванша, Шейн и Марго, Пол Уильямс, Берто - это все большие и денежные имена в боксе, скем может встретится Кот и с кем не встретится Пак. Поэтому Пак должен перестать спекулировать с веом и идти прямо в велтер, а не выбивать себе преимущества с сушкой Кота. Помнишь, в одном из интервью шейн говорил, что пака недооценивают, он не такой уж и малыш и в последнее время на ринг выходит с боевым весом под 70 кг, а это показатель нормального велтера, которы после взвешивания набирает около 4-5 кг. Хм... даже и в мыслях такого не было. Но, со стороны видней. Постораюсь придерживаться более мирного тона :- )
- 17 июня 2009 в 16:29, scofieldсейчас у меня такое очучение,что Мигель продует всем вышеперечисленным бойцам в одну калитку. Мне кажется Арум также думает.И кто сказал,что Пакмен свалит?деньги,особенно большие--ещё никого легко не отпускали.