• 24 февраля 2011 в 17:01
    Категория: Авторские статьи, Статьи Григорьевича | Автор: Григорьевич

     

     Прочитав дискуссии о целесообразности нахождения обоих братьев в списке Р-4-Р, решил поделиться своими мыслями.

       Проблема и суть этих споров возникает, во-первых, из-за  неопределенности критериев, дающих право находиться боксеру в этом списке и, во-вторых, из-за того, что они во многом субъективны.

       Если в основу критерия ставить уровень технической оснащенности или проще говоря эталонном мастерстве, являющимся образцом, на основе которого необходимо воспитывать боксера(особенно касательно среднестатистического бойца с посредственными физическими данными), то без сомнения "впереди планеты всей" должны стоять технари, умеющие и владеющие на ринге всем ассортиментом технического мастерства. Тогда в этом списке братьям Кличко(особенно Виталию) с их уникальными антропометрическими данными места нет вовсе.

       Куда им? Технический ассортимент беден, многое из того, что они используют в бою, исполняется нестандартно, неуклюже, коряво (особенно касательно "старшого").

       Хотя…, кому – как… Многие могут не разделить эту точку зрения. Опять же…, его величество – вкус, предпочтения. А на вкус и цвет…

      Если же учитывать уровень доминирования над противниками, а тем более долговременного, что исключает субъективизм и погрешность в оценке боксера, то братья по праву должны чуть ли не  возглавлять этот список. Назовите мне имена из обновленного списка рейтинга журнала The Ring, у которых был бы подобный уровень доминирования над противниками (видимый и неспециалисту),  по-существу, с первых секунд боя и делающим дальнейший просмотр его безинтригующим.

      Конечно, во-многом этому превосходству способствует взрастившая их "матушка природа", подарившая им феноменальные физические данные. Но ведь высоких и мощных боксеров мир перевидел великое множество, а почему-то только братья Кличко смогли сполна воспользоваться этими данностями природы…

      Разве без потрясающей дисциплинированности, трудолюбия, силы духа, убийственного джеба, тайминга, чувства дистанции и "динамита" в кулаках, которые в комплексе и на таком уровне присутствуют только у единиц из обновленного списка Р-4-Р, возможно ли было бы такое длительное доминирование? А куда при этом деть еще и "умище", важнейшее(если не одно из самых важных) дополнение к вышеперечисленным качествам братьев?

      Рассмотрим еще один основополагающий фактор боксерского мастерства. Назовите мне хоть одного боксера из этого списка, который бы рядом стоял с братьями(особенно с младшим) по способности убедительно выигрывать бои при минимальном ущербе для себя. Правильная и надежная защита от ударов - это то, чему прежде всего пытается умный, квалифицированный тренер научить любого боксера. Увы, далеко не всем это удается освоить.

      Не это ли признак «высшего пилотажа»?

      Мне традиционно могут оппонировать, утверждая, что в хэви сейчас неблагоприятный период, когда нет достойных боксеров и соответственно некому оппонировать братьям.

      Заметьте, во-первых, этому "сейчас" мы уже скоро можем отмечать десятилетие и, во-вторых, этот вирус "застоя" коснулся почему-то только самой привлекательной в коммерческом отношении "королевской" весовой категории, куда, как пчелы на мед, слетаются все.

      Отчасти можно воспринять эту точку зрения, но меня смущает вопрос - если в хэви застой и нет достойных противников, то почему во всех остальных весах («по странному стечению обстоятельств», где нет таких «недочемпионов», как утверждают некоторые) вполне конкурентноспособная обстановка?

      Может быть именно в том, что братья сейчас на голову превосходят всех своих противников и заключена основная причина застоя в хэви, а именно, потери у многих интереса к «тяжам» и отсутствия ярких интригующих боев?

      Не она ли сподвигает многих их оппонентов, до боя с братьями являющимися многообещающими, грозными проспектами, осознавая бесперспективность завоевания титула, пока на троне восседают братья, либо «завязывать» с боксом (пример – С. Ибрагимов, многими недооцененный высокотехничный, быстрый, умный, ударный боксер ), либо избегать очных поединков (пример – Д. Хэй, В. Поветкин, Н. Валуев), либо ретироваться в другие весовые категории (пример – К. Бёрд, Э. Кастильо). Эта безысходность, когда "опускаются руки", приводит многих к потере веры в себя, мотивации и желания «рвать жилы» на тренировках (пример -К. Брок, Л. Брюстер, Д. Маклайн, К. Джонсон, С. Питер, К. Сандерс). Ближайшими претендентами на включение в этот список, по-видимому, являются и последние "павшие в боях" с братьями :  К. Арреола, Х. Гомес, Э. Чемберс, Р. Чагаев.

       Согласитесь, получилась весьма впечатляющая компания тех, кто, будь иные времена, могли бы устроить захватывающие поединки на любой вкус, не уступающие, думаю, сражениям в более легких весах, с демонстрацией  бескомпромиссности, филигранной техники и боксерской мысли.

       Но, задумаемся…. Почему-то все они сегодня «пасуют» перед малотехничными, предсказуемыми и корявыми «осьминогами»? Ответ очевиден – видно, не настолько они малотехничны и предсказуемы, как кому-то кажется (или хочет казаться).

       И если в плане технического разнообразия и ассортимента ударов братья несколько уступают лучшим из рейтинга Р-4-Р, то по остальным качествам, не менее важным для оценки боксера (уровень и длительность доминирования над противниками, характер, тайминг, чувство дистанции, боксерский интеллект, сила удара и проч.), украинцы существенно превосходят многих претендентов на включение в этот список, что в комплексе боксерских качеств заслуженно дает им право находиться, имхо, в списке «лучших среди лучших» в мировой табели о рангах.

    P.S.

    1. Вынужден повториться в том, что технический минимализм братьев во многом предопределен их габаритами и выбранной тактикой, а именно, минимизация ущерба от противника за счет использования высокого роста и ведения боя практически исключительно на дальней дистанции, что логично приводит к существенному сужению ассортимента ударов и боевых действий. До последнего времени эта традиционно-минималистическая тактика и манера ведения боя позволяет сверхубедительно побеждать противников, а отсюда вряд ли следует ожидать в ближайшей перспективе отказа от нее и существенных коррекций технического ассортимента. Как говорится «от добра - добра не ищут».

    2. В очередной раз случилось фиаско.... Писал комментарий к статье «The Ring обновил рейтинг P-4-P», но, не будучи Чеховым, он получился слишком длинным…на статью.

    117 коментариев
  • 24 февраля 2011 в 17:33, Terminator
    100% {#51} плюс брендирование продукта под назнанием "Кличко" плюс авторитет Украины.
  • 24 февраля 2011 в 17:35, Мany-Many
    В публикации сказано: «Достойны ли братья Кличко места в списке Р-4-Р»
    достойны, достойны
  • 24 февраля 2011 в 18:01, Limon171

    Кличко лучшие!!
    1. Вован
    2. Веталя
    3. Ибрагимов
    4... Эм.. ну может Пака поставим.. или Майского.. сколько лет он доминирует я уже и не припомню ) Или не он не доминирует. Они с паком 2м как братъя

    • 24 февраля 2011 в 18:04, KOman
      Limon171 сказал:
      «3. Ибрагимов»
      А Ибрагимов КАК тут появился))))))
  • 24 февраля 2011 в 18:07, Limon171

    Чего то вспомнился молодой Берд, не слабее средневеса двигался защищался, уклонялся и бил.... Бил правда слабо но на него было приятно смотреть. Или Айк африканский монстр перебивший даже Туа на его пике.. Где бы таких бойцов в хевивэйт найти.

  • 24 февраля 2011 в 18:09, Заратустра
    хорошая статья, понравилось
  • 24 февраля 2011 в 18:11, Limon171
    KOman сказал:
    «Р.Ибрагимов, многими недооцененный высокотехничный, быстрый, умный, ударный боксер »
    только руки  у него коротки и резкости нет. А так все правда ) Беда в том что без этого все остально не имеет смысла с боксерами роста Кличков. А сейчас Ибрагимов вобще в скорости потерял и врядли даже Хея победит.
  • 24 февраля 2011 в 18:18, George
    Назовите мне хоть одного боксера из этого списка, который бы рядом стоял с братьями (особенно с младшим) по способности убедительно выигрывать бои при минимальном ущербе для себя.
    Нонито Донейр. Убедительнейшие победы над Монтиелем, Сидоренко, Дарчиняном. И гораздо более зрелищный, чем убогие клички.
    • 24 февраля 2011 в 22:53, supplier
      George сказал:
      «чем убогие клички.»
      А в чём "убогие"?

      Возможные варианты аргументации:
      1. Инвалиды. Нет рук, ног, глаз и т.п.
      2. Не знают ни одного иностранного языка, не способны к их освоению.
      3. Не грамотные, не умеют читать и писать.
      4. Не окончили школу.
      5. Не окончили институт.
      6. Не имеют учёных званий.
      7. Бедные, не на что нанять приличного тренера.
      8. Не способные к бизнесу в боксе, полностью зависят от своего промоутера.
      9. Не способны к бизнесу вне бокса.
      10. Думают только о себе, эгоисты, никому не помогают.
      11. Беззвестные, их никто не знает.
      12. Как ни пыжатся нет ни одной украинской награды (ордена или медали).
      13. Как ни пыжатся нет ни одной иностранной награды (ордена или медали).
      14. Не видят дальше своего носа, как перестанут выступать будут обречены на нищету.
      15. Женщины их игнорируют.
      16. У них нет болельщиков.
      17. Выступают при пустых залах.
      18. Противники ими помыкают.
      19. Бездомные, негде им жить.
      20. Рекламодатели их игнорируют.
      21. Все свои бои бесславно проиграли.
      22. Ни разу никого не нокаутировали.
      23. Бегают от сильных соперников.
      24. .....
      -------
      По своему вкусу выберете вариант или варианты подчёркивающие их убогость.
      Можно добавить и свои.
      • 24 февраля 2011 в 23:13, Octopus Paul
        Он не сможет по причине своей убог унылости
      • 24 февраля 2011 в 23:35, diogen
        supplier! Ну Вы молодецц! Как же класненько Вы "уделали" своими вопросами George!!!Преклоняюсь перед Вами за:
        1. Юмор.
        2.Спокойствие (при п.1).
        3.Трезвость.
        4.Грамотное отстаиваивание своего мировозрения.

        К сожелению, этим "
        George(ам), это все "по-барабану"!
      • 24 февраля 2011 в 23:57, sem
        supplier сказал:
        «А в чём "убогие"?»
        Тут и добавить нечего, с такими аргументами спорить глуповато...{#49}{#49}{#49}
      • 25 февраля 2011 в 00:31, Нет имени
        Иногда Саплиер меня пугает своими аналитическими способностями-есть мнение ,что это киборг...)
        • 25 февраля 2011 в 01:18, Salvador Sanchez
          Abat Faria сказал:
          «есть мнение ,что это киборг...»
          У него богатый жизненый опыт. Да ему 100 лет в обед {#3}
          • 25 февраля 2011 в 01:25, Мany-Many
            А вы знаете как переводится "supplier" - поставщик! Интересно, что он поставляет?
    • 25 февраля 2011 в 03:01, Gorec

      Уважаемый  George, ну куда же ты? Возвращайся, будь добр.

      Очень бы хотелось увидеть твои ответы оппоненту supplier.

      Будь любезен ответить.

  • 24 февраля 2011 в 18:20, Заратустра
    George сказал:
    «Нонито Донейр. Убедительнейшие победы на Монтиелем и Сидоренко. И гораздо более зрелищные, чем убогие клички. »
    когда Нонито проведёт столько боёв, сколько их провели братья - то можно будет так говорить, а пока его 20 с лишним - это не показатель
  • 24 февраля 2011 в 18:22, Заратустра
    Давай уже Виталий, избей Солиса, а потом выволоки за ухо или за шкирку, как первоклашку, Хея на риг, откуси ему голову после первого гонга и плюнь ею в морду Кингу и Зауру, сидящим возле ринга
  • 24 февраля 2011 в 18:32, Evgenich
    Правильно сделал Григорьевич, опубликовав свой расширенный комментарий, как отдельную статью.
    Я уже говорил и ещё раз повторюсь. Определение места лучшего в рейтинге должно определяться несколькими критериями
    1. Долгосрочность (стабильность) доминирования
    2. Уровень оппозиции, который пришлось победить, что бы быть лучшим;
    3. Качество бокса ( это очень субъективный фактор)
    4. Занятость ( не менее 2-х раз в год проведение поединков, что доказывает свежесть состоятельности)
    Упор в статье был, связанный с Кличко. Достойны они или нет?
    Владимир- 100% достоин.
    Виталий- спорный момент, но по большому счёту, он в принципе тоже достоин.
    Всё упирается в уровень оппозиции и качество бокса.
    1. Уровень оппозиции. Можно много говорить. Тут 2 варианта ответа. Либо весь супертяжёлый дивизион столь слаб сегодня, либо братья столь сильны. Фобы и филы этот вопрос поделят соответственно своим представлениям
    2. Качество бокса. Григорьевич в принципе сказал об этом. Победа с минимальным уроном для себя- это качество или нет? По мне так это ВЫСОКОЕ качество. Кто занимался боксом, хорошо знает, что поединок- это шахматная партия и побеждает чаще тот, кто умеет думать в ринге, перестраиваться по ходу и менять рисунок боя в свою пользу. Я не говорю о силе, навыках, опыте и.т.д. Более того, если Владимир не бьёт, к примеру апперкоты, это не значит что они ему нужны. И на место в рейтинге, это не должно влиять. т.к здесь мы смотрим на итоги.
    Из всего сказанного, братья ЗАСЛУЖЕНО ДОМИНИРУЮТ, а значит лучшие в своём весе и достаточно длительное время. А это определяет их класс. Значит им место быть среди лучших.
    • 25 февраля 2011 в 01:27, Salvador Sanchez
      Evgenich сказал:
      «Занятость ( не менее 2-х раз в год проведение поединков, что доказывает свежесть состоятельности)»
      Можно сравнить с любимым всеми Мейвезером. Бои до неприличного редки. Мею не с кем драться? В вельтере никого нет? Ответ в другом, нет желания рисковать, нет желания трудится, нет желания доказывать свою состоятельность. Лучше постоянно быть объектом светских хроник, а затем  выходить раз в пятилетку, на специально подобранного соперника и в осторожной манере деклассировать его, используя мегаталант. Чем он лучше Кличко? Имея запредельные скоростные и технические данные, а также опыт, в рубку не лезет. А зачем? Вот и вопрос к Кличкофобам, а зачем братанам в рубку то лезть? Ответ прост-они из одного теста. Прагматизм в высшей степени. Однако подтвержденный медалями, орденами, деньгами и доминированием. Если Мей достоин Р4Р, то и Клички-бесспорно.
  • 24 февраля 2011 в 18:51, George
    Заратустра сказал: когда Нонито проведёт столько боёв, сколько их провели братья - то можно будет так говорить, а пока его 20 с лишним - это не показатель
    Да нет это еще какой показатель, потому что названная мною опозиция это не жирный Арреолла, нулевой Сосновский, Чисора с туфтовым списком побед или дуболом Питер, побеждающий таких боксеров как Gabe Brown с весом 165 кг или Ronald Bellamy со сплошными поражениями.
  • 24 февраля 2011 в 18:52, sem
    В публикации сказано: «Достойны ли братья Кличко места в списке Р-4-Р?»
    Ну, канечна...
  • 24 февраля 2011 в 19:07, sasha-kursk
    У каждого свои рейтинги, а потому к ним нужно относится спокойнее, а все эти  p-4-p это всего навсего хлеб для журналистов{#26}
  • 24 февраля 2011 в 19:16, MAGTSZYU
    Статья хороша,но как вам такое:По сообщению интернет портала BILD.de, арестованы восемь мужчин, один из них Мануель Чарр. Банда из восьми человек занималась угоном и продажей автомобилей BMW, Audi, Mercedes , в другие страны.
    Сейчас Мануель Чарр арестован и находится под следствием. {#6}
    • 25 февраля 2011 в 02:44, scofield
      Это проделки братьев Кличко. Навели полицию на Чарра, чтобы не встречаться с грозой дивизиона{#38}
  • 24 февраля 2011 в 19:17, Григорьевич
    George сказал:
    «Нонито Донейр. Убедительнейшие победы над Монтиелем, Сидоренко, Дарчиняном.»
    Я согласен с Заратустрой...
    Заратустра сказал:
    «когда Нонито проведёт столько боёв, сколько их провели братья - то можно будет так говорить, а пока его 20 с лишним - это не показатель»

    Хотелось бы еще сделать уточнение.

       Нонито можно будет сравнивать с Володей по способности "выходить сухим из воды" после того, как он проведет хотя-бы с десяток боев за чемпионский титул. Пока у него в активе только 1 бой за звание чемпиона мира, в отличии от Володи, у которого за плечами 18 (если я правильно посчитал) чемпионских боев.

      Перспективы у парня (на признание его защиты найэффективнейшей в мире) есть. С этим я согласен, но пока еще преждевременно, имхо, давать такую оценку.

    • 24 февраля 2011 в 19:28, MET
      Григорьевич сказал:
      «Пока у него в активе только 1 бой за звание чемпиона мира»

       

      А не 5-ть?

      • 24 февраля 2011 в 19:39, Григорьевич

        5-ть. Спасибо, промашка вышла. Бои за титул IBF не учел.

        Отсюда коррекция к моим словам - еще пяток чемпионских боев и можно будет  оценивать его защитные рефлексы в сравнении с Вл.Кличко.

        • 25 февраля 2011 в 22:44, Kolosok

          лучший защитный рефлекс Нонито это мозговышибательный удар и великолепная скорость.

          или если джеба-клинча нет то всё, фуфел?

  • 24 февраля 2011 в 20:37, Alter
    Во многом согласен с Григорьевичем. А от себя добавлю, что убедился в том, что практически любой рейтинг, который не подвержен сухим фактам и цифрам субъективен до ужаса. Никакого смысла спорить нет, здесь яркий пример того, что на вкус и цвет товарищей нет. Каждый в свой р4р вкладывает свой смысл. Отсюда и невозможность вложить в этот рейтинг некоторый трезвый взгляд, объединивший всех и позволящий подчиниться канонам, которые никто не будет оспаривать. По одним параметрам братья достойны, по другим нет и у каждого своя ерунда и своя правда, хотя у меня сомнения лишь по старшему из братьев, но это опять же в силу своей точки зрения, которая не хуже и не лучше чужой по определению.
    Создать идеальный р4р невозможно, как и например рейтинг лучших тяжеловесов. Можно лишь выражать свою точку зрения. Так что думаю нам стоит с достоинством, со своими аргументами и вопросами высказывать своё мнение и также выслушивать чужое, а что-то докаывать абсурдно в данной ситуации.
  • 24 февраля 2011 в 20:44, Библиотекарь
    В публикации сказано: «Тогда в этом списке места братьям Кличко (особенно Виталию) нет вовсе. Куда им? Технический ассортимент беден, многое, из того, что они используют в бою исполняется нестандартно, неуклюже, коряво (особенно касательно "старшого").
    Не могу согласиться про бедность  "ассортимента", особенно про Виталия.
    То, что он работает нестандартно, совсем не говорит об этом. Работает так, что соперник не знает, откуда "прилетит снаряд". Вроде окопался враг поблизости, вон его расколожение, а откуда и куда стрелять будет в следующий раз - непонятно. Как это было в "Белом солнце пустыни": "Гранаты у него не той системы". Про слово неуклюже - вообще молчу. Чтобы столько раз донести свой "аргумент" в перчатке до соперника и делать это неуклюже... Хочу стать неуклюжим.
    Кроме того, при этой "корявости" почти каждый! удар у Виталия идёт с, так "коряво" выражусь, опорой в землю. Там нет одного мощного, выносящего удара.  Но все ДОСТАТОЧНО жёсткие.
    о способности убедительно выигрывать бои при минимальном ущербе для себя. Правильная и надежная защита от ударов - это то, чему прежде всего пытается умный, квалифицированный тренер научить любого боксера. Увы, далеко не всем это удается освоить. Не это ли признак «высшего пилотажа»?
    Кто бы возражал. Однако, хорошо себя чувствуя на дальней дистанции, когда Владимира противники просто не достают, он отказывается работать тогда, когда соперник чуть смог приблизиться и создаётся малейшая опасность. Реально отказывается и сразу вяжет, клинчует. Не тогда, когда пропустил и нет больше выхода кроме клинча. Уже просто там, где его могут задеть. И получается какой-то недобокс или полубокс. Когда у него природное преимущество и "его дистанция" - работаем. Если сам может пропустить - обнимаемся и начинаем медленный танец.
    Поэтому уважаю больше Виталия, который может и повоевать, хоть природа и одарила, быть может, поскромнее. Но он - боец.

    почему-то все они сегодня «пасуют» перед малотехничными, предсказуемыми и корявыми «осьминогами»?»
    Очередной раз позволю себе поразиться словам про малотехничность. И не надо сваливать в одну фразу описание обоих. Это как разом описать BMV и Мерседес. Всё ж мы не в Америке, где, вроде бы, их мало якобы различают.

    А если кого интересует Идеальная Техника Исполнения - тому дорога смотерть каратэ шотокан, которое бесконтактное (в смысле обозначения ударов) или красивую гимнастику УШУ.
  • 24 февраля 2011 в 20:58, George
    Григорьевич сказал: еще пяток чемпионских боев и можно будет оценивать его защитные рефлексы в сравнении с Вл.Кличко.
    Да нет неверно. Основа это уровень оппозиции. Монтиель и Дарчинян уже стоят всех кличковских соперников. Ах да я забыл кличко же еще с Чизорой будет боксировать. Вот это очень серьезный высококласный соперник. А если еще учесть поражения тяжелейшим нокаутом у Кличка младшего....
    • 24 февраля 2011 в 21:17, Vilich
      George сказал:
      «Монтиель и Дарчинян уже стоят всех кличковских соперников.»
      стесняюсь спросить, исходя из каких фактов они так круто котируются?
  • 24 февраля 2011 в 21:02, Octopus Paul
    Я думаю, если хорошо научить Кличков гонять вес, и отправить к крузерам, то масштабу разрушений Нонито будет по хорошему завидовать.
  • 24 февраля 2011 в 21:14, H-Court

    Филью чтобы не было обидно нужно провозгласить свой, альтернативный, так сказать, украинский взгляд на мироворй рейтинг Р4Р. А чего, можно и свой журнал Ринг организовать, чтобы сильнее смахивало на настоящий. И вот там будете расставлять своих оловянных солдатиков в каком угодно боевом строю.
    Да, Клички давно не знают поражений, этого не отнять. НО. Здравомыслящий человек всегда наберёт полтора десятка боксеров мира, которых при любых раскладах можно поставить выше братков.
    Такие дела{#11} 

    • 24 февраля 2011 в 22:41, sem
      H-Court сказал:
      «Здравомыслящий человек всегда наберёт полтора десятка боксеров мира, которых при любых раскладах можно поставить выше братков.»
      А ты юморист, если начнешь с Тони, то придется сидеть тихо... 
      • 25 февраля 2011 в 22:46, Kolosok

        ребята, кроме супертяжей боксеров больше нет?

        здались вам эти Клички блин, аж обидно.

        • 26 февраля 2011 в 00:46, ДЫМ
          Kolosok сказал:
          «ребята, кроме супертяжей боксеров больше нет?здались вам эти Клички блин, аж обидно.»
          Руслан, если бы ты это сказал на ветке где обсужается например Пакьяо или Хопкинс, то я бы тебя понял, но название статьи: "Достойны ли братья Кличко места в списке Р-4-Р?" Так, что твоё высказывание мягко говоря не в тему...{#2} (((
          • 26 февраля 2011 в 19:59, Kolosok
             да читал я название. просто мне кажется что такие темы это чисто
            1. ставим вентилятор
            2. включаем
            3 подбрасываем говнеца.


            просто еще одна тема для бессмысленного преломления копий.неужто кто то расчитывает переубедить опонентов?
            • 27 февраля 2011 в 00:03, sem
              Kolosok сказал:
              «просто еще одна тема для бессмысленного преломления копий.неужто кто то расчитывает переубедить опонентов?»

              Возможно, есть потребность истратить устаревшие боеприпасы и вооружение, чтобы обновить свой арсенал для более серьезных баталий...{#1}


              • 27 февраля 2011 в 00:12, Kolosok
                {#41}{#49}
              • 27 февраля 2011 в 01:31, ДЫМ
                sem сказал:
                «Возможно, есть потребность истратить устаревшие боеприпасы и вооружение, чтобы обновить свой арсенал для более серьезных баталий...»
                {#68}{#49})))
            • 27 февраля 2011 в 12:55, Evgenich
              Kolosok сказал:
              « да читал я название. просто мне кажется что такие темы это чисто 1. ставим вентилятор 2. включаем 3 подбрасываем говнеца.»

              Абсолютно с тобой НЕ СОГЛАСЕН. Так можно любую аналитическую статью подвести под такие критерии, особенно, когда она будет касаться супертяжёлого дивизиона. Да и не только... Есть рассуждения, споры ( с выработкой истины). Если есть бестолковые комментарии -лозунги, то пользователи сами разберутся, что к чему. На сайт заходит незарегистрированных пользователей, минимум , как в 5 раз больше зарегистрированных. Многие формируют своё мнение, читая комментарии, которые порождают подобные статьи. Более того, многие приходят с других ресурсов и переносят эти мысли на другие площадки для общения. Это далеко не провокационная статья, а больше статья-затравка, для развития темы. При том, что рано или поздно, братья уйдут и вопрос о их месте в истории бокса будет снова и снова подниматься. И я уверен, что ценить их будут не меньше. Тут очень важно ещё и хорошо уйти на пенсию, что бы оставить хорошую память. Ты не прав.
    • 24 февраля 2011 в 23:20, Заратустра
      H-Court сказал:
      «украинский взгляд»
      а разве филы только в Украине живут? их везде полно
  • 24 февраля 2011 в 21:30, Buck$

    Отлично написал Григорьевич!{#49} Особенно последние абзацы, в точку. Многие просто не догоняют, что во времена чемпионства Руиза и Валуева и иже с ними, такие как Питер, Гомес и Ибрагимов уничтожили б этих чемпиЁнофф, как малолетних пацанов. Если сравнить стиль бокса Кличко и их соперников, то уровень братьев доходит почти до лучших. К примеру по мощи Вова фактически не уступает Льюису и Форману, а по джебу он вообще один из лучших, наряду с Боу, Али и Холмсом.

     

    H-Court сказал:
    «Здравомыслящий человек всегда наберёт полтора десятка боксеров мира»
    Набери, потрудись полтора десятка лучше чем Кличко, вряд ли у тебя получится. Только не надо сюда Моррисона и Уизерспуна тулить, это даже не смешно. А-то у нас некоторые умники даже Руиза называют королём хэви.
    Alter сказал:
    «Создать идеальный р4р невозможно, как и например рейтинг лучших тяжеловесов. Можно лишь выражать свою точку зрения.»
    {#51} +1!
    • 24 февраля 2011 в 22:09, H-Court
      Buck$ сказал:
      «Набери, потрудись полтора десятка лучше чем Кличко»
      Да легко, если не напрягаясь то:
      Лучан Бутэ
      Крис Джон
      Андре Уорд
      Томаш Адамек
      Чад Доусон
      да тот же Хопкинс более достоин быть выше в списках. Прибавь этих бойцов к тем кто уже стоит выше братков. То получается что нету там места ни гламурному ни, тем более корявому "доминаторам". И я не стал никого брать из легчайших весов, потому как не особо знаком с тем что там происходит, а тратить время не больно охота.
      • 24 февраля 2011 в 22:13, Buck$
        H-Court сказал:
        «Да легко, если не напрягаясь то:»
        Значит я тебя не так пОнял. Я думал ты про хэви бойцов.
        H-Court сказал:
        «да тот же Хопкинс более достоин быть выше в списках. »
        А чем Хопкинс проявил себя? Спорным боем с Паскалем? Про Доусона вообще молчу. После поражений вверх? Да это несерьёзно, как ты сюда ещё Уильямса не поставил в рейт. Адамек и Уорд мне нравятся, но поляк пока ещё не ЧМ, а Уорд после победы над Кесслером фактически год ничего не делал. Буте скоро появится в рейтинге, боксёр хороший, ещё одна-две серьёзные победы и он будет в Р4Р, если не проиграет.
  • 24 февраля 2011 в 21:46, George
    H-Court сказал: украинский взгляд на мироворй рейтинг Р4Р
    Верно подмечено.
    Здравомыслящий человек всегда наберёт полтора десятка боксеров мира, которых при любых раскладах можно поставить выше братков
    Украинский взгляд очень узок и ограничен поэтому у кличкоманов это не получается.
    • 24 февраля 2011 в 23:39, sem
      George сказал:
      «Украинский взгляд очень узок и ограничен поэтому у кличкоманов это не получается.»
      Как бы узок он не был, только ведь сути это не меняет, первенство братанов не оспоришь ни ты ни претенденты...
  • 24 февраля 2011 в 22:00, aptict
    Братья сейчас достойны Р4Р. Я не являюсь поклонником их бокса, но по-моему они сделали достаточно для того, чтобы находиться в вершине рейтингов, по-крайней мере в 10-ке им место имхо. Ну что Понджикам более достоин, или Сегура? А то, что в тяжах такая оппозиция - не их вина ведь.
  • 24 февраля 2011 в 22:15, Нет имени
    В публикации сказано: «Достойны ли братья Кличко места в списке Р-4-Р? »

    Это как с наградой Оскар за кинофильмы. Кто-то более достоен но решают всё те кто рулят киноакадемией. Наличие кого-то из тяжей в  рейтинге р4р вообще ничего не определяет. Если бы там были ещё тяжи это было бы интересно. Это Мартинес может смотреть в этот рейтинг мечтая побить Мейвезера и поднятся на первое место. А Кличко там один. Что он есть там что его нет. Только фобам на нервы действует. Главное то что он лучший с братом, среди тяжеловесов и это заслужено и обьективно.
    George сказал:
    «Украинский взгляд очень узок и ограничен »

    У нас уже разрешили на сайте национальные оскорбления? Надо почаще в правила заглядывать, а то напрасно себя сдерживаю.
  • 24 февраля 2011 в 22:33, Octopus Paul
    aptict сказал:
    «А то, что в тяжах такая оппозиция - не их вина ведь. »
    Почему? Именно их.
    Не было б Кличко, никому б не приходило бы в голову, что в хэви все слабые.

  • 24 февраля 2011 в 22:38, Buck$
    Octopus Paul сказал:
    «Не было б Кличко, никому б не приходило бы в голову, что в хэви все слабые.»
    {#49} Даже фобам!{#41} {#3}
    Щаз бы до сих пор чемпиЁнили Султан и Питер...
    • 25 февраля 2011 в 18:15, Petro
      Класно Зиданчик гламурного итальянца боднул!
  • 24 февраля 2011 в 22:40, KREMER
    George сказал:
    «Украинский взгляд очень узок и ограничен поэтому у кличкоманов это не получается.»

    А ну пожалуйста уточни поподробние,что ты имел ввиду,широкий и неограниченный ты наш...
    • 25 февраля 2011 в 03:15, Gorec
      KREMER сказал:
      «А ну пожалуйста уточни поподробние,что ты имел ввиду,широкий и неограниченный ты наш...»

            Да ничего не будет он делать. Так и устать не долго.

       Такие комментарии оставляют впечатление о человеке недалёком, не обременённым вежливостью,  культурой, здравым мышлением.

  • 24 февраля 2011 в 22:45, aptict
    Octopus Paul сказал:
    «Не было б Кличко, никому б не приходило бы в голову, что в хэви все слабые.»
    есть хоть один их соперник даже хотя бы близкий к десятке - даже двадцатке Р4Р ? По-моему этим всё сказано. Для того чтобы быть в лидерах Р4Р надо драться с ребятами из Р4Р - логично? По-моему да. А Донейр убил Дарчиняна из десятки и Монтиэля. С лидером Р4Р дрался только Вит, и проиграл. 
    • 25 февраля 2011 в 00:50, Нет имени
      aptict сказал:
      «есть хоть один их соперник даже хотя бы близкий к десятке - даже двадцатке Р4Р»

      Адамек на 18 месте.
  • 24 февраля 2011 в 23:18, Заратустра
    George сказал:
    «Монтиель и Дарчинян»
    а чем Херби Хайд и бёрд хуже этих?
  • 24 февраля 2011 в 23:21, Octopus Paul
    aptict сказал:
    . Для того чтобы быть в лидерах Р4Р надо драться с ребятами из Р4Р - логично?
    Нет проблем, пусть лидеры P4P подымаются в Королевский Дивизион.
    • 24 февраля 2011 в 23:40, spartakus1380
      {#41}
  • 24 февраля 2011 в 23:24, Заратустра
    aptict сказал:
    «С лидером Р4Р дрался только Вит, и проиграл»
    давайте не будем начинать в сотый раз...
  • 24 февраля 2011 в 23:26, Заратустра
    Вы посмотрите на возраст виталия и на то что он после 4-х лет простоя вышел и отобрал титут у негра, который на 10 лет его моложе и молотит претендентов на ремень до сих пор и высочайшим процентом нокаутов - и скажите - "нет не достоин"
  • 24 февраля 2011 в 23:28, Заратустра
    для того чтоб в 40 лет, гтовиться к обязательным претендентам не более чем по 6 недель  надо быть мастером высочайшего класса
  • 24 февраля 2011 в 23:31, Buck$
    Octopus Paul сказал:
    «Нет проблем, пусть лидеры P4P подымаются в Королевский Дивизион.»
    Пакьяо против Вовы и Донейр против Хэя.{#3}
    Заратустра сказал:
    «а разве филы только в Украине живут?»
    Конечно! Разве группу "Океан Эльзы" слушают за пределами Украины? Их только любят в Украине и исключительно во Львове (сарказм).{#39}
    supplier сказал:
    «1. Инвалиды. Нет рук, ног, глаз и т.п. 2. Не знают ни одного иностранного языка, не способны к их освоению. 3. Не грамотные, не умеют читать и писать. 4. Не окончили школу. 5. Не окончили институт. 6. Не имеют учёных званий. 7. Бедные, не на что нанять приличного тренера. 8. Не способные к бизнесу в боксе, полностью зависят от своего промоутера. 9. Не способны к бизнесу вне бокса. 10. Думают только о себе, эгоисты, никому не помогают. 11. Беззвестные, их никто не знает. 12. Как ни пыжатся нет ни одной украинской награды (ордена или медали). 13. Как ни пыжатся нет ни одной иностранной награды (ордена или медали). 14. Не видят дальше своего носа, как перестанут выступать будут обречены на нищету. 15. Женщины их игнорируют. 16. У них нет болельщиков. 17. Выступают при пустых залах. 18. Противники ими помыкают. 19. Бездомные, негде им жить. 20. Рекламодатели их игнорируют. 21. Все свои бои бесславно проиграли. 22. Ни разу никого не нокаутировали. 23. Бегают от сильных соперников.»
    Вот это ты вЫдал! На самом деле кто-кто, но Кличко достигли таких вершин, причём не тока в спорте, о которых любой смернтый может только мечтать. И достигли это всё своим умом, силой воли, тренировками, характером, мышлением, опытом и т.д. а не разными махинациями и жульничеством.
    Заратустра сказал:
    «а чем Херби Хайд и бёрд хуже этих?»
    Как чем? Это ж тяжи, а они в тыщу раз хуже мелковесных боксёров, спроси у МЕТа.{#42} Тока чё-та именно тяжи зарабатывают больше всех, за исключением Оскара и Мэя. И почему то все стремятся перейти в тяжи или смотреть их бои. Да и поговорка неспроста была: все знают тока двух людей в мире, Папу Римского и ЧМ в тяжёлом весе. По моему Хэмингуэй.
    • 25 февраля 2011 в 00:48, MET
      Buck$ сказал:
      «Тока чё-та именно тяжи зарабатывают больше всех»

       

      Сегодня тяжи, если дело не касается боя с Кличко, нехера сами по себе не зарабытывают, так что ненадо гнать. Тот же Чемберс за бой с Питером, по неофициальным данным получил около 30 000$. Вот так зарабатывают.

      • 25 февраля 2011 в 01:18, Buck$
        MET сказал:
        «Тот же Чемберс за бой с Питером»
        Тот же Эдик до Питера был никем, проиграв Поветкину, если уж на то пошло, а мы говорим об звёздах бокса и ЧМ, а не о ком попало. Все хвалёные Дарчиняны и Пунгсаки (или как его там) и близко стока не зарабатывали, сколько Кличко или Хэй, не говоря уже про Тайсона, Льюиса, Холи и прочих. И лично для меня дело даже не в деньгах. Если будет диллема посмотреть Кличко-Солис или Кличко-Адамек, не говоря про Хэя, то я выберу этот бой, чем просмотры боёв Клотти, Диррела и прочих Рикки Хаттонов. Чтоб я с удовольствием глянул, так это бои Пакмен-Мэй (Мозли) и Майорга-Котто, но это редкие исключения.
        • 25 февраля 2011 в 14:16, MET
          Buck$ сказал:
          «Все хвалёные Дарчиняны и Пунгсаки (или как его там) и близко стока не зарабатывали, сколько Кличко или Хэй, не говоря уже про Тайсона, Льюиса, Холи и прочих.»

          При чём здесь Тайсон и Льюис, они что сегодня боксируют? Ты сказал что супертяжи зарабатывают, ну так может ещё и цифры назовеш СКОЛЬКО они сегодня зарабатывают, в сравнении хотя бы с Катсидисом? Сегодняшние тяжи (кроме Кличко и Хэя) сами по себе не подымают денег. А если взять СРЕДНИЙ гонорар боксера (отбросив такие денежные машины как Паквиао, Кличко, Мэйвезер), то легковесы вроде Маркеса, Катсидиса, Диаса и прочих зарабатывают соизмеримо больше сегодняшних супертяжей, поэтому ниже процитированая цитата - это бред.
          Buck$ сказал:
          «Тока чё-та именно тяжи зарабатывают больше всех, за исключением Оскара и Мэя.»

          • 25 февраля 2011 в 20:52, Buck$
            MET сказал:
            «поэтому ниже процитированая цитата - это бред.»
            Поэтому мозги включи. Кто ЧМ? Правильно, Кличко и Хэй, вот они больше всех и зарабатывают. Они лидеры хэви. А то приплёл сюда Эдика после поражения и думаешь самый умный? Кто из нечемпионов лёгких весов щаз много зарабатывает? Да никто! Зарабатывают тока звёзды-чемпионы, типа Мозли или Пакмена, остальные курят нервно в сторонке. Тому же Поветкину, хоть он ничего и не достиг в профи изначально предложили два лимона, вот тебе и показатель хэви. Какому претенденту в физере такое предлагали? Ответ-НИКАКОМУ!
            MET сказал:
            «Ты сказал что супертяжи зарабатывают,»
            Ещё раз для тех, кто в танке. Дай мне любого легковеса НЕчемпиона или НЕэкс-чемпиона и ты там не найдёшь и близко миллионых гонораров, не надо ля-ля.
            • 26 февраля 2011 в 04:41, MET
              Buck$ сказал:
              «Дай мне любого легковеса НЕчемпиона или НЕэкс-чемпиона и ты там не найдёшь и близко миллионых гонораров»

              А речь не о миллионых гонорарах, речь о том в каких весах больше зарабатывают, ты ж об этом вверху писал? И это должны быть не обязательно миллионы. Я те повторяю в сотый раз, миллионы зарабатывают единицы. Кличко и Хэй в хэви, такие же как Мэйвезер и Паквиао в своём весе, это локальные максимумы и если их с кем-то и сравнивать, то только между собой. Их в расчёт можно не брать, а если брать, то и тут Кличко проиграет, потому что он не получает 25 лямов как Мэй или Пак. А если взять средний зароботок то Чебурашка Джейкобс, являсь НЕ чемпионом мира на момент боя и вообще не самым крутым перцем в своем весе, зарабатывает за бой 200 штук в бою против такого же никому неизвесного Пирога, а эти же 200 штук в хэви, тот же Чемберс с Питером (казалось бы не последние боксеры в хэви) между собой не зарабатывают, получая по 30 штук, Чемберс по крайней мере. Вот и вылезь со своего танка и подумай, если есть чем.
              • 26 февраля 2011 в 05:00, Buck$
                MET сказал:
                «. Кличко и Хэй в хэви, такие же как Мэйвезер и Паквиао в своём весе»
                Вот именно, и повторюсь. Реально тока вельтер во все времена мог соперничать и по популярности и по деньгам с хэви. Недавние примеры-Оскар, Мозли, Тринидад и вот Мэй. Мелкие веса, типа физера никогда и рядом не стояли, вот в чём суть.
                MET сказал:
                «то и тут Кличко проиграет, потому что он не получает 25 лямов как Мэй или Пак.»
                Потому что Кличко для Америки, как Артур Абрахам для Китая. Вот если б братаны жили там, получили гражданство, договорились с  НВО, то имели б намного больше чем сейчас. Пример Холика и Тайсона, которые зарабатывали за мегабои по 30-40 лямов, да ещё и по ТЕМ временам!
                MET сказал:
                «зарабатывает за бой 200 штук в бою против такого же никому неизвесного Пирога, »
                Как пример недавнее высказывание Мартинеса, где он вышел вроде на Павлика или Уильямса за "три копейки". Так что тут всё относительно. Я думаю что тот же Арреола с Маклайном получил не меньше Джейкобса, а то и больше раза в два-три. Да и Поветкин тот же думаю получает не так у ж и мало, при этом он даже не чемпион Европы.
                MET сказал:
                «, получая по 30 штук, Чемберс по крайней мере. »
                Эдик получил с Петей копейки, т.к. никому нафиг не нужен был после Поветкина. И сам решился подняться за мелочь. Щаз он получает напорядок больше. Имя играет роль. Он вполне мог не драться с Петей, но решился не из-за бабла. Тем более что Эдика как и Бёрда не очень любят, т.к. он не бьющий технарь, а таким мало кто платит крупное лавэ. И это тоже играет роль. Так шо пример с Эдиком не катит по сути. Тому же Ибеабучи за бой с Майклом Грантом предлагали почти лям, а ведь это нетитульный бой. Тут играет роль соперник, страна и т.д.
                • 26 февраля 2011 в 05:20, MET
                  Buck$ сказал:
                  « вот в чём суть.»

                  Да нет, суть в том, что если откинуть локальные максимумы, то в супертяжах зарабатывают с гулькин куй, другими словами меньше легковесов.
                  Buck$ сказал:
                  «как пример недапвнее высказывание Мартинеса, где он вышел вроде на Павлика или Уильямса за "три копейки". »

                  За три копейки он выходил против Маргарито и было это 10 лет назад, вот об этом он говорил. Всё остальное твои выдумки и подтасовка фактов под результат.
                  Buck$ сказал:
                  « Вот если б братаны жили там, получили гражданство, договорились с  НВО, то имели б намного больше чем сейчас.»

                  Бы, бы,бы, бы. Меня прям стошнило от этого монотонного быкания. И да, Холифилд никогда по 30 лямов не зарабатывал.
                  Buck$ сказал:
                  «Так что тут всё относительно. я думаю что тот же Арреола с Маклайном получил не меньше Джейкобса, а то и больше раза в два-три. Да и Поветкин тот же думаю получает не так у ж и мало, при этом он даже не чемпион Европы.»

                  А есть более конкретные цифры, кроме твоих думалок? А я тебе могу сказать (а если сильно захотеть то и найти ссылку) что за бой за Маклайном, в статусе ЧМ, Бёрд получил около 50 тыс., как тебе такие цыфры?
                  Buck$ сказал:
                  «Щаз он получает напорядок больше.»

                  На порядок, это в 10 раз. Ну и сколько сейчас получает Чемберс? Конкретно! И ты учти, что его бои даже отказывается америкосовское ТВ в программу вечера включать. Недавний пример, снятое видео боя против Росси на любительскую камеру. Вот тебе и гонорары хэви.
                  • 26 февраля 2011 в 05:38, Buck$
                    MET сказал:
                    «то в супертяжах зарабатывают с гулькин куй,»
                    Я ещё раз говорю, смотря кто с кем дерётся. Хороший тяж не чемпион типа Арреолы заработает не меньше против проспекта, чем ЧМ в лёгких весах. Много ли зарабатывал Сидоренко, будучи ЧМ по ВБА? Уверен максимум лям за бой.
                    MET сказал:
                    «За три копейки он выходил против Маргарито »
                    Я просто не помнил про кого он говорил и подтасовка здесь не причём.
                    MET сказал:
                    «И да, Холифилд никогда по 30 лямов не зарабатывал.»
                    Это ещё раз говорит о том, что ты боксом интересуешься недавно. За реванш с Майком он заработал 35 лямов.
                    MET сказал:
                    « Меня прям стошнило от этого монотонного быкания»
                    Меня больше тошнит от таких боксёров, как Малинаги и прочие...
                    MET сказал:
                    «Бёрд получил около 50 тыс., как тебе такие цыфры?»
                    Это что-то из области фантастики. Спасибо повеселил.{#41} (ссылку не забудь найти)
                    MET сказал:
                    «И ты учти, что его бои даже отказывается америкосовское ТВ в программу вечера включать.»
                    Так я и говорил, что Бёрд и Эдик по стилю ВНИМАНИЕ напоминают безударных и техничных легковесов. А любители бокса любят хэви за больших парней, типа Арреолы или Формана. Поэтому им никто ничего не платит.
                    MET сказал:
                    «снятое видео боя против Росси на любительскую камеру.»

                    Такое видео можно найти и про легковесов. Лучше вспомни Туа и Айка. Вот это были бойцы. А то привёл пример каких-то серых бойцов.

                    P.S. Ты поменьше смотри бои всех подряд, а то станешь фанатом, типа моего брата. Тока тот по футболу заезжает, раньше даже смотрел 2 лигу Украины с участием какого-нибудь Сумского Явора. Так и ты скоро будешь наслаждаться боями где-то в Ирпени в каком-то подвале между местными Васей Пупкиным и Афанасием Вяземским и оценивать их скорость, мощь и т.д. Не увлекайся.{#3} Я пошёл спать.{#19}

  • 24 февраля 2011 в 23:33, Lufar'
    В р4р им самое место. Много лет бьют всех, кого удается вытащить на ринг.
  • 25 февраля 2011 в 00:28, George
    Кличкоманы тужтесь тужтесь.
  • 25 февраля 2011 в 00:28, scofield
    Кличко круче Али и Тайсона, готов спорить с кем угодно.{#3}
    Леннокс трус, его в расчёт не берём.
    • 25 февраля 2011 в 00:35, Заратустра
      scofield сказал:
      «Кличко круче Али и Тайсона, готов спорить с кем угодно.{#3} Леннокс трус, его в расчёт не берём. »
      не круче, а вот одного уровня это да.
      А вот круче этих всех ребят только Рой Джонс и Пакьяо
    • 25 февраля 2011 в 00:41, MAGTSZYU
      scofield сказал:
      «Кличко круче Али и Тайсона, готов спорить с кем угодно.Леннокс трус, его в расчёт не берём.»
      {#41}
    • 26 февраля 2011 в 15:20, Dr.K.O.
      scofield сказал:
      «Кличко круче Али и Тайсона, готов спорить с кем угодно.{#3} Леннокс трус, его в расчёт не берём.»

      спорим, что ты прав?
  • 25 февраля 2011 в 00:43, kombinator
    Статья не актуальна,на эту тему можно было порассуждать лет пять назад.
    Сейчас все кто делает вид что сомневается в явных лидерах мирового бокса либо лукавят по причине личных субьективных заинтересованностей в лукавстве,либо кусаются от бессилия что либо изменить.
    • 25 февраля 2011 в 01:15, Заратустра
      kombinator сказал:
      «либо лукавят по причине личных субьективных заинтересованностей в лукавстве,либо кусаются от бессилия что либо изменить.»
      можно было назвать их одним словом "кличкофобы"
  • 25 февраля 2011 в 01:16, Фома Неверующий
    В публикации сказано: «Технический ассортимент беден, многое из того, что они используют в бою, исполняется нестандартно, неуклюже, коряво (особенно касательно "старшого").»
    ИМХО, "корявость" Виталия - одно из главных его достоинств. Попробую доказать.
    1. Каждый тренер учит своего боксера бить джеб.
    2. Каждый боксер бьет джеб в бою.
    3. Каждый боксер получает джеб в лицо.
    4. Каждый тренер учит своего боксера защищаться от джеба.
    5. Каждый боксер обучен защите от джеба и имеет некоторый опыт защиты, доведенный до автоматизма.

    И тут появляется Виталий со своим корявым исподжопником.
    6. Исподжопник летит по неизвестным таекториям и неизвестно, куда направлен - в голову или в печень.
    7. Тренеры защиту от этого удара своим боксерам не ставят.
    8. Защиты от исподжопника, доведенной до автоматизма у большинства боксеров нет. А это и есть БОЛЬШОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.

    • 25 февраля 2011 в 04:19, Zzz
      Фома Неверующий сказал:
      «со своим корявым исподжопником»
      Сейчас Савач подаст в суд по поводу защиты авторских прав. {#3}
      • 25 февраля 2011 в 10:57, Salvador Sanchez
        Zzz сказал:
        «Сейчас Савач подаст в суд »
        Мне сегодня приснился сон, в котором Савач оказался жутким профессионалом и этаким боксером Золушкой, почему то из зо Львова. И вот будто мы узнаем со страниц БК, что у Майорги срывается поединок и промы выбирают неизвестного львовского Рокки, по имени Савач, на поединок с Котто. А мы все , на полном серьезе рассуждаем, о вобщем то, неплохих шансах Савача. Клянусь, не придумал. Таков был сон.
        • 25 февраля 2011 в 11:00, BeN GunN
          Интересно, на кого бы поставил Савач?
          • 25 февраля 2011 в 11:11, Salvador Sanchez
            BeN GunN сказал:
            «на кого бы поставил Савач? »
            Ну понятно на кого, на доктора Виноградова!
  • 25 февраля 2011 в 01:26, Мany-Many
    Фома Неверующий сказал:
    «со своим корявым исподжопником»

    А чему интересно учит Сашу Поветкина г-он Атлас?
  • 25 февраля 2011 в 01:40, kombinator
    "бокс является очень тяжёлым занятием.Вообще считаю его самым тяжёлым видом спорта.Тут постоянно присутствует угроза.Каждый может рассуждать смотря бой со стороны,но войти в эту клетку на противника--и теперь так: или он,или я.Не каждый болтающий с этим справится.А на самый верх добираются только самые лучшие,самые стойкие.Они должны уметь после тяжёлых тренировок отбоксировать в темпе 12 раундов с противником,который сильно бьёт,и который имеет характер,отвагу,и у которого за плечами великолепная подготовка. Но чтобы что-то показать в ринге,недостаточно поиграть в футбол,провести бой с тенью.
    А так ли прост Виталий,как кажется.Предсказуем он только сам себе.У него немного странная техника,потому что он не вкладывается в удар. У него есть рычаг.У него есть тяжёлая лапа,он с любой позиции наносит тяжёлые удары,Он выигрывает любую позицию.Он очень сложный противник и прекрасно этим пользуется.Он очень неудобен,у него прекрасные физические данные,которые он идеально использует.Его техника в самом деле не типична.То что мы видим со стороны по телевизору,кажется простеньким боксом.Но большинство боксёров,пропускающих его джеб,раскалываются в тот же момент,если они не перегорели ещё раньше,в раздевалке.Я считаю,что поединок с Виталием Кличко,это испытание для любого боксёра. Виталий может выглядеть неинтересно,но он всегда выходит и боксирует,а не калькулирует.Он всё время рискует,наверное единственный,кто постоянно обостряет обстановку в ринге в супертяжёлом весе."
     толково сказано.

    • 25 февраля 2011 в 03:35, Dr.K.O.
      kombinator сказал:
      «Вообще считаю его самым тяжёлым видом спорта»
      А как же штангисты? Там вообще атас, а не вид спорта.
      • 25 февраля 2011 в 16:25, kombinator
        вот если бы этой штангой  этому парню били по этой красной морде,то я бы точно признал бы его самым тяжёлым видом спорта...
      • 25 февраля 2011 в 18:24, Petro
        Вот как по надкоснице тащил- всю ободрал.
  • 25 февраля 2011 в 04:39, Нет имени
    "Достойны ли братья Кличко места в списке Р-4-Р ?"

    Отвечу коротко-Да
  • 25 февраля 2011 в 11:10, BeN GunN
    Вам филам дай волю - вы хоть сегодня готовы на руках внести обоих Кличко в Зал боксерской Славы, потеснив Али и Луиса, братьев поставили бы на первое место...  Кличко занимают лидирующие места в рейтингах супертяжелоговеса - этого более чем достаточно для них, а в Р4Р им конечно же делать нечего.
  • 25 февраля 2011 в 11:57, KREMER
    BeN GunN сказал:
    «Вам филам дай волю - вы хоть сегодня готовы на руках внести обоих Кличко в Зал боксерской Славы, потеснив Али и Луиса, братьев поставили бы на первое место... »

    Они воспитанные,сами подвинутся...
  • 25 февраля 2011 в 12:02, KREMER
    Salvador Sanchez сказал:
    « Таков был сон.»

    Это к посадке,или весной посодят,или осенью соберут...))))
  • 25 февраля 2011 в 12:29, KREMER
    Gorec сказал:
    «Такие комментарии оставляют впечатление о человеке недалёком, не обременённым вежливостью,  культурой, здравым мышлением.»

  • 25 февраля 2011 в 12:45, Григорьевич
    Библиотекарь сказал:
    «Очередной раз позволю себе поразиться словам про малотехничность.»

       По-моему, из следующей фразы в статье ("Ответ очевиден – видно, не настолько они малотехничны и предсказуемы, как кому-то кажется (или хочет казаться)") вполне понятно, что это была ирония т.е. противоречие истинному смыслу.

      А посему, я с Вами абсолютно согласен, что обвинение братьев в примитивности, малотехничности и предсказуемости их действий   - это сродни расписыванию в собственной некомпетентности, как человека якобы разбирающегося в боксе.

        Если бы их было так просто "вычислить", то братьев уже давно бы "перевернули".

    Другое дело, что мы можем утверждать, что стиль и манера ведения боя у них традиционно - известна каждому : бой исключительно на длинной дистанции со сверхповышенной заботой о собственной безопасности, активные наступательные действия осуществляют лишь когда уверены, что им ничего не грозит, с некоторыми известными различиями, конечно, между манерой и стилем младшего и старшего.

     

     

  • 25 февраля 2011 в 12:46, KREMER
    Горцу. У меня здесь тоже есть свое мнение о культуре ,вежливости и здравом смысле.Если все перечисленное присутствует в комментах человека которого я спросил,тогда взгляды на эти вещи у нас диаметрально противоположны.А адвокатом быть не нужно,особенно,когда вопрос задают другому.А на счет далекости или нет,мы могли бы поспорить,но не буду ввиду той же возможности устать...
    • 25 февраля 2011 в 14:39, Evgenich
      KREMER сказал:
      «А адвокатом быть не нужно,особенно,когда вопрос задают другому.А»
      Тогда общайтесь в личке. Каждый имеет право высказать своё мнение, если обсуждение идёт открыто.
    • 25 февраля 2011 в 16:19, sem
      KREMER сказал:
      «Горцу. У меня здесь тоже есть свое мнение о культуре ,вежливости и здравом смысле.Если все перечисленное присутствует в комментах человека которого я спросил,тогда взгляды на эти вещи у нас диаметрально противоположны.А адвокатом быть не нужно,особенно,когда вопрос задают другому.А на счет далекости или нет,мы могли бы поспорить,но не буду ввиду той же возможности устать...»
      Он же тебя поддержал, говоря о Жорже, будь внимательнее...
    • 26 февраля 2011 в 01:20, Gorec

      Уважаемый KREMER

      Сказав эту фразу :   ""Да ничего не будет он делать. Так и устать не долго.

       Такие комментарии оставляют впечатление о человеке недалёком, не обременённым вежливостью, культурой, здравым мышлением.""

       

      я выступил на твоей стороне, поддержав твою сторону которую ты занял при полемике на запретную тему с господином George. Не думал, что это : ""впечатление о человеке недалёком, не обременённым вежливостью, культурой, здравым мышлением ""  - ты воспримешь на свой счёт.

      Уж если так произошло, это моя вина, я неправильно построил фразу. Прости, виноват, не хотел.

      Но! Извиняюсь только за это! {#1}

      И знай. Я чел честный, открытый, прямой.

      Никогда не увиливал и всегда отвечал. Без компромисов и исключений.

  • 25 февраля 2011 в 13:12, Григорьевич
    Фома Неверующий сказал:
    «ИМХО, "корявость" Виталия - одно из главных его достоинств. Попробую доказать.»

      Я, опять же, думал, что моя фраза : «Технический ассортимент беден, многое из того, что они используют в бою, исполняется нестандартно, неуклюже, коряво (особенно касательно "старшого").» будет правильно понята, как ирония, что видно, как мне казалось, из дальнейшего повествования.

       Получается , что я не был полностью понят. Наверное надо было в скобках уточнять, что в этой или иной фразе присутствует элемент иронии.

  • 25 февраля 2011 в 14:57, KREMER
    Evgenich сказал:
    « Каждый имеет право высказать своё мнение,»

    Это мое мнение...
  • 25 февраля 2011 в 15:03, Заратустра
    BeN GunN сказал:
    «Кличко занимают лидирующие места в рейтингах супертяжелоговеса - этого более чем достаточно для них, а в Р4Р им конечно же делать нечего. »
    Ринг почему-то думает по-другому, по крайней мере Владимир на 7-м месте...
    Так что твою фразу кроме как фобством не назовёшь
  • 25 февраля 2011 в 15:10, Octopus Paul
    Кремер, вообще-то Горец про Джорджа это написал. Читай внимательнее.
  • 25 февраля 2011 в 15:18, Bob
    Обсуждение выдалось на славу.{#3} Олегу Григорьевичу отдельный респект{#49}{#51}
  • 25 февраля 2011 в 15:44, Evgenich
    KREMER сказал:
    «Это мое мнение... »

    Octopus Paul сказал:
    «Кремер, вообще-то Горец про Джорджа это написал. Читай внимательнее.»
    Паша очень адекватный и толерантный человек. Он обратился к человеку, который сделал своеобразный вызов всем. Ты просто не понял, что к чему и несправедливо сделал замечание. ИМХО,
  • 25 февраля 2011 в 16:21, Григорьевич
    Спасибо всем и за слова поддержки, и за критические высказывания.
  • 25 февраля 2011 в 16:52, Николаич
    Тут некоторые товарищи фобы забыли упомянуть, что какой то там журнал "Ринг" не понятно за что наградил Владимира Кличко своим поясом, а забрать ни как не решается. Наверное это тоже есть показателем того, что Вовка, по мнению "Ринга", абсолютно достоин быть среди лучших. Что касается Виталия, то попробую доказать это же, но не с точки зрения боксера, а с точки зрения военного. Представте себе ситуацию, когда два военно начальника вывели свои армии для сражения. Оба оценили свои и соперника сильные и слабые места и могут начинать бой. Вот только у одного есть выбор. Можно устроить рубку, где ты положишь половину своих солдат, но бой все равно выиграешь, если не случится чего то из ряда вон выходящего. А можно сначала "обработать" войска противника дальнобойной артиллерией, которой у него нет, чтобы тебе ответить, а потом пойти в решительное наступление, как только поймешь, что противник существенно сопротивляться уже не сможет. В этом случае расходуются боеприпасы, но не солдаты. Ты сохраняешь армию боеспособной и не понесшей потерь. Как мне кажется, умный полководец будет использовать все свои преимущества так, чтобы выиграть бой с максимальным уроном для противника, но с минимальными потерями для себя. Бокс - это тоже бой. Тут так же все нужно продумать, все рассчитать. Нужно правильно распределить свои силы, использовать то, что является твоим преимуществом, и не дать сопернику возможности использовать твои слабые стороны. Самые убедительные победы, как мне кажется, такие, когда у противника не было шансов, а не те, когда победитель и побежденный проходят реабилитационное лечение в соседних палатах в одной клинике. Это другая победа - Пиррова. Кто то скажет, что у Кличко слабая оппозиция. Глупости. Просто они сейчас на таком уровне, как в свое время были и Тайсон и Льюис, которые все равно били всех, кто к ним выходил в ринг. А может и по-выше даже будет уровень у Вовки. Дело не в слабых соперниках, а в силе самих Кличко. Все проще, чем кажется на первый взгляд.
  • 25 февраля 2011 в 17:23, Заратустра
    Здравствуйте сказал:
    «Представте себе ситуацию, когда два военно начальника вывели свои армии для сражения. »............................................
    фобы: "Аааа незрелищно"
    • 25 февраля 2011 в 18:05, Bob
      Заратустра сказал:
      «фобы: "Аааа незрелищно"»

      Вспомнил анекдот, немного не в тему, но притулить можно.

      Поймал дед золотую рыбку и потребовал от нее звание Героя Советского Союза.

      И остался дед с одной гранатой против двух немецких танков.

  • 25 февраля 2011 в 18:48, Заратустра
    Bob сказал:
    «Вспомнил анекдот, немного не в тему»

    отчего же как раз в тему
  • 25 февраля 2011 в 22:12, KREMER
    Evgenich сказал:
    «Ты просто не понял, что к чему и несправедливо сделал замечание»

    Написано так двусмысленно,может я и не понял...тогда извиняюсь.
    • 25 февраля 2011 в 22:34, Evgenich
      KREMER сказал:
      «тогда извиняюсь. »
      Уважаю.
  • 25 февраля 2011 в 22:17, Николаич
    Bob сказал:
    «И остался дед с одной гранатой против двух немецких танков.»
    Да достаточно и одногоКличко против любого боксера, на сегоднишний день. Другой "танк" пусть выйдет в ринг в другой вечер. Так будет что смотреть на протяжении хоть какого то времени. Нет, действительно. Лично я думаю, что тому же Вовке сегодня по силам проводить два боя за один вечер. Физухи хватит и появится хоть какая то интрига, что второй сможет чтото показать на фоне усталости Кличко к концу боя. Ну а у Вовки будет заинтересованность вырубить первого претендента как можно быстрее, чтобы сил осталось больше на второго. Было бы интересно глянуть.
    Вот тогда бы пусть некоторые попробовали сказать, что и после этого им в рейтингах появляться нельзя.
    • 26 февраля 2011 в 00:57, KOman
      Здравствуйте сказал:
      «Вовке сегодня по силам проводить два боя за один вечер.»
      Чемпион в супер тяжелой весовой категории может провести 2 боя за один вечер- это печально.....это лишь доказывает на сколько упал хеви....
      Здравствуйте сказал:
      «Было бы интересно глянуть.»
      Как по мне , аналогично смотреть испанскую кориду что бы бык не делал финал один.... Так и в бою с Кличко.
      Здравствуйте сказал:
      «Вот тогда бы пусть некоторые попробовали сказать, что и после этого им в рейтингах появляться нельзя.»
      Короли королевского дивизиона не могут не находится в лутчих из лутчих.

  • 26 февраля 2011 в 01:26, Серж
    Ох тут народ и накатал, целые поэмы {#3}. Вова - там без вопросов уже. Вит - 50 на 50, разве что в конце. У Вита много минусов, но пока реально победить его никому не удалось, даже Люсе.

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (54)


Гостей: 54

Наши друзья