-
20 августа 2010 в 12:01Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Знаменитый боксёр и успешный промоутер Оскар Де Ла Хойя поделился своим мнением относительно лицензирования Антонио Маргарито и возможности проведения третьего поединка между филиппинцем Мэнни Пакьяо и Хуаном Мануэлем Маркесом.
Напомним, что промоутер Маргарито и Пакьяо Боб Арум планирует организовать 13-го ноября в Техасе между своими подопечными поединок за титул чемпиона мира в младшем среднем весе по версии WBC. Однако отказ Калифорнийской Спортивной Комиссии восстановить боксёрскую лицензию Маргарито может внести свои коррективы в планы ветерана промоутерского бизнеса. Арум надеется, что Маргарито сможет получить разрешение от спортивных чиновников Техаса для выступления на территории этого штата, но ещё не известно, какое решение примут техасские функционеры. Всё это делает возможным проведение третьего поединка между Маркесом и Пакьяо и Де Ла Хойя намерен воспользоваться ситуацией и приложить усилия для организации этого боя.
«Теперь, когда Калифорнийская Комиссия отказал Маргарито в лицензии, я хотел бы организовать бой между Пакьяо и Маркесом. У Маркеса имеется лицензия и он хочет драться с Мэнни Пакьяо. Этот бой должен состояться не просто так, а потому, что их первая встреча завершилась ничьёй, а результат второго боя вызвал много споров и было бы справедливо, чтобы они встретились в третий раз. И вот, есть Маркес, у которого нет проблем с лицензией, он хочет драться и публика хочет увидеть этот бой, - сказал Оскар. - Мы продолжаем приводить доводы в пользу этого поединка. Знаете, Мэнни хочет этот бой. Единственный, кто выступает против – это Боб Арум. Это несправедливо. Несправедливо по отношению к болельщикам и по отношению к обоим бойцам. Этот поединок должен состояться».
О лицензировании Антонио Маргарито:
«Я уже высказывался по этому поводу и мое мнение не изменилось. Если кто-то пытается делать что-то запрещённое, подкладывать в перчатки что-то или ещё как-то обрабатывать свои кулаки, то за это его нужно дисквалифицировать пожизненно. Таково мое мнение. Без каких-либо "но", если и слов вроде «Я осознал свою ошибку». Бокс – это опасный вид спорта. Хорошо, а если в этом случае нарушитель убьёт кого-то? Что тогда? То есть, если вы осознали свои ошибки и раскаялись в содеянном, то можете снова драться? Только из-за признания ошибки? Это полнейшая чушь. Никто не имеет права рисковать чужой жизнью».
По материалам Fanhouse.com
43 комментария
А Катсидис, думаю заслужил свое право на бой с первыми величинами. Но видать, нет той харизмы у него, что бы промы спотыкались спеша с серьезными предложениями. Тут же еще шоу, не только сам бой. Чего то видать в нем нет.
Ну про харизму-то не надо Санчес. Как ребёнок прям - боёв его как-будто не видел...
Почему думаешь, что Динамитос храбрее?
Так мне кажется. Пошел на мисматч с Флойдом. Сейчас готов пойти на мисматч с Паком. Деньги то оно конечно хорошо, но и голова у него одна. Ну в общем я не считаю что Пак не храбрец. Все они там не робкого десятка. Но Маркес, в основном берет волей и сердцем, Пак за счет феноменальных рефлексов и безмерных человеческих ресурсов и скрытых резервов. Я не помню уже где Пак тупо отгребал пол боя. А Маркес, например с Хуаном Диасом в первом бою, отгребал по самые нехочу и терпел. Ждал, когда у бычка батарейка сядет. А это, тоже ничего себе испытание. Многие, кроме меня конечно, были уверены что Динамите конец. Но он все выдержал, дождался своего выхода и уничтожил парнокопытного. Чем не храбрец?
Моралес 1,2, Маркес 1,2.
Чёт я этот момент пропустил - когда это было?
Брр. Это - самое главное. Хороших бойцов много, но харизма не у всех есть. Оскар и Гатти например, помимо своих талантов, очень нравились женщинам. Пак- американско-филиппинская мечта всех нищих и голодных. Али-фокусник делавший нереальное реальным. Марго, несмотря ни на какой гипс-стойкий оловянный солдатик ТОП уровня. Моралес-даже моей жене нравиться. Других, кроме Кличко конечно, она не знает. Ну и так далее. Это все, очень харизматичные бойцы. Но по мимо всего прочего, у них есть нехилая доля фарта. Харизма, плюс удачное стечение обстаятельств. Имеетьсмя ввиду- супербой, где боец ярко засветился.
Подскажи мне, какая такая харизма у Катсидиса и где его фарт?
П.С. Не являюсь фобом Катсидиса. просто высказал свои мысли. Рад что ты так потрудился излагая мне свои. Пожелаем Майклу всего самого наилучшего. Он это заслужил.
Вот-вот...
П.С. Андре - молоток!
А бой с Ирлом вспомнить... уххх.....
Подумаешь, суперрубка да суперрубка))))) А чего мучать всех послужным списком и все бои перечислять? Тем более это неизвестный довольно-таки бой, в англии проходил. С Эскобеда тоже хороший бой был недавно, в андеркарте Флойд-Маркес)
Оскар стал очень принципиальным, аж до подозрительности. Может ему выгоднее выставить своего Маркеса против Пака, чем это сделает дедушка Арум самолично, сводя в ринге своих бойцов?
Лично я против пожизненной дисквалификации. Всегда существует право на ошибку. В данном случае, неужели Марго неисправим?
Оскар - да, хочется поверить, что он от чистого сердца, но, думаю, нет. Не из этих побуждений.
Аруму-то, кстати, по-любас выгоднее всего с Антонио Мэнни сводить. Последний бой по-моему показал, что ловить мексу больше нечего - я про крупную рыбу, разумеется...
Не может, а точно. Маркесу обещаны денежные бои, за преданность Голден Рейху
Арум собрал у себя первых бойцов и устраивает закрытые вечекринки. Не зовет других, не дает заработать. Вот и обратная реакция. Но уверен, будь на его месте другой, он поступал бы также.
А что, лучше пойти в тюрму за покушение на убийство или тяжкие телесные? Оно конечно лучше. Посидел бы Марго годика 2-3, вышел бы и лицензия обратно в кармане. Но что тут поделаешь. Случай вызывающий, притом на таком высочайшем уровне. Функционеры понимают, что если здесь пропусти Марго, то ниже на уровне, будут драться как в фильме "Кикбоксер".
Любое наказание имеет свою определённую цель и воспитательную роль. Марго тоже не ординарный боец, которого можно было взять и лишить пожизненно. Никаких последствий не было, это было в первый раз, он просидел уже срок без лицензии, он кается- это всё может служить смягчающими обстоятельствами. Шанс всегда нужно давать, когда человек " не конченный". Даже упомянутое тобой правосудие, это делает. Не так ли?
Шанс давать нужно. И мне очень нравиться Марго. Вы сами знаете это. Но это пример для окружающих. Оскар, когда требует наказать Марго, впервую очередь думает о своем бизнесе. Это понятно. Но сути вопроса это не меняет.
П.С. Хотя, теория о том, что бабало побеждает зло, должна сработать. Если конечно Арум, не зажмет денег. Чую, что его терпение на пределе. Еще немного, и он откажется от Марго.
Тут просто я вижу половинчатость мер. С одной стороны жёстко и справедливо. С другой, такая жёсткость не всегда в обиходе. Ведь нарушают боксёры правила и , к сожалению повсеместно. Что до боя, что во время.
К примеру: применение допинга, либо сознательные удары ниже пояса, по затылку, локтём, захваты, зажимы...и.т.д. это тоже может привести к получению увечий. Однако, судья даже очко не всегда за это снимает. Двойные стандарты? Несовершенность правил? Коррупция? Предвзятость? Вот сколько вопросов возникает, когда есть перекосы.
Оскар сразу взял линию очень категоричную против Марго. Меня смущает тот факт, что заскорузлая война с Арумом, является истинной причиной такой принципиальности. Очень интересна была бы его позиция, если бы Марго принадлежал бы Голден бой. Вот просто интересна принципиальность Оскара !
Думаю ничего не изменится, как и в предыдущие разы будет равный бой.
МИР ВАМ!
Я за восстановление лицензии Маргарито, он хороший боец. Да, за ним бок, рисковать жизнями нельзя, даже в безвыходных, ультимативных условиях. Но ведь елки - поддался человек на искушение темной стороны силы, что теперь, ему всю жизнь искать себя в другом ремесле? Жизнь ведь одна, можно и не найти себя и с головой погрузится в бутылку. Человек заслуживает на другой шанс. имхо.