• 4 марта 2012 в 20:40
    Категория: Статьи | Автор: scofield

    Властелин сердец

              Братство ринга 

      В супертяжёлом весе сложилась уникальная ситуация. Два родных брата, захватили лидерство и удерживают все престижные пояса дивизиона.  Для американцев и британцев это грустная ситуация, для жителей бывших стран СНГ - феноменальная(правда не все это осознают). Уровень профессионализма братьев сейчас настолько высок, что многие претенденты выходят в ринг, только чтобы обналичить свой чек после проигранного боя.

      Ни о каких шансах на победу они и не мечтают, некоторые даже и сопротивление не оказывают. Некоторым хватает заработанных денег только на лечение, некоторые вообще меняют категорию, чтобы больше не встречаться  с братьями. Но разве это вина чемпионов, что претенденты нынче «измельчали»? Одни не могут согнать вес, другие просто боятся потерять чистый рекорд, третьи - пытаются пересидеть «трудные времена».Властелин сердец

       Братья разработали свою стратегию покорения дивизиона и она сработала. Один брат страхует другого, т.е. братья стараются подбирать себе соперников, которые подходят им по стилю. Это ни в коем случае не камень в огород чемпионов, дальнесрочная стратегия это сильная сторона братьев Кличко. Они сами хозяева своей судьбы. Поэтому когда смотришь на легенд прошлого, которые из-за финансовых проблем, продолжают подставлять свою голову под удары, становится понятным, что братья сейчас на верном пути. В ринге безраздельно властвуют два украинских чемпиона, но так, было не всегда…были  падения и очень болезненные.

    Властелин сердец

      Две Крепости

      У братьев, как у любых амбициозных людей, была своя заветная мечта. И в один момент они приблизились к ней на расстояние вытянутой руки.

      Преградой на пути к мечте оказались две «крепости». Кори Сандерс и Леймон Брюстер.

      Виталик со своей задачей справился превосходно, наказав обидчика брата и завоевав вакантный пояс чемпиона. К чести южноафриканца нужно сказать, что он дал жёсткий бой украинцу и несмотря на сотни пропущенных ударов, смог устоять на ногах, хотя и отправился после поединка прямиком в больницу.

      Бой Володи против Леймона Брюстера состоялся сразу после жестокого поражения от  Кори Сандерса. Теперь, оглядываясь назад, понятно, что это были самые ценные уроки в жизни младшего брата. И радует, что он извлёк из них пользу. Не каждому это дано. Бой начался под диктовку украинца и постепенно должен был превратиться в одностороннее избиение американца. Стремясь закончить бой побыстрее, чтобы доказать всем случайность поражения в предыдущем бою, Володя выкидал свои мощные удары один за другим, не заботясь о расходе энергии. Спустя некоторое время, Володя резко начал терять выносливость и, в конце концов, упав на настил ринга, не смог самостоятельно подняться. Брюстер не нанёс Володе ни одного по-настоящему нокаутирующего панча. Скажу даже больше, Володя, будучи в полуобморочном состоянии, пропустив чистый удар в челюсть от Леймона, умудрялся уклоняться от ударов оппонента, опираясь на канаты. И ещё этот бой показал несостоятельность утверждения, что у Владимира «стеклянная челюсть». Был такой эпизод в бою, когда обессиленный Кличко, пропустил очень точный и очень сильный удар в челюсть от американца, не успев его саммортизировать шеей. Но он не рухнул, как Голота, а просто попятился назад.

      Фиаско Володи видели все, но истинную причину знали только братья Кличко и Эммануэль Стюарт.

      Братья придумали СВОЮ версию про отравление. Сначала была версия про вазелин, которым якобы злоупотребил катмен, а потом братья пошли ва-банк и придумали другую версию. Надо сказать, очень удачную версию. Многие люди поверили К2 промоушен  и выходило так, что проигрыш это досадная случайность. Получалось: если бы Володю не отравили, то он бы победил середняка Брюстера без проблем.

       С самого начала карьеры братьев, они пытались предстать перед нами, как единое целое. Один проиграет - другой отомстит, одному тяжело - другой подставит плечо. Лично я стал заложником такого образа братьев. Казалось, ничто не может испортить их отношения, но жизнь вносит свои коррективы.

       В фильме с названием «Кличко» мы узнаём информацию из-за кулис К2. В самолёте, пересекавшем Атлантический океан, Виталик сказал своему младшему брату роковые слова «Твоя карьера закончилась!».

    Властелин сердец

      Это сказал родной брат и самый близкий друг Володи. Даже не представляю, какая буря бушевала тогда в душе у младшего брата. Старший брат перестал верить в младшего, в их общую мечту, а значит, по логике получается, что НИКАКОГО ОТРАВЛЕНИЯ не было! Если бы оно было, то Виталик никогда бы так не сказал. Если бы было отравление, то:

    1. Виталик сделал бы всё возможное, чтобы это не повторилось;

    2. Верил бы в брата, как и раньше, ведь отравление это форс-мажор, а значит и проигрыш случайный.

      Но Виталик знал горькую правду: никакого отравления не было. Володя проиграл закономерно в бою, в котором не имел права на осечку. Поэтому и были произнесены роковые слова, которые привели к тому, что братья на много лет, перестали общаться вне камер. Да, они поддерживали образ единодушия бренда К2, но братская дружба затрещала по швам. Человек очень многое может простить своему другу, но, по-моему, никто и никогда не сможет простить человека, который перестал в тебя верить и фактически назвал лузером.

      История, которую рассказал Эммануэль Стюарт, только подтверждает то, что поражение было НАСТОЯЩИМ. После боя с Брюстером Эммануэль с Володей шли по улице и к ним подошёл американский фанат бокса. Он похвалил Виталия за хороший бой, а когда Стюарт сказал, что это не Виталик, а Володя, то американец произнёс: «А! Это тот Кличко, которого брутально нокаутировал Брюстер!». Володя со слезами на глазах развернулся и пошёл прочь. Если бы поражение было случайным, то Володя, просто бы усмехнулся этому американцу в лицо и как ни в чём не бывало пошёл бы дальше, напевая песенку Тины Тёрнер. Но Володя знал, что проигрыш был закономерным и его теперь запомнят не как чемпиона, который впервые стал белым чемпионом супертяжем на Олимпиаде в Атланте и чемпионом мира по версии ВБО, а как лузера, который проиграл два самых важных боя в карьере не самым именитым соперникам. Эта обида и злость вылились в самую запредельную мотивацию в боксе из тех, которые я видел.

      С тех пор Владимир не проигрывает и не даёт соперникам ни малейшего шанса.

    Властелин сердец

    Возвращение короля

      Возвращение Виталика в большой бокс после длительного перерыва было похоже на опасную авантюру. Родственники не смогли переубедить упрямого, как носорог, Виталика. И как показало время, не зря. Возвращение оказалось фееричным и эффектным. Деклассирование сильного, молодого чемпиона стало неожиданностью для многих. Особенно, если учесть с каким трудом младший брат победил нигерийца несколько лет назад. Это был достойный триумф великого чемпиона.

      Перерождение Владимира не состоялось бы без Эммануэля Стюарта. Именно этот человек огранил талант Володи и сделал его более узконаправленным, но при этом очень стабильным. Он избавил Володю от эффектности и принес с собой мешок эффективности. Володя по духу не боец, хотя даже в своих проигранных боях, зная, что победить не получится, соперники так и не дождались от него «Ноу масс». Обессиленный он вставал снова и снова пока рефери не прекращал избиения.

      Володя - отличный профессионал, генетически щедро одарённый физической силой и отличной координацией. Но Володя всегда был ведомым. В тандеме Кличко с самого начала Виталик был локомотивом.

      Виталик притащил младшего брата в боксёрский зал. Это Виталик должен был выступать в хевивейте на Олимпиаде в Атланте, это Виталик вёл переговоры с бизнесменом Рибко, это Виталик первым завоевал пояс чемпиона мира.

      Володю всегда тащили наверх, но в какой-то момент просто бросили. И вот тут срабатывает на все сто процентов поговорка «Всё, что ни делается, всё к лучшему».

      Володя и Стюарт создали идеальный союз тренера и боксёра. Они подошли друг другу ментально. Эта связка «боксёр-тренер» оказалась очень удачной. Пусть нет большого блеска в победах Владимира, зато есть результат. А, как известно, победителей не судят.

      Виталик не нуждается в тренере в силу своей самобытности. Скажу даже больше: Виталик держит рядом Фрица Здунека из благородства. Сейчас у Здунека очень тяжёлый период в жизни, но Виталик не отказался от него и все теперешние победы Кличко идут также в актив немцу, как тренеру.

      Виталик с самого начала своей боксёрской карьеры не поменял ни манеру боксировать, ни технику нанесения ударов, абсолютно ничего. Он каким пришёл в бокс, таким его и покинет. Потому что он  пришёл уже готовым, сформированным боксёром и роль тренера в углу сводилась всегда к тому, чтобы подавать полотенце и засекать время на секундомере во время пробежек.

      Я не хочу сейчас критиковать Здунека, но весь его тренерский класс был ярко продемонстрирован в перерыве между раундами боя Владимира против Сандерса.

      Виталик может боксировать без тренера, а вот Володя без Стюарта уже давно бы завершил карьеру из-за проигрышей.

      Из этого можно сделать вывод: Володя без Виталика не смог бы состояться, а Виталик Кличко состоялся сам.

    Властелин сердец

      Виталик уникален по своей сути. Неординарный чемпион с корявой техникой и нестандартной защитой, которая поставила в тупик даже Леннокса Льюиса.

      Виталик согласился на бой, возможно с самым сильным соперником за всю историю бокса, всего лишь за 10 дней до боя. Бой Виталика с Ленноксом - это  отчаянный и рискованный шаг, на который смогли бы отважиться единицы. И я вам точно говорю, что Владимир Кличко никогда бы не согласился на такие условия. Именно это и разнит братьев.

      Виталик истинный король хевивейта. Володя при Виталике всего лишь принц. Младший брат является королём только в отсутствие старшего брата.

    Властелин сердец

    Британские джентльмены

      Последний великий чемпион был британцем ямайского происхождения. Именно Виталик Кличко смог за шесть раундов оформить пенсионное пособие одному из самых грозных панчеров современности, хотя выглядел после боя так, будто боксировал одновременно против Леннокса Льюиса и всей его команды.

      У Виталика Кличко вообще немаленький опыт общения с британскими чернокожими боксёрами. В основной своей массе опыт позитивный. В далёком 1999 году довольно сильный чемпион, британец Херби Хайд устраивал истерики на пресс-конференциях, обзывал братьев и всячески выказывал своё неуважение к сопернику. Что же он смог нам продемонстрировать на ринге? Да, он смог создать тогда ещё неопытному украинцу небольшие проблемы. Хайд лидировал аж 1,5 раунда! Пока не получил фирменный сюрприз от Кличко в виде брутального нокаута.

      И тут позволю себе провести аналогию с боем Виталика против мыльного кубинского пузыря Солиса. Считалось, что этот достойный по всем параметрам и регалиям боец сможет победить старшего Кличко. Молодой, техничный, с быстрыми руками, но немного ленивый вне ринга и, как следствие, лишний вес и не самые оптимальные кондиции. Да, с соперниками низкого и среднего класса это сходило с рук, но в бою с королём хевивейта даже маленькая оплошность превращается в лавину неприятностей. Солис выиграл в бою с Виталиком аж 2 минуты первого раунда, после чего приняв на голову быстрый, хлёсткий удар вскользь станцевал танец пьяного мастера и рухнул на помост ринга, как подкошенный. То, что он при падении травмировал ногу, это только его проблема. Я уверен, если бы не травма, то поплывшего от удара Солиса Виталик смог бы дожать в ближайших раундах. Кстати, удар, которым Кличко послал в нокдаун(нокаут) Солиса, он отрабатывал на лапах со своим тренером в раздевалке перед боем. Следовательно - это была домашняя заготовка, а не лаки-панч. Да, бывает Виталику на пристрелку нужно некоторое время, чтобы поймать свой ритм, но когда он нащупает своего оппонента, то дело в шляпе. С этой минуты он превращается для соперника в неумолимого палача, который словно тореадор, мучает свою жертву десятками увесистых панчей, но не наносит последний акцентированный удар, который прекратит страдания жертвы.

    Властелин сердец

      Дерек Чизора, имея габариты природного тяжеловеса и напор бешеного быка, не смог  воспользоваться самым большим джек-потом в своей боксёрской карьере. А именно - травмой руки чемпиона мира. А это значит, что он невысокого класса боксёр, просто крепкий середняк, который выглядел хорошо, не потому, что он настолько силён, а потому, что Виталик в тот вечер был не похож сам на себя. Думаю, если бы Виталик боксировал обеими руками, то Чизора отказался бы вставать со стульчика, ближе к поздним раундам. Боксируя одной рукой, Виталик попадал не так часто в голову претендента, но и этого хватило, чтобы разбить в кровь лицо британца. В перерыве между раундами все видели, как Дерек в своём углу, выплюнул сгусток крови в ведёрко. И это он боксировал против однорукого чемпиона! А теперь представьте, если бы в первом бою с Самуэлем Питером(с которым некоторые сравнивают Дерека Чизору) у Володи была бы травма руки…думаю всем очевиден исход поединка - брутальный нокаут украинца. Так что, если тебе представился шанс и ты им не воспользовался, то пеняй только на себя. А если добавить сюда ещё проигрыш безударному Тайсону Фьюри, то вырисовывается печальная картина. Дерек Чизора - обыкновенный середняк, волею случая получивший шанс, но и тот умудрился упустить.

      Британец Дэвид «Много шума из ничего» Хэй должен был схлестнуться с Виталиком Кличко, но ему хватило благоразумия отказаться от этой самоубийственной идеи. Британец, помня слова Кори Сандерса «Володя боксёр, а Виталик боец», решил попытать счастья  в бою с боксёром. И как показало время - не ошибся.

      Владимир, имея перед британцем все козыри на руках, так и не смог оформить свой юбилейный 50-й нокаут. В принципе, он мог это сделать, но не захотел рисковать. Он убедительно выиграл по очкам, умудрившись напропускать от британца немало тяжёлых ударов.

      Подведя итог, хочется отметить, что Виталик, будучи в хороших кондициях, проходил своих оппонентов более убедительно, чем Владимир, не всегда имея на руках преимущество по всем параметрам. Один козырь Виталика с лихвой перекроет почти все козыри Владимира – он не боится рисковать. Виталик Кличко боец старой закалки, таких сейчас почти не осталось. Старший Кличко -  истинный «властелин сердец», потому что завоевать сердце любителей бокса можно только  в тяжёлых рубках и трудных боях, рискуя, побеждая и достойно проигрывая.

      П.С. У каждого своя дорога, братья Кличко пошли СВОИМ путём в боксе, понимая, что копия всегда хуже оригинала. Им не дано было повторить путь Тайсона, Холифилда, Льюиса и они всё сделали по-своему. Были потом попытки, повторить уже их путь у Димитренко, Биденко, Вирчиса, Валуева, но все они потерпели крах.

    Властелин сердец

    61 комментарий
  • 4 марта 2012 в 21:37, Нет имени
    Ода Виталию Кличко. 
    Что это на тебя нашло Скоф? Весеннее обострение кличкофилии?{#3} 
    Статья конечно в фобском стиле. Гора домыслов, натяжек, и как следствие абсолютно сомнительных выводов. Но сам факт хвалебных воспеваний старшего Кличко заставляет переживать за здоровье автора.
    Ты в порядке Валера?
    • 4 марта 2012 в 22:28, Bob
      Acil сказал:
      «Ты в порядке Валера?»
      В порядке, в порядке. Просто он умело шифровался.
      • 4 марта 2012 в 22:37, Нет имени
        Bob сказал:
        «Просто он умело шифровался. »
        Я так понимаю критика младшего Кличко это остатки шифрования:))
        • 4 марта 2012 в 22:48, Bob
          Ну да, не все же карты сразу открывать.
          • 4 марта 2012 в 22:58, Нет имени
            Bob сказал:
            «Ну да, не все же карты сразу открывать.»
            То есть искренность автора в его утверждениях в статье, можна поставить под сомнение? Доктор Джекилл и мистер Хайд прямо, наш Скоф.
    • 4 марта 2012 в 23:16, ДЫМ
      Acil сказал:
      «Гора домыслов, натяжек, и как следствие абсолютно сомнительных выводов.»

      Не верю, что в первом бою с Брюстером всё было чисто со стороны Кинга..., очень спорные выводы Валеры, был очень мутный бой и всё что было до-во время-после него... Сомневаюсь, что была серьёзная ссора и разногласия братьев после этого боя, думаю, что скорее всего после него Владимир взял небольшую паузу в спортивной карьере, пораскинул мозгами и принял взвешенное решение идти своим путём и выйти от детской опеки и заботы старшего брата...

      В остальном полностью согласен с автором.

  • 4 марта 2012 в 22:10, Деньчик
    Хорошая статья)))Приятно было почитать
  • 4 марта 2012 в 22:45, Octopus Paul
    Мой коммент к этой статье сам потынет на небольшую статью :)
    Чуть позже напишу.
  • 4 марта 2012 в 23:00, ДЫМ
    {#49}Прочитал с огромным удовольствием на одном дыхании! Всегда хотел, что-то подобное услышать от Валеры, но он долгое время упорно играл свою роль кличкофоба...)))
  • 4 марта 2012 в 23:27, scofield
    ДЫМ сказал:
    «Сомневаюсь, что была серьёзная ссора и разногласия братьев после этого боя, »

    Acil сказал:
    « Гора домыслов, натяжек, и как следствие абсолютно сомнительных выводов.»
    статья назрела, после просмотра фильма "Кличко".
    все претензии о правдивости фактов к братьям Кличко.
    • 4 марта 2012 в 23:35, Нет имени
      scofield сказал:
      «статья назрела, после просмотра фильма "Кличко". все претензии о правдивости фактов к братьям Кличко.»
      Э нет. С больной головы на здоровую перекладывать не нужно. Хотя тут скорее с точностью наоборот.
       Фильм "Кличко" достаточно фактажный, там претензий особых нет. А статья напичкана домыслами и построением весьма странных логических цепочек с не менее странными выводами. Так что претензии именно к автору и именно за эту статью, а не к режисёру фильма "Кличко".
      • 5 марта 2012 в 00:57, scofield
        Acil сказал:
        «статья напичкана домыслами и построением весьма странных логических цепочек с не менее странными выводами.»
        это назыается мыслить самостоятельно.
         
        • 5 марта 2012 в 01:00, Нет имени
          scofield сказал:
          «это назыается мыслить самостоятельно.»
          {#3} Хорошо. Это достойно уважения.
  • 5 марта 2012 в 00:16, Den1975
    Ну не лень ли стока написать о хреновых боксерах.
  • 5 марта 2012 в 00:21, Evgenich
    Я считаю, что авторская статья- это прежде всего РАБОТА. На то она и АВТОРСКАЯ, что человек написавший её выражает своё мнение. В работе Валеры, я не увидел ничего " криминального", наоборот, видно что человек выражает свои мысли искренне, не просто "позлить", а это свой ракурс взгляда и он имеет право на существование.
    Спасибо Валера за статью. Хоть я имею по ряду вопросов своё отличное мнение, работа твоя мне понравилась.{#49}
    • 5 марта 2012 в 03:29, Али 1964
      Evgenich сказал:
      «Я считаю, что авторская статья- это прежде всего РАБОТА. На то она и АВТОРСКАЯ, что человек написавший её выражает своё мнение. »
      {#51}   Присоединяюсь!)))) Работа автора понравилась))){#49} Хоть и не совсем согласен...
  • 5 марта 2012 в 01:20, vik57
    ребята,это тольо у меня или у кого то ещё.статья не открывается.коментарии прочитал,но вот хотелось бы ещё статью прочесть{#31}
  • 5 марта 2012 в 01:43, vik57
    ну вроде наладилось,статья соизволила открыться.скажу пару слов.мне понравилось.но не совсем согласен с выводами автора по поводу первого боя с брюстером.
    если автор считает что там было всё чисто,тогда непонятна поведения команды к2.следуя логики автора,то таким же образом к2 должны были вести себя и в случае поражений от пьюрити и сандерса.то есть придумывать отмазки,кричать на всех углах о каких то нарушениях.но увы в этих случаях тишина.
    и второе,само поведение и состояние влада после боя.в первых двух влад ходил злой потому что проиграл,и понимал что проиграл чисто.после боя с брюстером он вообще встать с табуретки не смог.и это при том что урон от брюстера несравним с тем же сандерсом
    • 5 марта 2012 в 01:48, scofield
      vik57 сказал:
      «если автор считает что там было всё чисто,тогда непонятна поведения команды к2»
      мне тоже непонятна позиция К2.
      сначала обвинили катмена Соузу в большом количестве вазелина, потом переключились на мистические анализы, которые мистическим образом испарились...
       Если Вова проиграл по причине "отравления", почему Виталик сказал ему -  "Твоя карьера закончена"? вроде ж Виталик не кличкофоб.{#29}
  • 5 марта 2012 в 01:44, MAGTSZYU
    Спасибо, что написал, Валера. Прочитал с удовольствием, но со многим не согласен. про то, что дружба братьев пошла врозь...где факты, Валера? Так можно многое понаписывать,но твою позицию уважаю... Да и по бою с Брюстером не всё "чисто" было...у меня фактов тоже нет, правда...
    • 5 марта 2012 в 01:50, scofield
      MAGTSZYU сказал:
      «про то, что дружба братьев пошла врозь...где факты, Валера?»
      в фильме есть факты.
       Уже только то, что Владимир запретил Виталику посещать свои тренировки. И так длилось с 2004 года по 2012.
      • 5 марта 2012 в 02:02, MAGTSZYU
        scofield сказал:
        «в фильме есть факты.»
        Я фильм не смотрел.
        scofield сказал:
        « Уже только то, что Владимир запретил Виталику посещать свои тренировки. И так длилось с 2004 года по 2012.»
        Это сказано в фильме?
  • 5 марта 2012 в 02:13, Evgenich
    MAGTSZYU сказал:
    «Это сказано в фильме?»
    Это действительно так. Виталий всё время поучал Вову, как маленького, и Владимир , решив самому себе доказать, что он самостоятельный человек ЗАПРЕТИЛ Виталию посещать свой подготовительный лагерь. Виталий к чести своей, принял ультиматум.
    Но Вова тоже, вместе с родителями и Женой Виталия, Натальей , были против его возвращения в 2004 году. Виталий сделал всё по своему. Так, что счёт " пенсионных пожеланий" тут равный.
  • 5 марта 2012 в 02:15, Alter
    Спасибо за статью. Мне было интересно, прочёл на одном дыхании, Скоф, супер{#49}
    Насчёт того, что Виталий сказал брату в самолёте, никогда не слышал. Фильм не смотрел, их уже столько было, что желания особо не было его глядеть. Меня удивили эти слова, не ожидал, что брат такое младшему заявит, видно думал, что трезво смотрит на вещи и рубит правду матку, едва ли он был прав.
    В публикации сказано: « Фиаско Володи видели все, но истинную причину знали только братья Кличко и Эммануэль Стюарт.»
    По поводу поражения Кличко от Брюстера, согласен. Я тоже не верю в отравление, у меня были другие мысли, но суть идентична. Единственное с чем не согласен, в корне, утверждение, что Владимир - не боец. Вряд ли это так.
  • 5 марта 2012 в 02:23, Valery S.
    Валера, Валера, ты прям, как в одноименной песни Афродиты, парень мечты просто! ))
    После этой статьи, не грех признаться тебе в любви. )) Написал качественно с мыслью обдуманной и выношенной. А ты знаешь, я согласен, наверное, со всем, что ты водрузил в подкорку головы и сублимировал на бумаге. Виталий - это мужик без крика и упрека, лихач с техникой сельского покрова, но всемирного машстаба. Красава просто! А Вова - это диамант эгоистович красвелло! Мужчина очень толковый и крайне одаренный, но немножко затемненный поступью старшего брата.
    Скажи мне, Если состоится реванш с плохишом и Виталик будет двурукий, но 41 летний, как тебе видится расклад сего мероприятия? Апеллируй, друг мой.
    • 5 марта 2012 в 02:48, scofield
      Valery S. сказал:
      «Если состоится реванш с плохишом и Виталик будет двурукий, но 41 летний, как тебе видится расклад сего мероприятия?»
      Виталий должен победить Хэя по очкам с минимальным преимуществом. В прущего, аки танк Хэя - не верю, в велосипедирующего ещё как...{#3}
  • 5 марта 2012 в 02:28, Petrovich_Ukraine
    В публикации сказано: «Сначала была версия про вазелин, которым якобы злоупотребил катмен, а потом братья пошли ва-банк и придумали другую версию. Надо сказать, очень удачную версию. Многие люди поверили К2 промоушен  и выходило так, что проигрыш это досадная случайность. Получалось: если бы Володю не отравили, то он бы победил середняка Брюстера без проблем.»
    Фильм еще не видел, но четко помню по событиям "того" времени, что за какое-то время до боя с Брюстером изменились ставки и Кличко из уверенного победителя перешел в аутсайдеры и именно теория с водой была определяющей, кроме того у Владимира после поединка, в несколько раз увеличелся сахар в крови, он был практически в коме...это по памяти.
    В публикации сказано: «Это сказал родной брат и самый близкий друг Володи. Даже не представляю, какая буря бушевала тогда в душе у младшего брата. Старший брат перестал верить в младшего, в их общую мечту, а значит, по логике получается, что НИКАКОГО ОТРАВЛЕНИЯ не было! Если бы оно было, то Виталик никогда бы так не сказал. Если бы было отравление, то: 1. Виталик сделал бы всё возможное, чтобы это не повторилось; 2. Верил бы в брата, как и раньше, ведь отравление это форс-мажор, а значит и проигрыш случайный.»
    Валера, как по мне,тут ты немного драматизируешь, Виталий так сказал, потому-что переживал за своего брата, за его здоровье, за здоровье их родителей, которым проиграши ребенка наверняка легко не дались. Это нормальная реакция любого заботящегося о тебе человека. И дело тут не в вере или не вере.
    В публикации сказано: « Виталик сказал своему младшему брату роковые слова «Твоя карьера закончилась!».»

    В публикации сказано: «Из этого можно сделать вывод: Володя без Виталика не смог бы состояться, а Виталик Кличко состоялся сам.»
    ты как бы в этих двух мыслях сам себе противоречишь. Если Виталий сказал ему завязывать с боксом, потеряв в него надежду,они рассорились и долгое время младший старшего к себе в лагерь не пускал, как можно делать вывод, что Володя без Виталия, не смог бы состояться? А как он тогда после поражения от Брюстера смог стать чемпионом и собрать все пояса? По многим вопросам я с тобой согласен,но то что Владимир был в начале ведомым, нет ничего предусудительного, он младший в семье, и идет за старшим - так всегда, но потом с возрастом становится автономным от опеки и находит свой путь. Заслуга Виталия не в том, что он "отвернулся" от Володи, а в том,что он смог его смотивирвать в нужный момент, зная характер брата, ВОЗМОЖНО, именно сказав заканчивать карьеру, он знал,что младший наоборот покажет свой характер и заметь, Виталий ему не стал мешать, а судя по твоим мыслям мог бы это сделать. Владимир сделал себя сам прост оВиталий вовремя его корректировал не навязывая свое авторитетное мнение,а лишь вовремя его высказывая. Они братья, поэтому характер у обоих примерно одинаков, единственное, может выражаться в одинаковых ситуациях по разному. ИМХО. В целом очень хороший труд!{#49}
    • 5 марта 2012 в 03:02, scofield
      Petrovich_Ukraine сказал:
      «кроме того у Владимира после поединка, в несколько раз увеличелся сахар в крови»
      это невозможно доказать, т.к. анализы исчезли.

      Petrovich_Ukraine сказал:
      «ты как бы в этих двух мыслях сам себе противоречишь.»
      не противоречу.

      Petrovich_Ukraine сказал:
      «Если Виталий сказал ему завязывать с боксом, потеряв в него надежду,они рассорились и долгое время младший старшего к себе в лагерь не пускал, как можно делать вывод, что Володя без Виталия, не смог бы состояться? »
      Виталик дал ему трамплин, а дальше Володя уже прыгнул сам. Ну может Стюарт немного подтолкнул..)))
       Виталик привёл Володю в боксёрский зал, иначе младший брат сейчас, скорее всего играл на фортепиано где-нибудь в консерватории. Лично я уверен, что Виталик бы реваншировался с Бирдом удачно, а вот Владимир смог бы в реваншах отомстить Сандерсу и Пьюрити? Не факт.
      Petrovich_Ukraine сказал:
      «он смог его смотивирвать в нужный момент, зная характер брата, ВОЗМОЖНО, именно сказав заканчивать карьеру, он знал,что младший наоборот покажет свой характер »
      эта версия имеет право на существование.{#49}
      П.С. как и моя{#6}
  • 5 марта 2012 в 02:59, BeN GunN
    В публикации сказано: « Виталик истинный король хевивейта. Володя при Виталике всего лишь принц.»

     

    Какой король?!! Какой принц?!!

     

    Коммерсы они, расчетливые, хитрые и жадные... Одним словом - жабы, правящие болотом.

     

    Но, как говорится "В стране слепых, и одноглазый - король..." {#3}

    • 5 марта 2012 в 03:59, Vilich
      BeN GunN сказал:
      «Но, как говорится "В стране слепых, и одноглазый - король..." »
      Бодя, Бодя ..... правильные фразы говориш, но не в масть{#21}  Валерий, спасибо за откровенный "крик души", не вдаваясь в детали - скажу просто  - братья Кличко это олицетворение пресловутой "американской мечты" с полного ноля в "хозяева" жизни. Я люблю бокс в исполнении Маркеса (техника+ тактика+ хладнокровие{#24}) , но в случае с Кличко будет необъективным не признать, что им уже некого вызывать (разные лиги) и в этом нет их вины. А посему подождём ухода на пенсию братьев и посмотрим на оживление в хэви{#8}  Но лучше не будет, и количество юзеров  в рунете значительно упадёт  (ИМХО){#6}
  • 5 марта 2012 в 03:11, sem
    Валера спасибо, прочитал с удовольствием, интересно написано, с душой...{#49}
  • 5 марта 2012 в 03:13, sem
    BeN GunN сказал:
    «Но, как говорится "В стране слепых, и одноглазый - король..."»
    А ты проголосовал уже?
    • 5 марта 2012 в 03:20, BeN GunN
      sem сказал:
      «А ты проголосовал уже?»

       

      Всмысле? Че за опросбыл на БК, мож я че пропустил?

    • 5 марта 2012 в 03:22, Petrovich_Ukraine

      sem сказал:
      «А ты проголосовал уже?»
      {#41} правельно Сэм, так их Кличкофобов!
  • 5 марта 2012 в 03:16, Alex
    scofield, спасибо за статью! Очень красиво пишешь! С некоторыми вещами не согласен, но прочитал с большим удовольствием!
    В публикации сказано: «потому что завоевать сердце любителей бокса можно только  в тяжёлых рубках и трудных боях, рискуя, побеждая и достойно проигрывая.»
    Тогда бы никто не любил Флойда и многих других)))))))
  • 5 марта 2012 в 03:25, sem
    BeN GunN сказал:
    «Всмысле? Че за опросбыл на БК, мож я че пропустил?»
    За своего властелина голос уже отдал?
    • 5 марта 2012 в 03:28, Bob
      Властелин уложил своих конкурентов, аки Вова вчера Мормека.
    • 5 марта 2012 в 03:33, BeN GunN
      sem сказал:
      «За своего властелина голос уже отдал?»

       

      А, ты про МедвеПута штоли?!! )))

      Я пару часов назад вернулся в страну и после 10-ти часвого перелета мне совсем не до выборов.

      Во-вторых, глубоко все равно кого там выберут, до пенсии мне далеко, пособия не получаю, да и за ценами на хлеб не слежу... Налоги всегда будут высокими, как не крути. И за машину в 400 кобыл и за хату и за предпренимательство - обдерут при любой власти. Поэтому кого бы не выбрали, на моей жизни это не отразиццо ))

      • 5 марта 2012 в 03:39, Bob
        Прально, Богдан! Как я говорю всегда в таких случаях, если говно было по грудь и подымется до шеи, запах от этого особо не изменится. Но я считаю, что вы нормальный выбор  сделали. Просто стоит вспомнить 90-е и тогда начинать бухтеть. Сори за оффтоп.
      • 5 марта 2012 в 04:04, Vilich
        BeN GunN сказал:
        «Налоги всегда будут высокими, как не крути. И за машину в 400 кобыл и за хату и за предпренимательство - обдерут при любой власти.»
        {#51}Та да, как ни крути. Сытый голодного не разумеет{#7}
  • 5 марта 2012 в 03:53, sem
    Bob сказал:
    «Властелин уложил своих конкурентов, аки Вова вчера Мормека. »
    Да, намытаримся мы еще, трошки, одноглазый свое дело знает...
    BeN GunN сказал:
    «Поэтому кого бы не выбрали, на моей жизни это не отразиццо ))»
    Ну и слава Богу, хоть за тебя переживать не придется...))
  • 5 марта 2012 в 04:21, Cepillo
    А, Володя, к слову КВН-щик еще тот! Недавича интервью давал, так то ли имиджмейкеры поработали над речью, то ли голливуда набрался... говорит, у брата стиль - "ковбоя", руки опущены, а удары, как  пистолеты достает {#1} Ну, и Чисору в том же духе. Говорит Чисора ходил 12 раундов за братом и ... собирал удары {#1} на ум приходит ассоциация с небезизвестной игрой "Ну! Погоди!" {#1} Все. Отбой!
  • 5 марта 2012 в 13:45, Gorec

    Валера, ну ты выдал! Спасибо!

    Читается легко, Ход мысли ясный, логичный, все "звенья" статьи соединины в единое целое. Опираясь на доводы, факты, как по ступенькам двигаешься по направлению твоего взгляда на текущие события в боксе. Ведь как не крути, а погоду в хэви "делают" братья.

    Твоя точка зрения на "погодоустроителей" мне понравилась.

    Понравилась честностью, искренностью, желанием добраться до  истинного положения дел (об отравлении например) .

     

    В публикации сказано: «бой показал несостоятельность утверждения, что у Владимира «стеклянная челюсть»

    Браво. От тебя - вдвойне приятно услышать! Я всегда говорил, что челюсть у Володи - в норме.

     

    В публикации сказано: ««А! Это тот Кличко, которого брутально нокаутировал Брюстер!». Володя со слезами на глазах развернулся и пошёл прочь.»

    У меня сейчас нет под рукой фильма... Но разве так там была построена фраза? По-моему парнишка сказал нечто вроде : " а, это тот Кличко, который всё время падает!"

    И разве это было со слезами?

    Хотя! Какая разница!

    Ведь по-любому этот момент встряхнул Володю, до основания, именно с этого момента он начал меняться. К лучшему.

    ----------------------------------------

    Валера, спасибо за твой труд.

    Чувствую, что поток мыслей у тебя был таким, что возможно, ты еле поспевал за ним, чтобы набирать текст.

  • 5 марта 2012 в 15:11, Нет имени
    -Смотри Володя мой пояс не только престижней,но и красивее.       -Опять ты за своё Виталий(((.....и слёзы побежали из глаз.   Меня всегда удивляли такие отношения у Кличко,а тут вот оказалось,что как у всех.
  • 5 марта 2012 в 15:46, Limon171

    Хорошая статья, очень легко читаеться и оформлена хорошо.

    Так же согласен что Веталий интересней чем Вова и что едвали ли Вова отреваншировался бы Сандерсу. Вове не хватает агресивности и взрывных действий и умение адекватно действовать после пропущеного сильного удара..

  • 5 марта 2012 в 17:44, kombinator
    В публикации сказано: « Братья придумали СВОЮ версию про отравление.»    

    Не верю в то что это был честный бой,уж слишком много мути. Почему нет проблем в признании поражения от Сандерса?  Потому что не было никаких подозрительных моментов. Всё просто, вышли в ринг два боксёра,один получил по рогам за самоуверенность и недооцнеку противника. Как сказал во время боя коментатор на выходе боксёров. Владимир хочет сделать подарок женщинам на 8 марта...Вот и подарил.
     А в бое с Брюстером.. Не буду повторяться: есть моя статья:

    Брюстер-Кличко, игра в бутылочку

      Догадки типа

    В публикации сказано: «Старший брат перестал верить в младшего, в их общую мечту, а значит, по логике получается, что НИКАКОГО ОТРАВЛЕНИЯ не было! Если бы оно было, то Виталик никогда бы так не сказал. Если бы было отравление, то: 1. Виталик сделал бы всё возможное, чтобы это не повторилось; 2. Верил бы в брата, как и раньше, ведь отравление это форс-мажор, а значит и проигрыш случайный.»
    Лично меня не впечатляют. Во первых я такой фразы от Виталия или Владимира  в фильме не помню, если её произнёс диктор как бы рассказывая об этом- не факт что она была произнесена именно так. Потом. как всегда, фраза интересна в контексте, вырвать фразу и выдать за мысли автора свои рассуждения невелика проблема, но не факт что это будет истиной.

    1. Виталик сделал бы всё возможное, чтобы это не повторилось;
                    Он так и сделал...
    2. Верил бы в брата, как и раньше, ведь отравление это форс-мажор, а значит и проигрыш случайный.»
     И потом,даже если такая фраза и прозвучала... Два проигрыша в титульных боях в той ситуации( не буду вдаваться, всё есть в моей статье) даже если второй был и не честно проигран,действительно наводили мысль на конец карьеры Вовы, и не Вита одного...
    • 5 марта 2012 в 18:35, scofield
      kombinator сказал:
      «Почему нет проблем в признании поражения от Сандерса? »
      поражение от Сандерса было после долгой череды побед...а с Брюстером эт было перед американской публикой, да ещё и с тренером Льюиса в углу впервые и второе поражение подряд...тут уже надо что-то придумывать, иначе люди подумают, что Вова не того класса боксёр.


      kombinator сказал:
      « если её произнёс диктор как бы рассказывая об этом- не факт что она была произнесена именно так.»
      ну это к братьям претензия, думаю фильм снимался за их счёт и они имели влияние на режиссёра и сценариста..{#37}

      kombinator сказал:
      « но не факт что это будет истиной. »
      Истину знает только Асил.{#3}
      Я вроде не учебник написал и не претендую на роль истины.

      kombinator сказал:
      « Он так и сделал...»
      уже не он.


      • 5 марта 2012 в 18:47, Николаич
        В чистый проиграш в первом бою Брюстеру не верю. Уровень Брюстера Вова показал во втором бою. Да и в первом бою в первом и втором раундах он по-сути проводил тепку Брюстера. А то, что за два-три раунда Вова полностью вымотался, и это при том, что ему нужно было реабилитироваться за поражение Сандерсу - это бред. К вопросу подготовки к бою Кличко всегда подходили очень серьезно. С Пьюрити вымотался, но к 10-му раунду, а ни как не к 3-му. Он ведь не Поветкин, вконце то концов.
      • 5 марта 2012 в 20:59, kombinator
        scofield сказал:
        «поражение от Сандерса было после долгой череды побед...а с Брюстером эт было перед американской публикой, да ещё и с тренером Льюиса в углу впервые и второе поражение подряд...тут уже надо что-то придумывать, иначе люди подумают, что Вова не того класса боксёр.»
        ?
        притянуто за уши. Ты абсолютно бездоказательно основываясь только на своих домыслах обвиняешь братьев Кличко во лжи и обмане. при этом напрочь отметая с десяток подозрительнейших и беспрецендентных моментов имеющих место вовремя боя.

        scofield сказал:
        «ну это к братьям претензия, думаю фильм снимался за их счёт и они имели влияние на режиссёра и сценариста..{#37} »

        По словам режиссера Себастьяна Денхардта, съемочной группой было отснято свыше 500 часов материала, четыре месяца ушло на монтаж.

        - Конечно, много было оставлено за кадром. Все время показывать победы братьев – все-таки скучно, поэтому мы решили осветить и их поражения. Также была задумка - перенести на экран тот интеллектуальный вызов, присущий на самом деле такому виду спорта как бокс, - пояснил режиссер.

          Кроме того, он признался, что Владимир и Виталий Кличко никак не ограничивали его в формате съемок.

        - Камеру мы выключали лишь, когда Кличко переодевались, - добавляет Денхардт. Режиссер отмечает, что братья даже с охотой согласились рассказать о своем конфликте, ставшем одной из наиболее драматических перипетий картины.

        Себастьян Денхардт подчеркнул, что не видит на данный момент в спорте настолько же интересных героев, как Кличко, достойных съемок нового кинофильма. Более того, режиссер не исключает того факта, что вернется к судьбе братьев лет через пять, ведь карьера боксеров еще не завершена.

        Денхардт с готовностью рассказывает обо всех подробностях работы над кинопроизведением. Правда, один вопрос все-таки смог завести его в тупик. Почему проект о национальных героях Украины снимали в Германии, а не на их родине, автор фильма «Кличко» ответить не смог.

         

             Снимал фильм режисёр Денхардт, а не Кличко. И он воплощал своё видение ситуации, не более.

         

         

        scofield сказал:
        «уже не он.»
        Именно он, причём сразу после боя. Именно им была просеяна вся команда и вышвырнут за ворота главный подозреваемый. Как мы знаем, болше ничего подобного с братьями не происходило ни разу,а ведь прошло не мало лет. Так что Виталий навёл порядок и обезопасил себя и брата на будущее.
        • 5 марта 2012 в 22:04, scofield
          kombinator сказал:
          «Снимал фильм режисёр Денхардт, а не Кличко. И он воплощал своё видение ситуации, не более. »
          режиссёр воплотил своё видение ситуации, братья промолчали(одобрили) - я на основе его видения, воплотил своё. В чём проблема?

          kombinator сказал:
          «Ты абсолютно бездоказательно основываясь только на своих домыслах обвиняешь братьев Кличко во лжи и обмане.»
          ну братья тоже на основе своих домыслов, бездоказательно обвинили своего катмена, им тоже претензию предъяви.
        • 6 марта 2012 в 02:41, Gorec
           Денхардт сказал: 
          «один вопрос все-таки смог завести его в тупик. Почему проект о национальных героях Украины снимали в Германии, а не на их родине, автор фильма «Кличко» ответить не смог.»

          Вполне логично, что не смог ответить. Вполне логично братья Кличко взяли иностранного специалиста.

          Наши специалисты где? Через одного торгуют, барахлом всяким. И продлись это безобразие ещё лет 5 - 10 что будет?

          А пока, специалисты в этой стране не нужны. А потом, может уже и не понадобятся.

  • 5 марта 2012 в 19:24, www

    Написано интересно. Не понравилось только, что ты выдаешь своё мнение за истину, свои предположения подаешь в утвердительной форме. 
    Например:

    В публикации сказано: «И я вам точно говорю, что Владимир Кличко никогда бы не согласился на такие условия.»

    Откуда инфа? Володя сказал?)) Я, например, считаю, что согласился бы. Если бы ты сказал, по моему мнению, я считаю или я уверен, тогда другое дело, а так…

  • 5 марта 2012 в 21:20, Limon171
    Комбинатор, то что не доказано не стоит тому верить. Вова мог перетренироваться или еще чего в организме пошло не так, а  если искать причины можно любое поражение оправдать. Вон Пака многие клеймят сам знаешь чем, но нет доказательств и все просто треп. Человек высказал в статье свою мысль достаточно интересную и не будучи в штабе Кличко от начала и до конца причем в самом близком окружении всю правду не узнать.
  • 5 марта 2012 в 22:04, sem
    Не смешите сами себя, выдохся, перетренировался, перенервничал, испугался, убаюкался, упукался...
    Вова был в полуобморочном состоянии, явно под действием чего-то, что мог принять сам или помогли, люди "хорошие"...
    • 5 марта 2012 в 22:06, scofield
      sem сказал:
      « что мог принять сам или помогли»
      причём помогли с благими намерениями...Стюарт например, можно лишь гадать.
  • 5 марта 2012 в 22:17, sem
    Могли и свои, не зря там шухер завертелся, но Вову срубило четко...
  • 5 марта 2012 в 22:57, Alter
    kombinator сказал:
    «притянуто за уши. Ты абсолютно бездоказательно основываясь только на своих домыслах обвиняешь братьев Кличко во лжи и обмане. при этом напрочь отметая с десяток подозрительнейших и беспрецендентных моментов имеющих место вовремя боя. »
    Ну а что в обсуждении этой ситуации не притянуто за уши? Нет фактов. Никаких. Кто-то считает, что отравили, кто-то против такой мысли. Пока не будет фактов, а их уже никогда, наверное, не будет, оснований, на одну точку зрения говорить - бред, а на другую - истина, смысла нет. Для тебя подозрительные и беспрецендентные моменты, так как у тебя своё мнение на ситуацию, у кого мнение иное, для него есть другие моменты, определяющие его позицию. Каждый здесь исходит из своих домыслов, которые и влияют на игнорирование тех или иных обстоятельств. Анализы подтверждающие отравление есть? Нет. Это означает, что всё лишь разговоры, а: "да вы посмотрите как подозрительно" (образно) не может быть доказательством.
  • 6 марта 2012 в 02:29, Petro

    А может у Вовы был банальный понос, но в отличии от Димитренко он подумал, что такого легкого бойца уделает между походами в туалет за пару раундов? А может у него был трудный период и он присел на наркотики и ночную жизнь и с утра вышел с бодуна? А может Стюарт перетренировал бойца? Можно придумывать версии одна интереснее другой. Ясно одно мы ничего уже не узнаем и ясно, что Вова проиграл случайно, в силу неподготовленности, йада или вазелина неважно- это была случайность и этого больше не повторилось.

  • 6 марта 2012 в 04:52, sem
    Alter сказал:
    «Нет фактов. Никаких. Кто-то считает, что отравили, кто-то против такой мысли. Пока не будет фактов, а их уже никогда, наверное, не будет, оснований, на одну точку зрения говорить - бред, а на другую - истина, смысла нет.»
    Ну, есть еще здравый смысл и опыт, основанный на личных моментах, логика и психоанализ, кто владеет, просто острый взгляд и аккуратность в рассуждениях..  согласись, что это немало, для того, чтобы прити к собственному, вполне здравому выводу ...
  • 6 марта 2012 в 13:29, Нет имени
    Статья отлично написана,хотя конечно я и не согласен по ряду пунктов). Но такую статью приятно читать. И это написал человек,который не журналист. А выше есть статья написання Павловым-журналистом. Две огромные разницы. Одну читаешь с увлечением(Скофилд) ,другая похожа на бред обкурившегося(Павлов) . Остается только гадать,почему так...
  • 6 марта 2012 в 17:05, Николаич
    Abbat Faria сказал:
    «Остается только гадать,почему так... »
    Потому, что Скофилд не курит всякую дрянь...

Реклама

Афиша

  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
  • Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик
    Джервонта Дэвис vs Фрэнк Мартин \\ Дэвид Бенавидес vs Александр Гвоздик

Пользователи
онлайн (39)

Zatoichi,
Гостей: 38

Наши друзья